MySql vs FireBird!

← →
Alek_1 (2003-08-13 02:42) [0]

Приветствую всех!
Мне сейчас нужно написать базу данных но проблема в том что я давненько не садился за делфи :(.
Так вот у меня есть несколько вопросов.

1. Какой делфи лучше использовать 6 или 7 для написания базы данных.

2. Какая база быстрее mysql или firebird?? и какая из них более зашишенная?

3. Какие компоненты лучше использовать для доступа к этим базам в делфи 6 или 7?

вот вроде бы и все, заранее всем спасибо

← →
Zacho (2003-08-13 08:21) [1]

Могу дать такой простой совет: выбирай то, что лучше знаешь.
Кстати, насколько помню, MySQL сейчас платный.

← →
Calm (2003-08-13 08:33) [2]

> Кстати, насколько помню, MySQL сейчас платный

Да ну. Откуда такая инфа?

> Какой делфи лучше использовать 6 или 7 для написания базы
> данных

imho, 6, т.к. в 7 есть глюки.

> Какая база быстрее mysql или firebird?? и какая из них более
> зашишенная?

mysql однозначно. Но за скорость приходиться расплачиваться возможностями.

> выбирай то, что лучше знаешь.

Ну как правило, этого стоит предерживаться.

← →
Calm (2003-08-13 08:34) [3]

> mysql однозначно

однозначно быстрее.

← →
roottim (2003-08-13 08:47) [4]

MySql Объединяется с немецкими SAP AG
обе опенсорцы... первая совместная на основе SAPDB будет называтья MaxDB... видимо сама СУБД MySql притерпит переименование м.б. в "MinDb"
MySql сравнивать с другими СУБД не стоит.. она имеет другое направление... больше приспособлена для интернета чем для промышленного использование...
ну например отсутствием транзакций... т.к. для записи форумов, гостевых и тп они вообщем то ей и ненужны... а вот скорость ей действительно присуща по все той-же причине..
имхо для делфы имеет смысл выбирать IB, FB... роднее наверно , да и халява... и смотри сколько народу здесь в ней разработки ведет.. всегда помогут... правда я в их число не вхожу, т.к. работаю с др. субд

← →
Zacho (2003-08-13 08:51) [5]

> Calm © (13.08.03 08:33) [2]
>
> > Кстати, насколько помню, MySQL сейчас платный
>
> Да ну. Откуда такая инфа?

С www.mysql.org :-)
Правда, покупать лицензию обязательно только "If you distribute MySQL Software with your non open source software"

← →
Nikolay M. (2003-08-13 09:52) [6]

> MySql сравнивать с другими СУБД не стоит.. она имеет другое
> направление... больше приспособлена для интернета чем для
> промышленного использование...
> ну например отсутствием транзакций...

Транзакции присутствуют. Правда только для InnoDB-шных таблиц. А вот подзапросов, триггеров, декларативной ссылочной целостности пока нет.

← →
Alek_1 (2003-08-13 21:22) [7]

Тогда какие лучше компоненты использовать для доступа к этим базам из делфи??

← →
Nikolay M. (2003-08-14 10:25) [8]

> какие лучше компоненты использовать для доступа к этим базам
> из делфи??

Их много разных...

← →
HSolo (2003-08-14 11:20) [9]

Для IB/FB - IBX, FIBPlus, IBObjects. Подробности, как обычно:
http://www.ibase.ru/develop.htm

← →
Alek_1 (2003-08-16 00:01) [10]

а для MySql свободно распространяемые??

← →
mOOx_ (2003-08-16 13:44) [11]

Если БД для не веб-нужд, то для делфей роднее, конечно, IB/FB, да и компоненты в D6 стандартные. Я, правда, ими (как таковыми) не пользуюсь (не удобно местами). Забабахал на их основе очень удачный классик, и теперь юзаю его. Не могу просто нарадоваться :)

MySql vs FireBird! Найти похожие ветки