Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Базы";
Текущий архив: 2010.03.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

ID последней добавленной записи   Найти похожие ветки 

 
Cobalt ©   (2009-03-12 14:27) [80]


> Ega23 ©   (12.03.09 14:11) [79]
> Вот теперь прикинь: в таблице миллион записей. Да пусть даже не миллион,
> а 10000. Сколько у тебя займёт поиск по точному сравнению строк?

А это уже второй вопрос, профессор :-)

За всё надо платить.
И потом, можно это поле очищать сразу же по получению ID, и индекс по нему (Guid-у) строить.

Или воспользоваться вторым вариантом.

Главное требование было - работоспособность на разных базах.


 
Ega23 ©   (2009-03-12 14:36) [81]


> И потом, можно это поле очищать сразу же по получению ID,
>  и индекс по нему (Guid-у) строить.


1. Если очищать, то у тебя процесс добавления записи выливается в 3 отдельных запроса: Insert, Select, Update. Не слишком-ли шикарно, а?
2. Строить индекс по строковому полю - это сильно. Прикинь, сколько вставка (с перестроением индекса) будет занимать?


 
clickmaker ©   (2009-03-12 14:36) [82]

> [0] DVM ©   (04.09.08 12:03)

используй дату в качестве основы для генерации Ид. На клиенте.


 
Cobalt ©   (2009-03-12 14:49) [83]


> Ega23 ©   (12.03.09 14:36) [81]
>
> > И потом, можно это поле очищать сразу же по получению ID,
> >  и индекс по нему (Guid-у) строить.
>
> 1. Если очищать, то у тебя процесс добавления записи выливается
> в 3 отдельных запроса: Insert, Select, Update. Не слишком- ли шикарно, а?
> 2. Строить индекс по строковому полю - это сильно. Прикинь,
>  сколько вставка (с перестроением индекса) будет занимать?
>

1. всякое удобство чего-то стОит. кстати, можно и протестировать скорость, прежде чем прислушиваться к советам всяких там... ;-)
2. Если в индексе одновременно (в течении долей секунды) будет не более пару записей - то, полагаю, незначительно.


 
Petr V. Abramov ©   (2009-03-12 15:12) [84]


> Не слишком-ли шикарно, а?

зато СУБД-независимо ;)


 
Кщд   (2009-03-17 12:04) [85]

>Cobalt ©   (12.03.09 14:49) [83]
>1. всякое удобство чего-то стОит. кстати, можно и протестировать скорость, >прежде чем прислушиваться к советам всяких там... ;-)
почему бы, собственно, не использовать GUID в качестве ID?
к чему все эти пляски с очисткой и поиском ID?
про псевдоуникальность GUID давно уже поперетерли - да, конфликт возможен, но крайнемаловероятен

>2. Если в индексе одновременно (в течении долей секунды) будет не более >пару записей - то, полагаю, незначительно.
в некоторых СУБД null-значения хранятся в индексе


 
Кщд   (2009-03-17 12:15) [86]

>clickmaker ©   (12.03.09 14:36) [82]
это чем-то лучше GUID?
пример?



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Форум: "Базы";
Текущий архив: 2010.03.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.58 MB
Время: 0.01 c
15-1263159025
Юрий
2010-01-11 00:30
2010.03.28
С днем рождения ! 11 января 2010 понедельник


2-1264770248
Scot Storch
2010-01-29 16:04
2010.03.28
Compare Files


11-1215025564
Сашик
2008-07-02 23:06
2010.03.28
Запись в ресурсы DLL


15-1262976243
Германн
2010-01-08 21:44
2010.03.28
Sippoint Mini


15-1263079904
Германн
2010-01-10 02:31
2010.03.28
Скончался автор "Ежика в тумане" Сергей Козлов





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский