Реализация локальной БД

← →
ПТУ (2006-03-03 12:30) [0]

Доброе время суток !
Народ подскажите, какой тип БД лучше выбрать для реализации небольшой БД
чтобы легко было переносить с компа на комп, без установки драйверов.
БД (Прайс-лист, записей 10-30 тысяч , наличие BLOB полей)
Если можно исподники или подробные коменты.

Спасибо !

← →
jeka_t (2006-03-03 12:39) [1]

По моему лучше всего для этого использовать базу ACCESS (mdb), использовав компоненты ADO...

← →
Виталий Панасенко (2006-03-03 12:39) [2]

> ПТУ (03.03.06 12:30)
> Доброе время суток !
> Народ подскажите, какой тип БД лучше выбрать для реализации
> небольшой БД
> чтобы легко было переносить с компа на комп, без установки
> драйверов.
> БД (Прайс-лист, записей 10-30 тысяч , наличие BLOB полей)
> Если можно исподники или подробные коменты.
>
> Спасибо !

А ключ от квартиры, где деньги лежат, не нужен ? АДО+MS Access, FireBird Embedded

← →
msguns © (2006-03-03 12:42) [3]

Если только один пользователь, то Access+ADO

← →
Sergey13 © (2006-03-03 12:54) [4]

2[3] msguns © (03.03.06 12:42)
>Если только один пользователь, то Access+ADO
Он всегда один. В начале. Потом переделывать. 8-)
FireBird Embedded или MSDE.

← →
jeka_t (2006-03-03 12:56) [5]

Но для полного счастья с Базами, рекомендую MySQL - быстро, выгодно, надёжно...

← →
msguns © (2006-03-03 13:12) [6]

>Sergey13 © (03.03.06 12:54) [4]
>Он всегда один. В начале. Потом переделывать. 8-)

Если грамотно писать, то замена акцеса на скалу не требует никаких переделок кода.

← →
Sergey13 © (2006-03-03 13:23) [7]

2 [6] msguns © (03.03.06 13:12)
>Если грамотно писать, то замена акцеса на скалу не требует никаких переделок кода.
Оно конечно так, если сразу грамотно писать. Научиться бы так - сразу. Плюс (вернее минус 8-) отсутствие транзакций и ХП. Да и данные перегонять все равно придется (фигня конечно, но все таки).

← →
msguns © (2006-03-03 13:27) [8]

Серега, не забывай, что речь идет не о системах-монстрах, а о простеньких базах, до десятка-двух таблиц. Если я правильно понял ПТУ.

← →
Sergey13 © (2006-03-03 13:33) [9]

2 [8] msguns © (03.03.06 13:27)
>Серега, не забывай, что речь идет не о системах-монстрах
Серега, я всегда об этом помню. 8-)
Иначе бы советовал другое Oracle или MSSQL.
Но я не понимаю, зачем морочить себе голову файловой БД, если сразу с теми же затратами можно делать нормальный клиент-сервер. Даже для ознакомления полезнее как минимум.

← →
Explorer (2006-03-03 13:50) [10]

А кто-нибудь использовал в проектах SQLite (www.sqlite.org)?

← →
ПТУ (2006-03-03 15:01) [11]

to Sergey13 © Мне не нужен монстр (клиент-сервер) мне нужна мало функциональная БД, просто Прайс-лист вообще, там всего 5 таблиц.

Так вот почитал, ваши комментарии начел делать ADO + ACCESS
Как назло появились снова проблемы :(
1. Наличие установленного ACCESS на другой машине (Нужно или нет)
2. Как я понел, чтобы переносить БД с компа на комп надо постоянно менять параметры в TADOConnection (Как избежать этого ? )

2[11] ПТУ (03.03.06 15:01)
>Мне не нужен монстр (клиент-сервер)
Весь этот "монстр" (я про FireBird Embedded) умещается практически на 1 дискете. Несколько файлов рядом с программой. И ФСЕ. При этом потянет (при установке другого варианта сервера) даже уровень небольшого предприятия - без переделки.

Кстати монстры в наше время - это скорее файловые БД, нежели клиент-серверные.

> мне нужна мало функциональная БД, просто Прайс-лист вообще, там всего 5 таблиц.
Это сейчас. Знал бы ты, сколько систем выросли из "просто Прайс-лист". 8-)

Но, дело твое. Ты спросил - я посоветовал.

>Как назло появились снова проблемы :(
>Этот "монстр" избавляет например и от таких проблем.

← →
ПТУ (2006-03-03 15:22) [13]

Спасибо Всем !
Разобрался сам

>ПТУ (03.03.06 15:01) [11]
>2. Как я понел, чтобы переносить БД с компа на комп надо постоянно менять параметры в TADOConnection (Как избежать этого ? )

http://delphimaster.net/view/3-1141289804/

если один пользователь то MyBase
+ возможность быстрого перехода под многопользовательскую БД

Реализация локальной БД Найти похожие ветки