Тип БД

← →
Id (2005-10-03 12:23) [0]

Уважаемые мастера, подскажите, пожалуйста, Нужно выбрать тип базы данных для написание многопользовательской программы. Есть сервер, есть пользовательские машины, предполагаемый объем базы, около 50 полей, записей около 1000. Посоветуйте, какой тип базы данных логичнее использовать в данной ситуации.

← →
Иванов__ (2005-10-03 12:25) [1]

> около 50 полей, записей около 1000

Excel

← →
Id (2005-10-03 12:30) [2]

А если, предположим 10 000 записей

← →
Sergey13 © (2005-10-03 12:31) [3]

2Id (03.10.05 12:23)
А есть смысл писАть прогу под такие объемы? Может и правда Ексель? Что за предметная область?

← →
Id (2005-10-03 12:35) [4]

Смысл есть - поставлена задача. Программа для небольшой больницы. Excel не подойдет

← →
Курдль © (2005-10-03 12:36) [5]

> Id (03.10.05 12:30) [2]
> А если, предположим 10 000 записей

Да хоть 65535!
А дальше - можно базу и помощнее - MS Access.

← →
Иванов__ (2005-10-03 12:37) [6]

Что надо учитывать, нужны ли отчеты, обновления и т.д.

← →
Id (2005-10-03 12:39) [7]

Поставлю вопрос по другому. Помогите найти статьи, где сравниваются те или иные типы баз данных, их характеристики и т. д.

← →
Sergey13 © (2005-10-03 12:40) [8]

2[4] Id (03.10.05 12:35)
>Программа для небольшой больницы.
Тогда ты, ИМХО, слегка ошибся с объемами. И со структурой. "50 полей, записей около 1000" - это одна таблица что-ли? И все?

БД - лучший вариант (ИМХО разумеется) FireBird - и бесплатно и серьезно. Но с заданием тебе надо разбираться.

← →
Sergey13 © (2005-10-03 12:41) [9]

2[7] Id (03.10.05 12:39)
>Поставлю вопрос по другому.
ты бы лучше задачу описал.

← →
Id (2005-10-03 12:41) [10]

>Что надо учитывать, нужны ли отчеты, обновления и т.д.

← →
Курдль © (2005-10-03 12:42) [11]

> Id (03.10.05 12:35) [4]
> Смысл есть - поставлена задача. Программа для небольшой
> больницы. Excel не подойдет

Мы многим крупным компаниям ставим приклады на Sybase ASA и без проблем, а когда узнали объем работы поликилиники - однозначно вышел oracle! У них десятки тысяч записей ежедневно! Один классификатор заболеваний - несколько тысяч.
Причем, когда речь идет об одновременном доступе > 50 операторов, выбора тоже не остается - только oracle!

← →
Id (2005-10-03 12:44) [12]

Задача. Заполняется база определенной формы. В конце года создаются определенные отчеты. Предполагаю, что саму базу нужно хранить на сервере

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-10-03 12:44) [13]

Иванов__ (03.10.05 12:37) [6]
Что мешает?

← →
Sergey13 © (2005-10-03 12:48) [14]

2[12] Id (03.10.05 12:44)
>Задача. Заполняется база определенной формы.
Круглая или квадратная? Ты с базами раньше дело имел?

← →
Id (2005-10-03 12:48) [15]

>Курдль © (03.10.05 12:42) [11]
все таки рассчитываю, что объем не десятки тысяч, намного меньше.
в день записей 20-30, В этом случае какой тип?

← →
Id (2005-10-03 12:51) [16]

>Sergey13 © (03.10.05 12:48) [14]
>Круглая или квадратная? Ты с базами раньше дело имел?
Имел. База определенной формы, подразумеваю - с определенными полями

← →
Sergey13 © (2005-10-03 12:59) [17]

2[16] Id (03.10.05 12:51)
>Имел.
Не похоже.

>База определенной формы, подразумеваю - с определенными полями
У базы нет полей. В принципе не бывает, понимаешь? У таблиц - есть, а у базы - нет.

← →
Иванов__ (2005-10-03 13:04) [18]

Пиши на том что лучше всего знаешь. Я 1С-ник посоветовал бы 1С. Выигрышь по скорости создания и простоте обслуживания.

← →
Курдль © (2005-10-03 13:06) [19]

> Id (03.10.05 12:48) [15]
> все таки рассчитываю, что объем не десятки тысяч, намного
> меньше.
> в день записей 20-30, В этом случае какой тип?

Думаю, что Вам будет трудно с любым типом. Потренируйтесь пока на FB.

← →
Курдль © (2005-10-03 13:08) [20]

> Иванов__ (03.10.05 13:04) [18]
> Пиши на том что лучше всего знаешь. Я 1С-ник посоветовал
> бы 1С. Выигрышь по скорости создания и простоте обслуживания.

Вы "программист 1С"? Ура!!! Я нашел хоть одного! А то все думал, кто ж это такие!
Расскажите подробнее, что это Вы только что посоветовали? СУБД "1С"?

← →
Иванов__ (2005-10-03 13:12) [21]

Ты что то имеешь против 1С? Чем она тебе не нравится?

← →
msguns © (2005-10-03 13:14) [22]

>Id (03.10.05 12:44) [12]
>Задача. Заполняется база определенной формы. В конце года создаются определенные отчеты. Предполагаю, что саму базу нужно хранить на сервере

Под "сервером" имеется в виду выделенный ПК ? Или одна из рабочих станций ?

Так задачи не опысывают.

← →
Курдль © (2005-10-03 13:17) [23]

> Иванов__ (03.10.05 13:12) [21]
> Ты что то имеешь против 1С? Чем она тебе не нравится?

1С - отличный брэнд и классический пример успешного маркетинга!

Но никогда бы не подумал, что это СУБД :(

← →
Иванов__ (2005-10-03 13:21) [24]

Я с тобой согласен что "1С - отличный брэнд и классический пример успешного маркетинга!"
У нас весь город работает в 1С и никто не жалуется. Все обновления и отчеты поставляются вовремя, все довольны, все рады.
Назови конкретные недостатки. А так можно сказать про любую прогу.

← →
Курдль © (2005-10-03 13:26) [25]

> Иванов__ (03.10.05 13:21) [24]
> У нас весь город работает в 1С и никто не жалуется. Все
> обновления и отчеты поставляются вовремя, все довольны,
> все рады.
> Назови конкретные недостатки. А так можно сказать про любую
> прогу.

У нас не весь город работает на 1С (слава Богу) :)
Конкретный недостаток 1С, применительно к теме данного обсуждения - "оно" не является СУБД! (Или я не прав?)

← →
Иванов__ (2005-10-03 13:28) [26]

Человеку нужно средство регистрации и последующего анализа данных. С этим отлично справляется 1С независимо от названия (СУБД или не СУБД).

← →
Курдль © (2005-10-03 13:38) [27]

Я очень сильно сомневаюсь, что "отлично справляется" :)

До какой-то версии, кажись 8-й, 1С "справлялось" на доморощенной СУБД.
Потом так же успешно начало справляться с помощью MS SQL.

Вопрос автоматизации "1000 записей х 50 полей" на Delphi решается одним программистом за неделю. Это штук 5 окон программы + парочку отчетов. И работать будет не в пример 1С и адаптировано под условия заказчика идеально!

← →
Иванов__ (2005-10-03 13:58) [28]

> Вопрос автоматизации "1000 записей х 50 полей" на Delphi
> решается одним программистом за неделю.

Ты пошутил наверно. В 1С за пару дней с красивыми отчетами и печатными документами, с оперативным учетом и т.д. и т.п.
А в Delphi городить промышленные БД я бы даже не решился.

> Иванов__ (03.10.05 13:58) [28]
> А в Delphi городить промышленные БД я бы даже не решился.

Напрасно. Пару лет назад Delphi была самой распространенной средой для крупных корпоративных программных систем. Там, где 1С ни при каких обстоятельсвах работать бы не смог (см. [27] 2-й абзац).

> Иванов__ (03.10.05 13:58) [28]

> А в Delphi городить промышленные БД я бы даже не решился.

Не знаю, не знаю. Я за делфовый проект получил лично около $15000. На 1С я бы его просто не смог сделать. На делфи писал месяц. А начальники забрали остальное - еще $115000 (ключая откаты и прочее). Вот тебе и делфи.

Забыл добавить - СУБД было 3 - Oracle, MS SQL и FoxPro.

Курдль © (03.10.05 14:17)
Там, где 1С ни при каких обстоятельсвах работать бы не смог (см. [27] 2-й абзац).

А это где? Просто интересно, расскажи, какие ограничения, на твой взгляд, у 1С?

ANB © (03.10.05 14:22)
Не знаю, не знаю. Я за делфовый проект получил лично около $15000. На 1С я бы его просто не смог сделать. На делфи писал месяц. А начальники забрали остальное - еще $115000 (ключая откаты и прочее). Вот тебе и делфи.

Тоже очень интересно, что это за программа, стоимостью 130килобаксов, которая пишется одним человеком за 1 месяц по 3 разные СУБД?

> Danilka © (03.10.05 14:34) [33]
- ну всего мы на проект 4 месяца убили. И писал я не один - еще 3 студента в помощь были и одна программистка. Но они только на sql писали.
И стоила она не 130 а всего 120 Кб.

ANB © (03.10.05 14:41)

> Danilka © (03.10.05 14:34) [33]
- ну всего мы на проект 4 месяца убили. И писал я не один - еще 3 студента в помощь были и одна программистка. Но они только на sql писали.

Ну, 4 месяца на 5 человек уже более реально, но все равно, смахивает на облапошивание заказчика...
Да и 3 савсем разных СУБД, у каждой своя логика работы с данными...

И стоила она не 130 а всего 120 Кб.

15+115=130 :)

> 15+115=130 :)
- ой, точно, 105 начальнику осталось. Но я свои 15 честно огреб. Это конвертация была для налоговой. Переходили с оракла и фокса на мс скл. За такой проект я даже за такие деньги больше не возьмусь.
ЗЫ. Месяц я писал и отлаживал делфовую часть конвертера.

> Danilka © (03.10.05 14:31) [32]
> А это где? Просто интересно, расскажи, какие ограничения,
> на твой взгляд, у 1С?

1. Там, где стандартные конфигурации 1С не подходят (типа "1С - Бухгалтерия", "1С-Страхование" и т.п.).
2. Там, где производительности СУБД, с которой умеет работать 1С не хватает.

Например, не знаю ни одного банка в Москве, который бы работал на 1С.
Ни одной биржи, ни одного депозитария, ни одного Мосэнерго и РАО ЕЭС.
ДОБДД тоже как-то им принебрег, не говоря уж о таких монстрах , как Газпром, Лукойл и т.п. :)

Пиписьками померялись, похоливарили. Осталось спросить у автора - вопросы еще есть? 8-)

← →
Иванов__ (2005-10-03 14:59) [39]

> 1. Там, где стандартные конфигурации 1С не подходят (типа
> "1С - Бухгалтерия", "1С-Страхование" и т.п.).

Я автору и предлагаю написать свою конфу

> 2. Там, где производительности СУБД, с которой умеет работать
> 1С не хватает.

Производительности MS SQL мало чтоли? Тогда незнаю

> Например, не знаю ни одного банка в Москве, который бы работал
> на 1С.
> Ни одной биржи, ни одного депозитария, ни одного Мосэнерго
> и РАО ЕЭС.
> ДОБДД тоже как-то им принебрег, не говоря уж о таких монстрах
> , как Газпром, Лукойл и т.п. :)

Их просто доят другие конторы. Мы бюджетников и атомщиков доим

← →
Иванов__ (2005-10-03 14:59) [40]

Тип БД Найти похожие ветки