Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Базы";
Текущий архив: 2005.03.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Вычисляемые поля   Найти похожие ветки 

 
Muchacho   (2005-02-23 14:42) [0]

Здравствуйте! Всегда ли хорошо пользоваться вычисляемыми полями? Например если в таблице достаточно большое число записей и в каждом запуске вычисляются значения полей, не проще ли будет просто сохранить их в базе?


 
DiamondShark ©   (2005-02-23 16:16) [1]

Вычисляемые поля вычисляются не для всех записей сразу, а только тогда, когда требуется значение конкретного поля из конкретной строки.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-02-23 17:28) [2]

Ты задал вопрос о диалектике, на него есть ответ в русских поговорках, например про палку с двумя концами. Про нет худа без добра и т.д.
Так что следуй законам диалектики.


 
Desdechado ©   (2005-02-23 18:36) [3]

я предпочитаю не хранить то, что можно посчитать оперативно


 
Fin ©   (2005-02-23 20:04) [4]


> Muchacho

А я предпочитаю в некоторых случаях вычислять, а в некоторых хранить результат. В зависимости от ситуации.


 
Desdechado ©   (2005-02-23 20:48) [5]

Я сказал о вычислениях на основе полей одной записи.
В остальных случаях возможны варианты.


 
Muchacho   (2005-02-24 10:30) [6]

А если формула использует значения полей подчиненной таблицы? Потому что система берет только первую запись подчиненной таблицы для всех записей главной таблицы, а не те записи, которые соответствуют им. Что можно делать в такой ситуации?


 
Sergey13 ©   (2005-02-24 10:34) [7]

2 [6] Muchacho
Может огласишь свою страшную формулу? А так же тип БД.
Может просто SQL немного подучить?


 
Muchacho   (2005-02-24 10:46) [8]

:)) тип БД InterBase, формула сложит значения полей в подчиненной и в главной таблице для текущей записи. А с помощью SQL что можно сделать?


 
Sergey13 ©   (2005-02-24 10:52) [9]

[8] Muchacho   (24.02.05 10:46)
>А с помощью SQL что можно сделать?
Примерно следующее
select t1.id,sum(t2.chislo)
from t1,t2
where t1.id=t2.t1_id
group by t1.id


 
Muchacho   (2005-02-24 11:06) [10]

есть поле в главной таблице "chislo1" . в подчиненной таблице "chislo2". Значение вычисляемого поля "summa" в главной таблице для текущей записи определяется так:

tbMaster.fieldbyname("summa").asinteger :=
tbMaster.fieldbyname("chislo1").asinteger + tbDetail.fieldbyname("chislo2").asinteger


 
Muchacho   (2005-02-24 11:07) [11]

система берет только первую запись подчиненной таблицы для всех записей главной таблицы, а не те записи, которые соответствуют им


 
Sergey13 ©   (2005-02-24 11:14) [12]

2 [10] Muchacho   (24.02.05 11:06)

select t1.id,t1.chislo1+sum(t2.chislo2)
from t1,t2
where t1.id=t2.t1_id
group by t1.id


 
Muchacho   (2005-02-24 11:20) [13]

спасибо, попробуем.



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Базы";
Текущий архив: 2005.03.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.47 MB
Время: 0.166 c
3-1109325288
Mortal
2005-02-25 12:54
2005.03.27
Про тип Data в WinXP и Win98


4-1108577833
mordush
2005-02-16 21:17
2005.03.27
Процессы в системе


14-1109934092
Sash
2005-03-04 14:01
2005.03.27
nbtstat -r


3-1109237034
kivadim
2005-02-24 12:23
2005.03.27
изменение кодировки в базе MSSQL


6-1106403411
Mistic
2005-01-22 17:16
2005.03.27
ICS или Indy? Какой набор компонентов лучше?





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский