База для хранения "разных" файлов

← →
Len (2004-08-17 16:31) [0]

Ув. господа!
Может мой вопрос покажется вам детским, но взрослой меня не назвать.
Предложите идею создания логич. модели БД Oracle, в которой содержаться файлы (BLOB объекты) разного расширения(доки, драйвера, музыка, видео....вообщем все). Предложите какие таблицы сделать и с какими атрибутами, хотя бы наведите на мысль!!! Пожалуйста.

← →
Sergey13 © (2004-08-17 16:48) [1]

2Len (17.08.04 16:31)
>хотя бы наведите на мысль
А свои хоть какие то есть?

← →
Ega23 © (2004-08-17 16:51) [2]

Это, винчестер, во база отличная! С одним логическим диском, с NTFS. Во избежание несанкционированного доступа - выдирать шлейф.
Как идейка?

← →
Len (2004-08-17 17:14) [3]

Не господа, о существовании файловой системы я имею представление.
Просто такая задача ставится для того, чтобы пользователи в локалке быстро и каждый со своим "ассоциативным" мышлением нужный дистрибутив или документ, а не бродили бы по "непонятным" папкам, кучам в поисках нужного. Необходимы таблицы с файлами и "умный" справочник.

← →
Sergey13 © (2004-08-17 17:20) [4]

2[3] Len (17.08.04 17:14)
Не обижайся, но для твоей задачи не Оракл нужен с БЛОБами, не "таблицы с файлами и "умный" справочник". Тебе умный (без кавычек 8-) сисадмин нужен с файловым сервером.

← →
Len (2004-08-17 17:51) [5]

> Тебе умный (без кавычек 8-) сисадмин нужен с файловым сервером

Знаю. Но начальству хочется все иметь в БД.
И не надо говорить "перехочется", а подскажите лучше. Уже не первый день мучаюсь.

← →
Ega23 © (2004-08-17 18:15) [6]

Начинаем с семантической модели, DFD, ERD, там и до физ. модели недалеко, ну а там уже и AppServer с клиентами, помолясь, создавать можно.
Какие таблицы нужны - это тебе видней, а не нам. :о)

З.Ы. Да, 3 дня поститься ДО, и потом 3 дня ни с кем не разговаривать и жить в бане ПОСЛЕ.

← →
Petr V. Abramov © (2004-08-17 18:15) [7]

Взять компонент Explorer и в заголовке написать "База данных" :)

← →
Sergey_Masloff (2004-08-17 18:18) [8]

Sergey13 © (17.08.04 17:20) [4]
Ну почему так категорично? Вариант с базой имеет свои преимущества (при определенных обстоятельствах) и вполне имеет право на существования. Вариации на эту тему я видел в достаточно серьезных системах как наших так и буржуйских так что "никогда не говори никогда" ;-)

Len
А в чем проблема - то? Если без наворотов все же тривиально?

← →
Sergey13 © (2004-08-17 18:53) [9]

2[8] Sergey_Masloff (17.08.04 18:18)
>Ну почему так категорично?
Ну дык по тому, что если порядка нет на файл-сервере то и в БД его не будет. Какая разница в базе или не в базе - только сложнее. Ты перечитай [3], чего и как она хранить собирается.

← →
Sergey_Masloff (2004-08-17 19:19) [10]

Странное обращение - "Не господа"...
Никогда наньше не видел 8).

> ...но взрослой меня не назвать...

> ...Но начальству...

Как-то не очень вяжется.

А по-теме, например выложить html-странички с описанием и гиперссылками где-нибудь на доступном для всех месте.

Можно и базу (даже Ексель подойдет). Пишешь:
1 Windows98 \\server01\distr\os\win98
2 Windows2000 \\server01\distr\os\win2000
3 WindowsXP \\server01\distr\os\winXP
и т.д.

База для хранения "разных" файлов Найти похожие ветки