Форум: "Базы";
Текущий архив: 2004.05.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизКак запрос написать Найти похожие ветки
← →
Frozzen (2004-04-26 18:59) [0]Можно ли создать запрос который вытаскивает данные с таблицы не сортируя их
если можно то как
← →
avgur © (2004-04-26 19:03) [1]select *
from table1
← →
Frozzen (2004-04-26 19:57) [2]Я спросил немного не то
Можноли в интербейзе в таблице хранить данные в неотсортированном виде
например названия улиц, чтобы не были отсортированы по алфавиту
← →
avgur © (2004-04-26 20:05) [3]да храни, кто тебе мешает
> Можноли в интербейзе в таблице хранить данные в неотсортированном
> виде
> например названия улиц, чтобы не были отсортированы по алфавиту
а как ты собираешься добавлять строку в таблицу в то место где она должна быть после сортировки??? :)
← →
Jack128 © (2004-04-26 20:10) [4]
> Можноли в интербейзе в таблице хранить данные в неотсортированном
> виде
> например названия улиц, чтобы не были отсортированы по алфавиту
именно так они и хранятся. Более того записи хранятся даже НЕ в том порядке в каком они были добавлены...
← →
Frozzen (2004-04-26 21:05) [5]Пишу такой запрос
select "id" from "Subrub" where "id" in (select "id_subrub" from "Ads" where "id_rub" = 100)
Он работает как нада, но смущает ин,пишу по-другому
select A."id" from "Subrub" A, "Ads" B where A."id" = B."id_subrub" and B."id_rub" = 100
он тоже работает, но СОРТИРУЕТ результат
(есть таблица Ads где есть поле id_rub и id_subrub
есть таблица Subrub где есть имя и ид подрубрики
я хочу получить id сабрубрик которые содержаться в 100 рубрике,
и хочу чтобы последовательность этих ид была такаяже как в таблице Subrub)
Первый запрос это обеспечивает а второй нет ПОЧЕМУ!!
← →
Frozzen (2004-04-26 21:25) [6]ПОЧЕМУ
← →
Курдль © (2004-04-26 21:29) [7]
> ПОЧЕМУ
Для вас именно это имеет значение? Или надо что-то конструктивно решить?
Я не знаю, почему, но подозреваю, что логика СУБД, к которой обращен запрос, тупо его выполняет, без всякой оптимизации. Тогда - как в школе учат: "сначала раскрываем скобки...".
А во втором случае - по правилам перемножения матрицы
1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, 3.2, 3.3, типа...
Вы удовлетворены? Или сформулируете проблему подробнее?
← →
Sergey Masloff (2004-04-26 23:01) [8]Frozzen (26.04.04 21:25) [6]
>ПОЧЕМУ
потому что кое-кто поленился почитать хоть что-нибудь из теории баз данных, я уж не говорю про Дейта, хотя бы грабера чтоли... Потому что объяснить -то несложно такое поведения да ведь не поймешь наверное. Так что вперед в библиотеку ключевые слова соединения, эквисоединения, явные и (особенно) неявные соединения.
← →
sniknik © (2004-04-26 23:15) [9]...where A."id" = B."id_subrub"...
обьеденение делается только по индексу, если его нет создается временный.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Базы";
Текущий архив: 2004.05.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.031 c