Форум: "Базы";
Текущий архив: 2004.04.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
толстой сервер или толстой клиент Найти похожие ветки
← →
Hursand (2004-03-05 10:35) [0]какой вариант выбрат надо толстой сервер? или толстой клиент?,чтобы уменьшат сетовой трафик
← →
Vlad © (2004-03-05 10:37) [1]Вобще-то для уменьшения трафика используется так называемый "тонкий клиент". Он же (по вашей терминологии) - "толстой сервер" :-)
← →
Johnmen © (2004-03-05 10:37) [2]"Где толстый сохнет, там тонкий сдохнет" (c) народная примета
← →
Reindeer Moss Eater © (2004-03-05 10:40) [3]Сам по себе тонкий клиент имеет перед собой совершенно другую задачу.
Возможное снижжение трафика при его использовании - всего лишь возможный побочный эффект.
Клиент написанный с учетом использования тонких каналов не обязательно будет "тонким"
← →
Соловьев © (2004-03-05 10:49) [4]есть инструменты которые уменьшают трафик - упаковка данных(Zip),
пакетов (http://www.ibase.ru/devinfo/zebedee.htm)
← →
Карелин Артем © (2004-03-05 11:10) [5]У меня толстый клиент и не менее толстый сервер. Траффик минимален :)
← →
Desdechado © (2004-03-05 15:11) [6]Что выбрать - определяется задачей. Но величина траффика при этом зависит в основном от качества кода :)
← →
Fay © (2004-03-05 16:27) [7]2Карелин Артем © (05.03.04 11:10) [5]
Уверен - у меня толще! 8)
← →
Алхимик © (2004-03-11 11:04) [8]По SUBJ
Имею все основания полагать, что Толстой не сервер, не клиент, а писатель.
:)
← →
Жук © (2004-03-11 11:45) [9]
> Алхимик © (11.03.04 11:04) [8]
Ничто не мешает писателю быть клиентом, правда писатель в роли сервера - что-то сюрреалистическое :-)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Базы";
Текущий архив: 2004.04.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.047 c
