автоматическое обновление программы

← →
Rouse_ © (2012-06-23 20:57) [40]

Я тут немного пожалуюсь :)
В свое время мной был реализован полноценный набор для админа, включающий в себя сервисное админское ПО, MMC-библиотека через которую вся эта байда работает и настраивается и модули удаленных служб ставящиеся опять-же удаленно по сети. Грубо пользовательские службы работают на компах у пользователей, им раздает команды админская служба, ей управляют посредством стандартной консоли администратора.
Под ХР все шоколадно, пока не появилась виста, а потом семерка, в которых пересмотрен механизм доступа к ADMIN$ шаре. Вариант с имперсонализацией токена ошибок не дает, но и доступа к удаленной шаре уже не предоставляет.
Вот такого засранца с безопасностью подкинули мелкомягкие :) Проект встал в ступор уже 4 года как и в связи с необходимостью других разработок руки до него так и не доходят.
Собственно спич о том, нужен ли сервис? :)

← →
turbouser © (2012-06-23 20:59) [41]

> Rouse_ © (23.06.12 20:57) [40]

Не нужен :)

← →
Dennis I. Komarov © (2012-06-23 21:32) [42]

А кто про шары говорил?
Мух и котлеты путать не надо...

> нет. не админ.
>

и нечего тогда всякий софт ставить :)

> угу. бабушка в очках будет лазить где-то и ставить.

Зачем бабушке локальная сетка?
При инсталляции спрашиваем нужно ли и как часто обновлять...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-06-23 21:59) [43]

> Rouse_ (23.06.2012 20:44:33) [33]

Напрягает Адоб

← →
turbouser © (2012-06-24 00:20) [44]

> Dennis I. Komarov © (23.06.12 21:32) [42]

> и нечего тогда всякий софт ставить :)

угу. только все что сверху падает. нп.

>
> Зачем бабушке локальная сетка?
> При инсталляции спрашиваем нужно ли и как часто обновлять.
> ..

Хех. Бабушка ведет бухгалтерию, ей параллельно что там админы и прочие гении напридумывали. Инсталляция для нее всеравно что асссимиляция с боргами или новый концерт стаса михайлова - по барабану :))
В твоем случае напоминание об обновлении будет вылезать с определенной периодичностью, что будет напрягать.

← →
Германн © (2012-06-24 01:24) [45]

> Собственно спич о том, нужен ли сервис? :)

Ну раз речь пошла уже об этом, а автор вопроса в обсуждении никак не участвует, то место этому холивару в "Прочее". Имхо.

← →
turbouser © (2012-06-24 02:54) [46]

> <Цитата>
>
> Германн © (24.06.12 01:24) [45]

Привет, КО

← →
Dennis I. Komarov © (2012-06-24 14:36) [47]

> Бабушка ведет бухгалтерию, ей параллельно что там админы
> и прочие гении напридумывали.

Правильно. Ей не важно как оно там работает, и баги в софте должны исправляться автоматически. Так же навые формы и пр. у нее должны автоматически появляться.
Кроме этого софт, в котором она работает ей кто-то установил => админ. А она пользователь инструмента, который должен быть актуальным.

← →
Германн © (2012-06-25 02:27) [48]

> turbouser © (24.06.12 02:54) [46]
>
>
> > <Цитата>
> >
> > Германн © (24.06.12 01:24) [45]
>
> Привет, КО
>

Ты об чём собственно?
Автор задал глупый вопрос, ответ на который нельзя дать однозначно. Никаких подробностей о своей задаче автор не сообщил. Прямая дорога такому вопросу в "Потрепаться"!

> ...до того момента, пока из под пользователя не начнет софт
> запускать.

Ага Вынь 7 иногда, программе запущенной из под пользователя, не дает писать во временную директорию этого-же пользователя.

← →
Дмитрий Белькевич (2012-06-26 20:25) [51]

> Вот такого засранца с безопасностью подкинули мелкомягкие
> :)

Да, мелкомягкие кровушки попили в висте и выше. Но их понять тоже можно - зверья и дыр - то тьма была.

Интересно, как сейчас на семерке дела с дырами и заражениями без антивирусов обстоят? Имело смысл майкрософту огород городить, или как была винда - ведро с червями, так и осталась? У меня просто опыта администрирования сейчас нет, я не знаю, как оно там...

автоматическое обновление программы Найти похожие ветки