Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2011.03.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизActiveX & IntraWeb Найти похожие ветки
← →
student22 © (2010-12-22 11:01) [0]Подскажите пожалуйста, в чем принципиальная разница между технологиями ActiveX и IntraWeb?
← →
Медвежонок ХМЛ © (2010-12-22 11:35) [1]принципиальной разницы нет.
это две компьютерные технологии.
← →
student22 © (2010-12-22 11:44) [2]
> Медвежонок ХМЛ ©
спасибо большое, очень помог)
← →
Медвежонок ХМЛ © (2010-12-22 11:59) [3]Интравеб ориентировано на веб оунли.
АктивИкс ориентировано на всё подряд.
Сильно помогло?
← →
han_malign (2010-12-22 12:02) [4]http://ru.wikipedia.org/wiki/ActiveX
http://ru.wikipedia.org/wiki/IntraWeb
- принципиальная разница
← →
han_malign (2010-12-22 12:06) [5]
> это две компьютерные технологии.
- IntraWeb - это Фреймворк
← →
Медвежонок ХМЛ © (2010-12-22 12:17) [6]- IntraWeb - это Фреймворк
Пальцем покажи в каком месте http://ru.wikipedia.org/wiki/IntraWeb это фреймворк
← →
clickmaker © (2010-12-22 12:21) [7]IntraWeb - это вроде как просто набор компонентов, облегчающих создание веб-интерфейса
← →
han_malign (2010-12-22 12:58) [8]
> Пальцем покажи в каком месте
http://ru.wikipedia.org/wiki/IntraWeb:
IntraWeb — товарный знак программного обеспечения компании Atozed Software, реализующий технологию быстрой разработки приложений с помощью библиотеки компонентов...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Framework:
Фреймворк (англ. framework — каркас[1], структура[1], сфера деятельности[2]) — в информационных системах структура программной системы; программное обеспечение, облегчающее разработку и объединение разных компонентов большого программного проекта. В его состав могут входить вспомогательные программы, библиотеки кода, язык сценариев и прочее. Некоторые авторы используют слово каркас в качестве основного[3].
← →
Медвежонок ХМЛ © (2010-12-22 13:02) [9]Ну и?
← →
student22 © (2010-12-22 13:03) [10]
> Медвежонок ХМЛ © (22.12.10 11:59) [3]
> Интравеб ориентировано на веб оунли.АктивИкс ориентировано
> на всё подряд.Сильно помогло?
При создании веб-приложения какой технологией лучше бы посоветовали пользоваться? (нет никаких ограничений на создаваемое веб-приложение)
← →
Ega23 © (2010-12-22 13:05) [11]
> При создании веб-приложения какой технологией лучше бы посоветовали
> пользоваться? (нет никаких ограничений на создаваемое веб-
> приложение)
HTML
← →
Медвежонок ХМЛ © (2010-12-22 13:05) [12]Ни той ни другой.
первой потому что работает только на винде
второй потому что это корявая тупиковая лажовая колхозная подпорка.
← →
student22 © (2010-12-22 13:05) [13]
> Ega23 © (22.12.10 13:05) [11]
> > При создании веб-приложения какой технологией лучше бы
> посоветовали > пользоваться? (нет никаких ограничений на
> создаваемое веб-> приложение)HTML
ха-ха
← →
student22 © (2010-12-22 13:06) [14]а квко
> Медвежонок ХМЛ © (22.12.10 13:05) [12]
> Ни той ни другой.первой потому что работает только на виндевторой
> потому что это корявая тупиковая лажовая колхозная подпорка.
>
А какой же тогда?
← →
student22 © (2010-12-22 13:06) [15]а квко
> Медвежонок ХМЛ © (22.12.10 13:05) [12]
> Ни той ни другой.первой потому что работает только на виндевторой
> потому что это корявая тупиковая лажовая колхозная подпорка.
>
А какой же тогда?
← →
Ega23 © (2010-12-22 13:18) [16]
> ха-ха
Зря смеёшься.
← →
Медвежонок ХМЛ © (2010-12-22 13:18) [17]а какими ты уже владеешь?
← →
student22 © (2010-12-22 13:28) [18]
> Медвежонок ХМЛ © (22.12.10 13:18) [17]
> а какими ты уже владеешь?
скорее всего никакими.....
Я просто хочу узнать, при создании веб-приложения на делфи можно воспользоваться технологиями: WebBroker, IntraWeb, ActiveX, что лучше(точнее какой технологии ты бы отдал предподчение)? И еще слышал, что делфи не очень подходит для веб-приложений, это правда? Советуют лучше на JAVA или PHP
← →
Медвежонок ХМЛ © (2010-12-22 13:30) [19]html + javascript
← →
Ega23 © (2010-12-22 13:31) [20]Что такое "Веб приложение"?
Начни с ответа на этот вопрос.
Хотя, вроде как, тебе уже объясняли в другой ветке, что и как.
← →
Ega23 © (2010-12-22 13:32) [21]
> html + javascript
+ ajax
← →
student22 © (2010-12-22 14:32) [22]Сегодня ситуация изменилась: необходимо разработать веб-приложение, которое постоянно взаимодействует с контроллером (ПЛК) и базой данных. Мне известно, что когда клиент обращается к веб-приложению, то веб-сервер запускает это приложение, которое в свою очередь обрабатывает полученные данные, и веб-сервер отвечает клиенту. А что же происходит, если приложение уже запущено на сервере, а клиент пытается к нему обратиться? (Т.е. как в этом случае происходит взаимодействие веб-приложения и веб-сервера?) Т.е. мне необходимо выбрать язык для приложения, который по максимуму обеспечит его кроссплатформенность и с которым не будет проблем при работе с БД и ПЛК.
← →
clickmaker © (2010-12-22 14:42) [23]> постоянно взаимодействует с контроллером (ПЛК)
через что?
← →
Ega23 © (2010-12-22 14:42) [24]Тебе не язык нужно выбрать, а технологию вообще.
При этом у тебя в башке наблюдается каша. Именно от незнания самих технологий. Читай, что такое Веб-сервер, читай, что такое CGI, FastCGI, как работает взаимодействие браузер-вебсервер и т.п.
После этого, когда с общей теорией будет всё более-менее понятно, определись с платформой, типом сервера, типом СУБД.
После, когда с этим тоже станет ясно, идёт выбор языка на стороне сервера. Что лучше: PHP, Perl, CGI-приложение, JSP, ASP - у всех есть плюсы, у всех минусы.
И вот только уже потом начинать что-то разрабатывать.
← →
student22 © (2010-12-22 14:46) [25]
> > постоянно взаимодействует с контроллером (ПЛК) через что?
через OPC - сервер
← →
student22 © (2010-12-22 14:50) [26]
> Ega23 © (22.12.10 14:42) [24]
> определись с платформой
веб-сервер и приложение будут работать на Windows
> типом сервера
IIS
> типом СУБД.
InterBase
А вот по поводу этого и жду совета:
> PHP, Perl, CGI-приложение, JSP, ASP - у всех есть плюсы,
> у всех минусы.
← →
Ega23 © (2010-12-22 14:50) [27]
> через OPC - сервер
У тебя браузер не может "постоянно" взаимодействовать с веб-сервером, т.к. соединение одноразовое. Посыл запроса по адресу - Попытка установления Соединения - Отправка параметров серверу - Ожидание окончания обработки - получение результата - Разрыв соединения.
← →
student22 © (2010-12-22 14:52) [28]
> А вот по поводу этого и жду совета:> PHP, Perl, CGI-приложение,
> JSP, ASP - у всех есть плюсы,> у всех минусы.
Потому что не знаю какую технологию выбрать, приложение всегда должно крутится на сервере, взаимодействуя с СУБД(InterBase) и OPC-сервером(ПЛК) и при этом обрабатывать запросы клиента
← →
Ega23 © (2010-12-22 14:53) [29]
> веб-сервер и приложение будут работать на Windows
Тогда при чём тут
> Т.е. мне необходимо выбрать язык для приложения, который
> по максимуму обеспечит его кроссплатформенность
?
> А вот по поводу этого и жду совета:
А тебе его никто не даст. Это от задачи зависит.
← →
Ega23 © (2010-12-22 14:56) [30]
> Потому что не знаю какую технологию выбрать, приложение
> всегда должно крутится на сервере, взаимодействуя с СУБД(InterBase)
> и OPC-сервером(ПЛК) и при этом обрабатывать запросы клиента
если всегда, то сюда смотри
http://ru.wikipedia.org/wiki/FastCGI
Хотя могут быть варианты. Тебе никто не мешает написать программулину, которая постоянно крутится и работает с этой байдой.
А ты, например, из PHP-скрипта к ней по сокету обращаешься.
← →
student22 © (2010-12-22 15:01) [31]
> Ega23 © (22.12.10 14:50) [27]
> > через OPC - серверУ тебя браузер не может "постоянно"
> взаимодействовать с веб-сервером, т.к. соединение одноразовое.
> Посыл запроса по адресу - Попытка установления Соединения
> - Отправка параметров серверу - Ожидание окончания обработки
> - получение результата - Разрыв соединения.
Я это понимаю. На сервере расположено приложение, которое общается ПОСТОЯННО через OPC-сервер с ПЛК, и никаким образом их общение не зависит от клиентов, которые подключабются к веб-приложению по HTTP-протоколу(вот здесь как раз и имеют место одноразовые соединения). Т.е к примеру:
ПЛК передает веб-приложению значение какого параметра. Клиент подключается к веб-приложению и считывает это значение. Или например клиент, подключается к веб-приложению и запрашивает какие-то параметры вследствие чего веб-приложение обращается к ПЛК за этими параметрами, ПЛК выдает запрашиваемые параметры веб-приложению, а оно в свою очередь отвечает клиенту(посредством веб-сервера)
← →
student22 © (2010-12-22 15:06) [32]
> Тогда при чём тут> Т.е. мне необходимо выбрать язык для
> приложения, который > по максимуму обеспечит его кроссплатформенность?
>
Я неправильно сформулировал:
Со стороны клиента возможно будет не только Windows но и ЛИНУКС
← →
Медвежонок ХМЛ © (2010-12-22 15:07) [33]Со стороны клиента возможно будет не только Windows но и ЛИНУКС
со стороны клиента будет браузер и пофик на чем.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-12-22 15:13) [34]> student22 (22.12.2010 14:32:22) [22]
То есть ты ничего не знаешь про Веб приложения, но в тоже время хочешь
написать. И почему именно ВЕБ?
← →
student22 © (2010-12-22 15:24) [35]
> Anatoly Podgoretsky © (22.12.10 15:13) [34]
> > student22 (22.12.2010 14:32:22) [22]То есть ты ничего
> не знаешь про Веб приложения, но в тоже время хочешь написать.
> И почему именно ВЕБ?
Знаю, но не все) Просто опыта нет, а веб - потому что требование: у клиента только браузер
← →
Плохиш © (2010-12-22 16:06) [36]WebSnap или его дальнейшее развитие asp.net
Описание первого читать в руководстве разработчика, поставляемом с делфи.
← →
student22 © (2010-12-22 17:33) [37]А что было бы лучше HTML (XML) + javascript или PHP, если учесть, что на сервере будет много изображений, которые будет запрашивать клиент
← →
Медвежонок ХМЛ © (2010-12-22 17:36) [38]дружище, купи уже ёлку и вешай на нее шарики.
скоро новый год и оливье.
← →
Ega23 © (2010-12-22 17:38) [39]
> А что было бы лучше HTML (XML) + javascript или PHP, если
> учесть
У тебя по-прежнему каша в голове.
HTML + JS работает на стороне браузера.
PHP-скрипт - на стороне сервера.
Ты, когда скачиваешь страницу целиком, никогда там не увидишь ни одного PHP-скрипта, ты увидишь только результаты его выполнения.
Теперь замени фразу "PHP-скрипт" на ASP, JSP, CGI, Perl-sript, "мой собственный хитрый язык" и т.д.
← →
student22 © (2010-12-22 17:47) [40]
> У тебя по-прежнему каша в голове.HTML + JS работает на стороне
> браузера.PHP-скрипт - на стороне сервера.Ты, когда скачиваешь
> страницу целиком, никогда там не увидишь ни одного PHP-скрипта,
> ты увидишь только результаты его выполнения.Теперь замени
> фразу "PHP-скрипт" на ASP, JSP, CGI, Perl-sript, "мой собственный
> хитрый язык" и т.д.
Ну чтобы HTML + JS работал на стороне клиента, сначала его надо написать на стороне сервера, правильно? просто я слышал что РНР плохо работает с изображениями.
← →
Jeer © (2010-12-22 17:56) [41]
> Ну чтобы HTML + JS работал на стороне клиента, сначала его
> надо написать на стороне сервера,
Каша уже из разных сортов злаков :)
Очень коротко и не полно:
HTML + JS/JavaScript работают на стороне клиента, но размещаются, есс-но, на сервере.
PHP и т.п. и размещаются и работают на стороне сервера, а клиенту поступает результат в виде HTML.
← →
Jeer © (2010-12-22 17:57) [42]клиента == тонкого клиента, т.е. Интернет-браузера.
← →
student22 © (2010-12-22 18:03) [43]
> Медвежонок ХМЛ © (22.12.10 17:36) [38]
> дружище, купи уже ёлку и вешай на нее шарики.скоро новый
> год и оливье.
Все...пошел за елкой, всем спасибо)
← →
Плохиш © (2010-12-22 21:32) [44]Я всё-таки посоветую нанять программиста.
← →
student22 © (2010-12-23 01:16) [45]
> Я всё-таки посоветую нанять программиста.
Т.е. у меня им стать шансов нет?
← →
Ega23 © (2010-12-23 01:45) [46]
> Т.е. у меня им стать шансов нет?
Есть, но для этого надо учиться самому.
← →
Германн © (2010-12-23 02:05) [47]
> но для этого надо учиться самому
Т.е. читая учебники.
Большинство форумчан тоже когда-то были студентами. И те, которые учебники/книги читали - стали. А на форумах можно уточнить детали, найти ошибку и т.п.
← →
Плохиш © (2010-12-23 02:07) [48]
> student22 © (23.12.10 01:16) [45]
>
>
> > Я всё-таки посоветую нанять программиста.
>
> Т.е. у меня им стать шансов нет?
Шанс есть всегда, но стоит подумать о выборе профессии, судя по этой ветке вам программирование не интересно.
← →
Германн © (2010-12-23 02:20) [49]
> Плохиш © (23.12.10 02:07) [48]
Ну, Андрей.
Не надо столь строго для ответа такому нику.
Он ведь в анкете честно пишет "незаконченное". Т.е. у него ещё есть шансы сначала закончить, а потом стать. :)
← →
student22 © (2010-12-23 03:10) [50]ну... хоть кто-то обнадежил)
← →
Германн © (2010-12-23 03:19) [51]
> student22 © (23.12.10 03:10) [50]
>
> ну... хоть кто-то обнадежил)
А всё прочее стоит денег!
Либо учение, либо покупка!
← →
Плохиш © (2010-12-23 05:01) [52]Германн © (23.12.10 02:20) [49]
Я его не знаю, сужу чисто по его вопросам и они мне не нравятся, нет в них искры и интереса. Ему стоит ещë обдумать выбор професии.
← →
Медвежонок ХМЛ © (2010-12-23 09:59) [53]WebSnap или его дальнейшее развитие asp.net
А я почему-то всегда думал, что ноги у асп.нет начали расти гораздо раньше.
http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=38806
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-12-23 11:08) [54]
> student22 © (23.12.10 01:16) [45]
>
> > Я всё-таки посоветую нанять программиста.
>
> Т.е. у меня им стать шансов нет?
Шанс есть даже у телеграфного столба.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-12-23 11:11) [55]
> Медвежонок ХМЛ © (23.12.10 09:59) [53]
> WebSnap или его дальнейшее развитие asp.net
>
> А я почему-то всегда думал, что ноги у асп.нет начали расти
> гораздо раньше.
Прекрасный пример дурной статьи, согласно ей у IW всего лишь 5 месяцев от рождения.
А ноги у asp.net растут из asp, а тому сто лет в полдень.
← →
Медвежонок ХМЛ © (2010-12-23 11:17) [56]да ладно.
сама концепция продукта интравеб (а это напомню был 96 год!!!) была революционной.
в дизайнере иде клепалась веб-страница в полный визивиг.
← →
Медвежонок ХМЛ © (2010-12-23 11:19) [57]... причем с полным датааваре и тувей биндингом (как сейчас бы сказали)
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2011.03.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.6 MB
Время: 0.006 c