Мерцание TListBox

← →
kukuikar © (2010-07-30 14:32) [0]

Здравствуйте, мастера.
Есть длинный цикл
for i := 0 to 300000 do begin ... ... ListBox1.Items[ListBox1.Items.Count - 1] := "la-la-la - " + IntToStr(i + 1); end;

Можно ли уменьшить или вообще убрать мерцание ListBox?

← →
Плохиш © (2010-07-30 14:34) [1]

BeginUpdate/EndUpdate.

← →
kukuikar © (2010-07-30 14:41) [2]

в теле цикла или до цикла?

← →
Palladin © (2010-07-30 14:45) [3]

Удалено модератором

← →
Amoeba_ (2010-07-30 14:46) [4]

> kukuikar © (30.07.10 14:41) [2]
>
> в теле цикла или до цикла?

Разумеется, никак не в теле цикла.

BeginUpdate - перед циклом
EndUpdate - после цикла

← →
Плохиш © (2010-07-30 14:46) [5]

> в теле конечно

Вообще-то цикл между ними надо делать.

← →
Palladin © (2010-07-30 14:49) [6]

у тебя детектор сарказма сломался? )

← →
kukuikar © (2010-07-30 14:53) [7]

ListBox1.Items.BeginUpdate; for i := 0 to 300000 do begin ... ... ListBox1.Items[ListBox1.Items.Count - 1] := "la-la-la - " + IntToStr(i + 1); end; ListBox1.Items.EndUpdate;

не работает

← →
Плохиш © (2010-07-30 14:54) [8]

> Palladin © (30.07.10 14:49) [6]

У меня воспаление доброты :-P

← →
Юрий Зотов © (2010-07-30 15:03) [9]

> kukuikar ©

Стандартная схема такая:

BeginUpdate; try ... // любые операции по обновлению, хоть в цикле, хоть без него finally EndUpdate; end;

← →
DVM © (2010-07-30 15:49) [10]

> kukuikar © (30.07.10 14:53) [7]

> не работает

Что значит не работает?

← →
kukuikar © (2010-07-30 16:01) [11]

вообщем если бегинапдейт перед циклом, то обновления вообще не происходит, а если в теле цикла, то все равно мерцает.

← →
DVM © (2010-07-30 16:12) [12]

> kukuikar © (30.07.10 16:01) [11]

> вообщем если бегинапдейт перед циклом, то обновления вообще
> не происходит

Суть BeginUpdate в том чтобы ListBox линий раз не перерисовывался и не дергал свои механизмы в процессе добавления множества элементов. Самом собой пока идет процесс добавления он не будет перерисовываться. Если надо чтобы перерисовывалось - убери BeginUpdate. Но тогда замедлится добавление и при постоянной перерисовке будет мерцание.

← →
sniknik © (2010-07-30 16:14) [13]

kukuikar © (30.07.10 14:53) [7]
> ListBox1.Items.BeginUpdate;
> for i := 0 to 300000 do
> begin
> ...
> ...
> ListBox1.Items[ListBox1.Items.Count - 1] := "la-la-la - " + IntToStr(i + 1);
> end;
> ListBox1.Items.EndUpdate;

убрать BeginUpdate/EndUpdate, убрать цикл и в выделенной строчке поменять i на 300000.

← →
Leonid Troyanovsky © (2010-07-30 17:04) [14]

> sniknik © (30.07.10 16:14) [13]

> убрать BeginUpdate/EndUpdate,

ListBox1 тоже убрать.

--
Regards, LVT.

← →
kukuikar © (2010-07-30 17:05) [15]

> DVM © (30.07.10 16:12) [12]

понятно, спасибо. отвечая на свой вопрос скажу так:
никак

← →
Плохиш © (2010-07-30 17:19) [16]

Я вылечил своё воспаление.

← →
Leonid Troyanovsky © (2010-07-30 17:34) [17]

Удалено модератором

← →
Leonid Troyanovsky © (2010-07-30 17:36) [18]

Удалено модератором

← →
Плохиш © (2010-07-30 17:43) [19]

Удалено модератором

← →
Leonid Troyanovsky © (2010-07-30 17:55) [20]

Удалено модератором

← →
DVM © (2010-07-30 17:58) [21]

> kukuikar © (30.07.10 17:05) [15]

> отвечая на свой вопрос скажу так:
> никак
>
>

Ну выход есть вообще то. Но стоит хорошо подумать над следующими вещами:
1) Так ли уж надо иметь в ListBox такое большое число элементов. В них же неудобно ориентироваться будет.
2) Так ли необходимо элементы хранить именно в самом визуальном компоненте? У многих визуальных компонентов-списков есть виртуальный режим, когда данные в них самих не хранятся, а хранятся в сторонних списках, органихация которых может быть много эффективнее чем у визуальных компонентов, визуальные же компоненты просто выполняют отрисовку в своих раницах видимых в данный момент элементов списка, каждый раз запрашивая значения из внешних списков.

Во внешний список можно добавлять элементы и в фоновом режиме и во вторичном потоке например, а потом одной строкой прикреплять его к визуальному компоненту списка и получим мгновенное как бы отображение.
Решения есть.

← →
Amoeba_ (2010-07-30 18:02) [22]

> 1) Так ли уж надо иметь в ListBox такое большое число элементов.
> В них же неудобно ориентироваться будет.

И не только неудобно, а просто невозможно.

← →
Leonid Troyanovsky © (2010-07-30 18:06) [23]

> DVM © (30.07.10 17:58) [21]

> а хранятся в сторонних списках, органихация которых может
> быть много эффективнее чем у визуальных компонентов, визуальные
> же компоненты просто выполняют отрисовку в своих раницах
> видимых в данный момент элементов списка, каждый раз запрашивая
> значения из внешних списков.

Хранят обычно в БД, бо программисту заподло пополнять оные списки,
а юзер, ввёдший более 10 элементов, искренне за них переживает.

--
Regards, LVT.

← →
Leonid Troyanovsky © (2010-07-30 18:09) [24]

Удалено модератором

← →
Palladin © (2010-07-30 18:11) [25]

Удалено модератором

← →
Плохиш © (2010-07-30 18:11) [26]

Удалено модератором

← →
Palladin © (2010-07-30 18:13) [27]

Удалено модератором

← →
Palladin © (2010-07-30 18:16) [28]

Удалено модератором

← →
Leonid Troyanovsky © (2010-07-30 18:17) [29]

Удалено модератором

← →
Leonid Troyanovsky © (2010-07-30 18:20) [30]

> Palladin © (30.07.10 18:16) [28]

> о... второй раз это не я...

Бывает.
А DVM никто не преследовал, IMHO, токмо развили мысль
о хранилище данных.

--
Regards, LVT.

← →
KilkennyCat © (2010-07-30 21:19) [31]

Удалено модератором

← →
KilkennyCat © (2010-07-30 21:20) [32]

Удалено модератором

> Amoeba_ (30.07.10 18:02) [22]
>
>
> > 1) Так ли уж надо иметь в ListBox такое большое число
> элементов.
> > В них же неудобно ориентироваться будет.
>
> И не только неудобно, а просто невозможно.

ну эт вы напрасно, навигационности можно помочь, да и есть она там, хоть и в зачаточном состоянии.
но в целом да, смысла в визуальности такого громадного списка совершенно нет, если, конечно, не требуется его отобразить весь на громадном мониторе

← →
Smile (2010-07-31 00:21) [34]

Удалено модератором

← →
_Юрий (2010-07-31 09:37) [37]

Удалено модератором

> DVM © (30.07.10 17:58) [21]

дело в том что не будет в листбоксе 300000 строк.
в данном случае листбокс отображает прогресс выполнения парсинга файла, собственно говоря я не добавляю в цикле строки, а назначаю последней строчке новое значение на каждом шаге цикла:
ListBox1.Items[ListBox1.Items.Count - 1] := "la-la-la - " + IntToStr(i + 1);

> в данном случае листбокс отображает прогресс выполнения
> парсинга файла

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух.
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг.

> kukuikar © (31.07.10 09:58) [38]

> я не добавляю в цикле строки, а назначаю последней строчке
> новое значение на каждом шаге цикла

Я примерно понял что у тебя делается, напрное много-много строчек это уже обработанные файлы, да? А в последней строчке текущий обрабатываемый файл и там рядом с его именем типа процента выполнения, угадал?

Если так, то дам простой совет: не обновляй ListBox на каждой итерации цикла, обновляй через 1000 итераций или как то еще, смысла в очень частом обновлении да таком что листбокс перерисовываться не успевает и мерцает нет.

Короче то что я написал выше + двойная буфферизация и еще в идеале виртуальный режим полностью решат твою проблему.

Achtung, Partizanen. Feuer!!!

уже можно успокоиться

Удалено модератором
Примечание: Задай свой вопрос в отдельной ветке

Удалено модератором

Мерцание TListBox Найти похожие ветки