500 пикселей размесить в формате 4:3

← →
программер (2010-06-08 09:39) [0]

Подскажите формулу, как разместить 500 пикселей рядом друг с другом, чтобы соотношение сторон получившегося прямоугольника равнялось 4:3?
В математике не силен, прошу помощи!

← →
И. Павел © (2010-06-08 09:42) [1]

4*x + 3*x = 500

← →
программер (2010-06-08 09:46) [2]

спасибо большое, только вот совсем забыл школьную программу видимо, непомню как ищется х, напомните плиз

← →
Jeer © (2010-06-08 09:52) [3]

x/y = 4/3;
x*y = 500

Марш в школу.

← →
oldman © (2010-06-08 10:07) [4]

> как разместить 500 пикселей рядом друг с другом, чтобы соотношение
> сторон получившегося прямоугольника равнялось 4:3?

Никак.
12х=500.
х=500/12=41,666666666666666666666666
однако, не целое количество пикселей

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-06-08 10:36) [5]

> программер (08.06.2010 09:39:00) [0]

Невозможно.

← →
программер (2010-06-08 12:07) [6]

пусть не целое число, подойдет. Спасибо всем!
а в школу идти поздно, уже тридцатник стукнуло...

← →
программер (2010-06-08 12:41) [7]

Заметил что если взять число 5000, то результат не похож на соотношение 4:3

12х=5000.
х=5000/12=416

416 на 12, эээ, где в моих расчетах ошибка? я так понимаю число 12 неправильно получать умножением 4*3.

← →
oldman © (2010-06-08 12:43) [8]

> программер (08.06.10 12:41) [7]

(416*4)x(416*3)=5000

← →
программер (2010-06-08 12:47) [9]

огромное спасибо старик!

← →
программер (2010-06-08 12:47) [10]

Удалено модератором

← →
Leonid Troyanovsky © (2010-06-08 12:58) [11]

> программер (08.06.10 12:07) [6]

> пусть не целое число, подойдет.

Тогда уж лучше не 4:3, а 5:4, тогда 25*20.
Кто там разглядит.

--
Regards, LVT.

← →
программер (2010-06-08 13:10) [12]

только что пересчитал это
(416*4)x(416*3)=5000
получилось
1664*1248=2 076 672 млн пикселей в матрице а не 5000
что то здесь не так в формуле?!...

> Тогда уж лучше не 4:3, а 5:4, тогда 25*20.Кто там разглядит.

число пикселей может быть любым, следует мне все таки придерживатся соотношения 4:3 а погрешность в +- несколько пикселей не является важным.

← →
oldman © (2010-06-08 13:19) [13]

> программер (08.06.10 13:10) [12]

А 416*12=4992

Загадка природы, однако...

Блин, да почитай ты учебник математики или перечитай [3]

(x*a)*(x*b)>x(a*b)

← →
oldman © (2010-06-08 13:25) [14]

В твоем случае разрешение будет 260х195

← →
программер (2010-06-08 13:32) [15]

> В твоем случае разрешение будет 260х195

я сейчас пытаюсь разобраться в твоих формулах и как получено 260х195, но в сетке 260х195 количество пикселей будет 50700 пикселей

← →
программер (2010-06-08 13:34) [16]

чувствую в формуле должна быть задействована константа 1,3 позволяющая привести соотношение сторон к 4:3

← →
Palladin © (2010-06-08 13:40) [17]

казалось бы причем тут делфи, а форумы для школьников находятся в других местах

4*x + 3*x = 500
тоесть:
AB = 4*sqrt(500/12) = 25.82;
BC = 3*sqrt(500/12) = 19.36;
25.82 * 19.36 = 499.8

PS: "=" - тут это примерно равно

← →
программер (2010-06-08 13:50) [19]

> AB = 4*sqrt(500/12) = 25.82;
BC = 3*sqrt(500/12) = 19.36;

о да, оно самое, Павел, незнаю как и благодорить,спасибо большущее!

> программер (08.06.10 13:10) [12]

> число пикселей может быть любым, следует мне все таки придерживатся
> соотношения 4:3 а погрешность в +- несколько пикселей не
> является важным.

Если соотношение строгое, то для 500 пикселей это будет
24*18 = 432, т.е. несколько десятков пикселей лишние.

Искать надо минимум (4/3*x*x-500)^2
Пусть t - неотрицательное целое,
сделаем подстановку x=3*t
min(12*t^2-500)^2 для неотрицательных целых t.
Минимум, наверное, это целое(sqr(500/12)).
Доказывать лень.

--
Regards, LVT.

← →
QAZ (2010-06-08 13:55) [21]

все такие математики ,как посмотреть...
ни одного правильного решения и никто не спросил что значит

> разместить 500 пикселей рядом друг с другом

это контур или заливка ? :)

> все такие математики ,как посмотреть...
> ни одного правильного решения и никто не спросил что значит

Мы уже тут привыкли телепатировать, а каков вопрос, столько и ответов будет.

Правильное решение для прямоугольной "заливки" в целочисленном базисе дано еще в [3].
Глаза разуй.

← →
QAZ (2010-06-08 15:50) [23]

> Мы уже тут привыкли телепатировать, а каков вопрос, столько
> и ответов будет.
>
> Правильное решение для прямоугольной "заливки" в целочисленном
> базисе дано еще в [3].
> Глаза разуй.

а я про "контур" телепатировал :)

← →
Харакири (2010-06-08 16:41) [24]

ROFL

500 пикселей размесить в формате 4:3 Найти похожие ветки