обработка сообщений и наследование

← →
msg (2008-06-05 14:57) [0]

подскажите как должно быть на самом деле.
исходные данные:
mdi приложение.
главное окно - унаследовано от базовой формы.
в базовой форме есть обработчик wm_user + 1000;
при посылке сообщения наследнику (application.mainform) обработчик срабватывает.

mdi чайлды так же унаследованы от базового класса (отличного от базового класса главной формы). в базовом классе тоже есть обработчики wm_user + 1000.
Но когда в цикле перебираем mdi чайлды и шлем им wm_user + 1000 то никаких вызовов в наследниках не происходит.

← →
ZENsan © (2008-06-05 15:09) [1]

Исходник можно чуток?

← →
msg (2008-06-05 15:25) [2]

for i := 0 to MdiChildCount - 1 do PostMessage(MdiChild[i].Handle,WM_USER+1000,0,0);

...

procedure TMyBaseMdiChildClass.OnMessage(var Msg : TMessage); message wm_user + 1000;
begin
CallMyVirtualMethod;
end;

После цикла в потомках не происходит вызова виртуального перекрытого CallMyVirtualMethod;

← →
Игорь Шевченко © (2008-06-05 15:27) [3]

msg (05.06.08 15:25) [2]

мало кода.

← →
msg (2008-06-05 15:35) [4]

мне просто интересно, должен ли сработать статический обработчик сообщения в предке, если сообщение послылается окну его наследника.
в наследнике обработчика нет.

← →
Игорь Шевченко © (2008-06-05 15:40) [5]

> должен ли сработать статический обработчик сообщения в предке,
> если сообщение послылается окну его наследника.
> в наследнике обработчика нет

Должен

← →
msg (2008-06-05 15:42) [6]

вот теперь все понятно. сенкс.

← →
ZENsan © (2008-06-05 17:35) [7]

инхеритед...

← →
ZENsan © (2008-06-05 17:36) [8]

вообще в потомках помоему и нельзя переопределять эту процедуру.
Лучше сделай виртуальнй метод который вызвать там будешь

← →
Игорь Шевченко © (2008-06-05 17:39) [9]

> вообще в потомках помоему и нельзя переопределять эту процедуру.

можно

← →
ZENsan © (2008-06-05 17:49) [10]

Погоди. Ради интереса.. А как это ты procedure OnSomeMSG(vat TMessage); message WM_SOMEMESSAGE; перекрывать будешь в потомках.
Мне интересно. Ведь описать их как виртуальную нелзя...

Или написав просто inherited ты это подразумевал..

директива message уже подразумевает свойства полиморфизма у метода... и, кстати, в справке об этом однозначно дали понять...

Ну это не чистий полиморфизм конечно.. а емуляция его.

> Ну это не чистий полиморфизм конечно

это чистый полиморфизм

Да. Полностью согласен. Беру слова назад. Полиморфизм, правда с другой внутренней реализацией.

обработка сообщений и наследование Найти похожие ветки