Прозрачная форма.

← →
buzb © (2008-05-28 23:09) [0]

И еще один вопросик: как сделать так, чтобы форма была прозрачной, а контролы на ней - нет?

← →
Palladin © (2008-05-29 00:05) [1]

никогда непонимал этих извращений...

← →
antonn © (2008-05-29 00:43) [2]

> Palladin © (29.05.08 00:05) [1]

а вот apple понимают, и делают красивые интерфейсы для дорогих компутеров :)

← →
korneley © (2008-05-29 00:53) [3]

> И еще один вопросик: как сделать так, чтобы форма была прозрачной,
> а контролы на ней - нет?

Одна полупрозрачная (типа, фон), на ней вторая, с регионами соответственно конроллам. Только не спрашивайте, как всё это богатство Вы двигать будете...

← →
Германн © (2008-05-29 01:02) [4]

> antonn © (29.05.08 00:43) [2]
>
>
> > Palladin © (29.05.08 00:05) [1]
>
> а вот apple понимают, и делают красивые интерфейсы для дорогих
> компутеров :)
>

Дурью маются как и автор сабжа. Как человек просидевший за ПК уже более четверти века заявляю, что главное это функциональность. :)

← →
korneley © (2008-05-29 01:09) [5]

> Германн © (29.05.08 01:02) [4]
> Как человек просидевший за ПК уже более четверти
> века заявляю, что главное это функциональность. :)

А как же: "Красота - это страшная сила!" :)) Хотя, согласен, никакой красивости интерфейс, не заменит функционала. Но и отличное выполнение предназначенного, с кривым интерфейсом - тоже, мягко говоря, не слишком конфета :)

← →
Германн © (2008-05-29 01:14) [6]

> korneley © (29.05.08 01:09) [5]
>
>
> > Германн © (29.05.08 01:02) [4]
> > Как человек просидевший за ПК уже более четверти
> > века заявляю, что главное это функциональность. :)
>
> А как же: "Красота - это страшная сила!" :)) Хотя, согласен,
> никакой красивости интерфейс, не заменит функционала.

Андрей. Красота и "красивость" имеют разные смысловые значения (акценты)! Красота - Да! Красивость - нет!

← →
korneley © (2008-05-29 01:26) [7]

> Германн © (29.05.08 01:14) [6]

Согласен. Уже отпОстив, понял, что "кривой" и "некрасивый" (интерфейс) это разные понятия.

← →
antonn © (2008-05-29 01:29) [8]

> Как человек просидевший за ПК уже более четверти века заявляю,
> что главное это функциональность. :)

а речь не шла об уменьшении функциональности за счет красивости. тем более сама красивость может быть частью функционала.
и да, не всем нужна полная функциональность, некоторые любят красивости, причем нехилый процент "некоторых", с которых можно стричь денюшку :)

← →
{RASkov} © (2008-05-29 01:40) [9]

> заявляю, что главное это функциональность. :)

+ Скорость
А все остальное в баню... А "красота"(красивость) эту скорость тормозит....
Только не нужно говорить о новых современных супермощных компьютерах :)

Меньше всяких левых фич(фишек, красатулек) - стабильнее, и главное быстрее, работают приложения
По тойже причине и висту в баню :) Да я знаю что можно отключить все эти аэро и настроить под себя, но мне лень этим заниматься...

← →
{RASkov} © (2008-05-29 01:41) [10]

> стабильнее, и главное быстрее, работают приложения

Наверное всеж правильнее наоборот, т.е. так:
быстрее, и главное стабильнее, работают приложения
Во)

> antonn © (29.05.08 01:29) [8]
>
>
> > Как человек просидевший за ПК уже более четверти века
> заявляю,
> > что главное это функциональность. :)
>
> а речь не шла об уменьшении функциональности за счет красивости.
> тем более сама красивость может быть частью функционала.
>
> и да, не всем нужна полная функциональность, некоторые любят
> красивости, причем нехилый процент "некоторых", с которых
> можно стричь денюшку :)
>

Можно стричь. Но временно. Постоянный доход "красивостью" не получишь.
P.S. Красивость (в моём понимании) не является частью функционала.

> {RASkov} © (29.05.08 01:40) [9]
>
> > заявляю, что главное это функциональность. :)
>

Функциональность как раз включает в себя все эти понятия.

> [12] Германн © (29.05.08 01:50)
> Функциональность как раз включает в себя все эти понятия.

Да это понятно.... Только как выясняется, даже по этой ветке, что понятие функциональности у каждого свое...
Вот я раскрыл ее до скорости и стабильности, вычеркнув из нее красивость, но и это не все...
:о)

>antonn © (29.05.08 00:43) [2]

что то я не видел у эппл висящих на экране во времени и пространстве неприкаянных ни эдитов, ни комбобоксов ни чекбоксов...
они заразы всегда к чему-то относятся... и это что-то я вполне сносно наблюдаю...

Прозрачная форма. Найти похожие ветки