Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2007.04.01;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Общие функции - как лучше Найти похожие ветки
← →
Alex_C © (2007-03-14 09:15) [0]Есть несколько программ, использующих одни и теже ф-ции. Чтоб в каждой проге их не описывать, я их помещаю в DLL. Получается удобно, но размер программы за счет размера DLL увеличивается, а для меня это принципиально, т.к. проги должны работать на слабых компах с ограниченным дисковым пространством. Если общие ф-ции делать просто отдельным файлом pas и включать его во все программы, то получается неудобно - при изменении этого файла все проги надо перекомпилировать. Какие есть еще варианты? Или их просто нет?
← →
Сергей М. © (2007-03-14 09:18) [1]
> Какие есть еще варианты?
Реализовать эти функции в позиционно-независимом коде, поместить их в отдельные файлы и грузить в свое АП по необходимости.
← →
Alex_C © (2007-03-14 09:22) [2]
> позиционно-независимом коде
А что это такое?
← →
Elen © (2007-03-14 09:23) [3]
> но размер программы за счет размера DLL увеличивается,
> а для меня это принципиально, т.к. проги должны работать
> на слабых компах с ограниченным дисковым пространством.
Что настолько сильно увеличивается? А сколько надо?
← →
Alex_C © (2007-03-14 09:30) [4]То Elen: сами программки маленькие - размер от 500к до 1 мб. А вот при компиляции DLL ее размер получается порядка 500к. Что принципиально.
← →
Сергей М. © (2007-03-14 09:56) [5]
> что это такое?
Все ясно.
Забудь, оно тебе не по зубам пока.
> сами программки маленькие - размер от 500к до 1 мб. А вот
> при компиляции DLL ее размер получается порядка 500к. Что
> принципиально.
Собирай и "программки" и DLL с установленной опцией "Build With Run-Time Packages"
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2007.04.01;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.039 c
