Восможен ли запуск второго таймера пока первый не закончил работу

← →
nali (2006-11-30 22:00) [0]

У меня такой вопрос: в программе есть два таймера.
Программа работает в одном потоке. Таймеры запускаются друг за другом. Сам вопрос: могут ли процедуры таймеров пересечся при выполнении, то есть может ли второй таймер начать выполнение процедуры пока первый не закончил свою и наоборот?

← →
Джо © (2006-11-30 22:09) [1]

Они в одном потоке выполняются, поэтому — нет.

← →
Степан (2006-11-30 22:09) [2]

нихт! все в порядке, пока таймеры в одном потоке

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-11-30 22:16) [3]

> nali (30.11.06 22:00)

> при выполнении, то есть может ли второй таймер начать выполнение
> процедуры пока первый не закончил свою и наоборот?

Может, если первый, например, вызывает Application.ProcessMessages.
Наоборот - это, видимо, наоборот.

--
Regards, LVT.

← →
Kolan © (2006-11-30 22:21) [4]

> Может, если первый, например, вызывает Application.ProcessMessages.

И после вызова пойдет работать второй? А если и там ProcessMessages - весело будет...

← →
Leonid Troyanovsky © (2006-11-30 22:23) [5]

> Kolan © (30.11.06 22:21) [4]

> - весело будет...

А то.

--
Regards, LVT.

если прога в одном потоке, нафига таймеры?
а вообще ето контролировать, одним boolean, просто)))

> YurkaT © (30.11.06 22:55) [6]

> а вообще ето контролировать, одним boolean, просто)))

Допустим, что одним boolean проще, чем э.. двумя.
А на зачем ето контролировать?

--
Regards, LVT.

> в программе есть два таймера

Можно было и всего одним обойтись.

Восможен ли запуск второго таймера пока первый не закончил работу Найти похожие ветки