Indy

← →
Juri (2006-11-07 17:45) [0]

Доброго времени суток уважаемые мастера! Поискал тут на сайте чтонибуть про Indy так как посоветовали мне переходить на эти компоненты, но увы никаких статей тут я не нашёл... хотелось бы как можно побробной и объёмной информации о этих компанентах.
самое главное узнать процес соединения подобный ServerSocket and ServerCient пересылка между ними данных... а так же хотелось бы узнать есть ли возможность отсоединить от сервера килента...

← →
DVM © (2006-11-07 17:47) [1]

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=Indy9Demos&stype=www

← →
DVM © (2006-11-07 17:49) [2]

> хотелось бы как можно побробной и объёмной информации о
> этих компанентах.

А ее нету. Есть документация на сайте их, но не очень хорошая.
Есть примеры. Хоть и с ошибками.

← →
Megabyte © (2006-11-07 17:52) [3]

Точно. Все выяснял методом научного тыка.
Читай про работу с сокетами с использованием ServerSocket and ServerCient, а провести аналогию на Indy не сложно: свойства и методы похожие...

← →
Cyrax © (2006-11-07 18:14) [4]

Да книга есть на русском - "IndyInDepth"...

DVM © (07.11.06 17:47) [1]
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=Indy9Demos&stype=www

Настоятельно рекомендую клиенту соединиться, отсоединиться и снова соединиться - будет сюрприз...

← →
ANB © (2006-11-07 18:15) [5]

ИМХО : я бы не сказал, что инди намного круче. Есть смысл ставить Indy 9.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-07 19:36) [6]

> DVM (07.11.2006 17:49:02) [2]

Документация совсем не по Инди. Справка есть, если в формате А4 то 11000 страниц

← →
DVM © (2006-11-07 22:45) [7]

> Anatoly Podgoretsky © (07.11.06 19:36) [6]

А вот книга "Глубины Инди" - мне интересно цель ее написания какова была?
Вроде по инди, а вроде и толком о инди ничего не написано.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-07 23:00) [8]

> DVM (07.11.2006 22:45:07) [7]

Сложный вопрос, я до сих пор недоумеваю. С одной стороны, судя по названию вроде бы про Инли, но когда ее читаешь, остается
впечатление, что тебе делают ликбез по сетям. Она какая то необычная.

← →
Орион © (2006-11-07 23:33) [9]

самое поганое, когда нормальный проект переростает в огромного неповоротливого монстра к которому, к тому же, нет нормальной документации.

> Орион (07.11.2006 23:33:09) [9]

Эх если бы они могли, но они уже не в состоянии.

← →
Juri (2006-11-08 00:18) [11]

нда уж будем методом научного тыка учится значит самый надёжный способ)

> [10] Anatoly Podgoretsky © (07.11.06 23:38)

Что есть, то есть. А жаль...

> [11] Juri (08.11.06 00:18)

кстати да. Но он, к сожалению, не дает возможности понять систему "в целом". Т.е. будешь знать какие-то отдельные ниши, хотя на достаточно высоком уровне :)
Хотя все завистит от упортсва :)

> Орион (08.11.2006 00:20:12) [12]

О достаточно высоком уровне говорить не приходится, в книге это безсистемно и обрывочно, но не которые дыры в понятиях сети закроет. А что бы серьезно, для этого надо другие книги читать.

Indy Найти похожие ветки