Подскажите компонент в котором реализована бегущая строка

← →
dreamse (2006-10-30 20:27) [0]

с различными эфектами . Вроде был такой компонент Coolpanel но не помню в каком наборе компонентов он находиться :(

Или есть ещё варианты ?

← →
palva © (2006-10-30 22:37) [1]

> Или есть ещё варианты ?
В WebBrowser можно сделать.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-30 22:51) [2]

В последнее время даже не спрашивают, а сразу стреляют.

← →
MikePetrichenko © (2006-10-31 00:17) [3]

> Подскажите компонент в котором реализована бегущая строка
> [D7, XP]
>
> dreamse (30.10.06 20:27)
> с различными эфектами . Вроде был такой компонент Coolpanel
> но не помню в каком наборе компонентов он находиться :(
>
>
> Или есть ещё варианты ?

google. У него там много строчек есть. Некоторые даже бегут. А есть и с картинками.

← →
Германн © (2006-10-31 01:12) [4]

> Подскажите компонент в котором реализована бегущая строка

"Классический вариант" - TSecretPanel из RxLib.

← →
Gero © (2006-10-31 02:02) [5]

Зачем тебе это, не надо, пощади бедных пользователей.

← →
Германн © (2006-10-31 02:22) [6]

> Gero © (31.10.06 02:02) [5]
>
> Зачем тебе это, не надо, пощади бедных пользователей.

Ну почему? В форме About это вполне нормально, если список причастных к созданию программы весьма большой. В заголовке небольшой по геометрическим размерам формы тоже может быть полезно. Типа окна WinAmp"a и названия композиции.

← →
Gero © (2006-10-31 02:32) [7]

> [6] Германн © (31.10.06 02:22)
> В форме About это вполне нормально, если список причастных
> к созданию программы весьма большой.

Разве что.

> В заголовке небольшой по геометрическим размерам формы тоже
> может быть полезно. Типа окна WinAmp"a и названия композиции.

Нет-нет, ни в коем случае. Это отвлекает и раздражает.

← →
dreamse (2006-10-31 02:41) [8]

> Зачем тебе это, не надо, пощади бедных пользователей.

Для рекламы в основном. Софт позволяет :)

>Германн © (31.10.06 01:12) [4]

"Классический вариант" - TSecretPanel из RxLib.

спасибо. Как раз им и воспользовался.

Тему можно считать закрытой

> > В заголовке небольшой по геометрическим размерам формы
> тоже
> > может быть полезно. Типа окна WinAmp"a и названия композиции.
>
>
> Нет-нет, ни в коем случае. Это отвлекает и раздражает.
>

"Имхо" было бы полезно упомянуть в твоём посте.
Я то лично, смотрю на эти окна и их заголовки только тогда, кода хочу их посмотреть и прочитать их содержимое.

> "Классический вариант" - TSecretPanel из RxLib.

Но это же звездные войны и в должном месте.

> [9] Германн © (31.10.06 02:45)

> Я то лично, смотрю на эти окна и их заголовки только тогда,
> кода хочу их посмотреть и прочитать их содержимое.

Это не так, к сожалению. Я бы тоже рад так делать, но человеческое зрение так устроено, что мы в первую очередь обращаем внимание на обьекты в движении.

← →
RASkov (2006-11-01 02:38) [12]

> Нет-нет, ни в коем случае. Это отвлекает и раздражает.

> Это не так, к сожалению. Я бы тоже рад так делать, но человеческое
> зрение так устроено, что мы в первую очередь обращаем внимание
> на обьекты в движении.

Ну не понимаю я такой ход мысли.
Блин, вот в 1С, или там в Налогоплательщике - ну забыли там сделать бегущих строк. Ну негодяи:) А вот в WinAmp"е нафига сделали скролирующую полоску с названием песТни, непонимаю, ведь она так меня отвлекает при "работе с WinAmp"ом".
:)))
ЗЫ Чисто дружественно не понимаю:)) Без каких либо притензий к автору цитат.

Подскажите компонент в котором реализована бегущая строка Найти похожие ветки