Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2006.02.19;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Application.ProcessMessages Найти похожие ветки
← →
Serg1981 © (2006-02-04 17:48) [0]Здравствуйте! Заметил одну вещь: при использовании процедуры Application.ProcessMessages цикл выполняется медленнее, чем без использования такой процедуры. Можно-ли заменить эту процедуру чем-то более "легким", чтобы не тормозить общий процесс ?
Спасибо!
← →
Sergey Masloff (2006-02-04 18:01) [1]Что значит более легким? Или твое приложение выполняет обработку поступающих сообщений во время цикла или нет. Хочешь быстрее - замораживается UI хочешь интерактивности - терпи потери скорости. Ну чуть сэкономить можно вызывая обработку сообщений не в каждом цикле а например в каждом сотом или тысячном...
← →
sniknik © (2006-02-04 18:21) [2]да не чуть, а сильно можно ускорить вызывая раз в тысячу проходов. ;) (в тысячу раз если одна итерация цикла выполняется сопоставимо по времени с вызовом ProcessMessages)
а еще можно обработку в отдельном потоке делать... тогда ProcessMessages вообще не понадобится.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-02-04 19:12) [3]Serg1981 © (04.02.06 17:48)
Это наиболее легкая процедура, требует менее 300 наносекунд на вызов.
← →
sniknik © (2006-02-04 19:38) [4]> Это наиболее легкая процедура, требует менее 300 наносекунд на вызов.
сама по себе да, а последствия? если к примеру в цикле прогрессбар устанавливается, ход "расчетов" показывает, тогда этот вызов повлечет за собой перерисовку и прочие "событийные" вещи... а это уже не так "легко" как сам вызов ProcessMessages.
но это вобщето уже офтопик, никакой конкретики по циклу нет, обсуждается исключительно только сама процедура/вызов... так что сорри. ;)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2006.02.19;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.45 MB
Время: 0.044 c
