Если ли в DELPHI трех байтовй тип ?

← →
NikNet © (2005-08-24 17:29) [0]

Проблема надо создать структуру

t = REcord
b:Byte;
tr: три байта ? :(
end;

← →
begin...end © (2005-08-24 17:32) [1]

type
TMyType = packed record
A: array [1..3] of Byte
end

TMyType -- трёхбайтовый тип.

← →
begin...end © (2005-08-24 17:32) [2]

type
TMyType = array [1..3] of Byte

Тоже трёхбайтовый тип.

← →
NikNet © (2005-08-24 17:33) [3]

ну это я знаю а вот тип есть? По моему Integer трех байтовый?

← →
begin...end © (2005-08-24 17:34) [4]

> NikNet © (24.08.05 17:33) [3]

> ну это я знаю а вот тип есть?

А TMyType -- это что, не тип?

> По моему Integer трех байтовый?

Нет.

← →
Игорь Шевченко © (2005-08-24 17:48) [5]

А почему бы какую книжку умную по Delphi не почитать ?

← →
tesseract © (2005-08-25 11:05) [6]

>>По моему Integer трех байтовый?

Зависит от типа ОС
DOS - 2 байта
Windows/*nix/netware/ - 4 байта
Win64/*nix 64 - 8 байт

← →
ArtemESC (2005-08-25 13:38) [7]

>>Если ли в DELPHI трех байтовй тип?
T3Byte = 0..$FFFFFF

← →
Джо © (2005-08-25 13:43) [8]

> [7] ArtemESC (25.08.05 13:38)
> T3Byte = 0..$FFFFFF

Неправда ваша.

← →
tesseract © (2005-08-25 13:44) [9]

>>>T3Byte = 0..$FFFFFF
Будет он 4 байтным. просто значений больше FFFFFF принимать не будет.
И вообще все значений всё равно компилятором до 4 байт добиваются ( чтобы intel шустрее работал).

← →
ArtemESC (2005-08-25 13:47) [10]

>>И вообще все значений всё равно компилятором до 4 байт >>добиваются

Даже Byte?

← →
Джо © (2005-08-25 13:52) [11]

> [9] tesseract © (25.08.05 13:44)

И ваша неправда.

← →
tesseract © (2005-08-25 13:58) [12]

>> Даже Byte?

Даже byte.
поэтому такой тип данных
MyRec = record A,B,C:byte end;
Займёт 12 байт

такой
MyRec = packedrecord A,B,C:byte end;
Займёт 3 байта

MyRec = packed record A:array[1..3] of byte; end;

Ни фига не понял зачем такая радость ( массив да в записи если можно type Myrec= array[1..3] of byte;)
Займёт 3 байта + информация о длине массива.

Кстати определение массива как начинающегося с нуля немного повысит производительность. Так легче найти элемент массива в памяти.

← →
ArtemESC (2005-08-25 14:00) [13]

>>Джо
>неправда ваша.
Мне все-таки интересно в чем я не прав...

← →
tesseract © (2005-08-25 14:18) [14]

>>>Джо
>>неправда ваша.
>Мне все-таки интересно в чем я не прав...

Мне честно говоря тоже

← →
Bless © (2005-08-25 14:39) [15]

tesseract © (25.08.05 13:58) [12]

MyRec = record
A,B,C:byte
end;
Займёт 12 байт

3 байта займет, а не 12.

← →
Игорь Шевченко © (2005-08-25 14:40) [16]

> И вообще все значений всё равно компилятором до 4 байт добиваются
> ( чтобы intel шустрее работал).

Не затруднит ли уважаемого автора поведать, в какой именно месте компилятор добивает значения до 4-х байт ?

← →
Bless © (2005-08-25 15:02) [17]

tesseract © (25.08.05 13:58) [12]
Ни фига не понял зачем такая радость ( массив да в записи если можно type Myrec= array[1..3] of byte;)
Займёт 3 байта + информация о длине массива.

Буду признателен, если ткнете меня носом в то место, где хранится информация о длине статического массива.
Имхо, такого места нет, но вдруг я ошибаюсь.

← →
Fay © (2005-08-25 17:28) [18]

2 tesseract © (25.08.05 13:44) [9]
>> И вообще все значений всё равно компилятором до 4 байт добиваются

Только при {$Z4}

← →
Bless © (2005-08-25 17:47) [19]

[i]Fay © (25.08.05 17:28) [18]

2 tesseract © (25.08.05 13:44) [9]
>> И вообще все значений всё равно компилятором до 4 байт добиваются

Только при {$Z4}
[/i]
{$Z} влияет на выделяемый размер под переменные enumerated types.
Так что "все значения компилятором до 4 байт" даже с этой директивой не "добиваются". Переменная типа byte по-прежнему будет занимать один байт.

← →
tesseract © (2005-08-25 18:06) [20]

>>Буду признателен, если ткнете меня носом в то место, где хранится >>информация о длине статического массива.
>>Имхо, такого места нет, но вдруг я ошибаюсь.

Это служебная информация, насколько помню находится перед массивом, как и у Pascal-строки(она ведь массив char).

← →
tesseract © (2005-08-25 18:11) [21]

>>enumerated types
А что массив или целые числа уже enumerated ????

вроде как массивы относятся к структурам а байта - к ordinal;

>>to Bless
Согласен, оплошал.... :-((((

← →
Fay © (2005-08-25 18:26) [22]

2 Bless © (25.08.05 17:47) [19]
Что-то я не понял... Вы серьёзно объъясняете мне, что 1 байт весит 1 байт?! Дожил.

Я говорил именно про "выделяемый размер".

← →
Fay © (2005-08-25 18:27) [23]

2 tesseract © (25.08.05 18:11) [21]
>> целые числа уже enumerated ????
Если хотите, то пусть будет "ещё".
8)

← →
tesseract © (2005-08-25 18:38) [24]

>> Если хотите, то пусть будет "ещё".
Не уверен, что хочу. А то ещё ограничат массив 256 символами...

← →
begin...end © (2005-08-25 18:39) [25]

> Fay © (25.08.05 18:26) [22]

Директива {$Z} не влияет на размер выделяемой памяти для типа Byte, поскольку тип Byte не является перечислимым типом.

← →
Fay © (2005-08-25 18:59) [26]

2 begin...end © (25.08.05 18:39) [25]
>> Byte не является перечислимым типом
В смысле?! Где такое написано?

← →
jack128 © (2005-08-25 19:03) [27]

Fay © (25.08.05 18:59) [26]
В смысле?! Где такое написано?
в хелпе вестимо... Разницу между перечисляемыми(Enumeration) и порядковыми(Ordinal) типами чувствуем??

← →
begin...end © (2005-08-25 19:04) [28]

> Fay © (25.08.05 18:59) [26]

> Где такое написано?

В справке. Целый и перечислимый типы являются подмножествами порядкового типа. Из этого не следует, что целый тип является перечислимым.

> tesseract © (25.08.05 18:06) [20]

Перед статическим массивом нет служебной информации.

← →
Fay © (2005-08-25 19:09) [29]

2 jack128 © (25.08.05 19:03) [27]
Видимо, нет 8(

← →
Fay © (2005-08-25 19:18) [30]

Всё, дошло - торможу. Просто очень давно запало в голову (не помню откуда, ещё до Delphi), что перечисляемые - все годащиеся для for. Так, порой, и вспоминаю...

← →
vrem (2005-08-25 19:26) [31]

Бмп 24 бит так и пишутся в файл - на пиксель 3 байта, и если вручную считывать вопрос сабжа может возникнуть, типа как читать то быстрей ;)

>>Перед статическим массивом нет служебной информации.

Уже признался в этом :-)

Прикол с 4-мя байтами если интересно могу объяснить (по цифровой схемотехнике -4). Кстати 24bit медленней 32 и 16 , поэтому в новых windows его нет.

Вот вам ещё забавный факт ( по моему случалось в Delphi 4 или 5 в старшей не пробовал).
Сравнение cardinal с integer вызывает предупреждение, int64 с unsigned вариантом то-ли вообще не компилируется, то-ли к AV приводит.
>>Бмп 24 бит так и пишутся в файл - на пиксель 3 байта, и если вручную считывать вопрос сабжа может возникнуть, типа как читать то быстрей.

ReadBuffer/WriteBuffer - так происходит копирование в Total commander.

2 tesseract © (25.08.05 21:40) [32]
>> ReadBuffer/WriteBuffer - так происходит копирование в Total commander.
Исходники на руках?

to Fay >> Нет логика в голове.

← →
Brother (2005-09-09 11:35) [35]

Да, а четность что такое не знаете?
А трех байтовых не бывает!

веселая ветка ;>

Удалено модератором

>>Да, а четность что такое не знаете? А трех байтовых не бывает!

Чётность знаем, и значения трёхбайтовой структуры могут быть чётными :-).

А ещё процессор не работает с числами меньше 32 бит (4 байта) (по крайней мере начиная с intel Pentium Pro) Он их приводит к 32 бита (замедление работы).

>>Слабо доказать?
А какие нас регистры ?

Компаратор кстати (сложением занимается) устройство железное, понимает только то, что у него вход - 32 ноги и выход 32 ноги.

Для тестов

Запусти под DOS (на intel Pentium Pro,2,3,4 + или VIA, AMD - RISC процессор)тесты производительности математики ( 16-бит) и потом запусти примерно такие же тесты на win98 (но 32 бит).

Знаешь одной разницей в битности такого не объяснишь.
Это история началась ещё с Pentium Pro и теперь продолжается в Itanium.

Я для работы со ScanLine в 24-битных bitmap"ах юзаю что-то вроде такого
type TTriplet = packed record b, g, r: byte; end; TTriplets = array[0..0] of TTriplet; PTriplets = ^TTriplets;

> Fay

в bitmap"е цвет перевернут (относительно TColor).

Если ли в DELPHI трех байтовй тип ? Найти похожие ветки