Странное поведение отладчика

← →
dmk © (2016-06-09 01:39) [0]

Когда отлаживаешь цикл и точку останова ставишь на for i := 0 to X do,
то i почему то равно единице. Это глюк или настраивается? Как-будто отладчик пропускает нулевую позицию. Если ставить внутри begin end, то все нормально. Или это просто особенности/странности к которым нужно привыкнуть?

← →
Германн © (2016-06-09 01:55) [1]

Это и не глюк и не настраивается до сих пор. Судя по твоему вопросу. Отладчик испокон веков не умел грамотно показывать значение переменной цикла.

← →
Германн © (2016-06-09 02:08) [2]

Хотя если выключить оптимизацию, то вроде проблем с отладчиком быть не должно.

← →
Юрий Зотов © (2016-06-09 04:47) [3]

> Когда отлаживаешь цикл и точку останова ставишь на
> for i := 0 to X do
> то i почему то равно единице

Попробую угадать: при этом оптимизация включена и Х = 1 ?

← →
KSergey © (2016-06-09 09:23) [4]

А я бы так стелепатировал:

> точку останова ставишь на for i := 0 to X do, то i почему то равно единице.
> Если ставить внутри begin end, то все нормально.

Может всё дело в том, что на момент остановки на строке for i := 0 to X do собственно цикл еще не начал выполняться и переменная i не инициализирована начальным значением цикла (содержит мусор)?

← →
sniknik © (2016-06-09 10:30) [5]

более оптимальны циклы от большего к меньшему, поэтому и код оптимизатор приводит к такому, если конечно переменная цикла не участвует в расчетах внутри цикла (т.е. когда оптимизатор определяет, что порядок от меньшего к большему важен).

← →
sniknik © (2016-06-09 10:31) [6]

> более оптимальны циклы
вернее там не сам цикл, а проверка выхода из него

← →
KSergey © (2016-06-09 10:42) [7]

И всё же: разве в момент остановки на строке
for i := 0 to X do
переменная i уже инициализирована начальным значением цикла?

← →
ttUser © (2016-06-09 12:11) [8]

ну это в Delphi 7 глюк был, что показывался "истинный" счетчик ссылок, который бегает при оптимизированном коде сверху вниз.
Потом это поправили, но оставили глюк типа:

MyList[i].MyProperty

Когда MyProperty показывался от опять же истинного счетчика.

В XE вроде всё это поправлено.

← →
dmk © (2016-06-09 14:12) [9]

>Юрий Зотов © (09.06.16 04:47) [3]
Оптимизация выключена.

>KSergey © (09.06.16 09:23) [4]
Без понятия, потому и спрашиваю.

Не важно от какого числа идет цикл. Компилятор единицу прибавляет. Т.е. он первый проход «съедает».

Вот 2 разных варианта:
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=da9bf12ea624c2e4c6ae6d275ed5b919

Если внутри begin..end BP поставить, то все нормально.

Delphi XE6 prof.

← →
dmk © (2016-06-09 14:18) [10]

Не то чтобы сильно напрягает, но все же — зачем и почему ??? :)
Просто с толку сбивает.

Кстати во FreePascal также сделано:
http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=b76f1f9f62367e7bd733c6e9b0210f1b

Видимо я что-то не понимаю или это с оптимизацией кода связано.
В общем я в растерянности :)

← →
KSergey © (2016-06-09 15:33) [11]

> dmk © (09.06.16 14:12) [9]
> Не важно от какого числа идет цикл. Компилятор единицу прибавляет.
> Т.е. он первый проход «съедает».

Как это пропускает? ты же пишешь, что

> Если ставить внутри begin end, то все нормально.

т.е. по факту i принимает нужное значение. Или в вычислениях тоже пропуск?

>ты же пишешь, что
Также пишу: когда точку останова ставишь на for i := 0 to X do

С вычислениями порядок. Внутри блока отлавливает.

На этой строке присваивания i ещё не дожно быть было. И смотри про оптимизацию выше.

Так что - F8 нажимаешь и всё равно не то значение?

XE-8, DX-S, DX-B http://hkar.ru/J4lW
FPC3.0-Lazarus 1.6 http://hkar.ru/J4lX

>Так что - F8 нажимаешь и всё равно не то значение?

На строчке for - не то. Внутри блока правильное.

Странное поведение отладчика Найти похожие ветки