Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2017.01.15;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизНужна ли видеокарта ? Найти похожие ветки
← →
MsGuns © (2016-03-05 19:12) [0]Хочу проапгрейдить свой старенький комп. Проц+мама+память (винд есть - купил пару лет назад терабайтник). Не самые крутые, конечно, но новые, т.е. современные :) Денег немного, вот я и думаю, стоит ли брать видеокарту - более-менее приличная тянет чуть ли не больше проца с матерью. К шутерам давно утратил интерес. А в остальном есть ли выгода от нее ?
← →
Inovet © (2016-03-05 19:49) [1]Зависит от того, сколько стукнуло старенькому и зачем видеокарта. Например, старенький с шиной PCIx и надоел шум куллера видеокарты, тогда имеет смысл купить с пассивным куллером.
← →
asail © (2016-03-05 19:56) [2]Если в игрушки с тяжелой графикой не играться, то дискретная карта нафих не нужна. Ну или там для рендеринга 3Д графики...
А вообще, совет простой - для начала не ставь. Если под твои задачи встроенной карты будет мало, всегда сможешь ее докупить и воткнуть... Делов-то...
← →
Pavia © (2016-03-05 20:02) [3]Если не знаете зачем, значит вам она и не нужна.
← →
Kilkennycat © (2016-03-05 20:42) [4]
> Pavia © (05.03.16 20:02) [3]
иногда и наоборот: узнаешь и сразу прям очень нужна :)
← →
Германн © (2016-03-05 23:41) [5]Если я правильно понял, что собираешься менять " Проц+мама+память", то скорее всего внешняя видеокарта не нужна. Современные процессоры имеют графическое ядро превосходящее по всем параметрам видеокарты нижних уровней.
← →
asail © (2016-03-06 06:08) [6]
> Современные процессоры имеют графическое ядро превосходящее
> по всем параметрам видеокарты нижних уровней.
Забыл добавить "прошлых поколений", а не только нижних уровней. Современные дискретные карты, даже самые дешевые, превосходят встроенные... Другое дело, что не так, чтоб уж очень сильно...
← →
megavoid © (2016-03-06 10:38) [7]Дома | в быту дискретные видеокарты нынче обычно используют для следующих сценариев:
- тяжелые игры
- ускорение сильно параллельной математики
- ускорение видеокодирования
- мультимониторы
если всё это не планируется, то с остальным отлично справится встроенная графика, [5] +1
← →
Игорь Шевченко © (2016-03-06 10:52) [8]megavoid © (06.03.16 10:38) [7]
Фотки еще обрабатывать
← →
DVM © (2016-03-06 11:21) [9]
> megavoid © (06.03.16 10:38) [7]
Для сильно больших разрешений (4K-8K) еще нужна внешняя.
← →
MsGuns © (2016-03-06 17:44) [10]Мои игры :
http://yuwik-games.ru/hidden-objects/
Но моя старенькая Radeon4800 на некоторых тормозит. Есть ряд игрушек этого жанра, которые просто не идут из-за видеороликов.
Еще дилетантский вопрос.
Бортовые моргушки используют "общее" ОЗУ. Если оно 4г, то 1г оттяпанный на видео (на уровне BIOS как я понимаю) вообще может не влиять на производительность системы с учетом что у меня XP 32. Или я не прав ?
← →
Dimka Maslov © (2016-03-06 17:58) [11]
> Фотки еще обрабатывать
Для обработки фоток вполне себе подойдёт обычная видеокарта.
← →
Игорь Шевченко © (2016-03-06 19:55) [12]Dimka Maslov © (06.03.16 17:58) [11]
У меня вполне себе обычная, NVidia какая-то, не жалуюсь. Фотошоп тоже не жалуется.
← →
Внук © (2016-03-06 21:37) [13]У меня встроенная в процессор HD Graphics 4000, нужды во внешней карте не ощутил
← →
Германн © (2016-03-07 00:09) [14]
> asail © (06.03.16 06:08) [6]
>
>
> > Современные процессоры имеют графическое ядро превосходящее
> > по всем параметрам видеокарты нижних уровней.
>
> Забыл добавить "прошлых поколений", а не только нижних уровней.
> Современные дискретные карты, даже самые дешевые, превосходят
> встроенные... Другое дело, что не так, чтоб уж очень сильно.
> ..
Тогда скажу иначе. Моя встроенная Intel HD Graphics 4600 судя по сведениям в интернете по совокупности характеристик сравнима с GeForce GT 630. Цена дискретных видеокарт на этом ядре примерно 5000 руб. Процессор мой нынешний стоил мне около 10000 руб.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2017.01.15;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.069 c