К девятому мая

← →
Rouse_ © (2015-04-24 00:42) [0]

категорически рекомендую: http://warwitness.rt.com/

← →
Германн © (2015-04-24 02:47) [1]

Присоединяюсь к рекомендации.

← →
Кто б сомневался © (2015-04-24 03:00) [2]

RT такое RT..
Я б вообще не советовал смотреть каналы, которые спонсируются с федерального бюджета.

← →
Кто б сомневался © (2015-04-24 03:01) [3]

Это я вообще про RT говорю, не касаемо конкретно этого материала.

← →
Ega23 © (2015-04-24 03:17) [4]

> Я б вообще не советовал смотреть каналы, которые спонсируются с федерального бюджета.

Тогда увы и ах, смотреть можно только MTV и HustlerTV, т.к. всё остальное кем-то спонсируется, либо федеральным бюджетом, либо региональным, либо частным лицом (олигархом, будем уж правде в глаза смотреть). Да и вышеперечисленные тоже под вопросом.

← →
pavelnk © (2015-04-24 08:25) [5]

Да, вот всё время о героях, а мне как то рассказ попался, фронтовика, о женщинах на войне. Так там он писал что каждый штабной офицер себе обязательно жену выбирал из санчасти. Причём может у него жена и в тылу была, но это вроде как фронтовая подруга, для быта и чтобы обед готовила. Причём зачастую этих женщин даже не спрашивали хотят ли они. Просто приписывали и всё. Мол будешь жить с майором Ивановым, начальником разведки бригады.

← →
Ega23 © (2015-04-24 08:35) [6]

> Причём зачастую этих женщин даже не спрашивали хотят ли
> они. Просто приписывали и всё.

Это трибунал вообщето

← →
pavelnk © (2015-04-24 08:39) [7]

> Ega23 © (24.04.15 08:35) [6]
> Это трибунал вообщето
)) Ну да, вот такие мы идеалисты, фильмов насмотрелись. Найду ссылку, скину.

← →
pavelnk © (2015-04-24 08:54) [8]

> Ega23 © (24.04.15 08:35) [6]
Да вот собственно - http://www.mywebs.su/blog/history/7639.html

← →
Ega23 © (2015-04-24 09:05) [9]

> Да вот собственно

Всё верно написано, за исключением маленькой детали: ежели добровольно, то всё верно, ППЖ никто не отменял (если оно не мешает выполнению своих обязанностей, разумеется). А вот ежели принудительно либо с угрозами - особисты свой хлеб не просто так едят, они для этого и нужны.
Да и рассуждения о "распределении" - тоже смищно, особенно в свете того, что рассуждающий - сержант.

← →
pavel_guzhanov © (2015-04-24 09:35) [10]

> Ну да, вот такие мы идеалисты, фильмов насмотрелись.

Да нет, это другие идеалисты насмотрелись канала дождь, наслушались эха Москвы, начитались солженицыных, резунов и сванидзе.

← →
pavelnk © (2015-04-24 09:42) [11]

> pavel_guzhanov © (24.04.15 09:35) [10]
> наслушались эха Москвы, начитались солженицыных, резунов
> и сванидзе.
Да, а истина наверное где то посередине

← →
Плохиш © (2015-04-24 10:09) [12]

> Кто б сомневался © (24.04.15 03:00) [2]
> RT такое RT.. Я б вообще не советовал смотреть каналы, которые
> спонсируются с федерального бюджета.

RT до демократических каналов как до луны раком. Демократическим журналистам даже из кабинета за материалом выходить не надо.

← →
Ega23 © (2015-04-24 10:24) [13]

> Да, а истина наверное где то посередине

Ну вот я эту середину в [9] и огласил.

← →
Kilkennycat © (2015-04-24 11:00) [14]

...И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
- Гм… Да ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте.

← →
имя (2015-04-24 17:42) [15]

Удалено модератором

← →
mike-d © (2015-04-24 20:08) [16]

to Rouse_
Спасибо за ссылку.

← →
Rouse_ © (2015-04-24 20:17) [17]

> mike-d © (24.04.15 20:08) [16]
> to Rouse_
> Спасибо за ссылку.

Не вопрос.
Это жене моей спасибо - она все делала (за исключением самих видеовставок) :)

← →
Макс Черных © (2015-04-24 22:10) [18]

> Да, а истина наверное где то посередине

Вот так и создаются мифы. Нету никакой тут середины. А почему забыли упомянуть про заваливание фрицев миллионами трупов и миллионы изнасилованных немок?

Вопрос не в том, были или нет случаи принудительных ППЖ - наверняка были. Вопрос в том, было ли это системой и закрывало ли на это глаза командование. И если почитать архивные материалы, а не понос с Эха, то становится ясно, что нет, не были. Более того, ЛЮБЫЕ формы неуставных отношений карались жесточайше. Я бы даже сказал черезмерно жестоко. Как, собственно, и должно быть на войне.

← →
Eraser © (2015-04-25 16:28) [19]

> Плохиш © (24.04.15 10:09) [12]

название хотя бы двух демократических (в вашем понимании) каналов назовите пожалуйста.

ролик красиво сделан, но содержание и стиль - увы, как и при просмотре фактически любых современных отечественных сюжетов возникает вопрос, не что показывают, а зачем показывают, да еще и в таком стиле. в конце не хватает "А ты записался добровольцем бить фашистов?" )

меж тем даже Батька отказался приезжать на парад в 9 мая.

← →
Kerk © (2015-04-25 16:38) [20]

> Eraser © (25.04.15 16:28) [19]
> меж тем даже Батька отказался приезжать на парад в 9 мая.

Демократические каналы - это те, кто втирает тебе подобные новости под видом сенсаций. Лукашенко и раньше не приезжал, у него там собственный парад.

← →
Kerk © (2015-04-25 16:48) [21]

Вот например Лукашенко вероломно не приехавший на парад 9 мая 2014 года :)
https://www.youtube.com/watch?v=nMFBfC_HV9E

Вот здесь ситуация с его неприездом адекватно показана, учитесь "демократические каналы" :)
https://www.youtube.com/watch?v=3tdy4WvGQz8

← →
Eraser © (2015-04-25 17:04) [22]

Парад по случаю 70 летия - это особенная дата, задумка в том, чтобы собрать всех союзников. Куда уж ближе Белоруссии. Думаю приедут из Казахстана и Армении, в свете последних событий.

← →
Ega23 © (2015-04-25 17:11) [23]

> меж тем даже Батька отказался приезжать на парад в 9 мая.

Батька, ЕМНИП, ни разу 9-го мая не был, в Минске тоже парад.

← →
MsGuns © (2015-04-25 19:58) [24]

>pavelnk © (24.04.15 09:42) [11]
>Да, а истина наверное где то посередине

Ага, и "середина" эта очень зависит от смотрящего.

← →
Макс Черных © (2015-04-25 20:52) [25]

> возникает вопрос, не что показывают, а зачем показывают,
> да еще и в таком стиле.

А чтобы помнили. А то некоторые, очевидно, стали забывать.

> Парад по случаю 70 летия - это особенная дата, задумка в
> том, чтобы собрать всех союзников.

У России всегда было и есть только 2 союзника. Они то как раз на этом параде и соберутся. А всех остальных "союзников", кроме, наверно, Белоруссии, в России достаточно позакопано.

← →
Плохиш © (2015-04-26 00:13) [26]

> Eraser © (25.04.15 16:28) [19]
>
> > Плохиш © (24.04.15 10:09) [12]
>
> название хотя бы двух демократических (в вашем понимании)
> каналов назовите пожалуйста.

www.n-tv.de
www.welt.de
Заокеанские сам нагуглишь.

PS. А интерес к радио свобода у меня угас в лохматых 80х, когда там зачитали статью из "Комсомольской правды" переставив местами сочетания "СССР" и "США".

← →
Германн © (2015-04-26 01:08) [27]

> Плохиш © (26.04.15 00:13) [26]
>
>
> > Eraser © (25.04.15 16:28) [19]
> >
> > > Плохиш © (24.04.15 10:09) [12]
> >
> > название хотя бы двух демократических (в вашем понимании)
> > каналов назовите пожалуйста.
>
> www.n-tv.de
> www.welt.de

Андрей, я не видел этих каналов. Но "демократических" каналов быть не может по определению. В древней Греции не было телевидения. Да прочих СМИ там тоже ещё не было. А нынче применение терминов "демократия", "демократический" никак не может применяться без обязательного указания какая именно "демократия" имеется в виду.

← →
Inovet © (2015-04-26 03:11) [28]

Вот демократические, остальное продажное, но и эти давно не смотрел
http://www.natgeotv.com/ru
http://www.discovery.com

> А чтобы помнили. А то некоторые, очевидно, стали забывать.
>
>

И когда отгрохочет, когда отгорит и отплачется,
И когда наши кони устанут под нами скакать,
И когда наши девушки сменят шинели на платьеца,
Не забыть бы тогда, не простить бы, и не потерять.
(с) В.С. Высоцкий

Удалено модератором

> Я не буду на эту тему дискутировать. Здесь политика не приветствуется
> и я согласен с этим.

Да я и не в коем разе не призываю тут у политической дискуссии.

> "По тем, кто плюет в историю, она палит из пушек"

Именно. И очень жаль, что кое где эта метафора превратилась в реальность.

Удалено модератором

Удалю без восстановления.

К девятому мая Найти похожие ветки