Локальная охрана

← →
Германн © (2015-01-31 16:54) [40]

> brother © (31.01.15 13:05)
>
> Всем доброго времени суток. Я знаю, тут есть элетронщики
> вот и решил посоветоваться.
> Идея такая: Хочу организовать дома локальную охрану.
> Берем некий контроллер

Бери готовый http://www.navigard.ru/hardware/1188/1152/

← →
кгшзх © (2015-01-31 17:24) [41]

решил на этом становиться пока...
http://amperka.ru/product/arduino-micro

для прототипирования удобнее полноразмерная

http://www.aliexpress.com/store/product/Best-prices-100-New-IC-UNO-R3-MEGA328P-ATMEGA16U2-for-Arduino-Compatible-Free-Shipping-Dropshipping/1332628_2049572653.html?s=p
http://www.aliexpress.com/store/product/1Pcs-Mini-85-55mm-Universal-Solderless-Breadboard-400-Contacts-Tie-points-New/1456622_2051369467.html
http://www.aliexpress.com/store/product/Male-to-Male-Color-Breadboard-Cable-Jump-Wire-Jumper-For-Arduino-Shield-40pcs-20cm-2-54mm/1490693_322

← →
кгшзх © (2015-01-31 17:25) [42]

http://www.aliexpress.com/store/product/Male-to-Male-Color-Breadboard-Cable-Jump-Wire-Jumper-For-Arduino-Shield-40pcs-20cm-2-54mm/1490693_32255125106.html

← →
кгшзх © (2015-01-31 17:30) [43]

и надеяться на реальное правильное срабатывание сего устройства не стоит.

с чего бы это не стоит?
потому что атмел?

а первые булавы, один из марсоходов (что не завелся) и фобос-грунт?
на их правильное срабатывание расчитывали?
но не стоило?
потому что они на чем сделаны?

← →
Kilkennycat © (2015-01-31 17:33) [44]

с ардуино есть проблема - к нему много всего. глючного в том числе.
и если брать, то как кгшзх сказал, полноразмерную. или квартира маааааленькая? :))

← →
Inovet © (2015-01-31 17:59) [45]

> [43] кгшзх © (31.01.15 17:30)
> с чего бы это не стоит?
> потому что атмел?

Нет. Потому что подход неправильный - связь должна быть всегда, а её отсутствие должно восприниматься, как максимальная опасность, на всякий случай. Здесь же всё наоборот.

← →
Inovet © (2015-01-31 18:03) [46]

> [43] кгшзх © (31.01.15 17:30)
> потому что они на чем сделаны?

А вот это уже технологические моменты, там свои подходы к надёжности. В частности к условиям радиации и температуры, например. Это просто из общих соображений, а реально - ещё много чего.

← →
brother © (2015-01-31 18:14) [47]

[41][42] спасибо присмотрелся...

← →
Kilkennycat © (2015-01-31 18:40) [48]

> технологические моменты

а по моей статистики, мне много приносили глючного на атмеле, и мало на остальных.
но, тут есть нюанс - атмел любит народ, соответственно, большое количество "любителей", а многие не хотят делать на чем-то ином, а заказчику пофиг.

← →
DVM © (2015-01-31 18:43) [49]

> Inovet © (31.01.15 17:59) [45]

> Нет. Потому что подход неправильный - связь должна быть
> всегда, а её отсутствие должно восприниматься, как максимальная
> опасность

Собственно во всех готовых охранных системах так и сделано - обрыв или замыкание шлейфа на котором висят датчики приводит к срабатыванию сигнала тревоги. В радио системах тоже, но они менее надежны.

← →
кгшзх © (2015-01-31 19:55) [50]

Здесь же всё наоборот.

возвращаемся к марсоходу, булаве и фобосу.
там тоже было все наоборот?
они же не "сработали"

а реально - ещё много чего.

да. реально хочется просто поболтать встретив брозера, который хочет что-то начать делать.
о том, что все не так просто, о том, что в космосе радиация, а в подъездах глушат gsm, о том, что он ерунду задумал и так далее

← →
brother © (2015-01-31 20:03) [51]

тестовый стенд никто не запрещает собрать)

← →
кгшзх © (2015-01-31 20:05) [52]

но, тут есть нюанс - атмел любит народ

и правильно делает что любит.
возьмем к примеру программера лет тридцати.
он в пионерском возрасте паял приемник прямого усиления и светломузыку на мп39
затем вырос и забросил это дело.
сейчас хочет снова заняться.

он берет атмел, который есть и в дипе, и тупо может развести плату нарисовав ее лаком для ногтей от жены и стеклянной трубочкой (не говоря уже о макетке с шагом 2.54).

а ему говорят, что он лох, что в космосе светит радиация и что надо было юзать арм который в tqfp и попробуй еще его разведи и запаяй когда у него уже плюс два в обеих очках

← →
Inovet © (2015-01-31 20:21) [53]

> [50] кгшзх © (31.01.15 19:55)
> о том, что он ерунду задумал

← →
Inovet © (2015-01-31 20:23) [54]

> [52] кгшзх © (31.01.15 20:05)
> возьмем к примеру программера лет тридцати.
> он в пионерском возрасте паял приемник прямого усиления
> и светломузыку на мп39

Это надо взять программера лет пятидясяти.

← →
Inovet © (2015-01-31 20:26) [55]

> [52] кгшзх © (31.01.15 20:05)
> а ему говорят, что он лох

Ему говорят, что надо сделать что-то более практичное или вовсе бесполезное, чтобы душа радовалась, а не охранную систему, которая сложная вообще и в частостях.

← →
brother © (2015-01-31 20:27) [56]

Пусть это будет система информирования для личного пользования...

← →
DVM © (2015-01-31 20:34) [57]

> Inovet © (31.01.15 20:23) [54]

> Это надо взять программера лет пятидясяти.

я паял на мп39 и приемник и цветомузыку

← →
Pavia © (2015-01-31 20:49) [58]

> DVM © (31.01.15 20:34) [57]
> > Inovet © (31.01.15 20:23) [54]> Это надо взять программера
> лет пятидясяти.я паял на мп39 и приемник и цветомузыку

По моему это был о в какой то книге.
Счастливое детство.

← →
Inovet © (2015-01-31 21:05) [59]

> пятидясяти

Вот как размножили, я тоже добалю.

Ну а по поводу МП39 и т.п. - есть несколько десятков, никому не надо? Всё равно выбрасывать.

Ещё, когда-то хотелось что-то сделать собственной разработки, но не было микросхем, а теперь есть несколько тысяч корпусов разных серий - 155, 555, 1533, 561 и т.п., и ещё что-то совсем уж специальное - делать на них ничего не хочется. Вот ведь парадокса вдруг. Никому не надо? Всё равно выбрасывать.

← →
Kilkennycat © (2015-01-31 21:21) [60]

мне точно нет. у меня такого тож навалом, и даже 133 серия, золотишко :)

← →
Inovet © (2015-01-31 21:53) [61]

> [60] Kilkennycat © (31.01.15 21:21)
> и даже 133 серия, золотишко

Жиолтий 133 тож имеется.:)

← →
Kilkennycat © (2015-01-31 22:46) [62]

я планирую когда-нить из этого че-нить собрать, чтоб не обязательно работало, но красиво смотрелось на стене.

← →
Inovet © (2015-01-31 23:49) [63]

> [62] Kilkennycat © (31.01.15 22:46)
> но красиво смотрелось на стене

Это надо очень красивую кружевную разводку продумать.

← →
Kilkennycat © (2015-01-31 23:50) [64]

TopoR хорошо умеет кружевную

← →
junglecat © (2015-01-31 23:56) [65]

> очень красивую кружевную разводку продумать

http://polinov.ru/media/uploads/news/3451.jpg

← →
Kilkennycat © (2015-02-01 00:38) [66]

http://apikabu.ru/img_n/2012-07_6/gz7.jpg

← →
Германн © (2015-02-01 02:41) [67]

> DVM © (31.01.15 18:43) [49]
>
>
> > Inovet © (31.01.15 17:59) [45]
>
>
> > Нет. Потому что подход неправильный - связь должна быть
> > всегда, а её отсутствие должно восприниматься, как максимальная
> > опасность
>
> Собственно во всех готовых охранных системах так и сделано
> - обрыв или замыкание шлейфа на котором висят датчики приводит
> к срабатыванию сигнала тревоги.

Ну добавлю только что все "нормальные" охранные системы различают 4 состояния шлейфа:
Норма
Актив
Разрыв
КЗ
Сомневаюсь однако, что ТС сможет такое реализовать на
>
> brother © (31.01.15 16:38) [34]
>
> решил на этом становиться пока...
> http://amperka.ru/product/arduino-micro

← →
AndrewAndrey © (2015-02-04 11:05) [68]

Есть хорошая разработка Орион ПРО. Интегрируется с чем угодно - Болид, охранка/пожарка, СКУД, видеонаблюдение, но соответственно стоит денег. Это с участием компьютера. Если без него, то:
Из простых вариантов:
Ритм Контакт 5-2, к нему подключаются, например ИК-Фотон Шторка(движения), Шорох (вибрация), Астра, Аргус, и GSM передатчик.
То есть практические любые датчики, возможность связи по GSM и без участия компьютера.
На самом деле выбор огромный, наверное просто нужно прийти в профильный магазин и там подобрать готовые варианты ориентируясь по ценам.

> Inovet © (31.01.15 23:49) [63]
> > [62] Kilkennycat © (31.01.15 22:46)
> > но красиво смотрелось на стене
>
> Это надо очень красивую кружевную разводку продумать.

http://techno-logic-art.com/clock.htm

> DVM © (04.02.15 11:27) [69]

кожмар и ужасть! надеюсь, там большинство деталек для красоты, а не для работы...
а зжесь еще и подпись http://techno-logic-art.com/images1/gislain_benoit.jpg

прочитал: все детальки функциональны...

> Kilkennycat © (04.02.15 11:33) [71]

Я вот только не увидел там кварца что-то, часы не очень точные будут. И непонятно назначение герконов.

> часы не очень точные будут

Синхронизация времени в охранных системах вообще отдельная песня.

> [72] DVM © (04.02.15 11:38)
> Я вот только не увидел там кварца

Видимо, кварц с делителем рядом в другой рамке висит, и его мощность тоже 2 Вт.

или отставать :) я уже запуталмя, последнее время только и считаю всякие герцы и наносекунды

у нас 50 гертз, значит будут отставать, вместо 60 тактов будут 50 тактов делать...

Самое правильное решение — поставить квартиру на вневедомственную охрану. За разумные деньги подключат хоть по GSM, хоть по TCP/IP, обвешают датчиками по желанию, смс-оповещение настроят, а самое главное — гарантированно среагируют на сработку, в отличие от хозяина, которому ехать с работы домой через весь город.

а если он хочет всего лишь узнать, приходит ли его жена в течение рабочего дня домой и одна ли она приходит?

контуры...., шлейфы....., а в настоящих системах...., а космическая радиация бороздит просторы большого театра .......

[79] типа того))

Локальная охрана Найти похожие ветки