Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2015.09.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЛокальная охрана Найти похожие ветки
← →
brother © (2015-01-31 13:05) [0]Всем доброго времени суток. Я знаю, тут есть элетронщики вот и решил посоветоваться.
Идея такая: Хочу организовать дома локальную охрану.
Берем некий контроллер, на него цепляем датчики охранные, затем по усб цепляем сие устройство к компу, там софт опрашивает все это дело и если есть сработки датчиков, то отправляет смс хозяину.
В чем прошу совета: какой контроллер использовать (омега 32 подойдет?), какой контроллер для усб (нужен ли вообще), что еще нужно чтобы подружить датчики с контроллером? Софт и прошивки буду реализовывать сам.
Пока все это теория, вот думаю реализовать на практике..
← →
Pavia © (2015-01-31 14:01) [1]Хи-хи смешно. Всё не так просто как вы думаете. Вам надо подучить электронику.
Но начать вам надо с ТЗ. ТЗ предлагаю писать по шаблону указанным в ГОСТ.
Затем пишете эскизный проект. Что куда и как соединить. В принципе тут достаточно простой функциональной схемы с направлением связи и немного текста. О составе и том как это работает. Выбираете методы работы
Неплохо поискать в интернете готовые проекты.
Далее пишете технический проект. Ищете в интернете и собираете в едино виды датчиков которые могут решить вашу задачу. А также контролёры. Процессоры и тп, источники питания.
Выбираете из того что вы нашли то что вам больше всего подходит под ТЗ.
Делаете рисуете схему того как это должно работать.
А потом уточняете схему которая будет согласовывать ваши датчики с вашими контроллерами.
А потом уже делаете конструкторскую документацию по которой вы сможете собрать ваше устройство. Или отдать его в производство.
← →
Дмитрий С © (2015-01-31 14:12) [2]Советую сделать без компа на готовой, пусть даже отладочной, плате. Например, Itead gboard pro.
Gsm/gpsr, часы и мк на борту.
По ключевому слову arduino ищется все что хочешь.
← →
Inovet © (2015-01-31 14:22) [3]> [0] brother © (31.01.15 13:05)
> то отправляет смс хозяину
Здесь принципиальная засада. Злоумышленник ставит помеху, отключает электроэснабжение, выпиливает всё и т.п., а хозяин ничего не знает о проникновении на охраняемый объект. Надо чтобы постоянно передаволь сообщение "Всё хорошо", если приходит сообщение "Проникновение" - понятно что, если не приходит никакого, значит что-то плохо.
Есть же платная услуга вневедомственной охраны, они и оборудование поставят, и приедут в течении 3-х минут в случае чего, и злоумышленника задержат. Стоит что-то не так и много - рублей 300.
← →
Pavia © (2015-01-31 14:36) [4]А что легко заглушить? Насколько знаю в GSM полоса широкая и устройство постоянно перескакивает с канала на канал. А заглушить всю полосу частот трудно. А вот с проводной да там так постоянно держат напряжение. И если их обрезают то включается тревога.
А питание у сигнализации должно быть своё автономное и защищенное. Как правило внутри так что просто так питание не отключить.
← →
Kilkennycat © (2015-01-31 14:39) [5]без хорошо продуманного тз советовать не выйдет даже по микроконтроллерам.
← →
Kilkennycat © (2015-01-31 14:39) [6]самый простой и дешевый с усб - pic18f14k50
← →
кгшзх © (2015-01-31 14:40) [7]какой контроллер использовать (омега 32 подойдет?)
любой подойдет. но взять надо атмеловский восьмибитный.
порог вхождения ниже низкого.
← →
Pavia © (2015-01-31 14:43) [8]пики и меги устарели. Надо брать STM32
Там и USB будет и памяти достаточно. И всего остального до много.
← →
кгшзх © (2015-01-31 14:46) [9]стм тоже устарел.
надо брать эльбрус.
← →
кгшзх © (2015-01-31 14:47) [10]кстати зачем нам усб?
чтобы потратить еще и комп на эту охрану?
не достаточно ли будет тупо уарта до роутера?
← →
Pavia © (2015-01-31 14:49) [11]
> стм тоже устарел.надо брать эльбрус.
Не чего подобного. У STM меньше технологические нормы. И как следствие меньше удельное электро потребление.
← →
кгшзх © (2015-01-31 14:51) [12]Не чего подобного. У STM меньше технологические нормы. И как следствие меньше удельное электро потребление.
на сколько микроватт меньше чем у атмеги в режиме ожидания внешнего прерывания по размыканию геркона на двери?
← →
Kilkennycat © (2015-01-31 14:54) [13]
> кгшзх © (31.01.15 14:40) [7]
у атмела нет дешевых и надежных решений с усб. и вообще, несколько неудобный в этом сегменте.
> Pavia © (31.01.15 14:43) [8]
> пики и меги устарели. Надо брать STM32
ну, я работаю не с любимыми контроллерами, а с теми, которые идеально подходят для конкретной задачи. Кроме простых атмелов, но только потому, что нет для них у меня дебаггера. И как бы не могу сказать, что кто-то там устарел. Для каждой задачи свое.
← →
Kilkennycat © (2015-01-31 14:58) [14]
> Pavia © (31.01.15 14:49) [11]
> У STM меньше технологические нормы. И
> как следствие меньше удельное электро потребление.
бред. Если смотреть на электропотребление, то лучше сначала покопаться у TI, а новые партии пиков тоже практически не жрут.
и вообще на 90% зависит от разработчика. Один напишет геркон в поллинге, другой по прерыванию, а третий герконом выведет из спящего режима.
← →
кгшзх © (2015-01-31 14:58) [15]у атмела нет дешевых и надежных решений с усб.
и зачем оно нам это усб?
← →
Kilkennycat © (2015-01-31 15:00) [16]
> Берем некий контроллер, на него цепляем датчики охранные,
> затем по усб цепляем сие устройство к компу, там софт опрашивает
> все это дело и если есть сработки датчиков, то отправляет
> смс хозяину.
смс через комп? в таком варианте у меня есть готовое решение, если ты в питере, то возможно у Алмаза осталась платка спаянная.
← →
Kilkennycat © (2015-01-31 15:01) [17]
> кгшзх © (31.01.15 14:58) [15]
> и зачем оно нам это усб?
удобно. бутлоадер по усб. не надо фтди цеплять, бутлоадер HID, не надо драйвера цеплять.
← →
кгшзх © (2015-01-31 15:09) [18]так это абстрактная удобность.
если усб там нужен чтобы цепить плату к компу как хид, то я спрошу:
а зачем вам плата контроллера вообще, если комп уже задействован и геркон можно прикрутить через ту же плату хид-клавы?
← →
junglecat © (2015-01-31 15:11) [19]а зачем вообще вся эта электроника? ведро с бензином и паяльная лампа над дверью - лучшая охрана
← →
кгшзх © (2015-01-31 15:16) [20]кароче. електроники.
берем за три бакса ESP8266
цепляем по воздуху к домашнему роутеру.
на свободные gpio вешаем герконы.
пилим прошивку на предмет отправки смс через http.
и всё, на.
энторнет вещей и дверей.......
← →
кгшзх © (2015-01-31 15:29) [21]ну а что касается смс оповещения, то я бы заюзал 10 бесплатных смс в сутки от народного мониторинга. превратив геркон в какой-нибудь приватный датчик.
← →
Kilkennycat © (2015-01-31 15:30) [22]
> кгшзх © (31.01.15 15:09) [18]
> а зачем вам плата контроллера вообще, если комп уже задействован
> и геркон можно прикрутить через ту же плату хид-клавы?
вот это обычно главный вопрос... для единичных поделок я уже давно пришел к выводу, что 60 рублей за обычный контроллер в котором вечно чего-то не хватает и 200 рублей за ARM, в котором есть все и больше чем надо - 140 руб не делает никакой экономии...
← →
Kilkennycat © (2015-01-31 15:30) [23]сотовый телефон за 600 руб + геркон на кнопку ему.
← →
brother © (2015-01-31 15:49) [24]думаю на Raspberry Pi озадачиться... и задел на будущее...
← →
кгшзх © (2015-01-31 16:06) [25]купи лучше ардуину. расппи - у нее немного не то назначение.
← →
brother © (2015-01-31 16:14) [26]конкретне?
← →
Inovet © (2015-01-31 16:20) [27]> [4] Pavia © (31.01.15 14:36)
> А что легко заглушить? Насколько знаю в GSM полоса широкая
А разница - широкая или узкая? По широкой полосе большей мощьности помеху выставить.
← →
кгшзх © (2015-01-31 16:24) [28]конкретно похоже дело идет к умнеющей квартире.
в смысле герконами на дверях (если получится) - все не закончится.
потом ты захочешь управлять обогревом картошек на балконе, сделать автоматическую поилку для рыбок, включать свет с телефона и т.д.
распберри справится со всеми этими задачами и целиком и по отдельности, но все эти "задачи" распределены по площади квартиры.
поэтому тебе надо будет либо купить партию малинок, либо опутать проводами свой умный дом.
неудобно и накладно.
поэтому оконечные исполнители делаются на чем-нибудь значительно более дешевом а девайсам уровня малины отводится роль центрального ума в единственном экземпляре.
← →
Inovet © (2015-01-31 16:25) [29]> [20] кгшзх © (31.01.15 15:16)
> цепляем по воздуху
Опять двацать пять. Охранники, блин.
← →
DVM © (2015-01-31 16:26) [30]
> brother © (31.01.15 13:05)
> и если есть сработки датчиков, то отправляет смс хозяину.
И что будет дальше? смс надо отправлять на пункт пультовой охраны, они выезжают. А если смс отправлять хозяину пока он думать будет, что с этим делать, поздно будет что-либо предпринимать. Или сам попрется разбираться, что чревато.
Это если по серьезному.
Если надо для удовольствия, то купить как посоветовали ардуино, порог вхождения минимальный, много для него всего, потом можно будет при желании сделать и без него.
← →
кгшзх © (2015-01-31 16:27) [31]Опять двацать пять. Охранники, блин.
Ты начальник ФСО?
← →
Inovet © (2015-01-31 16:29) [32]> [31] кгшзх © (31.01.15 16:27)
> Ты начальник ФСО?
Не знаю кто он такой, но делать поделку, конечно, можно и не будучи им.
← →
brother © (2015-01-31 16:34) [33]> то купить как посоветовали ардуино
что именно?
← →
brother © (2015-01-31 16:38) [34]решил на этом становиться пока...
http://amperka.ru/product/arduino-micro
← →
кгшзх © (2015-01-31 16:38) [35]Не знаю кто он такой, но делать поделку, конечно, можно и не будучи им.
так речь и идет не об реальной охране, а о том, чтобы заморочиться на embed.
при чем здесь "отлючат свет" и "поставят РЭБ" перед дверью?
← →
Inovet © (2015-01-31 16:39) [36]А давайте запуск баллистических ракет с атомной подводной лодки тоже по СМС сделаем, а заодно и управление её атомным реакторм на АТМега. Бюджет-то всё время урезают, пора переходить на новые технологии.
← →
brother © (2015-01-31 16:42) [37]Мужики, я все понимаю, но зачем так оффтопить то? Сказал же все четко и понятно...
← →
Inovet © (2015-01-31 16:44) [38]> [35] кгшзх © (31.01.15 16:38)
> так речь и идет не об реальной охране, а о том, чтобы заморочиться на embed.
Так я и говорю - для себя, для удовольствия, для изучения - почему не сделать. Но от реальности это будет далеко, и надеяться на реальное правильное срабатывание сего устройства не стоит. Соответсвенно и ставить его в квартиру не надо, да и делать тоже.
Лучше мигалку светодиодами сделать.
← →
Inovet © (2015-01-31 16:45) [39]> [37] brother © (31.01.15 16:42)
> Мужики, я все понимаю, но зачем так оффтопить то?
Да не оффтоп это. В общем постом выще ответил.
← →
Германн © (2015-01-31 16:54) [40]
> brother © (31.01.15 13:05)
>
> Всем доброго времени суток. Я знаю, тут есть элетронщики
> вот и решил посоветоваться.
> Идея такая: Хочу организовать дома локальную охрану.
> Берем некий контроллер
Бери готовый http://www.navigard.ru/hardware/1188/1152/
← →
кгшзх © (2015-01-31 17:24) [41]решил на этом становиться пока...
http://amperka.ru/product/arduino-micro
для прототипирования удобнее полноразмерная
http://www.aliexpress.com/store/product/Best-prices-100-New-IC-UNO-R3-MEGA328P-ATMEGA16U2-for-Arduino-Compatible-Free-Shipping-Dropshipping/1332628_2049572653.html?s=p
http://www.aliexpress.com/store/product/1Pcs-Mini-85-55mm-Universal-Solderless-Breadboard-400-Contacts-Tie-points-New/1456622_2051369467.html
http://www.aliexpress.com/store/product/Male-to-Male-Color-Breadboard-Cable-Jump-Wire-Jumper-For-Arduino-Shield-40pcs-20cm-2-54mm/1490693_322
← →
кгшзх © (2015-01-31 17:25) [42]http://www.aliexpress.com/store/product/Male-to-Male-Color-Breadboard-Cable-Jump-Wire-Jumper-For-Arduino-Shield-40pcs-20cm-2-54mm/1490693_32255125106.html
← →
кгшзх © (2015-01-31 17:30) [43]и надеяться на реальное правильное срабатывание сего устройства не стоит.
с чего бы это не стоит?
потому что атмел?
а первые булавы, один из марсоходов (что не завелся) и фобос-грунт?
на их правильное срабатывание расчитывали?
но не стоило?
потому что они на чем сделаны?
← →
Kilkennycat © (2015-01-31 17:33) [44]с ардуино есть проблема - к нему много всего. глючного в том числе.
и если брать, то как кгшзх сказал, полноразмерную. или квартира маааааленькая? :))
← →
Inovet © (2015-01-31 17:59) [45]> [43] кгшзх © (31.01.15 17:30)
> с чего бы это не стоит?
> потому что атмел?
Нет. Потому что подход неправильный - связь должна быть всегда, а её отсутствие должно восприниматься, как максимальная опасность, на всякий случай. Здесь же всё наоборот.
← →
Inovet © (2015-01-31 18:03) [46]> [43] кгшзх © (31.01.15 17:30)
> потому что они на чем сделаны?
А вот это уже технологические моменты, там свои подходы к надёжности. В частности к условиям радиации и температуры, например. Это просто из общих соображений, а реально - ещё много чего.
← →
brother © (2015-01-31 18:14) [47][41][42] спасибо присмотрелся...
← →
Kilkennycat © (2015-01-31 18:40) [48]
> технологические моменты
а по моей статистики, мне много приносили глючного на атмеле, и мало на остальных.
но, тут есть нюанс - атмел любит народ, соответственно, большое количество "любителей", а многие не хотят делать на чем-то ином, а заказчику пофиг.
← →
DVM © (2015-01-31 18:43) [49]
> Inovet © (31.01.15 17:59) [45]
> Нет. Потому что подход неправильный - связь должна быть
> всегда, а её отсутствие должно восприниматься, как максимальная
> опасность
Собственно во всех готовых охранных системах так и сделано - обрыв или замыкание шлейфа на котором висят датчики приводит к срабатыванию сигнала тревоги. В радио системах тоже, но они менее надежны.
← →
кгшзх © (2015-01-31 19:55) [50]Здесь же всё наоборот.
возвращаемся к марсоходу, булаве и фобосу.
там тоже было все наоборот?
они же не "сработали"
а реально - ещё много чего.
да. реально хочется просто поболтать встретив брозера, который хочет что-то начать делать.
о том, что все не так просто, о том, что в космосе радиация, а в подъездах глушат gsm, о том, что он ерунду задумал и так далее
← →
brother © (2015-01-31 20:03) [51]тестовый стенд никто не запрещает собрать)
← →
кгшзх © (2015-01-31 20:05) [52]но, тут есть нюанс - атмел любит народ
и правильно делает что любит.
возьмем к примеру программера лет тридцати.
он в пионерском возрасте паял приемник прямого усиления и светломузыку на мп39
затем вырос и забросил это дело.
сейчас хочет снова заняться.
он берет атмел, который есть и в дипе, и тупо может развести плату нарисовав ее лаком для ногтей от жены и стеклянной трубочкой (не говоря уже о макетке с шагом 2.54).
а ему говорят, что он лох, что в космосе светит радиация и что надо было юзать арм который в tqfp и попробуй еще его разведи и запаяй когда у него уже плюс два в обеих очках
← →
Inovet © (2015-01-31 20:21) [53]> [50] кгшзх © (31.01.15 19:55)
> о том, что он ерунду задумал
← →
Inovet © (2015-01-31 20:23) [54]> [52] кгшзх © (31.01.15 20:05)
> возьмем к примеру программера лет тридцати.
> он в пионерском возрасте паял приемник прямого усиления
> и светломузыку на мп39
Это надо взять программера лет пятидясяти.
← →
Inovet © (2015-01-31 20:26) [55]> [52] кгшзх © (31.01.15 20:05)
> а ему говорят, что он лох
Ему говорят, что надо сделать что-то более практичное или вовсе бесполезное, чтобы душа радовалась, а не охранную систему, которая сложная вообще и в частостях.
← →
brother © (2015-01-31 20:27) [56]Пусть это будет система информирования для личного пользования...
← →
DVM © (2015-01-31 20:34) [57]
> Inovet © (31.01.15 20:23) [54]
> Это надо взять программера лет пятидясяти.
я паял на мп39 и приемник и цветомузыку
← →
Pavia © (2015-01-31 20:49) [58]
> DVM © (31.01.15 20:34) [57]
> > Inovet © (31.01.15 20:23) [54]> Это надо взять программера
> лет пятидясяти.я паял на мп39 и приемник и цветомузыку
По моему это был о в какой то книге.
Счастливое детство.
← →
Inovet © (2015-01-31 21:05) [59]> пятидясяти
Вот как размножили, я тоже добалю.
Ну а по поводу МП39 и т.п. - есть несколько десятков, никому не надо? Всё равно выбрасывать.
Ещё, когда-то хотелось что-то сделать собственной разработки, но не было микросхем, а теперь есть несколько тысяч корпусов разных серий - 155, 555, 1533, 561 и т.п., и ещё что-то совсем уж специальное - делать на них ничего не хочется. Вот ведь парадокса вдруг. Никому не надо? Всё равно выбрасывать.
← →
Kilkennycat © (2015-01-31 21:21) [60]мне точно нет. у меня такого тож навалом, и даже 133 серия, золотишко :)
← →
Inovet © (2015-01-31 21:53) [61]> [60] Kilkennycat © (31.01.15 21:21)
> и даже 133 серия, золотишко
Жиолтий 133 тож имеется.:)
← →
Kilkennycat © (2015-01-31 22:46) [62]я планирую когда-нить из этого че-нить собрать, чтоб не обязательно работало, но красиво смотрелось на стене.
← →
Inovet © (2015-01-31 23:49) [63]> [62] Kilkennycat © (31.01.15 22:46)
> но красиво смотрелось на стене
Это надо очень красивую кружевную разводку продумать.
← →
Kilkennycat © (2015-01-31 23:50) [64]TopoR хорошо умеет кружевную
← →
junglecat © (2015-01-31 23:56) [65]> очень красивую кружевную разводку продумать
http://polinov.ru/media/uploads/news/3451.jpg
← →
Kilkennycat © (2015-02-01 00:38) [66]http://apikabu.ru/img_n/2012-07_6/gz7.jpg
← →
Германн © (2015-02-01 02:41) [67]
> DVM © (31.01.15 18:43) [49]
>
>
> > Inovet © (31.01.15 17:59) [45]
>
>
> > Нет. Потому что подход неправильный - связь должна быть
> > всегда, а её отсутствие должно восприниматься, как максимальная
> > опасность
>
> Собственно во всех готовых охранных системах так и сделано
> - обрыв или замыкание шлейфа на котором висят датчики приводит
> к срабатыванию сигнала тревоги.
Ну добавлю только что все "нормальные" охранные системы различают 4 состояния шлейфа:
Норма
Актив
Разрыв
КЗ
Сомневаюсь однако, что ТС сможет такое реализовать на
>
> brother © (31.01.15 16:38) [34]
>
> решил на этом становиться пока...
> http://amperka.ru/product/arduino-micro
← →
AndrewAndrey © (2015-02-04 11:05) [68]Есть хорошая разработка Орион ПРО. Интегрируется с чем угодно - Болид, охранка/пожарка, СКУД, видеонаблюдение, но соответственно стоит денег. Это с участием компьютера. Если без него, то:
Из простых вариантов:
Ритм Контакт 5-2, к нему подключаются, например ИК-Фотон Шторка(движения), Шорох (вибрация), Астра, Аргус, и GSM передатчик.
То есть практические любые датчики, возможность связи по GSM и без участия компьютера.
На самом деле выбор огромный, наверное просто нужно прийти в профильный магазин и там подобрать готовые варианты ориентируясь по ценам.
← →
DVM © (2015-02-04 11:27) [69]
> Inovet © (31.01.15 23:49) [63]
> > [62] Kilkennycat © (31.01.15 22:46)
> > но красиво смотрелось на стене
>
> Это надо очень красивую кружевную разводку продумать.
http://techno-logic-art.com/clock.htm
← →
Kilkennycat © (2015-02-04 11:31) [70]
> DVM © (04.02.15 11:27) [69]
кожмар и ужасть! надеюсь, там большинство деталек для красоты, а не для работы...
а зжесь еще и подпись http://techno-logic-art.com/images1/gislain_benoit.jpg
← →
Kilkennycat © (2015-02-04 11:33) [71]прочитал: все детальки функциональны...
← →
DVM © (2015-02-04 11:38) [72]
> Kilkennycat © (04.02.15 11:33) [71]
Я вот только не увидел там кварца что-то, часы не очень точные будут. И непонятно назначение герконов.
← →
Ega23 © (2015-02-04 12:24) [73]
> часы не очень точные будут
Синхронизация времени в охранных системах вообще отдельная песня.
← →
Inovet © (2015-02-04 13:27) [74]> [72] DVM © (04.02.15 11:38)
> Я вот только не увидел там кварца
Видимо, кварц с делителем рядом в другой рамке висит, и его мощность тоже 2 Вт.
← →
Kilkennycat © (2015-02-04 14:14) [75]
> DVM © (04.02.15 11:38) [72]
там написано: от сети бытовой. в америке 60 гц. у нас они будут спешить
← →
Kilkennycat © (2015-02-04 14:15) [76]или отставать :) я уже запуталмя, последнее время только и считаю всякие герцы и наносекунды
← →
brother © (2015-02-04 14:16) [77]у нас 50 гертз, значит будут отставать, вместо 60 тактов будут 50 тактов делать...
← →
RWolf © (2015-02-04 14:29) [78]Самое правильное решение — поставить квартиру на вневедомственную охрану. За разумные деньги подключат хоть по GSM, хоть по TCP/IP, обвешают датчиками по желанию, смс-оповещение настроят, а самое главное — гарантированно среагируют на сработку, в отличие от хозяина, которому ехать с работы домой через весь город.
← →
кгшзх © (2015-02-04 14:49) [79]а если он хочет всего лишь узнать, приходит ли его жена в течение рабочего дня домой и одна ли она приходит?
контуры...., шлейфы....., а в настоящих системах...., а космическая радиация бороздит просторы большого театра .......
← →
brother © (2015-02-04 14:53) [80][79] типа того))
← →
RWolf © (2015-02-04 15:26) [81]проще с утра включить веб-камеру на запись тогда.
← →
DVM © (2015-02-04 15:27) [82]
> кгшзх © (04.02.15 14:49) [79]
> а если он хочет всего лишь узнать, приходит ли его жена
> в течение рабочего дня домой и одна ли она приходит?
Проще IP камеру поставить автономную с записью по движению на SD карту.
> Kilkennycat © (04.02.15 14:14) [75]
>
> > DVM © (04.02.15 11:38) [72]
>
> там написано: от сети бытовой. в америке 60 гц. у нас они
> будут спешить
Они вообще через пень колоду ходить будут, в электрической сети частота не особенно постоянная, бывает проседает ниже 50 Гц в некоторых регионах со слабыми сетями, т.к. формируется фактически механическим способом на генераторе.
← →
Ega23 © (2015-02-04 15:46) [83]
> Они вообще через пень колоду ходить будут, в электрической
> сети частота не особенно постоянная, бывает проседает ниже
> 50 Гц в некоторых регионах со слабыми сетями, т.к. формируется
> фактически механическим способом на генераторе.
>
Посему в ОСТах для тех же АЭС электропитание для подобных систем должно быть строго первой категории.
← →
Jeer © (2015-02-04 15:54) [84]>Они вообще через пень колоду ходить будут,
Если генератор - водяная турбина в местной деревушке, то - да.
А так, частота сети в ЕС РФ поддерживается с временным (1..2 часа) максимальным отклонением 0.1%. В среднем же за сутки выдерживается с отклонением 0.01 Гц.
Реально на сегодня:
http://s018.radikal.ru/i505/1502/95/e89fcaa5287e.jpg
← →
Jeer © (2015-02-04 16:08) [85]Перепроверил: среднее отклонение от 50 Гц за сутки составляет 0.003 Гц или 0.006%, что в сутки даст уход около 5 сек.
← →
DVM © (2015-02-04 16:26) [86]
> Jeer © (04.02.15 16:08) [85]
> что в сутки даст уход около 5 сек.
Ну вот я и говорю, что не особенно точные часы будут.
С кварцем же те же 5 секунд будут набегать месяца за 3-4 где то.
← →
Jeer © (2015-02-04 16:31) [87]Моя механика (часы фирмы Полет или Командирские) работала с погрешностью около 1 сек в сутки.
>Ну вот я и говорю, что не особенно точные часы будут.
Это - да, но не катастрофическая неточность.
← →
кгшзх © (2015-02-04 16:32) [88]помнится что ручные кварцевые часы убегали ~ секунда в сутки.
но я часы лет дцать уже не ношу.
может что и поменялось с тех пор.
← →
DVM © (2015-02-04 16:37) [89]
> кгшзх © (04.02.15 16:32) [88]
То электромеханические, там механика свою погрешность вносила.
← →
Jeer © (2015-02-04 16:40) [90]А вообще, в любительской технике часы с синхронизацией от сети часто выполнялись с коррекцией от сигналов точного времени радио "Маяк".
Сам такие делал :)
← →
Ega23 © (2015-02-04 16:40) [91]Один фиг время синхронизовать надо. Точнее, если контроллер постоянно к компу подключен и управляется с него, то тогда ему время нафиг не нужно, для всех событий используется время компа. Если он сам по себе, то тогда надо время синхронизовать с единым центром.
На самом деле задача не шибко тривиальная, ну по крайней мере 10 лет назад таковой была, производители контроллеров лепили синхронизацию как хотели. Кто-то ntps поднимал, у винды какая-то своя была служба времени (точнее, можно было выбрать), кто-то какие-то самописные страхолюдины писал. ЕМНИП, самая жесть была для контроллеров под QNX-ом.
← →
Jeer © (2015-02-04 17:07) [92]Ну, сейчас GPS/Глонасс спасают, если не в бункере, конечно.
Или сервера ntp, но тут до сотен миллисекунд сдвиг может быть.
← →
Kilkennycat © (2015-02-04 17:23) [93]любые кварцевые часы имеют нехилое плавание частоты генератора, так как кварц имеет просто погрешность, погрешность от старости, и температурную. в некоторых RTS это компенсируется, в некоторых нет. плюс-минус секунда в сутки вполне нормально для кварцевых.
← →
Jeer © (2015-02-04 21:37) [94]Удалено модератором
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2015.09.20;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.71 MB
Время: 0.004 c