FreeOTFE X64,

← →
p © (2014-12-15 12:31) [0]

Нужда заставила перейти на W7 X64 и перенести все на 64 битную систему, сразу возникла куча проблем, многие программы отказываются работать под X64, в частности такая замечательная программа как FreeOTFE, кому интересно - FreeOTFE под Windows 64 Бит

http://smalldonkey.net/index.php/8-vcl/15-freeotfe-6

P.S. Прошу не считать данный пост рекламой чего либо и сильно не пинать

← →
Jeer © (2014-12-15 12:36) [1]

Меня TrueCrypt вполне устраивает.

← →
Kilkennycat © (2014-12-15 12:40) [2]

мне пофиг, что такая замечательная программа не работает под уже устаревшую ОС, даже если для некоторых она - открытие, хоть и по нужде.

← →
brother © (2014-12-15 13:06) [3]

Чеж устаревшая? Поддержка и обновления же есть...

← →
Kilkennycat © (2014-12-15 14:43) [4]

> brother © (15.12.14 13:06) [3]

ну дык меньше месяца осталось до окончания базовой поддержки. потом будет только средства удаления вредных файлов. а так и виста поддерживается, да и хр лишь в этом году прекратилось.

← →
Игорь Шевченко © (2014-12-15 18:22) [5]

Kilkennycat © (15.12.14 14:43) [4]

Я наверное чего-то не понимаю. Windows XP меня вполне устраивает на том железе, где она работает. Если в ней перестают исправлять ошибки, то видимо я их за столько лет не сумел обнаружить.
Я не до конца понимаю, в чем профит постоянно обновляться для себя (оно и денег стоит, кстати).

← →
KilkennyCat © (2014-12-15 22:37) [6]

Ну, 32-битные ос вообще не для меня созданы. 7-ая на моем ноуте работает значительно шустрее и стабильнее хр. Хр-64 была довольно- таки глючна. Вообщем, 7-ка после 2000-й - счастие.
В тоже время я очень консервативен, не люблю обновляться, и ежели все будет хорошо, просижу еще года три-четыре на 7 х64

← →
Кто б сомневался © (2014-12-16 01:04) [7]

> Хр-64 была довольно- таки глючна.

Не глючная она, не надо вводить в заблуждение. Сколько я на ней игрушек переиграл, и до сих пор на ней работаю, 4 компа сменил а до сих пор. А для игрушек Win 7 на соседнем разделе.
Может у тебя какой то конкретный драйвер попался глючный.

← →
Kilkennycat © (2014-12-16 07:21) [8]

> Кто б сомневался © (16.12.14 01:04) [7]

может быть... но я ж админом был, не на одной машине проблемы были.

← →
Игорь Шевченко © (2014-12-16 10:29) [9]

KilkennyCat © (15.12.14 22:37) [6]

У меня 64-битная система тоже Windows 7, по той простой причине, что я не cмог приобрести русскую 64-битную XP. Но компьютер с ней в основном для фоток используется, там память нужна, а для всего остального мне и 32-х битной XP хватает.
Мне кстати XP после 2000 понравилась - ощутимо быстрее шевелилась на том же железе.

← →
kilkennycat © (2014-12-16 15:39) [10]

← →
кто б сомневался © (2014-12-18 17:58) [11]

Кстати, юзеру можно и не ставить Win 7 x64, win 7 x32 все равно поддерживает большие объемы памяти.
В результате на Win 7 x32 будет меньше всяких таких резидентов запущено, по сравнению с W7x64, втч и песочница wow. Большинство юзеров и программистов все равно под 32 бита пишут, первые потому что вообще пофиг, лишь бы работало, вторые - чтоб не тратить время зазря :).

>>я не cмог приобрести русскую 64-битную XP
Ну так на рутрекере можно взять.. Или принципиально не?

← →
Кто б сомневался © (2014-12-18 18:13) [12]

> 7-ая на моем ноуте работает значительно шустрее и стабильнее
> хр.

Не может она шустрее XP работать, потому что у XP аппаратный рендер GDI, у Win 7\8 программный. Она даже "на глаз" медленнее работает.
Я ставил Win7 Embedded, с минимальным набором, + потом еще отключал ненужное, и все равно не добился "быстрого отклика".
Когда быстро переключаешься между процессами, серфишь по сети, скролишь списки, работаешь муз. студией, с кучей открытых окон c обновлением в "реальном времени" - постоянно заметна задержка. Особенно достал меня мелькающий черный фон при перерисовке std окон.

← →
Кто б сомневался © (2014-12-18 18:20) [13]

Там разница в производительности около 350%.

← →
Kilkennycat © (2014-12-18 21:20) [14]

> Там разница в производительности около 350%.

ну да. но в моем случае в другую сторону. и на днях на пару древних ноутов тож поставил 7-ку, и так же заметно шустрее. именно заметно, всякие тесты я не проводил. а заметно очень хорошо.

← →
кто б сомневался © (2014-12-18 23:56) [15]

Одно из двух: проблема либо с глазами либо с руками ;)

← →
Кто б сомневался © (2014-12-18 23:59) [16]

Вот так выглядит проблема с производительностью GDI на Виста\Win7\Win 8:
youtube.com/watch?v=ay-gqx18UTM

Там детали еще в описании видео.

> проблема либо с глазами либо с руками ;)

ну если только в хорошем смысле :)

я сам удивлен результатом, но все-таки это факт - шустро работает.

таких проблем, как на видео у меня не было.
но там аеро включен, а эту хрень я отключаю и на более мощных машинах.

Удалено модератором

> Кто б сомневался © (18.12.14 23:59) [16]

опять ты со своим GDI. ты ошибаешься, в очередной раз тебе повторяю по этой теме.

> Eraser © (19.12.14 14:55) [22]

Расскажи тогда в чем я ошибаюсь.
В чем проблема подобных GUI артефактов "на самом деле"?

FreeOTFE X64, Найти похожие ветки