Еще немного по ассемблеру

← →
dmk © (2014-11-07 02:35) [0]

Как из функции на ассемблере вызвать overload функцию? Возможно ли это?

← →
Германн © (2014-11-07 02:57) [1]

> dmk © (07.11.14 02:35)
>
> Как из функции на ассемблере вызвать overload функцию? Возможно
> ли это?

Что такое функция на ассемблере? И что ты подразумеваешь под вызовом Overload функции?
Ассемблер - это совсем другой уровень. Он ничего не знает про всякие там ООП.
Встроенный в Дельфи ассеммлер это уже нечто другое, но только благодаря встроенной поддержке ассемблера в компиляторе Дельфи.

← →
Inovet © (2014-11-07 07:37) [2]

Не, но вызвать, тем не менее, можно всё что угодно. У функций всё равно генерируются уникальные имена. Это если речь про нормальный (не встроенныей в Делфи) ассемблер.

← →
MBo © (2014-11-07 08:02) [3]

В общем, человеческого способа нет, overload - магия компилятора, и для вызова нужно получит адрес нужной функции, кухня чего скрыта (простое взятие адреса вернет адрес первой функции).
Вот метод, который был предложен в этом форуме GuAV:

function A(i: Integer): Integer; overload; begin Result := i + 1; end; function A(i, j: Integer): Integer; overload; begin Result := i + j; end; procedure TForm1.Button4Click(Sender: TObject); const A1: function(i:Integer):Integer = A; A2: function(i, j:Integer):Integer = A; var r1, r2: Integer; begin asm mov eax, 3 call A1 mov r1, eax mov eax, 3 mov edx, 4 call A2 mov r2, eax end; Caption := Format("%d %d", [r1, r2]); end;

← →
brother © (2014-11-07 08:12) [4]

> const
> A1: function(i:Integer):Integer = A;
> A2: function(i, j:Integer):Integer = A;

это я не понял, где об этом почитать и для каких версий делфи?

← →
MBo © (2014-11-07 08:26) [5]

Если вопрос о константах, то это typed Constants, в данном случае функционального типа.
Существуют они давно, но возможно, не всегда их можно было делать локальными.
Есть еще опция компилятора Assignable typed Constants {$J+}, позволяющая их изменять.

Если вопрос о функциональном типе - то это было ещё в Турбо Паскале.

Спасибо! Видимо overload просто надстройка со скрытым механизмом. Сделал разные названия функциям.

>Сделал разные названия функциям.
И правильно. Ни к чему из-за небольшого синтаксического сахара геморрой обретать

Есть человеческий способ, но вариант от GuAV гораздо проще, в противном случае придется много обвеса реализовать, поверх функционала, практически своя VMT выйдет.

Еще немного по ассемблеру Найти похожие ветки