Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2014.09.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизГолосование на знак "Мастер Delphi" Найти похожие ветки
← →
Rouse_ © (2014-01-28 20:33) [0]Голосование объявляю открытым.
Не смотря на то, что технически сейчас знаки не назначаются (это мы попробуем решить), на форуме явно появилось достаточно много кандидатов на знак.
Правила как обычно просты:
Каждый выдвигает от себя трех кандидатов.
Голосовалка две недели, потом будем считать результаты.
Самовыдвиженцы так-же рассматриваются.
Победители прошлого турнира: Kerk, Ega23
http://www.delphimaster.net/view/15-1316790219
← →
Rouse_ © (2014-01-28 20:36) [1]Мои выдвиженцы:
1. DevilDevil
2. brother
С третьим - затрудняюсь...
← →
Smile (2014-01-28 20:43) [2]Сохраняется ли возможность голосования (будут ли учитываться голоса) за прошлых кандидатов (Kerk, Ega23)?
← →
Rouse_ © (2014-01-28 20:45) [3]
> Smile (28.01.14 20:43) [2]
> Сохраняется ли возможность голосования (будут ли учитываться
> голоса) за прошлых кандидатов (Kerk, Ega23)?
Они уже со знаками (по результатам прошлого голосования), поэтому лучше выбирать новых :)
← →
Rouse_ © (2014-01-28 20:49) [4]ЗЫ: с третьим определился - Eraser
← →
Smile (2014-01-28 20:56) [5]> Rouse_ © (28.01.14 20:49) [4]
Заглянул в их анкеты, знаков не обнаружил ...
Может Макс на них их потом оденет?
← →
Rouse_ © (2014-01-28 21:01) [6]
> Smile (28.01.14 20:56) [5]
> Заглянул в их анкеты, знаков не обнаружил ...
> Может Макс на них их потом оденет?
Дык это я изначально и сказал :)
← →
Novicer (2014-01-28 21:16) [7]Я за Розыча, Inovet и Dimka Maslov :)
← →
ухты (2014-01-28 21:19) [8]Sapersky
han_malign
PEAKTOP
Eraser
Rwolf
ничего что больше 3?
← →
Rouse_ © (2014-01-28 21:20) [9]
> Novicer (28.01.14 21:16) [7]
> Я за Розыча, Inovet и Dimka Maslov :)
Принято - только за Розыча нельзя, бо перманентный самоотвод.
← →
Rouse_ © (2014-01-28 21:23) [10]
> ничего что больше 3?
Ну... вообще не по правилам, но лан. Всех посчитаем :)
← →
Юрий Зотов © (2014-01-28 21:42) [11]
> Novicer (28.01.14 21:16) [7]
> Я за Розыча, Inovet и Dimka Maslov :)
Присоединяюсь.
← →
Dimka Maslov © (2014-01-28 21:59) [12]
> Rouse_ © (28.01.14 21:20) [9]
За Dimka Maslov тоже самоотвод. Поскольку это уже не первый самоотвод, прошу также считать его перманентным.
← →
DevilDevil © (2014-01-28 22:11) [13]Sapersky must have
Rouse_
DevilDevil
← →
Novicer (2014-01-28 22:11) [14]Ок. Тогда еще Юрий Зотов!
← →
Rouse_ © (2014-01-28 22:11) [15]
> Dimka Maslov © (28.01.14 21:59) [12]
> За Dimka Maslov тоже самоотвод.
Рано тебе еще самоотводы делать :)
← →
картман © (2014-01-28 22:12) [16]а у кого голубой значок, тому нельзя делать что?
← →
DevilDevil © (2014-01-28 22:15) [17]Юрий Зотов double Master :)
← →
DVM © (2014-01-28 22:27) [18]
> картман © (28.01.14 22:12) [16]
> а у кого голубой значок, тому нельзя делать что?
Ну не за Папу Римского же голосуем :)
← →
DVM © (2014-01-28 22:30) [19]По теме:
Sapersky (только он не зарегистрирован)
han_malign
Inovet
← →
Rouse_ © (2014-01-28 22:33) [20]
> картман © (28.01.14 22:12) [16]
> а у кого голубой значок, тому нельзя делать что?
42 :)
← →
картман © (2014-01-28 22:46) [21]просто заладили самоотвод, да самоотвод, вот и подумалось, с чего бы?
← →
ухты (2014-01-28 23:16) [22]а они делфи не уважают :)
← →
Игорь Шевченко © (2014-01-28 23:29) [23]До чего довел планету этот фигляр ПЖ...
По сабжу - только Kerk
← →
asail © (2014-01-28 23:31) [24]Eraser
Sha (если нетути до сих пор)
← →
asail © (2014-01-28 23:33) [25]
> asail © (28.01.14 23:31) [24]
> Eraser
> Sha (если нетути до сих пор)
А, у Sha, вроде есть... Тады, пожалуй, DevilDevil.
← →
Иксик © (2014-01-28 23:41) [26]Удалено модератором
← →
Игорь Шевченко © (2014-01-28 23:43) [27]Вообще эта идея, мне кажется, потеряла свою актуальность. Сайт стал уныл чуть более чем полностью, и я, честно говоря, не вижу смысла в цветовой дифференциации штанов.
← →
Игорь Шевченко © (2014-01-28 23:43) [28]Иксик © (28.01.14 23:41) [26]
Дальше будет перманентный бан
← →
Иксик © (2014-01-28 23:44) [29]Ну если серьезно, то Керк конечно.
← →
Иксик © (2014-01-28 23:47) [30]
> Игорь Шевченко © (28.01.14 23:43) [27]
>
> Вообще эта идея, мне кажется, потеряла свою актуальность.
> Сайт стал уныл чуть более чем полностью, и я, честно говоря,
> не вижу смысла в цветовой дифференциации штанов.
Интересно почему? Игорь, люди еще ругаться не начнут по-настоящему, а ветки сразу закрываются. Конечно сайт станет унылым. Я больше пары предложений стараюсь больше не писать. А то напишешь в самой казалось бы нейтральной ветке, а на утро ее нет. И нафига я время тратил?
> Игорь Шевченко © (28.01.14 23:43) [28]
>
> Иксик © (28.01.14 23:41) [26]
>
> Дальше будет перманентный бан
Угу, от этого на сайте сразу станет веселее. Ну-ну.
← →
Игорь Шевченко © (2014-01-28 23:57) [31]Иксик © (28.01.14 23:47) [30]
> Интересно почему?
По свежести веток в тематических форумах
← →
картман © (2014-01-29 00:09) [32]а в какой ветке голосуют за отмену права модераторства?
← →
ё (2014-01-29 00:20) [33]Kerk, без вариантов
чисто объективно он более заслуживает
← →
Пит (2014-01-29 00:23) [34]
> Сайт стал уныл чуть более чем полностью
именно этот сайт, или вообще сайты по дельфи?
Есть интересные русские комьюнити?
← →
Иксик © (2014-01-29 00:26) [35]
> Игорь Шевченко © (28.01.14 23:57) [31]
>
> Иксик © (28.01.14 23:47) [30]
>
>
> > Интересно почему?
>
>
> По свежести веток в тематических форумах
Ну это не серьезно... Уже давным-давно основное тут - это "потрепаться" :). Тут и доля дельфи на рынке и многое другое. А унылость - она совсем не с тех пор и не поэтому.
← →
Иксик © (2014-01-29 00:28) [36]
> Пит (29.01.14 00:23) [34]
>
>
> > Сайт стал уныл чуть более чем полностью
>
> именно этот сайт, или вообще сайты по дельфи?
> Есть интересные русские комьюнити?
Да дался вам этот Дельфи :))) Тут были совершенно уникальные люди, каких так просто не встретишь. Теперь большей части нет. Ибо "все они хирурги или костоправы. Нет из них ни одного терапевта" - резать проще.
← →
Пит (2014-01-29 00:47) [37]да, тут своеобразная атмосфера, поэтому я пока еще тут, можно многое обсудить. Хотя это нечто хорошее и типа не по теме зачастую теми же модераторами и рубится.
← →
ё (2014-01-29 00:55) [38]я не внимателен, Керк уже получил
тогда я за Eraser"a
← →
ухты (2014-01-29 00:59) [39]
> Игорь Шевченко © (28.01.14 23:43) [27]
> Вообще эта идея, мне кажется, потеряла свою актуальность.
а в чем идея заключалась?
← →
silver © (2014-01-29 01:05) [40]
> а в чем идея заключалась?
цветом чатланинов выделять
но сильно быстро все забили на регистрацию вообще
← →
brother © (2014-01-29 06:41) [41]да братишка за столько лет то, вроде как, и не напрашивался никогда)
← →
[ВладОшин] © (2014-01-29 07:42) [42]Розыч, Inovet, Dimka Maslov, Eraser
Возможно, есть еще - забыл :)
Может, потому, что не отмечаются :)
← →
antonn © (2014-01-29 08:04) [43]
> Игорь Шевченко © (28.01.14 23:43) [27]
>
> Вообще эта идея, мне кажется, потеряла свою актуальность.
> Сайт стал уныл чуть более чем полностью, и я, честно говоря,
> не вижу смысла в цветовой дифференциации штанов.
плюсую, нет смысла выделяться если никто не видит, весь смысл понта теряется.
Вообще мастера давали не только за знания, а еще и за то, что ими делились (причем именно помогали, и при наличии этого желания, а не клещами). Вот например я все еще хочу увидеть что там с "TObject.InheritsFrom()"... Человек, которого тут хотят наградить, как-то вот не особо ими хочет делиться. Смысл в "мастере" который мастер лишь в RL, таких много и без значков.
← →
antonn © (2014-01-29 08:08) [44]и вообще, Подгорецкому раскрасьте уже, хотя он тоже иногда как Сэнсэй пол фразы говорит :)
← →
brother © (2014-01-29 08:34) [45]у Анатолия 2 профиля, один модератора, другой простой - для его личных точек зрения...
← →
p © (2014-01-29 08:35) [46]Rouse
p
← →
brother © (2014-01-29 08:43) [47]да, от себя:
DevilDevil, ВладОшин, Inovet, Dimka Maslov, Eraser
← →
antonn © (2014-01-29 08:53) [48]
> у Анатолия 2 профиля, один модератора, другой простой -
> для его личных точек зрения...
и что, один профиль - его, второй профиль - администратор. а администратор - это не человек и не личность, а лишь инструмент модерирования. вторая учетка - нормальный вариант разграничения прав, вдруг первую угонят
← →
Dimka Maslov © (2014-01-29 09:10) [49]
> Rouse_ © (28.01.14 22:11) [15]
Думаю не рано. Настоящие жёлтые штаны у меня теперь есть. Зачем мне виртуальные голубые и к тому же круглые? :)
← →
ТНЕ картман (2014-01-29 11:15) [50]форум загибается. потому что никто не может понять здешнюю идею фикс - некие штаны разной цветовой гаммы,
← →
brother © (2014-01-29 11:18) [51]> форум загибается
а зачем Вы здесь тогда?
← →
ТНЕ картман (2014-01-29 11:21) [52]выгибаю))
← →
virex(mobile) (2014-01-29 12:13) [53]а где графа "против всех"?
← →
ВладОшин © (2014-01-29 12:17) [54]1
Розыч - нокомент. Надо прикрутить штаны без вопросов носителя.
зы. Отказ от штанов одновременно при раздаче их же - странно, и это минимум
0.9
Inovet - не видел, что бы не знал что-то. К тому ж в железках шарит, (и в стихах. Талант{без иронии сказал})
0.9
Dimka Maslov - помню с 2004 года, бывало копипастил финты с gui. только отошел
0.8
Ega(забыл ранее:)) и Eraser - нормальные программисты.
0.7
DevilDevil - потенциал. Но есть пробелы, как мне кажется.
расшифрую :)
Мнение = надо_дать_штаны*Цифра
← →
Лукошко (2014-01-29 12:30) [55]Анонимам голосовать можно?
Rouse_ (самоотводы не принимаются, иначе смысл штанов вообще исчезает)
Sapersky
Eraser
← →
Дмитрий СС (2014-01-29 12:43) [56]Интересна мера мастерства. В количестве симпатий на форуме 2? :)
← →
DVM © (2014-01-29 13:39) [57]
> Лукошко (29.01.14 12:30) [55]
> Rouse_ (самоотводы не принимаются, иначе смысл штанов вообще
> исчезает)
Да были у него вроде и у Подгорецкого были. Не носят. Давно уже.
← →
vuk © (2014-01-29 14:16) [58]Вот да, у меня тоже заберите. Ну их фпень.
← →
ТНЕ картман (2014-01-29 14:19) [59]выгибаю))
← →
ТНЕ картман (2014-01-29 14:20) [60]
> Дмитрий СС (29.01.14 12:43) [56]
>
> Интересна мера мастерства. В количестве симпатий на форуме
> 2? :)
как везде и во всем
← →
Лукошко (2014-01-29 14:21) [61]
> Да были у него вроде и у Подгорецкого были. Не носят. Давно уже.
Я помню, тогда ещё ник Розыча без подчёркивания был :o)
А вот что не носит - непорядок, посему голос за штаны на его текущем нике.
← →
ухты (2014-01-29 14:22) [62]
> vuk © (29.01.14 14:16) [58]
ну что ж вы... по детски это, дали штаны - носить, а не дали - крепись :)
← →
vuk © (2014-01-29 14:27) [63]В смысле по детски? Мне от них не холодно и не жарко. Смысла в этом не вижу. На сайте почти не появляюсь, так, поквакать вылезаю иногда. А так больше в тине сижу. И нафига мне там штаны? :)
← →
p © (2014-01-29 14:45) [64]Дайте мне, мне нужно сильно
← →
Anatoly Podgoretsky © (2014-01-29 15:11) [65]
> Зачем мне виртуальные голубые и к тому же круглые?
Губка Боб - КВАДРАТНЫЕ штаны
← →
MonoLife © (2014-01-29 16:15) [66]Rouse_ - ежегодное присваивание штанов, пока не оденет :)
Inovet, Dimka Maslov, Eraser, Дмитрий СС..
← →
Пит (2014-01-29 17:32) [67]коллеги, а сейчас вообще нет живых сайтов по дельфи или есть (кроме sql.ru)?
Королевство живо? (хотя там очень своеобразный форум, мне никогда не нравился, поэтому не в курсе).
← →
clickmaker © (2014-01-29 17:51) [68]http://forum.sources.ru/index.php?showforum=9
← →
Riply © (2014-01-29 17:56) [69]>Rouse_ - ежегодное присваивание штанов, пока не оденет :)
← →
Inovet © (2014-01-29 18:51) [70]Так, что тут происходит? Оказывается, и меня посчитали. Ну эта... я тут больше изъясняюсь на отвелчённые (от Делфи) темы и вообще не считаю свои познания достаточными Мастера ни в чём. Против предложенных кандидатов ничего не имею, можно прибавить плюсы, Девилу бы ещё раз пожелал повысить мастерство лажения с людьми. И себе тоже.
← →
Германн © (2014-01-29 18:55) [71]
> Riply © (29.01.14 17:56) [69]
>
> >Rouse_ - ежегодное присваивание штанов, пока не оденет
> :)
>
Чем тебе, Саша Розыч так "насолил"?
:)
← →
Германн © (2014-01-29 18:58) [72]
> По сабжу - только Kerk
Нафига Керку цветные штаны? Он MVP и это главное.
← →
antonn © (2014-01-29 18:59) [73]
> clickmaker © (29.01.14 17:51) [68]
>
> http://forum.sources.ru/index.php?showforum=9
ну еще винград, но сорсы лучше, имхо
← →
Kerk © (2014-01-29 19:17) [74]Думаю, стоит перестать делать вид, что мы на сайте про делфи :)
Мой голос за:
1) Германн
2) Пит
3) Jeer
> Иксик © (29.01.14 00:28) [36]
>
> Да дался вам этот Дельфи :))) Тут были совершенно уникальные
> люди, каких так просто не встретишь. Теперь большей части
> нет. Ибо "все они хирурги или костоправы. Нет из них ни
> одного терапевта" - резать проще.
http://www.youtube.com/watch?v=NfwlL3BfrLA
:)
← →
Inovet © (2014-01-29 19:17) [75]> [69] Riply © (29.01.14 17:56)
> >Rouse_ - ежегодное присваивание штанов, пока не оденет :)
Моль съест, пусть первые сносит. Чтоб не забывал, приходить и доставить их каждый год из шкафа, прилюдно.
← →
Пит (2014-01-29 19:48) [76]
> http://www.youtube.com/watch?v=NfwlL3BfrLA
откуда ты нарываешь эти кусочки из фильмов, а )
← →
Rouse_ © (2014-01-29 19:53) [77]
> Пит (29.01.14 19:48) [76]
Дык с гугля :) Обычно достаточно просто вбить текст.
Воть например мое любимое - про знания :)
http://www.youtube.com/watch?v=suVHeYEftYg
← →
Иксик © (2014-01-29 20:13) [78]
> Kerk © (29.01.14 19:17) [74]
:))))
← →
Иксик © (2014-01-29 20:14) [79]
> Kerk © (29.01.14 19:17) [74]
Ты смотри, меня за один из твоих трех пунктов обещали перманентно забанить! :)
← →
Иксик © (2014-01-29 20:17) [80]
> Rouse_ © (29.01.14 19:53) [77]
Гениально! :)))
← →
Германн © (2014-01-29 20:20) [81]
> Kerk © (29.01.14 19:17) [74]
>
> Думаю, стоит перестать делать вид, что мы на сайте про делфи
> :)
> Мой голос за:
> 1) Германн
У меня уже есть особые штаны. Белые как я и просил. Макс только спрятал их. Наверно чтоб враги не спёрли. :)
← →
Пит (2014-01-29 20:21) [82]
> Дык с гугля :) Обычно достаточно просто вбить текст.
http://www.youtube.com/watch?v=VWoMoRBx2D8
← →
Jeer © (2014-01-29 20:36) [83]"После хирурга, хотя бы на 50/50 останется человеком, а после терапевта - ведь помрет же скотиной" (С) Jeer
← →
Kerk © (2014-01-29 20:54) [84]
> Иксик © (29.01.14 20:14) [79]
>
> > Kerk © (29.01.14 19:17) [74]
>
> Ты смотри, меня за один из твоих трех пунктов обещали перманентно
> забанить! :)
Это все недоброжелатели. На самом-то деле мы оба понимаем, что речь идет о самом цитируемом на форуме авторе!
← →
Jeer © (2014-01-29 20:59) [85]"Шо? Без моего согласия пурпурные штаны?" :)
← →
картман © (2014-01-29 21:03) [86]
> vuk © (29.01.14 14:27) [63]
> А так больше в тине сижу.
что это?
← →
Inovet © (2014-01-29 21:08) [87]> [86] картман © (29.01.14 21:03)
> что это?
Или кто.
← →
Иксик © (2014-01-29 21:16) [88]
> Kerk © (29.01.14 20:54) [84]
> о самом цитируемом на форуме авторе!
:)))))))))))) Аааааааааааа!!!! Я убит!!!!!
← →
Jeer © (2014-01-29 21:18) [89]Давно пора..
"За пицунду и на кукан".
← →
vuk © (2014-01-29 21:38) [90]to картман © (29.01.14 21:03) [86]:
> что это?
Ну это, знаете, жижа такая. В болоте. Вот там я и сижу, иногда вылезая поквакать. :))
← →
Иксик © (2014-01-29 21:51) [91]Удалено модератором
Примечание: Я предупреждал
← →
Германн © (2014-01-29 22:02) [92]
> vuk © (29.01.14 21:38) [90]
>
> to картман © (29.01.14 21:03) [86]:
>
> > что это?
>
> Ну это, знаете, жижа такая. В болоте.
Контора всё та же на букву Ф?
← →
vuk © (2014-01-29 22:06) [93]Контора та же. Но дело не в конторе. Я так, ваще. :))
Да, совсем забыл. Ква. :)
← →
Германн © (2014-01-29 22:16) [94]
> vuk © (29.01.14 22:06) [93]
>
> Контора та же. Но дело не в конторе. Я так, ваще. :))
>
В железках разбираешься? Иди к нам. Поездишь по стране, забудешь про болото. :)
Про программирование на Делфи и на любых других языках будешь вспоминать изредка и говорить только хорошее. :)
← →
vuk © (2014-01-29 22:24) [95]Не, мне и там ничо. Работаю нынче не выходя из дома даже.
← →
Rouse_ © (2014-01-29 22:27) [96]
> Kerk © (29.01.14 20:54) [84]
> На самом-то деле мы оба понимаем,
> что речь идет о самом цитируемом на форуме авторе!
> Иксик © (29.01.14 21:16) [88]
> :)))))))))))) Аааааааааааа!!!! Я убит!!!!!
Блин... я похоже стал редко на форум заглядывать, об ком речь-то? :)
← →
Иксик © (2014-01-29 22:32) [97]Розыч, я боюсь упоминать, меня обещали перманентно забанить :)
← →
Rouse_ © (2014-01-29 22:34) [98]
> Иксик © (29.01.14 22:32) [97]
> Розыч, я боюсь упоминать, меня обещали перманентно забанить
> :)
Как тут все интересно стало после НГ :))
← →
Jeer © (2014-01-29 22:34) [99]Удалено модератором
← →
Jeer © (2014-01-29 22:47) [100]Удалено модератором
← →
Дон Хуан (2014-01-29 23:19) [101]1. kaif
2. copyr25
3. DiamondShark
← →
Jeer © (2014-01-29 23:19) [102]Удалено модератором
← →
Jeer © (2014-01-29 23:31) [103]По теме..
Зряшное зановоначинание:)
1. Не вижу смысла в раздаче презентов по симпатиям или наоборот.
2. Не вижу смысла в раздаче абстрактных медалей на основе абстрактной логики.
3. Есть смысл в "раскраске" исключительно для повышения рейтинга сайта, но не в повышении качества его.
4. Есть явное неудовольство от поведения некоторых претендентов, посему, ИМХО, они не готовы к "медалькам".
5. +100500, что большинству состоявшихся в проф. плане людей - это все ненужная суета и эпитеты.
6. Здесь есть люди, которые для меня всегда будут Мастерами, в какую бы краску их не красили, им это безразлично, за что, в том числе, и уважаю.
← →
Пит (2014-01-29 23:39) [104]
> Не, мне и там ничо.
а ты где? начинается на букву "ф"?
← →
имя (2014-01-29 23:41) [105]Удалено модератором
← →
Германн © (2014-01-29 23:41) [106]Удалено модератором
← →
имя (2014-01-29 23:42) [107]Удалено модератором
← →
Пит (2014-01-29 23:50) [108]Удалено модератором
← →
Германн © (2014-01-29 23:54) [109]Удалено модератором
← →
имя (2014-01-29 23:55) [110]Удалено модератором
← →
картман © (2014-01-30 00:04) [111]Удалено модератором
← →
Пит (2014-01-30 00:09) [112]Удалено модератором
← →
Германн © (2014-01-30 00:21) [113]Удалено модератором
← →
картман © (2014-01-30 00:27) [114]Удалено модератором
← →
vuk © (2014-01-30 00:35) [115]to Пит (29.01.14 23:39) [104]:
> а ты где? начинается на букву "ф"?
fcenter.ru - уже скоро 15 лет как. :)
← →
Германн © (2014-01-30 00:40) [116]Надеюсь Пит успел прочитать моё сообщение.
Если нет, то пусть Розыч ему сам объяснит.
← →
картман © (2014-01-30 00:42) [117]
> vuk © (30.01.14 00:35) [115]
>
> to Пит (29.01.14 23:39) [104]:
>
> > а ты где? начинается на букву "ф"?
>
> fcenter.ru - уже скоро 15 лет как. :)
эээ... а шо там делать?
← →
vuk © (2014-01-30 00:44) [118]to картман © (30.01.14 00:42) [117]:
> эээ... а шо там делать?
Софт внутренний, много всякого.
← →
Германн © (2014-01-30 00:45) [119]
> vuk © (30.01.14 00:35) [115]
>
> to Пит (29.01.14 23:39) [104]:
>
> > а ты где? начинается на букву "ф"?
>
> fcenter.ru - уже скоро 15 лет как. :)
>
С точки зрения разработчика какого-либо ПО не вижу у вас никаких серьёзных изменений за последние 5-6 лет. И чего интересного в сидении дома?
Жопа только толстеет :)
← →
vuk © (2014-01-30 00:53) [120]to Германн © (30.01.14 00:45) [119]:
> С точки зрения разработчика какого-либо ПО не вижу у вас
> никаких серьёзных изменений за последние 5-6 лет.
Работы хватает. А снаружи её и не должно быть видно. :) Для большинства взаимодействие начинается и заканчивается сайтом. Мы же к нему никаким боком почти.
> И чего интересного в сидении дома?
Разницы мало. У нас вообще сейчас весь отдел по домам работает. Я держался дольше всех. Потом надоело - приезжаешь в офис и сидишь там один, как дурак. :)
← →
Пит (2014-01-30 01:02) [121]
> fcenter.ru - уже скоро 15 лет как. :)
Ох не представляю в одной конторе 15 лет... видимо, повезло... или склад характера такой ;)
> Надеюсь Пит успел прочитать моё сообщение
неа (
> Софт внутренний, много всякого.
слушай, а вот учитывая направленность вашей компании... Нет ощущения, что собственно вся автоматизация могла быть WEB-ориентированная и от этого куча плюсов?
Или десктоп имеет преимущества? Или просто уже в силу исторически сложилось?
← →
картман © (2014-01-30 01:09) [122]
> vuk © (30.01.14 00:44) [118]
>
> to картман © (30.01.14 00:42) [117]:
>
> > эээ... а шо там делать?
>
> Софт внутренний, много всякого.
ну да, и я про то же - что там делать человеку, с голубым значком?
← →
vuk © (2014-01-30 01:13) [123]to Пит (30.01.14 01:02) [121]:
> Ох не представляю в одной конторе 15 лет... видимо, повезло.
> .. или склад характера такой ;)
Я такие условия больше фиг где найду. Правда. У меня почти все эти 15 лет свободный график и отпуск (по крайней мере последние лет восемь) - сколько хватит наглости с начальством договориться. :))
> Нет ощущения, что собственно вся автоматизация могла быть
> WEB-ориентированная и от этого куча плюсов?
Не знаю, может и можно. Только смысла нет. Плюсов же при том варианте использования софта, какой у нас есть - не видно.
← →
vuk © (2014-01-30 01:15) [124]to картман © (30.01.14 01:09) [122]:
> ну да, и я про то же - что там делать человеку, с голубым
> значком?
Странный вопрос. Писать то, что требуется, ясен пень.
← →
Германн © (2014-01-30 01:18) [125]
> vuk © (30.01.14 00:53) [120]
>
> to Германн © (30.01.14 00:45) [119]:
>
> > С точки зрения разработчика какого-либо ПО не вижу у вас
> > никаких серьёзных изменений за последние 5-6 лет.
>
> Работы хватает. А снаружи её и не должно быть видно. :)
> Для большинства взаимодействие начинается и заканчивается
> сайтом. Мы же к нему никаким боком почти.
Сайт меня мало интересует. Ну разве что прайс посмотреть. Ну на форуме что спросить тоже иногда.
А магазины. Ну вроде как было 5-6 лет назад, так вроде мало что изменилось. Ну вроде терминалы работают более устойчиво. Вроде учли даже мои скромные пожелания по поводу более понятного меню.
Но всё это разве работа?
P.S. И чего это я к тебе так привязался? :)
← →
Германн © (2014-01-30 01:20) [126]
>
> Я такие условия больше фиг где найду. Правда. У меня почти
> все эти 15 лет свободный график и отпуск (по крайней мере
> последние лет восемь) - сколько хватит наглости с начальством
> договориться. :))
Вот, вот и у меня было так же. Обрыдло.
← →
картман © (2014-01-30 01:21) [127]
> vuk © (29.01.14 14:16) [58]
>
> Вот да, у меня тоже заберите. Ну их фпень.
поддерживаю))
← →
Германн © (2014-01-30 01:22) [128]
> Пит (30.01.14 01:02) [121]
> > Надеюсь Пит успел прочитать моё сообщение
> неа (
Тогда вся надежда на Розыча.
← →
vuk © (2014-01-30 01:28) [129]to Германн © (30.01.14 01:18) [125]:
> А магазины. Ну вроде как было 5-6 лет назад, так вроде мало
> что изменилось.
Для покупателя, я ж говорю, видимых изменений мало. Но внутри там много всякого. Оптимизация и реорганизация внутренних процессов влияет и на софт в том числе. Ну или там тот же гарантийный отдел - это ад кромешный. :)
> Ну вроде терминалы работают более устойчиво
Ну да, еще покупателю бывают терминалы видны. Как раз я их и делал. В них давно ничего не менялось. Хотя нет, вру, на днях буквально туда поддержку карт покупателя прикрутил (там теперь вообще с этим делом много что поменялось).
> Но всё это разве работа?
В любом случае работа будет в поддержке существующего функционала и разработке нового. Так почему не работа-то? ;)
← →
Германн © (2014-01-30 01:36) [130]
> Ну или там тот же гарантийный отдел - это ад кромешный.
> :)
Ну ХЗ. Обещал (не помню как зовут) позвонить после нового года, так и позвонил позавчера. Сказал что могу забирать раутер, сданный им в середине декабря :)
> В любом случае работа будет в поддержке существующего функционала
> и разработке нового. Так почему не работа-то? ;)
Слишком долгая поддержка за.бывает, если нет разработки нового.
← →
vuk © (2014-01-30 01:43) [131]to Германн © (30.01.14 01:36) [130]:
> Ну ХЗ. Обещал (не помню как зовут) позвонить после нового
> года, так и позвонил позавчера. Сказал что могу забирать
> раутер, сданный им в середине декабря :)
Грю ж - ад кромешный. :( Я, если честно, не в курсе, почему оно у них так долго. Но проблема точно не программная.
> Слишком долгая поддержка за.бывает, если нет разработки
> нового.
Это да, но так будет в любом джолгоживущем проекте.
← →
Германн © (2014-01-30 02:22) [132]
> но так будет в любом долгоживущем проекте.
Аминь.
:)
← →
MonoLife © (2014-01-30 07:18) [133]Да, brother"у дайте штаны.. чуть не забыл..))
← →
antonn © (2014-01-30 08:06) [134]
> А магазины. Ну вроде как было 5-6 лет назад, так вроде мало
> что изменилось. Ну вроде терминалы работают более устойчиво.
> Вроде учли даже мои скромные пожелания по поводу более
> понятного меню.
> Но всё это разве работа?
софт и бизнес-логика для инвентаризаций, приема поставок, списаний, транспортировок, подготовка заказов поставщиков, подготовка отчетности и печати (от накладных, до ценников), интеграция колл-центра или что у них там, и аналитика отдельным пунктом. Да там дофига вещей которые можно автоматизировать и переделывать, которые обычному посетителю вообще "до лампады"и о которых он понятия не имеет.
А сайт стал ужасный, был очень удобный фильтр в прайсе и часто сначала прикидывал в их интернет-магазине покупки. А сейчас "регардовский" хлам
← →
Rouse_ © (2014-01-30 10:14) [135]
> Германн © (30.01.14 01:22) [128]
>
> > Пит (30.01.14 01:02) [121]
> > > Надеюсь Пит успел прочитать моё сообщение
> > неа (
>
> Тогда вся надежда на Розыча.
А я тут причем?
Я в 11 вечера уже в люле - это не я грохал :)
← →
DVM © (2014-01-30 10:26) [136]
> а ты где? начинается на букву "ф"?
>
> fcenter.ru - уже скоро 15 лет как. :)
Я сначала подумал фсб.
← →
antonn © (2014-01-30 10:33) [137]фцентр - лишь прикрытие
← →
clickmaker © (2014-01-30 10:42) [138]> фцентр - лишь прикрытие
для фсб? у них же свой есть - fsb.ru
← →
vuk © (2014-01-30 10:54) [139]to antonn © (30.01.14 08:06) [134]
> А сайт стал ужасный, был очень удобный фильтр в прайсе и
> часто сначала прикидывал в их интернет-магазине покупки.
> А сейчас "регардовский" хлам
Ну, тут у разных людей разные мнения. Но мне тоже не нравится, если честно. Ну и я уже упоминал, что наш отдел к этому отношения не имеет, это все совсем отдельный человек делал.
← →
ухты (2014-01-30 13:14) [140]сдается что победитель и 10 голосов не соберет :)
← →
Пит (2014-01-30 15:46) [141]а значит голосование не репрезентативное )
← →
virex(mobile) (2014-01-30 16:33) [142]>vuk © (30.01.14 00:35) [115]
> to Пит (29.01.14 23:39) [104]:
>
> > а ты где? начинается на букву "ф"?
>
> fcenter.ru - уже скоро 15 лет как. :)
интересный сайт. иногда обзоры годные выходят
← →
Германн © (2014-01-30 17:09) [143]
> Rouse_ © (30.01.14 10:14) [135]
>
>
> > Германн © (30.01.14 01:22) [128]
> >
> > > Пит (30.01.14 01:02) [121]
> > > > Надеюсь Пит успел прочитать моё сообщение
> > > неа (
> >
> > Тогда вся надежда на Розыча.
>
> А я тут причем?
Пит тебя уважает :)
← →
Rouse_ © (2014-01-30 18:25) [144]
> Германн © (30.01.14 17:09) [143]
> Пит тебя уважает :)
Да мы с Михой вроде как и не ссорились, мнение, можно сказать, взаимное, но при чем тут оно вообще? :)
← →
Rouse_ © (2014-01-30 18:32) [145]
> Германн © (30.01.14 17:09) [143]
Напомнило старый анекдот (озвучивать нужно сильно пьяным голосом):
- Сирех, ты миня уважаешь?
- Вадян, я тибя ужоваю... увыж... бблин - я тобой горжусь!!!
← →
TohaNik © (2014-01-30 18:39) [146]А поприкалываться! :)
Да нормально все, будет некий очередной прорыв, начнется обслуживание новой потребности... ну или необходимости в потребностях :)
← →
Dennis I. Komarov © (2014-01-30 21:05) [147]Солидарен с ИШ
Учитывая нежелание некоторых личностей носить штаны немодного голубого фасона, только Ромке, особенно за его вклад в развитие. (Можно даже фиолетовые :) , кстати было бы интересно. Причем как рабочую форму, в добровольно-принудительном порядке :)
Как класс, голубые штаны изжили себя, местный бомонд и так знает кто что может...
З.Ы.
Олег, Рома, Димка Маслов, Han_malign, еще медвежонок, но у него вечно терки :)
← →
MsGuns © (2014-01-30 21:32) [148]Редко сюда захаживаю, не интересно. Но как ни загляну - все штаны делят :)
← →
Ega23 © (2014-01-30 23:49) [149]Удалено модератором
← →
Кшиштоф Маннергейм (2014-01-31 00:26) [150]Вместо раздачи очередных штанов может лучше подумать о нормальной системе правил, чтобы всем ясно было, о чем можно здесь разговаривать, а о чем запрещено.
Без лицемерия.
Например, "запрещено обсуждать любые вопросы философии, религии, политики и права независимо от того, насколько интересен обсуждаемый вопрос участникам форума"
← →
Ega23 © (2014-01-31 07:47) [151]Эта... Я вчера вдрызг был...
← →
antonn © (2014-01-31 08:03) [152]
> Ega23 © (31.01.14 07:47) [151]
>
> Эта... Я вчера вдрызг был...
мда, некрасиво вышло, я уж думал пароль подобрали...
← →
Ega23 © (2014-01-31 08:27) [153]
> мда, некрасиво вышло, я уж думал пароль подобрали...
Очень некрасиво. Извините. Просто был повод (хороший).
← →
Inovet © (2014-01-31 08:53) [154]> [151] Ega23 © (31.01.14 07:47)
> Эта... Я вчера вдрызг был...
Мастер в любом состоянии помнит о вечном.
← →
ухты (2014-01-31 09:44) [155]
> Кшиштоф Маннергейм (31.01.14 00:26) [150]
запретить то о чем пока еще говорят? так и форум тогда зачем :)
← →
Jeer © (2014-01-31 09:53) [156]Лучше так:
>Например, "запрещено обсуждать любые вопросы"
← →
картман © (2014-01-31 11:54) [157]
> Ega23 © (31.01.14 07:47) [151]
>
> Эта... Я вчера вдрызг был...
Зато как богато выразился!))
← →
Sergey Masloff (2014-01-31 14:24) [158]Против всех ;-)
думаю что все уже получили (хотя бы виртуально как Олег) или самоотвелись.
Остальные пока не мастера (не в смысле навыков а в смысле этого форума). ИМХО
← →
Скрытый Мастер С++ (2014-01-31 15:07) [159]
Kerk. +
Sapersky. +
DevilDevil. +
← →
Скрытый Мастер С++ (2014-01-31 15:22) [160]
> Кшиштоф Маннергейм (31.01.14 00:26) [150]
Всё правильно говоришь.
Это форум - чятик знакомых 40-летних программистов из Москвы и Питербурга.
← →
картман © (2014-01-31 15:37) [161]
> Sergey Masloff (31.01.14 14:24) [158]
>
> пока не мастера (не в смысле навыков а в смысле
> этого форума). ИМХО
кстати, да: можно кратко озвучить, что такое Мастер Дельфи на данном форуме?
← →
antonn © (2014-01-31 15:42) [162]
> можно кратко озвучить, что такое Мастер Дельфи на данном
> форуме?
вероятно тот кто дает качественные ответы (как по части теории, так и этикета) в вопросах касаемых дельфи
← →
картман © (2014-01-31 15:45) [163]нужно ли зрелое мышление?
← →
antonn © (2014-01-31 15:49) [164]
> нужно ли зрелое мышление?
это типа к советам по реализации добавить байку как давным-давно случилось "вот-такое-то" или "да я в вашем возрасте..."? =)
← →
Sergey Masloff (2014-01-31 15:49) [165]картман © (31.01.14 15:45) [163]
>нужно ли зрелое мышление?
Я не знаю ;-)
так то antonn © (31.01.14 15:42) [162] на мой взгляд правильно сказал.
Чтобы много и качественно давать ответы нужно чтобы кто-то много и качественно спрашивал ;-) Этого по относительно понятным причинам не наблюдается, соответственно количество претендентов на штаны стремится к 0
В этом нет ничего страшного ;-)
← →
картман © (2014-01-31 15:53) [166]
> количество претендентов на штаны стремится к 0
да уж.
Предлагаю ввести другие типы "штанов". Например, "Маленький жирный гавнюк".
ЗЫ. Мне нравится зеленый цвет))
← →
Kerk © (2014-01-31 15:54) [167]
> картман © (31.01.14 15:53) [166]
Можно хоть прям щас запустить анонимную голосовалку :)))
← →
antonn © (2014-01-31 15:57) [168]
> Чтобы много и качественно давать ответы нужно чтобы кто-
> то много и качественно спрашивал ;-) Этого по относительно
> понятным причинам не наблюдается, соответственно количество
> претендентов на штаны стремится к 0
На мой взгляд ответы при любом вопросе могут быть качественными, сложность вопроса качество не определяет. Потому что помощь новичку - это тоже помощь, все с чего-то начинают.
Но не многие умеют работать с новичками, нетерпеливы.
← →
Kerk © (2014-01-31 16:10) [169]Вот как-то так :)
http://docs.google.com/forms/d/1ayCD54QHkbVa_pX2jY1MKSkCKjHIGhbmF_X_81EXOGk/viewform
← →
antonn © (2014-01-31 17:57) [170]вот блин, тыкнул чтобы посмотреть результат, а оно не показывает...
← →
Kerk © (2014-01-31 18:01) [171]
> antonn © (31.01.14 17:57) [170]
А ты не пытайся хитрить. Ответь на вопросы, потом тебе дадут посмотреть результат :)
Вот прямая ссылка на результаты
http://docs.google.com/forms/d/1ayCD54QHkbVa_pX2jY1MKSkCKjHIGhbmF_X_81EXOGk/viewanalytics
← →
Пит (2014-01-31 18:13) [172]
> Ответь на вопросы, потом тебе дадут посмотреть результат
> :)
и чтобы посмотреть результаты - каждый раз приходится голосовать, что кстати не запрещается никак... Накрутка )
← →
antonn © (2014-01-31 18:56) [173]
> А ты не пытайся хитрить. Ответь на вопросы, потом тебе дадут
> посмотреть результат :)
я только на первое ответил, второе голосование посчитал ерундой, мне там высветилось что-то типа "спасибо, ваш голос учтен". а защиты от накруток нет? хотя бы по ИП и с куками...
← →
ухты (2014-01-31 19:02) [174]а там же не все..
← →
Kerk © (2014-01-31 19:07) [175]
> antonn © (31.01.14 18:56) [173]
Слушай, ну я сделал это за полторы минуты в Google Docs. Там нет внутри никаких секретных супералгоритмов... как работает, так работает.
> ухты (31.01.14 19:02) [174]
>
> а там же не все..
Все, кто отметился в этой ветке должны быть. Кого не хватает? Добавлю.
← →
Rouse_ © (2014-01-31 19:08) [176]
> Kerk © (31.01.14 16:10) [169]
Класс!!! :)
← →
Лукошко (2014-01-31 19:17) [177]
> Kerk © (31.01.14 19:07) [175]
> Кого не хватает? Добавлю.
Всех, за кого я голос отдал :oD
Rouse_
Sapersky
Eraser
← →
Rouse_ © (2014-01-31 19:18) [178]Ром, только помойму не правильно работает, я DevilDevil-у накинул плюс, а у него так один и остался, или оно не сразу обновляется?
← →
Лукошко (2014-01-31 19:20) [179]ИШ лидирует во второй номинации!
Я очень доволен :o)
← →
Jeer © (2014-02-01 00:27) [180]>я DevilDevil-у накинул плюс
Да хоть +100500 - как был он дешевым мальчиком, так и останется.
← →
Дмитрий СС (2014-02-01 00:40) [181]Медвежонка добавьте в г-ки ))
← →
Jeer © (2014-02-01 00:41) [182]Попкорн, очередной.
← →
Inovet © (2014-02-01 01:00) [183]> [182] Jeer © (01.02.14 00:41)
> Попкорн
А жареные опарыши — это фриграб?
← →
Jeer © (2014-02-01 01:57) [184]Inovet © (01.02.14 01:00) [183]
Поговори со мною - друг..
Поверь - все будет честно.
И отзыв обо мне, нелестный
Не перережет наших рук.
Поговори со мною - друг.
В шторма - мы были рядом.
Я помню чая кипяток из рук
И женщин взгляд,
Что тоже были рядом.
Поговори со мною - друг.
Ведь я подсказывал тебе
Как по крутой тропе идти,
Удерживая разом
Себя и тех, кто впереди,
А также тех, кто - сзади.
Поговори со мною друг..
Ты вспомнишь, как куском
Не попрекали мы ничуть
Друг друга.
И как водой из уст
Делились друг для друга.
Поговори со мною друг..
2014-01-31
(C) Jeer
← →
Кшиштоф Маннергейм (2014-02-01 03:27) [185]Удалено модератором
← →
brother © (2014-02-01 05:05) [186][169] Весело!
← →
antonn © (2014-02-01 10:53) [187]не смешно, я вообще против любой дифференциации (хорошо что привелегий не дает никакаких, как на некоторых сайтах), это порождает зависть и недовольство
← →
ухты (2014-02-01 11:19) [188]
> И отзыв обо мне, нелестный
> Не перережет наших рук.
> ...
палка палка два струна я хазяин вся страна?
:)
← →
картман © (2014-02-01 14:14) [189]
> antonn © (01.02.14 10:53) [187]
>
> не смешно, я вообще против любой дифференциации
на М и Ж хоть можно разделять? А Ж на молодых и не очень? А молодых на красивых и не очень?
← →
Inovet © (2014-02-01 14:21) [190]> [189] картман © (01.02.14 14:14)
> на М и Ж хоть можно разделять?
Сейчас такое разделение называется — дискриминация по половому признаку.
← →
Дмитрий СС (2014-02-01 14:36) [191]
> не смешно, я вообще против любой дифференциации
Права на форуме это крайне маленькое зло.
На мой взгляд самое большое зло в мире дифференциации - это она самая по социальному уровню или уровню достатка.
Простые примеры такой дискриминации: платные парковки в центре Москвы, пошлины, налоги на роскошь и т. п.
← →
картман © (2014-02-01 14:42) [192]
> На мой взгляд самое большое зло в мире дифференциации -
> это она самая по социальному уровню или уровню достатка.
>
не могу себе представить общество без дифференциации, а ты?
> Простые примеры такой дискриминации:
лихо: дифференциация ->дискриминация
> платные парковки в центре Москвы, пошлины, налоги на роскошь
> и т. п.
это примеры чего-то другого))
← →
DevilDevil © (2014-02-01 14:43) [193]Удалено модератором
← →
картман © (2014-02-01 15:03) [194]
> Не сержусь на тебя я, дружище,
> Но другим не желаю я зла,
> Что порой даже с едкой вонищей
> Отпускают Jeer-овьи уста.
Родной язык какой?
← →
DevilDevil © (2014-02-01 15:05) [195]Delphi и ассемблер :)
а у тебя?
← →
NoUser © (2014-02-01 15:54) [196]Jeer"у и DevilDevil"у
Одни на двоих - пусть пилят, - а то без первого будет скучно, а без второго - грустно.
← →
картман © (2014-02-01 16:10) [197]
> DevilDevil © (01.02.14 15:05) [195]
>
> Delphi и ассемблер :)
> а у тебя?
мой язык с семантикой дружит
← →
DevilDevil © (2014-02-01 16:50) [198]Странные вы люди
Как в бинарнике лишних 20Мб - так нормально
А как человек две запятые пропустил - так трагедия уровня минимум страны
← →
antonn © (2014-02-01 17:20) [199]
> на М и Ж хоть можно разделять? А Ж на молодых и не очень?
> А молодых на красивых и не очень?
на сайте?
← →
silver © (2014-02-02 21:15) [200]как можно предлагать знак "мастера" человеку, у которого все (все!) посты трутся модератором
причем, модератором выдвинувшим его
я высказываю свое законное "фии"
← →
имя (2014-02-02 23:51) [201]Удалено модератором
← →
KilkennyCat © (2014-02-03 01:06) [202]Как всегда (т.е. перманентно) требую себе черные штаны.
по сабжу:
Хайям.
При всех странностях (субъективно), он заслужил штаны за один только поисковик. Может это и не по правилам, но человек сделал (и продолжает, насколько я понимаю) огромный вклад.
← →
Павел Калугин © (2014-02-03 01:20) [203]И почему Розыча нет в голосилке?
← →
silver © (2014-02-03 01:34) [204]
> Хайям.
а вот даже не возражаю
он реально делал и сделал для сообщества больше удаленных постов
← →
Германн © (2014-02-03 01:53) [205]
> Павел Калугин © (03.02.14 01:20) [203]
>
> И почему Розыча нет в голосилке?
>
Он предпочитает майки, а не штаны. И не голубого цвета.
:)
← →
silver © (2014-02-03 02:00) [206]Удалено модератором
← →
картман © (2014-02-03 03:46) [207]
> DevilDevil © (01.02.14 16:50) [198]
>
> Странные вы люди
> Как в бинарнике лишних 20Мб - так нормально
> А как человек две запятые пропустил - так трагедия уровня
> минимум страны
не запятые имелись в виду.
← →
Труп Васи Доброго © (2014-02-03 09:50) [208]А мне вообще все местные нравятся. Всем "гавнюкам" штаны!!!
З.Ы. А почему "жЫрный", но "маленький"? Я вот вполне упитан.
← →
DevilDevil © (2014-02-03 09:52) [209]> картман © (03.02.14 03:46) [207]
Ну давай проводить работу над ошибками
Что там некорректно с точки зрения русского языка?
← →
Ega23 © (2014-02-03 09:54) [210]Удалено модератором
← →
Rouse_ © (2014-02-03 10:17) [211]
> silver © (02.02.14 21:15) [200]
> как можно предлагать знак "мастера" человеку, у которого
> все (все!) посты трутся модератором
> причем, модератором выдвинувшим его
> я высказываю свое законное "фии"
Как можно делать такие выводы не обладая вообще никакой информацией? :)
В данной ветке я удалял только два поста: 102 от Jeer и 149 от Ega23
Собственно я всегда удаляю хамство и мат (спам до кучи). Остальное цензурирование мне не интересно, такша не надо все валить на меня.
ЗЫ: ну и до кучи, на выходных я занимаюсь более полезными делами, чем проведение чисток форума :)
← →
DevilDevil © (2014-02-03 10:51) [212]> Rouse_ © (03.02.14 10:17) [211]
Не корми тролля :)
← →
картман © (2014-02-03 14:03) [213]
> DevilDevil © (03.02.14 09:52) [209]
>
> > картман © (03.02.14 03:46) [207]
>
> Ну давай проводить работу над ошибками
> Что там некорректно с точки зрения русского языка?Не сержусь на тебя я, дружище,
Но другим не желаю я зла,
"я толстый, но жирный" - нормально звучит?
http://poiskslov.com/word/%D0%BD%D0%BE/
> Что порой даже с едкой вонищей
> Отпускают Jeer-овьи уста.
не имеет связи с первыми двумя строками
← →
Jeer © (2014-02-03 14:20) [214]На днях даже флагман 6-го флота и эсминец вошли в Черное море, чтобы быть поближе к данному топику на delphimaster.ru, но..
Давным-давно сказал я "нет",
Мазилкам с кисточкой в ногах,
И не раскрасить Свет мне в цвет,
Пригодный быть у них в штанах.
← →
Kerk © (2014-02-03 14:36) [215]Один мой хороший товарищ когда-то давно мне сказал, что в молодости каждый должен сделать очень важную вещь - убить в себе поэта. Ну или есть более известная формулировка примерно той же мысли от другого человека:
"Можешь не писать - не пиши". К сожалению, слишком многие слишком недооценивают свою возможность не писать.
← →
DevilDevil © (2014-02-03 14:49) [216]> Kerk © (03.02.14 14:36) [215]
Никогда не понимал людей, которые умышленно отказываются от благ ради <ничего>
Человеку жизненно необходимо самовыражаться и самореализовываться.
Я не претендую на лавры гения отечественной поэзии. Думаю Jeer тоже
А завтра твой товарищ скажет с крыши прыгнуть - ты прыгнешь? ;)
← →
картман © (2014-02-03 14:55) [217]он и без поэзии так жа лепит))
← →
DevilDevil © (2014-02-03 14:57) [218]> картман © (03.02.14 14:03) [213]
Я думал, ты чё-то серьёзное увидел
Оказывается фигняЯ не сержусь, но другим не желаю (того) зла
- нормально согласуетсяНе желаю (того) зла, что (вещают) уста Jeer-а
- нормально согласуется
Хватит гнать на меня :)
← →
картман © (2014-02-03 15:05) [219]
> DevilDevil © (03.02.14 14:57) [218]Не сержусь на тебя я, дружище,
Но другим не желаю я зла,
там надо "но" на "и" заменить, а 3-4 строчки, связанны через "что" - что подразумевает смысловую связь, а ее нет.
Ну, на тебе пример с аналогичными ошибками:
Я люблю мясо,
Но ем свинину,
Что завтра поеду в Афины
Посмотреть на папуасов
← →
DevilDevil © (2014-02-03 15:07) [220]Удалено модератором
← →
Kerk © (2014-02-03 15:08) [221]
> DevilDevil © (03.02.14 14:49) [216]
>
> > Kerk © (03.02.14 14:36) [215]
>
> Никогда не понимал людей, которые умышленно отказываются
> от благ ради <ничего>
От каких именно благ? Я бы не назвал третьесортные стихи благом. Ты-то еще ладно, постебался и хватит, но Jeer-то на полном серьезе это пишет.
> Человеку жизненно необходимо самовыражаться и самореализовываться.
Безусловно. Нашим предкам больше повезло, им самовыражаться мешали издатели с литературными критиками, корректорами и редакторами, сейчас же все изменилось - вываливай на форум, ты же право имеешь. Интернет плох тем, что психи, которых в обыденной жизни обойдешь за километр, обязательно где-нибудь попытаются с тобой общаться и излагать свою картину мира, состоящую из засиженных мухами полотен Босха, рассыпанного галаперидола и книжек "Шедевры боевой фантастики".
> А завтра твой товарищ скажет с крыши прыгнуть - ты прыгнешь? ;)
С ним куда угодно :) Нет уз святее товарищества!.. Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей.
← →
картман © (2014-02-03 15:09) [222]
> DevilDevil © (03.02.14 15:07) [220]
>
> картман был умный,
> но не для всех.
> и порой он городил такую ахинею,
> что его начинали игнорировать.
вот, намного лучше))
← →
DevilDevil © (2014-02-03 15:12) [223]> Kerk © (03.02.14 15:08) [221]
Кто-то стихи пишет, кто-то самые быстрые в мире библиотеки, а кто-то третьесортные врапперы над Gherkin.
Каждый др... как хочет
Я тоже на полном серьёзе стихи пишу (не в этот раз конечно)
Но редко
← →
DevilDevil © (2014-02-03 15:17) [224]> сейчас же все изменилось - вываливай на форум, ты же право
> имеешь.
В этом я тебя поддержу
Считаю, что в каждой ветке должна выдерживаться тема. А в текущих реалиях культуры и модерации (на тысячах форумов) тролли и олухи своим офтопом уводят ветку в никуда. (даже не знаю, к каким себя отнести :)
← →
Kerk © (2014-02-03 15:30) [225]
> DevilDevil © (03.02.14 15:12) [223]
>
> > Kerk © (03.02.14 15:08) [221]
>
> Кто-то стихи пишет, кто-то самые быстрые в мире библиотеки, а кто-то третьесортные врапперы над Gherkin.
> Каждый др... как хочет
Вот ты очень точно подобрал термин :)
Действительно, пока я за считанные недели стартую проект [я даже не буду тебе объяснять разницу между парсером+интерпертатором и врапером :)], в котором кроме меня уже поучаствовали 3 человека [http://github.com/RomanYankovsky/DelphiSpec/graphs/contributors] и имею даже реальное внедрение его в работу кем-то, кто не является мной; ты ходишь по всем форумам рунета и ищешь кого-нибудь кто бы тебе помог с твоими "самыми быстрыми в мире библиотеками" или хоты бы подсказал как их сделать. Что это, если не онанизм? Только онанизм и остается, если никому больше не интересно в этом участвовать :)
Так же и со стихами. Можно же завести бложек или аккаунт на стихи.ру. Если эти стихи чего-то стоят, их будут читать. Но их не будут читать, а внимания хочется. Единственный выход - спам на форуме. Что мы и имеем в итоге.
[Я извиняюсь перед модераторами, но не я это начал]
← →
DevilDevil © (2014-02-03 15:59) [226]Удалено модератором
← →
Юрий Зотов © (2014-02-03 16:03) [227]С интересом наблюдаю. В этот раз выборы в "синие штаны" проходят весьма оживленно.
← →
KilkennyCat © (2014-02-03 16:11) [228]Надеюсь, за всем оживлением кандидатура Хайяма не будет забыта.
← →
Ega23 © (2014-02-03 16:16) [229]Я дико извиняюсь.
Но о Вечном таки подумайте.
← →
Kerk © (2014-02-03 16:17) [230]
> DevilDevil © (03.02.14 15:59) [226]
Ваше мнение очень важно для нас! (с)
> KilkennyCat © (03.02.14 16:11) [228]
>
> Надеюсь, за всем оживлением кандидатура Хайяма не будет забыта.
Абсолютно поддерживаю кандидатуру.
← →
Inovet © (2014-02-03 16:19) [231]Хайям +
← →
картман © (2014-02-03 16:32) [232]Хайям!
← →
Юрий Зотов © (2014-02-03 16:49) [233]Хотелось бы напомнить основные критерии для присвоения синих штанов:
- активно отвечает в тематических разделах
- дает правильные ответы
- и делает все это в вежливой форме
← →
ВладОшин © (2014-02-03 16:59) [234]
> - активно отвечает в тематических разделах
+1
Только поэтому не называю "тех, кто мне дорог" :) (Kerk, например)
← →
Smile (2014-02-03 17:08) [235]ВладОшин © (03.02.14 16:59) [234]
> Только поэтому не называю "тех, кто мне дорог" :) (Kerk, например)
См [2]
:)
← →
Лукошко (2014-02-03 17:20) [236]
> Jeer © (03.02.14 14:20) [214]
А где копирайт? Глаз прям резануло.
> Kerk © (03.02.14 15:08) [221]
Это пять!
> Юрий Зотов © (03.02.14 16:49) [233]
> и делает все это в вежливой форме
Сергею М. данный пункт по странным стечениям обстоятельств не помешал получить штаны.
← →
Юрий Зотов © (2014-02-03 17:25) [237]> Лукошко (03.02.14 17:20) [236]
Когда Сергей получал синие штаны, он этому пункту вполне соответствовал.
← →
Лукошко (2014-02-03 17:28) [238]
> Юрий Зотов © (03.02.14 17:25) [237]
Скорее, он стал соответствовать после получения. Или, можно сказать, в момент обсуждения, собственно, его кандидатуры в аналогичной ветке.
← →
DevilDevil © (2014-02-03 17:28) [239]> Юрий Зотов © (03.02.14 16:49) [233]
Тогда нужно отталкиваться от того, кто в тематических форумах (кроми синих штанов) "активно отвечает в тематических разделах"
← →
DevilDevil © (2014-02-03 17:29) [240]* "активно отвечает"
← →
Юрий Зотов © (2014-02-03 17:30) [241]> Лукошко (03.02.14 17:28) [238]
Пусть так. Сути не меняет.
← →
antonn © (2014-02-03 17:31) [242]
>
> Сергею М. данный пункт по странным стечениям обстоятельств
> не помешал получить штаны.
Он второй раз получал ))
← →
Юрий Зотов © (2014-02-03 17:31) [243]> DevilDevil © (03.02.14 17:28) [239]
Именно.
← →
Ega23 © (2014-02-03 17:35) [244]
> Юрий Зотов © (03.02.14 17:31) [243]
Денис Комаров.
← →
Dennis I. Komarov © (2014-02-03 19:43) [245]Олег, да я тут с какого?
Последнее время я совсем редко тут, так посмотреть, с днюхой народ поздравить :)
У меня MBA все соки выпивает, да и программирование далеко не профиль...
← →
Jeer © (2014-02-03 20:46) [246]>Лукошко (03.02.14 17:20) [236]
>> Jeer © (03.02.14 14:20) [214]
>А где копирайт? Глаз прям резануло.
Так я, однажды, предупредил - мое присутствие здесь, это не более, чем социальный эксперимент над микросоциумом.
Не поверили :)
← →
RDen © (2014-02-03 21:51) [247]Удалено модератором
← →
Германн © (2014-02-03 22:41) [248]Удалено модератором
← →
KilkennyCat © (2014-02-03 23:02) [249]Своим поисковиком Хайям более чем активно отвечает на вопросы, делает это более чем вежливо, и среди вариантов есть правильные.
← →
ухты (2014-02-03 23:46) [250]Удалено модератором
← →
Inovet © (2014-02-04 00:21) [251]Удалено модератором
← →
Кшиштоф Маннергейм (2014-02-04 01:18) [252]Удалено модератором
← →
Пит (2014-02-04 01:42) [253]Удалено модератором
← →
Пит (2014-02-04 02:07) [254]Удалено модератором
← →
virex(mobile) (2014-02-04 08:09) [255]Удалено модератором
← →
DevilDevil © (2014-02-04 09:22) [256]Удалено модератором
← →
Ega23 © (2014-02-04 09:30) [257]Удалено модератором
← →
DevilDevil © (2014-02-04 10:05) [258]Удалено модератором
Примечание: Отвыкай хамить
← →
имя (2014-02-04 10:16) [259]Удалено модератором
← →
имя (2014-02-04 10:34) [260]Удалено модератором
← →
Лукошко (2014-02-05 16:45) [261]Ветка ещё жива! Удивился.
> Jeer © (03.02.14 20:46) [246]
Эксперимент заключается в реакции на привыкание к стилю? Дык можно сразу сделать выводы, и без т.н. экспериментов.
Все остальные тут присутствуют по причинам крайне глубоким и безумно важным, безусловно.
← →
Jeer © (2014-02-05 17:08) [262]Да нет - в раскрываемом "раздражении" на вброшенный раздражитель:)
Все остальные присутствуют по причинам им понятным, надеюсь.
← →
antonn © (2014-02-06 08:05) [263]предлагаю в качестве приза забанить на месяцок экспериментатора как достигшего своей цели (впрочем, это было и до т.н. "эксперимента")
← →
Лукошко (2014-02-06 11:41) [264]Розыч, некие результаты голосования будут? Фик с ними, со штанами-то, - давайте хоть виртуально итоги подведём, пока ветка ещё жива.
> Jeer © (05.02.14 17:08) [262]
Раздражитель, раздражение, вброс? о_О
Ого, какое самомнение!
← →
Rouse_ © (2014-02-06 13:22) [265]
> Лукошко (06.02.14 11:41) [264]
> Розыч, некие результаты голосования будут?
Рано еще, 2 недели не прошло.
В след среду...
← →
Jeer © (2014-02-06 14:33) [266]>предлагаю в качестве приза
Да мне тут давно делать нечего.
Штанов не дали, теперь на улицу - только безлунной ночью.
← →
Inovet © (2014-02-06 15:16) [267]ЮЗ уже 5 говнюков получил. Удивлён.
← →
ТНЕ картман (2014-02-06 15:32) [268]
> Inovet © (06.02.14 15:16) [267]
но для номинации в целом голоса показательны))
← →
Германн © (2014-02-06 15:58) [269]
> В след среду...
Странно. Я думал такие вопросы решаются только по пятницам.
← →
Юрий Зотов © (2014-02-06 17:15) [270]> Inovet © (06.02.14 15:16) [267]
Я тоже. Тем, что говнюков здесь оказалось так мало.
:o)
← →
ухты (2014-02-06 19:37) [271]так в чем же смысл значка? есть ли какие привилегии? или что-то еще?
← →
Юрий Зотов © (2014-02-06 19:55) [272]> ухты (06.02.14 19:37) [271]
> так в чем же смысл значка?
Поначалу никаких значков не было. И очень активно работали тематические конференции. Но отвечавшие в них далеко не всегда имели приличную квалификацию и зачастую давали такие советы, что волосы вставали дыбом.
Печально то, что задавший вопрос новичок в силу своих малых знаний даже не мог понять, где ему дельный совет дают, а где безграмотный совет исходит от такого же новичка, как и он сам. И еще хуже, если этот безграмотный советчик оказывался еще и воинствующим упрямцем, которому ничего невозможно ни объяснить, ни доказать.
Тогда и было решено ввести значки, чтобы спрашивающий мог видеть, каким ответам стоит доверять больше, а каким - меньше.
> есть ли какие привилегии? или что-то еще?
Привилегий, естественно, никаких нет и никогда не было. Наоборот, есть более высокая ответственность за правильность своих советов и за свое поведение (хотя последнее зависит, конечно, от самого человека, а не от значков там каких-то).
← →
Rouse_ © (2014-02-06 20:42) [273]
> ухты (06.02.14 19:37) [271]
> так в чем же смысл значка? есть ли какие привилегии? или
> что-то еще?
Если огрубить, то то-же смысл как и раньше: закончил ли отвечающий школу с тройками или с золотой медалью :)
Привилегии аналогичные :)
← →
Jeer © (2014-02-06 21:51) [274]Ну да, сейчас докторская, что раньше - выпускник школы и троечник.
← →
Rouse_ © (2014-02-06 22:04) [275]
> Jeer © (06.02.14 21:51) [274]
> троечник.
Наш старый троечник это практически медалист в новой схеме ЕГЭ.
Жаль правда логарифмы с интегралами путают...
← →
Германн © (2014-02-06 22:08) [276]
> Жаль правда логарифмы с интегралами путают...
http://www.cyberforum.ru/search.php?searchid=7170519
← →
картман © (2014-02-07 02:16) [277]А, чего уж там - человечество чем дальше, тем больше деградирует. Возьмем каменный век - любой член племени обладал всеми знаниями общины, т.е. был предельно компетентным...
← →
Inovet © (2014-02-07 02:49) [278]> [277] картман © (07.02.14 02:16)
А шаман делал вид, что знает больше? Для дополнительного профита.
← →
картман © (2014-02-07 03:23) [279]
>
> А шаман делал вид, что знает больше?
а мож и правда больше знал? По крайней мере, как облапошить ближнего))
← →
Sergey Masloff (2014-02-07 07:19) [280]Inovet © (07.02.14 02:49) [278]
>А шаман делал вид, что знает больше? Для дополнительного профита.
Шаманы это позже... Когда появилась возможность добывать чуть больше чем съедаешь и на эту дельту кормить дармоедов ;-)
← →
Ega23 © (2014-02-07 11:37) [281]
> А шаман делал вид, что знает больше?
А кузнец - знал. Кузнецы вообще странными считались, побаивались их.
← →
KilkennyCat © (2014-02-07 22:56) [282]
> Ega23 © (07.02.14 11:37) [281]
> А кузнец - знал. Кузнецы вообще странными считались, побаивались
> их.
фэнтези читать поменьше надо...
← →
картман © (2014-02-07 23:28) [283]
> KilkennyCat © (07.02.14 22:56) [282]
>
>
> > Ega23 © (07.02.14 11:37) [281]
>
> > А кузнец - знал. Кузнецы вообще странными считались, побаивались
> > их.
>
>
> фэнтези читать поменьше надо...
а закусывать - больше))
← →
Германн © (2014-02-08 02:41) [284]
> KilkennyCat © (07.02.14 22:56) [282]
>
>
> > Ega23 © (07.02.14 11:37) [281]
>
> > А кузнец - знал. Кузнецы вообще странными считались, побаивались
> > их.
>
>
> фэнтези читать поменьше надо...
А фэнтези тут не так уж и при чём. Вот если б Ёжка говорил о мельниках...
:)
← →
Злоба (2014-02-13 11:18) [285]Удалено модератором
← →
robt5 (2014-02-15 10:41) [286]Удалено модератором
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2014.09.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 1.17 MB
Время: 0.01 c