покупка DevExpress

← →
LDV (2013-12-03 15:43) [0]

Подумываем приобрести библиотеку компонентов DevExpress. В команде 3 разработчика. Нужно на каждого лицензию покупать? Как-то много получается - > 4к$.

← →
Rouse_ © (2013-12-03 15:54) [1]

> Нужно на каждого лицензию покупать?

Да, на каждого разработчика.

> Как-то много получается - > 4к$.

Для конторы 4к долларов - это много? Это что за контора такая?

← →
brother © (2013-12-03 15:57) [2]

так если на 3х то делить?

← →
Eraser © (2013-12-03 16:31) [3]

> LDV (03.12.13 15:43)

на сайте разработчика нет на этот счет никакой информации?

← →
Пит (2013-12-03 17:37) [4]

> Для конторы 4к долларов - это много?

Розыч, при всем уважении, будет у тебя своя контора - я посмотрю, как ты будешь по 4к долларов разбрасываться и сколько твоя контора проживет.

Особенно, если бизнес конторы вне IT, а чисто для внутренних нужд, как это и бывает в большинстве случаев.

← →
Ega23 © (2013-12-03 17:40) [5]

> Особенно, если бизнес конторы вне IT, а чисто для внутренних
> нужд, как это и бывает в большинстве случаев.

Если это для внутренних нужд, то и devX тебе не особо нужен.

← →
Пит (2013-12-03 17:45) [6]

ну вот за 4к и не нужен, логично

← →
Rouse_ © (2013-12-03 17:45) [7]

> Розыч, при всем уважении, будет у тебя своя контора - я
> посмотрю, как ты будешь по 4к долларов разбрасываться и
> сколько твоя контора проживет.

Мне моей личной конторы не нужно, мне достаточно той, в которой я работаю. А для нас 4к это одна/полторы продажи нашего продукта.
Так что вопрос странен сам по себе. (шо за контора софтверная которая не может выделить деньги на легальный софт) ?

> а чисто для внутренних нужд, как это и бывает в большинстве
> случаев.

Для внутренних нужд фрипаскаля разве не за глаза?
Зачем для внутренних нужд, всякие финтифлюшки наподобие DX?

← →
Kerk © (2013-12-03 17:52) [8]

Вы так говорите, будто внутренние пользователи - это люди второго сорта. Не, я понимаю, что тем, у кого выбора нет, проще впарить всякое г...но, но некрасиво это как-то. По-моему, необходимость или отсутствие необходимости в DevExpress должны вытекать из требований к продукту, а не из того, схавает ли аудитория стандартный дельфовый грид вместо TcxGrid.

← →
Пит (2013-12-03 17:52) [9]

> мне достаточно той, в которой я работаю. А для нас 4к это
> одна/полторы продажи нашего продукта

нда, ты меня удивил. Обсуждать, думаю, дальше нечего.

← →
имя (2013-12-03 17:53) [10]

Удалено модератором

← →
брат Птибурдукова (2013-12-03 17:53) [11]

> шо за контора софтверная которая не может выделить деньги
> на легальный софт
ну оно как… если выбор между "отдать деньги захреновину, которая и бесплатно работает, или положить себе в карман", то не всё однозначно %-)

← →
имя (2013-12-03 17:57) [12]

Удалено модератором

← →
Kerk © (2013-12-03 18:09) [13]

Удалено модератором

← →
Лукошко (2013-12-03 18:10) [14]

Удалено модератором

← →
имя (2013-12-03 18:13) [15]

Удалено модератором

← →
sniknik © (2013-12-03 18:16) [16]

> Нужно на каждого лицензию покупать?
купите на одного, пусть он компилит, а остальные только пишут...

> Вы так говорите, будто внутренние пользователи - это люди второго сорта.
наоборот первого! именно поэтому - нафиг финтифлюшки, только функционал и удобство. :)

← →
robt5 (2013-12-03 18:20) [17]

Удалено модератором
Примечание: сумбурный поток сознания

← →
[ВладОшин] © (2013-12-03 18:29) [18]

Скажем, удобно просто.. Когда был у нас - мне понравился.
А в принципе:
Аналог грида девовского - находил.
Аналог "прилипал" - находил.
Думаю, аналог много чего найти можно. Скажи - неудобно. Все равно не так красиво, а, скажем, 0.8-0.9 яркости :) Ну и шлифануть немного напильником иногда надо

← →
Пит (2013-12-03 18:48) [19]

> Аналог "прилипал" - находил

что такое прилипалы?

← →
Kerk © (2013-12-03 18:52) [20]

> sniknik © (03.12.13 18:16) [16]
>
> > Вы так говорите, будто внутренние пользователи - это люди
> второго сорта.
> наоборот первого! именно поэтому - нафиг финтифлюшки, только
> функционал и удобство. :)

Хочется вспомнить бессмертные слова Владимира Ильича Ленина: "Электрон так же неисчерпаем как и атом. Природа бесконечна".

Так же и с удобными интерфейсами. Этот вопрос неисчерпаем. Для кого-то и командная строка - эталон функционала и удобства :)

← →
брат Птибурдукова (2013-12-03 19:02) [21]

> Для кого-то и командная строка - эталон функционала и удобства
Вообще-то от задачи зависит

← →
Kerk © (2013-12-03 19:03) [22]

А я по-моему именно это и сказал :)
Возможно, слегка излишне витиевато вышло.

← →
брат Птибурдукова (2013-12-03 19:09) [23]

> А я по-моему именно это и сказал
Ты сказал "для кого-то", а я — "для чего-то". Так что, на мой взгляд, мы имели в виду разное.

← →
Inovet © (2013-12-03 19:17) [24]

> [19] Пит (03.12.13 18:48)
> что такое прилипалы?

Рыбы такие.

← →
Rouse_ © (2013-12-03 19:42) [25]

> Пит (03.12.13 17:52) [9]
> нда, ты меня удивил. Обсуждать, думаю, дальше нечего.

Чем удивил-то? Тем, что я не могу понять почему у софтверной конторы нет денег? :)

> Пит (03.12.13 17:57) [12]
> короче, считаю, что грандовцы слили этот диалог ))

Эпично :) Даже еще разговор не начался, а уже слили :) Да ты шустряк :)

← →
[ВладОшин] © (2013-12-03 20:07) [26]

> прилипалы

Ну, всякие-разные выносные панельки. Аля инспектор объектов, etc

← →
Пит (2013-12-03 20:11) [27]

> Рыбы такие.

этак мы и до девушек дойдем )

> Чем удивил-то?

я говорю - у конторы вполне может не быть денег на DevExp (или тем более она считает покупку нецелесообразной), ты в ответ - не знаю я про конторы, а вот в нашей конторе...
Еще и при этом попутно решил почему-то, что контора софтверная, но это мелочи.

Ну найдется сейчас менеджер газпрома, который скажет, что ваша вся недоделкинская контора фигня полная, раз не может каждому сотруднику по БМВ 745 выделить вкупе со служебной квартирой на арбате, и что? Когда тебе такое заявит топ-менеджер газпрома - какое у тебя к нему будет отношение? Ты перечитай ход дискуссии что ли.

> Да ты шустряк :)

живчик )

← →
Пит (2013-12-03 20:11) [28]

> Ну, всякие-разные выносные панельки.

в DevExp это что за компонент?

← →
Rouse_ © (2013-12-03 20:14) [29]

> я говорю - у конторы вполне может не быть денег на DevExp

Бежать с такой конторы нуэжно тогда сразу не оглядываясь ибо шаражка.

> Ну найдется сейчас менеджер газпрома, который скажет, что
> ваша вся недоделкинская контора фигня полная, раз не может
> каждому сотруднику по БМВ 745

Ну... я не буду озвучивать наши бонусы - все равно не поверишь :)

> живчик )

Это видно :)

← →
картман © (2013-12-03 20:24) [30]

> Ну... я не буду озвучивать наши бонусы - все равно не поверишь
> :)

а я б послушал и поверил - как раз скоро продаюсь в контору(которая может купить каждому сотруднику по БМВ 745), как бы не прогадать...

← →
Rouse_ © (2013-12-03 20:27) [31]

> картман © (03.12.13 20:24) [30]

Ну рассказать не могу, но могу сказать что это нечто гораздо получше некоей бэхи, пусть даже и седьмой серии :)

← →
Иксик © (2013-12-03 20:50) [32]

> Kerk © (03.12.13 18:52) [20]
>
>
> > sniknik © (03.12.13 18:16) [16]
> >
> > > Вы так говорите, будто внутренние пользователи - это
> люди
> > второго сорта.
> > наоборот первого! именно поэтому - нафиг финтифлюшки,
> только
> > функционал и удобство. :)
>
> Хочется вспомнить бессмертные слова Владимира Ильича Ленина:
> "Электрон так же неисчерпаем как и атом. Природа бесконечна".
>

Кстати, согласно текущим теориям, он там не слабо ошибся :)) Хотя в случае с UI он был бы, таки да, прав :)

← →
картман © (2013-12-03 20:52) [33]

> это нечто гораздо получше некоей бэхи

акции, что ле?

← →
Rouse_ © (2013-12-03 21:31) [34]

> картман © (03.12.13 20:52) [33]

Ну блин ты уперся :)
Не могу сказать - бо коммерческая тайна, так-же как и размер получки, так и прочие бонусы :) Оть если устроишся к нам - там тебя персонально посвятят в суммы, их объемы и прочие вкусняшки, полагающиеся IT отделу :)

← →
Jeer © (2013-12-03 21:47) [35]

Бэнтли без колес и с двиглом от "утюга":)

← →
jack128_ (2013-12-03 21:56) [36]

> у конторы вполне может не быть денег на DevExp

но есть деньги на дельфи, так?

> Еще и при этом попутно решил почему-то, что контора софтверная,
> но это мелочи.

в общем то учитывая, что человек собирается покупать полный VCL Subscription (который еще и ASP.NET компоненты), то это логичное предположение. Либо софтверная контора, либо IT отдел крупной фирмы. Для мелкой фирмочки такой набор компонентов - не нужен.

← →
vuk © (2013-12-03 23:05) [37]

to Rouse_ © (03.12.13 17:45) [7]:

> Для внутренних нужд фрипаскаля разве не за глаза?Зачем для
> внутренних нужд, всякие финтифлюшки наподобие DX?

Внутренности разные бывают и нужды у этих внутренностей - тоже. Нашим DX- в самый раз. ;)

← →
Rouse_ © (2013-12-03 23:12) [38]

> vuk © (03.12.13 23:05) [37]
> Внутренности разные бывают и нужды у этих внутренностей
> - тоже. Нашим DX- в самый раз. ;)

А нафига? :)

← →
vuk © (2013-12-03 23:21) [39]

to Rouse_ © (03.12.13 23:12) [38]:

> А нафига? :)

Ну как тебе сказать... У нас на ём почти всё. Куплена полная подписка на VCL. :)

← →
Rouse__ (2013-12-03 23:37) [40]

У нас тож, но мы внутренние тулзы, коих на порядок больше чем внешних, стараемся делать более функциональными, чем красивыми :)

← →
vuk © (2013-12-04 00:06) [41]

to Rouse__ (03.12.13 23:37) [40]:

> но мы внутренние тулзы, коих на порядок больше чем внешних,
> стараемся делать более функциональными, чем красивыми :
> )

Считаешь, что тот же грид - это средство достижения красоты?

← →
Пит (2013-12-04 00:24) [42]

> Бежать с такой конторы нуэжно тогда сразу не оглядываясь
> ибо шаражка.

нету денег - это надо понимать, как считает нецелесообразным покупать. За $500 может быть купила бы, а за $4000 например, уже не хочет.
Насчет шаражкиной - ты еще раз продемонстрировал, что не понимаешь вообще что происходит вокруг и как иногда обстоят дела. И конторы эти бывают в десятки раз больше вашей. Ну хватит уже понтить. Или ты просто уже с годами не видишь ничего другого, кроме того, как происходит у вас.

> Ну... я не буду озвучивать наши бонусы - все равно не поверишь
> :)

указанная мной машина стоит порядка 5-6 миллионов рублей. Да, я не поверю, что у вас бонусы лучше.
В то, что _ты_ можешь поверить, что ваш бонус дороже 5-6 миллионов - еще могу поверить, но с большим трудом.

> но есть деньги на дельфи, так?

не знаю. Это Розыч умудряется предполагать, может лицензия у них, может нет - не знаю.
Знаю, что может быть куча нормальных контор, где сложно будет обосновать покупку неких компонент за $4000, все что я хотел сказать.

← →
Jeer © (2013-12-04 00:32) [43]

>все что я хотел сказать.

Ты главного не понял из мейнстрима тут - если некая контора переваливает за критические рубежи и дни, пофигу уже, нужна ее продукция или нет, пошел мейнстрим там.

← →
Пит (2013-12-04 00:38) [44]

Jeer, твоего поста я не понял.

От Розыча я увидел в этой ветке одни понты - какая у них супер крутая контора. Я рад, если Розыч так действительно считает, это добавляет мотивации к работе и в целом неплохо. Но говорить, что если не так как у нас, то ваша контора какашка - имхо, не видеть дальше собственного носа, признак того, что варишься в одной каше уже много лет и не видишь как бывает по другому.

А уж обосновывать, что DevExp стоит недорого, потому что его окупает одна продажа коробки их конторы - это вообще отсутствие всякой логики.

← →
Jeer © (2013-12-04 00:39) [45]

>Jeer, твоего поста я не понял.

Я никому не обещал, что бываю прост:)

← →
Eraser © (2013-12-04 00:43) [46]

> Пит (04.12.13 00:38) [44]

стоит действительно не дорого, особенно если учесть тот факт, что не обязательно покупать полную подписку, можно купить ту составную часть, которая нужна. в целом, на мой взгляд, на данный момент devexp сложнее, логичнее и лучше VCL и FMX вместе взятых.

← →
vuk © (2013-12-04 00:52) [47]

to Eraser © (04.12.13 00:43) [46]:

> можно купить ту составную часть, которая нужна

Правда, там жадность победила и они перестали продавать продукты раздельно и если нужны, например, только Grid, VerticalGrid и Bars нынче придется купить VCL Subscription.

← →
Jeer © (2013-12-04 01:06) [48]

"Мыло в своих руках лучше, чем шампунь из Баунти на Кокосовых"
(С) Jeer

← →
Пит (2013-12-04 01:26) [49]

> стоит действительно не дорого

мне не понять этой риторики. Что значит не дорого?

Если ты скажешь, что для ТЕБЯ ЛИЧНО купить - недорого - ок. Если для твоей конторы купить недорого - тоже ок. Но как можно говорить про других людей, что ИМ недорого - я не могу этого понять. Дорого или дешево для кого то другого решать исключительно этому кому то другому.

← →
Ega23 © (2013-12-04 01:36) [50]

> Но как можно говорить про других людей, что ИМ недорого
> - я не могу этого понять.

Всё очень просто. Если данный фркймворк увеличит продажи твоего продукта на сумму, превышающую зарплату разработчиков за то время, пока они будут делать нечто подобное (для простоты я сюда не включаю упущенное время разработчиков) - имеет смысл брать. Не увеличит - не имеет.
Тебя ведь не удивляет использование ЯВУ для коммерческой разработки? Ведь всё можно на голых API сделать...

← →
Jeer © (2013-12-04 01:45) [51]

Опять спор о "плюшках":)

← →
Пит (2013-12-04 01:53) [52]

> Ega23 © (04.12.13 01:36) [50]

отличный пост, полностью согласен. Поэтому именно "им" решать - выгодно это или нет для них. Сказать, что DevExp дешев для кого то (а по сути - выгоден) невозможно.

Но это в сферическом вакууме. А на практике контора может ворочать миллиардами, платить людям сотни тысяч, а при этом лично ты как начальник отдела, допустим, не факт, что сможешь доказать отделу закупок выгодность данного приобретения.

← →
Jeer © (2013-12-04 02:15) [53]

>что сможешь доказать отделу закупок

В точку.
Я делаю тендеры на, порой, миллионы, но D7, как и DBISAM - по личной лицензии.

← →
Макс Черных (2013-12-04 02:31) [54]

> А на практике контора может ворочать миллиардами, платить
> людям сотни тысяч, а при этом лично ты как начальник отдела,
> допустим, не факт, что сможешь доказать отделу закупок
> выгодность данного приобретения

Сие значит одно из двух: или это приобретение действительно не нужно, или ты, как начальник, профнепригоден. В принципе, есть третий вариант - хозяин конторы совсем дурак. Но оный мало стыкуется с ворочанием миллиардами.

> Дорого или дешево для кого то другого решать исключительно
> этому кому то другому

Это если доводить до филосовской утопии. Следуя такой логике, можно вообще заявить, что нет понятия дорого/дешево ибо оные относительны.

← →
Jeer © (2013-12-04 02:34) [55]

>Но оный мало стыкуется с ворочанием миллиардами.

Та лан, в этой-то стране?

← →
Пит (2013-12-04 02:56) [56]

> можно вообще заявить, что нет понятия дорого/дешево ибо
> оные относительны.

совершенно верно.

Для меня упомянутая BMW 7 - это крайне дорого. Для кого-то достаточно дешево. И две этих вещи - факт.

И решать дорого или дешево для меня - решать опять же мне. А если кто-то, основываясь на том, что для меня BMW 7 это дорого, скажет, что я нищеброд и замуж за меня выходить не следует категорически - это некрасиво. И неправильно.

← →
Eraser © (2013-12-04 03:00) [57]

> Пит (04.12.13 01:26) [49]

> мне не понять этой риторики. Что значит не дорого?

я говорю "за себя". ясен пень у Ромы Абрамовича другие понятия о дешевизне.

в целом, понятия дешево или дорого определяет рынок и конкуренция. чего тут свои философские велосипеды изобретать, когда все это давно изобретено.

← →
Eraser © (2013-12-04 03:00) [58]

> Пит (04.12.13 02:56) [56]
>
> > можно вообще заявить, что нет понятия дорого/дешево ибо
>
> > оные относительны.
>
> совершенно верно.
>
> Для меня упомянутая BMW 7 - это крайне дорого.

а мерседес Sка? или ауди 8ка?

← →
картман © (2013-12-04 08:31) [59]

> Пит (04.12.13 00:24) [42]
>
> > Ну... я не буду озвучивать наши бонусы - все равно не
> поверишь
> > :)
>
> указанная мной машина стоит порядка 5-6 миллионов рублей.
> Да, я не поверю, что у вас бонусы лучше.
> В то, что _ты_ можешь поверить, что ваш бонус дороже 5-6
> миллионов - еще могу поверить, но с большим трудом.

он не говорил больше, он сказал лучше. Один знакомый работал у них - получал в два раза меньше, чем у нас(кстати, DevExp у нас не был куплен)) ), т.ч. точно не денежное довольствие имелось в виду. У меня есть два предположения: либо награждают медалями, либо должностями круто звучащими))

← →
[ВладОшин] © (2013-12-04 08:38) [60]

Ребята, у слона все равно толще :)

← →
brother © (2013-12-04 09:03) [61]

18 см ;)

← →
Rouse_ © (2013-12-04 10:06) [62]

> Насчет шаражкиной - ты еще раз продемонстрировал, что не
> понимаешь вообще что происходит вокруг и как иногда обстоят
> дела.

Ты знаешь, по всей видимости я понимаю гораздо больше тебя :)

> указанная мной машина стоит порядка 5-6 миллионов рублей.

И че?

> От Розыча я увидел в этой ветке одни понты

От меня ты увидел только текущую ситуацию, в то время как от тебя я услышал только то, что я кидаю понты.

По всей видимости у тебя вообще контраргументов нет, зачем тогда вообще в диалог вступил?

← →
sniknik © (2013-12-04 10:54) [63]

> 18 см ;)
типа, если длину с шириной у слона сравнивать, то цифры получаются сопоставимы?
:)))

← →
Макс Черных (2013-12-04 11:14) [64]

Jeer © (04.12.13 02:34) [55]
> Та лан, в этой-то стране?

Именно в этой. В свое время было, да, много дураков с миллиардами. Нынче почти не осталось. Кого закрыли, кого разорили, у кого эти ярды просто отжали. Есть ведь много умных, им тоже денег нуно. :)

> Один знакомый работал у них - получал в два раза меньше,
> чем у нас

Если у под "у них" подразумевается Гранд, то давай как имя знакомого в студию. Посмеемся.

← →
Лукошко (2013-12-04 12:27) [65]

Зачем нормальный тред скатили в мерянье "а у нас"?
Давайте более абстрактно, плз.

← →
Ega23 © (2013-12-04 12:31) [66]

> Давайте более абстрактно, плз.

Более абстрактно всё уже расписали.

← →
Лукошко (2013-12-04 12:43) [67]

Тогда закрыть ветку, а то под монитором уже лужа жира натекла.

← →
Ega23 © (2013-12-04 12:45) [68]

А как же ср.. эээ... спор?

← →
брат Птибурдукова (2013-12-04 13:08) [69]

А ср… эээ… спор, он всегда спонтанен. Я с утра без всякой задней мысли упомянул о том, что когда яндекс-диск поудалял всё нахрен при деинсталляции, то у имеющих фаервол оный фаервол на подозрительную активность яндекс-диска заругался.

Так тут трое коллег сцепились в споре "что же такое фаервол".

← →
Rouse_ © (2013-12-04 13:14) [70]

> Так тут трое коллег сцепились в споре "что же такое фаервол".

Ниче, у нас клиент однажды звонил в техподдержку и клятвенно уверял что у него фаервола нет, поэтому нашу сетевую программу ничего не блокирует.
Пришлось зайти с заднего прохода и спросить: "а брандмауэр включен?". На что был ответ: Есесно включен, а что и его тоже выключить? :)

← →
картман © (2013-12-04 13:22) [71]

> Макс Черных (04.12.13 11:14) [64]

> Если у под "у них" подразумевается Гранд, то давай как имя
> знакомого в студию.

Зачем афишировать? Дима В. его зовут. С самого востока нашей страны.

> Посмеемся.

над чем?

← →
брат Птибурдукова (2013-12-04 13:26) [72]

О, кстати, в тему ветки.

В эту минуту из-за угла выехал извозчик. Рядом с ним, держась за пыльное обугленное крыло экипажа и размахивая вздутой папкой с тисненой надписью «Musique», быстро шел человек в длиннополой толстовке. Он что-то горячо доказывал седоку. Седок – пожилой мужчина с висячим, как банан, носом – сжимал ногами чемодан и время от времени показывал своему собеседнику кукиш. В пылу спора его инженерская фуражка, околыш которой сверкал зеленым диванным плюшем, покосилась набок. Обе тяжущиеся стороны часто и особенно громко произносили слово «оклад».

Вскоре стали слышны и прочие слова.

– Вы за это ответите, товарищ Талмудовский! – крикнул длиннополый, отводя от своего лица инженерский кукиш.

– А я вам говорю, что на такие условия к вам не поедет ни один приличный специалист! – отвечал Талмудовский, стараясь вернуть кукиш на прежнюю позицию.

– Вы опять про оклад жалования! Придется поставить вопрос о рвачестве.

– Плевал я на оклад! Я даром буду работать! – кричал инженер, взволнованно описывая кукишем всевозможные кривые. – Захочу – и вообще уйду на пенсию. Вы это крепостное право бросьте! Сами всюду пишут «Свобода, равенство и братство», а меня хотят заставить работать в этой крысиной норе.

Тут Талмудовский быстро разжал кукиш и принялся считать по пальцам:

– Квартира – свинюшник, театра нет, оклад... Извозчик! Пошел на вокзал!

– Тпрру-у! – Завизжал длиннополый, суетливо забегая вперед и хватая лошадь под узды. – Я, как секретарь секции инженеров и техников... Кондрат Иванович! Ведь завод остается без специалистов!.. Побойтесь бога!.. Общественность этого не допустит, инженер Талмудовский!.. У меня в портфеле протоколы…

И секретарь секции, расставив ноги, стал живо развязывать тесемки своей «Musique».

Эта неосторожность решила спор. Увидев, что путь свободен, Талмудовский поднялся на ноги и что есть силы закричал:

– Пошел на вокзал!

– Куда? Куда? – залепетал секретарь, устремляясь за экипажем. – Вы дезертир трудового фронта!..

Из папки «Musique» вылетели листки папиросной бумаги с какими-то лиловыми «слушали-постановили».

Приезжий, с интересом наблюдавший инцидент, постоял с минуту на опустевшей площади и убежденным тоном сказал:

– Нет, это не Рио-де-Жанейро!

← →
картман © (2013-12-04 13:28) [73]

> Макс Черных (04.12.13 11:14) [64]
>
> Jeer © (04.12.13 02:34) [55]
> > Та лан, в этой-то стране?
>
>
> Именно в этой. В свое время было, да, много дураков с миллиардами.
> Нынче почти не осталось. Кого закрыли, кого разорили, у
> кого эти ярды просто отжали. Есть ведь много умных, им тоже
> денег нуно. :)

завязывал бы ты с доморощенной экономикой и социологией, не к лицу это серьезному человеку

> Зачем афишировать? Дима В. его зовут.

Ну дык, а что Димка-то? (Привет ему кстати.) Димыч у нас не долго отработал, буквально только испытательный срок, а потом по семейным обстоятельствам пришлось уехать.
Откуда-ж там золотые горы на самом старте-то? :)

> картман © (04.12.13 13:22) [71]

Кстати с Димкой вам офигенно повезло - золотая голова парень. Мы до сих пор жалеем что ему тогда пришлось от нас свалить...

> [69] брат Птибурдукова (04.12.13 13:08)
> яндекс-диск поудалял всё нахрен

Вот это интереснее. Что? Откуда? При каких обстоятельствах?

← →
брат Птибурдукова (2013-12-04 14:08) [77]

> Inovet © (04.12.13 14:02) [76]
Тюуууу… http://habrahabr.ru/post/204580/

Один коллега, кстати, сначала в воскресенье дома на ноуте винду переустановил по вышеизложенной причине, а потом в понедельник на работе по той же причине системник в сервис отнёс %-)

> Rouse_ © (04.12.13 13:43) [74]
>
> Ну дык, а что Димка-то? (Привет ему кстати.) Димыч у нас
> не долго отработал, буквально только испытательный срок,
> а потом по семейным обстоятельствам пришлось уехать.

От нас тоже поначалу хотел свалить, потом передумал)). Правда сейчас уже контора тово, самораспустилась по всяким дурацким причинам((

> Кстати с Димкой вам офигенно повезло - золотая голова парень.

Полностью согласен.

> [77] брат Птибурдукова (04.12.13 14:08)
> Тюуууу… http://habrahabr.ru/post/204580/

Это ж по сути любой инсталятор/обновлятор всяких там Adobe Flash player / Reader, FireFox и т.д. такое может сотворить. Стараюсь поменьшей всякой автоматической шняги держать на компе. А с другой стороны вручную запустишь - та же фигня. Как жить.

← →
брат Птибурдукова (2013-12-04 15:36) [80]

> Inovet © (04.12.13 15:23) [79]
Вообще напоминает глюк в деинсталляторе первого кармагеддона. (Да я и сам имел радость написать такой крутой деинсталлятор (после этого зарёкся изобретать велосипеды ради сохранения сотни килобайт, если есть приемлемые готовые решения)). Там суть была в том, что с точки зрения системы "текущий диск" один, а вот "текущий каталог" для каждого диска свой.

Итого, устанавливаем в D:\qwe, при удалении ChDir("D:\qwe") без SetCurrentDisk("D:") (ну или как оно там?), RmDir("*") удаляет всё из текущего каталога… диска C:. То бишь C:\Windows. %-)

P.S. Слава Кецалькоатлю, что "инсталлятор" попортил венду мне, а не заказчику.

> [80] брат Птибурдукова (04.12.13 15:36)
> Слава Кецалькоатлю

Ну нафиг этих Кальцекопателей.

>завязывал бы ты с .. экономикой и социологией,

Ты даже не подозреваешь, насколько я к ней близок:)
Так, что лучше уж программить.

← →
Пит (2013-12-04 16:41) [83]

> кстати, DevExp у нас не был куплен

ну вот знай, твоя конторка - фигня и бежать из неё надо. Люди говорят.

> Вообще напоминает глюк в деинсталляторе первого кармагеддона.

ХА!

https://github.com/MrMEEE/bumblebee-Old-and-abbandoned/commit/a047be85247755cdbe0acce6f1dafc8beb84f2ac

> Пит (04.12.13 16:41) [83]
> ну вот знай, твоя конторка - фигня и бежать из неё надо.
> Люди говорят.

Ну так он тебе и сам это сказал:

> Правда сейчас уже контора тово, самораспустилась по всяким
> дурацким причинам((

← →
брат Птибурдукова (2013-12-04 17:08) [86]

> Ega23 © (04.12.13 16:48) [84]
Хых. Читал сей прикол ещё когда Делфи в глаза не видывал, токмо Паскаль. А оно вон как бывает, не прикол совсем.

← →
Пит (2013-12-04 17:16) [87]

> Ну так он тебе и сам это сказал:

Видишь, Розыч, насколько твои прогнозы точны )

> Rouse_ © (04.12.13 16:52) [85]
>
>
> > Пит (04.12.13 16:41) [83]
> > ну вот знай, твоя конторка - фигня и бежать из неё надо.
>
> > Люди говорят.
>
>
> Ну так он тебе и сам это сказал:
>
>
> > Правда сейчас уже контора тово, самораспустилась по всяким
> > дурацким причинам((

Это было связано не с функциональной непригодностью фирмы, а с неуемными амбициями владельцев, а также неумением вести переговоры, которые привели к конфликтам с заказчиками, которые, в свою очередь, тоже слишком сильно поклонялись золотому тельцу...

> Jeer © (04.12.13 16:04) [82]
>
> >завязывал бы ты с .. экономикой и социологией,
>
> Ты даже не подозреваешь, насколько я к ней близок:)
> Так, что лучше уж программить.

ну, это не тебе сказал))

и два: неее, это интересно и плотют нормально))

вкратце, классификатор текстов определенного жанра и всякие обработки естественного языка.

ЗЫ. в [88] неверно сказал - не заказчики алчны были, а... ну, некие третьи лица

> картман © (04.12.13 19:11) [91]
> вкратце, классификатор текстов определенного жанра и всякие
> обработки естественного языка.

Ниче так задачка :)

да уж да... все неоднозначно, с одной стороны - вау, шикарно, а с другой - фигня, работающая с большими натяжками))

> с большими натяжками))
терминология почерпнута из "определенного жанра", однозначно. :))

> sniknik © (04.12.13 20:29) [94]

не могу привести один текст - нельзя. Это был крик души - у ребенка вот эта болезнь: http://vitaportal.ru/detskie-bolezni/bolezn-babochki-rech-idet-o-redkom-zabolevanii-bulleznyj-epidermoliz-obzornaya-staty
печально.

или есть смешные, типа "у меня три ВО, а я не могу найти работу - что вы за правительство?"

> брат Птибурдукова (04.12.13 13:08) [69]
>
> А ср… эээ… спор, он всегда спонтанен. Я с утра без всякой
> задней мысли упомянул о том, что когда яндекс-диск поудалял
> всё нахрен

зато теперь
"Чтобы сгладить неприятное впечатление от допущенной ошибки, мы увеличили
доступное для Вас пространство на Яндекс.Диске на 200 ГБ. Оставайтесь с нами."

ну, так и быть, останусь))

Пострадавшим. Т.е. тем кто пользуется и у кого она обновилась на ту злополучную версию.

не знаю, он у меня вовсе выключен был.

> Kerk © (05.12.13 14:36) [101]

т.к. лучше всего получается определять контрастные выражения, то да, было бы шикарно))

← →
имя (2013-12-06 20:38) [103]

Удалено модератором

← →
имя (2013-12-06 20:40) [104]

Удалено модератором

← →
имя (2013-12-06 20:42) [105]

Удалено модератором

покупка DevExpress Найти похожие ветки