покупка DevExpress

← →
LDV (2013-12-03 15:43) [0]

Подумываем приобрести библиотеку компонентов DevExpress. В команде 3 разработчика. Нужно на каждого лицензию покупать? Как-то много получается - > 4к$.

← →
Rouse_ © (2013-12-03 15:54) [1]

> Нужно на каждого лицензию покупать?

Да, на каждого разработчика.

> Как-то много получается - > 4к$.

Для конторы 4к долларов - это много? Это что за контора такая?

← →
brother © (2013-12-03 15:57) [2]

так если на 3х то делить?

← →
Eraser © (2013-12-03 16:31) [3]

> LDV (03.12.13 15:43)

на сайте разработчика нет на этот счет никакой информации?

← →
Пит (2013-12-03 17:37) [4]

> Для конторы 4к долларов - это много?

Розыч, при всем уважении, будет у тебя своя контора - я посмотрю, как ты будешь по 4к долларов разбрасываться и сколько твоя контора проживет.

Особенно, если бизнес конторы вне IT, а чисто для внутренних нужд, как это и бывает в большинстве случаев.

← →
Ega23 © (2013-12-03 17:40) [5]

> Особенно, если бизнес конторы вне IT, а чисто для внутренних
> нужд, как это и бывает в большинстве случаев.

Если это для внутренних нужд, то и devX тебе не особо нужен.

← →
Пит (2013-12-03 17:45) [6]

ну вот за 4к и не нужен, логично

← →
Rouse_ © (2013-12-03 17:45) [7]

> Розыч, при всем уважении, будет у тебя своя контора - я
> посмотрю, как ты будешь по 4к долларов разбрасываться и
> сколько твоя контора проживет.

Мне моей личной конторы не нужно, мне достаточно той, в которой я работаю. А для нас 4к это одна/полторы продажи нашего продукта.
Так что вопрос странен сам по себе. (шо за контора софтверная которая не может выделить деньги на легальный софт) ?

> а чисто для внутренних нужд, как это и бывает в большинстве
> случаев.

Для внутренних нужд фрипаскаля разве не за глаза?
Зачем для внутренних нужд, всякие финтифлюшки наподобие DX?

← →
Kerk © (2013-12-03 17:52) [8]

Вы так говорите, будто внутренние пользователи - это люди второго сорта. Не, я понимаю, что тем, у кого выбора нет, проще впарить всякое г...но, но некрасиво это как-то. По-моему, необходимость или отсутствие необходимости в DevExpress должны вытекать из требований к продукту, а не из того, схавает ли аудитория стандартный дельфовый грид вместо TcxGrid.

← →
Пит (2013-12-03 17:52) [9]

> мне достаточно той, в которой я работаю. А для нас 4к это
> одна/полторы продажи нашего продукта

нда, ты меня удивил. Обсуждать, думаю, дальше нечего.

← →
имя (2013-12-03 17:53) [10]

Удалено модератором

← →
брат Птибурдукова (2013-12-03 17:53) [11]

> шо за контора софтверная которая не может выделить деньги
> на легальный софт
ну оно как… если выбор между "отдать деньги захреновину, которая и бесплатно работает, или положить себе в карман", то не всё однозначно %-)

← →
имя (2013-12-03 17:57) [12]

Удалено модератором

← →
Kerk © (2013-12-03 18:09) [13]

Удалено модератором

← →
Лукошко (2013-12-03 18:10) [14]

Удалено модератором

← →
имя (2013-12-03 18:13) [15]

Удалено модератором

← →
sniknik © (2013-12-03 18:16) [16]

> Нужно на каждого лицензию покупать?
купите на одного, пусть он компилит, а остальные только пишут...

> Вы так говорите, будто внутренние пользователи - это люди второго сорта.
наоборот первого! именно поэтому - нафиг финтифлюшки, только функционал и удобство. :)

← →
robt5 (2013-12-03 18:20) [17]

Удалено модератором
Примечание: сумбурный поток сознания

← →
[ВладОшин] © (2013-12-03 18:29) [18]

Скажем, удобно просто.. Когда был у нас - мне понравился.
А в принципе:
Аналог грида девовского - находил.
Аналог "прилипал" - находил.
Думаю, аналог много чего найти можно. Скажи - неудобно. Все равно не так красиво, а, скажем, 0.8-0.9 яркости :) Ну и шлифануть немного напильником иногда надо

← →
Пит (2013-12-03 18:48) [19]

> Аналог "прилипал" - находил

что такое прилипалы?

← →
Kerk © (2013-12-03 18:52) [20]

> sniknik © (03.12.13 18:16) [16]
>
> > Вы так говорите, будто внутренние пользователи - это люди
> второго сорта.
> наоборот первого! именно поэтому - нафиг финтифлюшки, только
> функционал и удобство. :)

Хочется вспомнить бессмертные слова Владимира Ильича Ленина: "Электрон так же неисчерпаем как и атом. Природа бесконечна".

Так же и с удобными интерфейсами. Этот вопрос неисчерпаем. Для кого-то и командная строка - эталон функционала и удобства :)

← →
брат Птибурдукова (2013-12-03 19:02) [21]

> Для кого-то и командная строка - эталон функционала и удобства
Вообще-то от задачи зависит

← →
Kerk © (2013-12-03 19:03) [22]

А я по-моему именно это и сказал :)
Возможно, слегка излишне витиевато вышло.

← →
брат Птибурдукова (2013-12-03 19:09) [23]

> А я по-моему именно это и сказал
Ты сказал "для кого-то", а я — "для чего-то". Так что, на мой взгляд, мы имели в виду разное.

← →
Inovet © (2013-12-03 19:17) [24]

> [19] Пит (03.12.13 18:48)
> что такое прилипалы?

Рыбы такие.

← →
Rouse_ © (2013-12-03 19:42) [25]

> Пит (03.12.13 17:52) [9]
> нда, ты меня удивил. Обсуждать, думаю, дальше нечего.

Чем удивил-то? Тем, что я не могу понять почему у софтверной конторы нет денег? :)

> Пит (03.12.13 17:57) [12]
> короче, считаю, что грандовцы слили этот диалог ))

Эпично :) Даже еще разговор не начался, а уже слили :) Да ты шустряк :)

← →
[ВладОшин] © (2013-12-03 20:07) [26]

> прилипалы

Ну, всякие-разные выносные панельки. Аля инспектор объектов, etc

← →
Пит (2013-12-03 20:11) [27]

> Рыбы такие.

этак мы и до девушек дойдем )

> Чем удивил-то?

я говорю - у конторы вполне может не быть денег на DevExp (или тем более она считает покупку нецелесообразной), ты в ответ - не знаю я про конторы, а вот в нашей конторе...
Еще и при этом попутно решил почему-то, что контора софтверная, но это мелочи.

Ну найдется сейчас менеджер газпрома, который скажет, что ваша вся недоделкинская контора фигня полная, раз не может каждому сотруднику по БМВ 745 выделить вкупе со служебной квартирой на арбате, и что? Когда тебе такое заявит топ-менеджер газпрома - какое у тебя к нему будет отношение? Ты перечитай ход дискуссии что ли.

> Да ты шустряк :)

живчик )

← →
Пит (2013-12-03 20:11) [28]

> Ну, всякие-разные выносные панельки.

в DevExp это что за компонент?

> я говорю - у конторы вполне может не быть денег на DevExp

Бежать с такой конторы нуэжно тогда сразу не оглядываясь ибо шаражка.

> Ну найдется сейчас менеджер газпрома, который скажет, что
> ваша вся недоделкинская контора фигня полная, раз не может
> каждому сотруднику по БМВ 745

Ну... я не буду озвучивать наши бонусы - все равно не поверишь :)

> живчик )

Это видно :)

> Ну... я не буду озвучивать наши бонусы - все равно не поверишь
> :)

а я б послушал и поверил - как раз скоро продаюсь в контору(которая может купить каждому сотруднику по БМВ 745), как бы не прогадать...

> картман © (03.12.13 20:24) [30]

Ну рассказать не могу, но могу сказать что это нечто гораздо получше некоей бэхи, пусть даже и седьмой серии :)

> Kerk © (03.12.13 18:52) [20]
>
>
> > sniknik © (03.12.13 18:16) [16]
> >
> > > Вы так говорите, будто внутренние пользователи - это
> люди
> > второго сорта.
> > наоборот первого! именно поэтому - нафиг финтифлюшки,
> только
> > функционал и удобство. :)
>
> Хочется вспомнить бессмертные слова Владимира Ильича Ленина:
> "Электрон так же неисчерпаем как и атом. Природа бесконечна".
>

Кстати, согласно текущим теориям, он там не слабо ошибся :)) Хотя в случае с UI он был бы, таки да, прав :)

> это нечто гораздо получше некоей бэхи

акции, что ле?

> картман © (03.12.13 20:52) [33]

Ну блин ты уперся :)
Не могу сказать - бо коммерческая тайна, так-же как и размер получки, так и прочие бонусы :) Оть если устроишся к нам - там тебя персонально посвятят в суммы, их объемы и прочие вкусняшки, полагающиеся IT отделу :)

Бэнтли без колес и с двиглом от "утюга":)

← →
jack128_ (2013-12-03 21:56) [36]

> у конторы вполне может не быть денег на DevExp

но есть деньги на дельфи, так?

> Еще и при этом попутно решил почему-то, что контора софтверная,
> но это мелочи.

в общем то учитывая, что человек собирается покупать полный VCL Subscription (который еще и ASP.NET компоненты), то это логичное предположение. Либо софтверная контора, либо IT отдел крупной фирмы. Для мелкой фирмочки такой набор компонентов - не нужен.

to Rouse_ © (03.12.13 17:45) [7]:

> Для внутренних нужд фрипаскаля разве не за глаза?Зачем для
> внутренних нужд, всякие финтифлюшки наподобие DX?

Внутренности разные бывают и нужды у этих внутренностей - тоже. Нашим DX- в самый раз. ;)

> vuk © (03.12.13 23:05) [37]
> Внутренности разные бывают и нужды у этих внутренностей
> - тоже. Нашим DX- в самый раз. ;)

А нафига? :)

to Rouse_ © (03.12.13 23:12) [38]:

> А нафига? :)

Ну как тебе сказать... У нас на ём почти всё. Куплена полная подписка на VCL. :)

← →
Rouse__ (2013-12-03 23:37) [40]

У нас тож, но мы внутренние тулзы, коих на порядок больше чем внешних, стараемся делать более функциональными, чем красивыми :)

покупка DevExpress Найти похожие ветки