спорт

← →
картман © (2013-10-06 01:53) [0]

Всем привет!
Вдруг тут есть боксер.
Мне интересно - почему никто не пытается зайти Кличко(ам) за левую руку? Зачем пытаться пробиться через всю эту длиннорукую защиту, если можно зайти от себя вправо? Я понимаю, что это простое решение - не понимаю, в чем оно проигрышно(раз так не делают)? У них же только одна сила - длинная передняя рука, так что мешает ее убрать, зайдя за область ее действия? Сколько не смотрел боев - никто не пытался это сделать...

← →
Туповатый © (2013-10-06 02:10) [1]

он тогда в раздевалке объяснит, что так поступать нехорошо.

← →
asail © (2013-10-06 03:20) [2]

> У них же только одна сила - длинная передняя рука

Задняя рука у них тоже нехилая... :)

← →
Inovet © (2013-10-06 09:36) [3]

Кто там победил?

← →
Юрий Зотов © (2013-10-06 10:32) [4]

> Inovet © (06.10.13 09:36) [3]

Кличко. Грамотно использовав преимущество в росте и длине рук. Джебами держал Поветкина на длинной дистанции, а как только тот шел в атаку - входил в клинч и буквально повисал на сопернике, постепенно его изматывая. В итоге победил по очкам, но бой получился не зрелищным. Даже и седьмой раунд был не особо зрелищным, несмотря на несколько нокдаунов.

← →
aka (2013-10-06 13:52) [5]

>>Юрий Зотов © (06.10.13 10:32) [4]

Это точно. Зрелищность и напряженность была только в том - выстоит ли Поветкин.
И то что Поветкин показал характер.

← →
NailMan © (2013-10-06 14:02) [6]

Когда ж кто нибудь этого с..куна завалит???? Мы с батей люто этих братанов ненавидим за манеру боя. Оба "боятся" пор настоящему атаковать и работают почти только "в ответ" своими граблями. В атаке они сближаются с противником, махнут пару раз и поскорей отскакивают назад чтоб не огрести. Прям очень чувствуется нежелание получить ближний бой. Очень скучно и противно смотреть на Кличко.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-10-06 14:07) [7]

А лучше зайти сзади и по голове и почкам.

← →
NailMan © (2013-10-06 14:41) [8]

А вообще во всем виноваты оказались руны
http://www.newsru.com/religy/06oct2013/duhiruny.html

← →
Макс Черных (2013-10-07 01:16) [9]

> Очень скучно и противно смотреть на Кличко

Тогда на Валуева посмотри. :) Вообще говоря, очень мало чемпионов которых долго никто не мог побить и одновременно ярких на ринге. По пальцам можно посчитать. Например: Али, Тайсон, Рой Джонс, Дзю (пока молодой был). Можно еще продолжить. Так то уникумы великие, а Кличко вовсе не уникумы, но работу свою делают основательно и качественно.

← →
картман © (2013-10-07 01:43) [10]

> Макс Черных (07.10.13 01:16) [9]

я бы поспорил насчет Кличко не уникомов... Разумеется, даже сравнивать с приведенными тобою людьми их никто не собирается, но вот их уникальность или неуникальность под вопросом. Я не боксер и больше подзаборной драки ничего не умею, тем не менее, вижу красоту боя, скажем, Джонса - считаю, это лучший боксер всех времен и народов, а вот Кличко - невероятно кривые товарищи, каким-то макаром побеждают! И вот в этом их уникальность - некрасиво, стандартно, но побеждать. Они явление в боксе, хотим мы этого или нет. Конечно, я жалею, что нет на них 23-летнего Тайсона - за два раунда уделал бы их обоих, но ведь нет? Да и не пошли бы с Тайсоном драться эти бизнесмены.

← →
Германн © (2013-10-07 01:46) [11]

> Макс Черных (07.10.13 01:16) [9]
>
>
> > Очень скучно и противно смотреть на Кличко

Очень скучно и противно смотреть на профессиональный бокс вообще. Хотя казалось бы раз профессиональный - значит высшей марки. Ан нет.

P.S.
Никогда особо соревнованиями по боксу не интересовался. Разве что на ОИ вкупе со всем прочим. Но как-то когда-то по ТВ показывали что-то типа "Лучшие бои" из серии боёв за чемпионство.

← →
KilkennyCat © (2013-10-07 02:03) [12]

мне футбол нравится. чисто такой торговый вид спорта, за некое фирменное наименование болеют.

← →
Германн © (2013-10-07 02:59) [13]

> KilkennyCat © (07.10.13 02:03) [12]
>
> мне футбол нравится. чисто такой торговый вид спорта, за
> некое фирменное наименование болеют.
>

А нефига было заезжать в Питер. Там всё не так как в "остальной" России.

← →
KilkennyCat © (2013-10-07 03:39) [14]

> Германн © (07.10.13 02:59) [13]

последние пару лет я практически не живу в Питере, суммарно 1 месяц в год, наверное.

← →
[ВладОшин] © (2013-10-07 08:40) [15]

> Никогда особо соревнованиями по боксу не интересовался.

+1
Но Кличков смотрел пару раз, хоть ничего не понимаю, но показалось неинтересно они бьются.
Потом, Германн как -то говорил, и я с ним согласен, спектакли лучше смотреть в театре.

← →
ТимоховД (2013-10-07 10:32) [16]

Я принципиально не смотрел. Не красиво как-то.
Вот Джонс. Это да. Да и Дзю тоже зрелищно.
Нескладный какой-то Кличко.

Хотя полностью поддерживаю

> картман © (07.10.13 01:43) [10]

- Кличко уникальны.

← →
ТимоховД (2013-10-07 10:32) [17]

← →
uw © (2013-10-07 12:15) [18]

Поветкин очень здорово выглядит, когда дерётся со слабыми. А против Кличко он вообще никакой.

Мне братья сильно не нравились лет 10 назад, а последние годы я ими восхищаюсь - не видно способа, как до них добраться. Конечно, было бы интересно посмотреть, как бы это делал Тайсон, но, боюсь, максимум, чего бы он смог добиться, - это откусить Володе ухо, и то если бы Кличко наклонился. Нет, пожалуй, не откусил бы...

← →
uw © (2013-10-07 12:20) [19]

Мне понравился комментатор, который заявил, что всегда считал, что Поветкину нужно было встречаться с такими соперниками, как Кличко, тогда бы он добился и т.д. Ёлки зелёные! Да где же взять-то таких соперников!

← →
uw © (2013-10-07 12:20) [20]

← →
Sergey Masloff (2013-10-07 17:52) [21]

NailMan © (06.10.13 14:02) [6]
>Когда ж кто нибудь этого с..куна завалит???? Мы с батей люто этих братанов >ненавидим за манеру боя. Оба "боятся" пор настоящему атаковать и работают >почти только "в ответ" своими граблями. В атаке они сближаются с >противником, махнут пару раз и поскорей отскакивают назад чтоб не огрести. >Прям очень чувствуется нежелание получить ближний бой. Очень скучно и >противно смотреть на Кличко.
Ну так смотрите дворовые драки. Думаю самое то будет ;-)

Я не фанат братьев но старшему симпатизировал. Младший имхо хуже но тоже неплох. А цель в боксе не молотилово а победа. И ее он получил (справедливо)

← →
Kerk © (2013-10-07 18:24) [22]

> uw © (07.10.13 12:15) [18]
> Мне братья сильно не нравились лет 10 назад, а последние
> годы я ими восхищаюсь - не видно способа, как до них добраться.

Валуев их обоих поломает пополам :)

← →
KilkennyCat © (2013-10-07 21:49) [23]

> не видно способа, как до них добраться.

даже без очков, я достану их с расстояния в 200 метров из старого ак.

← →
Rouse_ © (2013-10-07 21:54) [24]

ну только если прикладом :) 200 для ак, та еще лотерея ;)

← →
KilkennyCat © (2013-10-07 22:07) [25]

> Rouse_ © (07.10.13 21:54) [24]

ну, по неподвижной мишени, конечно, но все же - 4-5 поражений с 15 выстрелов всегда было. сложно было весной -местами снег то грязный, то слепит, еле видел мишень на фоне всего безобразия.

← →
uw © (2013-10-08 09:55) [26]

Поветкин очень здорово выглядит, когда дерётся со слабыми. А против Кличко он вообще никакой.

Добавлю. А Кличко плохо выглядит, когда дерётся со слабыми. Коряво так выглядит.

← →
KilkennyCat © (2013-10-08 10:21) [27]

а среднестатистический человек плохо выглядит после драки со слабым боксером.

← →
[ВладОшин] © (2013-10-08 10:40) [28]

жить захочешь - завалишь и боксера
я смотрел бои без правил - никто не боксирует и не каратэшничает
Весь бой на полу проходит, в обнимку. Кто быстрее доберется до уязвимых мест.

Схватишь за кадык Валуева быстрее чем он ударит - победишь.
(не сомневаюсь, что он убьёт любого тут с первого раза, но
если схватить получится быстрее
и если руками чуть тяжелее мышки привык держать что-то
тогда Валуеву будет не до битья. Собственно, ни до чего уже.
Все, противник с кадыком в твоих руках, - твой)

Жить захочется хватит и ножа против медведя :)
http://www.rg.ru/2013/10/07/reg-dfo/medved-anons.html

← →
Ega23 © (2013-10-08 10:41) [29]

Надо ногу хватать и болячку на ахилла.
Только почему-то им так нельзя делать. Дурацкий спорт какойта.

← →
_Думкин (2013-10-08 10:52) [30]

> [ВладОшин] © (08.10.13 10:40) [28]

Был бой Карелина с каким-то япошкой. Карелин и не бил его, только немного пообнимал и покидал. Карелин ушел сам, а япошку двое уносили. А как дысал, как дысал...ногами дрыгал.

← →
uw © (2013-10-08 10:54) [31]

Ega23 © (08.10.13 10:41) [29]
Надо ногу хватать и болячку на ахилла.
Только почему-то им так нельзя делать. Дурацкий спорт какойта.

Вообще-то в правилах М-1 такого запрета нет:
http://mfc-ermak.ru/index.php/regulations/46.html?task=view

← →
Ega23 © (2013-10-08 11:04) [32]

> Вообще-то в правилах М-1 такого запрета нет:

Я про бокс.

← →
KilkennyCat © (2013-10-08 11:11) [33]

> Ega23

да, и кирпич с собой взять почемуто низя.

← →
[ВладОшин] © (2013-10-08 11:14) [34]

Да много запретов, даже в боях "без правил"
Кусаться, например, нельзя. А это самая сильная мышца, как -никак.

> _Думкин

ну да.
Да и "в уличных" драках часто видел победы именно борцов. Если спортсмен от "зрелищного " вида спорта не вырубил противника сразу, практически всегда побеждал борец.

зы
в школе один борец, тихий такой был. Старшеклассники его задевали-задевали (а он крупный еще, сразу видать здоровый), он молчал-молчал. Потом одного придушил, тот не встает. Второго стал душить. Его лупят - ногами, ругами. А он душит . Методично так, одного за другим - хватает, валит на пол и душит, а в это время его остальные лупят. Троих задушил. Одного калекой оставил, остальные двое потом встали, а у этого позвонки на шее сместились.

← →
Inovet © (2013-10-08 11:26) [35]

> [28] [ВладОшин] © (08.10.13 10:40)
> Жить захочется хватит и ножа против медведя :)

Ага, у нас тут с месяц назад медведь грибников немного скушал, а они с ножами были.

← →
[ВладОшин] © (2013-10-08 11:32) [36]

Разве это ножи, вот это нож! %)
http://vk.com/video-89931_163729930

← →
[ВладОшин] © (2013-10-08 11:37) [37]

Если серьезно, то с ножом надо уметь "работать"
В наших руках это острая железка, а в умелых - очень даже серьёзное оружие.

← →
Inovet © (2013-10-08 11:43) [38]

> [28] [ВладОшин] © (08.10.13 10:40)
> тогда Валуеву будет не до битья

Как там Валуев говорил, когда побил охранника на автостоянке? "Да я его не бил, так пододвинул немного на дистанцию." Наверное, так и было, раз недолго в больнице пролежал.

← →
[ВладОшин] © (2013-10-08 11:49) [39]

Ну то дед на пенсии, кто еще пойдет охранять стоянки.

А ВанДамм, когда приезжал в Москву, наехал было на "секьюрити" и ногами замахал. Прежде чем кто-то что-то понял, ВанДамм уже лежал. Менее 3 секунд прошло :)

← →
Ega23 © (2013-10-08 11:52) [40]

Вондамм болерун ващета.
И ногами махает бестолково, в реальной сшибке ему бы уже давным-давно опорную ногу сломали

← →
Kerk © (2013-10-08 11:55) [41]

> [ВладОшин] © (08.10.13 11:37) [37]
>
> Если серьезно, то с ножом надо уметь "работать"
> В наших руках это острая железка, а в умелых - очень даже
> серьёзное оружие.

Серьезнее даже пистолета :)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3HAQTsZjJFE

← →
Ega23 © (2013-10-08 12:09) [42]

"Стволы - для лохов, ножи - выбор мастеров!" (с)

← →
[ВладОшин] © (2013-10-08 12:14) [43]

Со стволом надо быть готовым нажать спуск и к последствиям выстрела (убийство)
А ножом можно и подрезать неплохо, и не убить. Или убить, зависит от мастерства. Редко в поножовщине с одного удара насмерть получается. Только если умело орудуют, ну, или "повезло". Обычно в сводках пишут "со множеством ножевых ранений".

← →
Ega23 © (2013-10-08 12:22) [44]

> Обычно в сводках пишут "со множеством ножевых ранений".

Потому что бить надо несколько раз. Да и удобно это, особенно снизу, когда в печень или почку. За секунду пару-тройку ударов можно нанести.

← →
KilkennyCat © (2013-10-08 12:24) [45]

> Редко в поножовщине с одного удара насмерть получается

ага. вот только "везунчиков" полна горница с решеткой. хотели попугать, подрезать - труп.
из пистолета тоже можно не насмерть, и про множество огнестрельных ран тоже пишут.
какой-то чувак себя застрелить хотел, так меж мозгодолей попал. и пошел в скорую.

← →
[ВладОшин] © (2013-10-08 12:30) [46]

ну, да - по разному бывает

> какой-то чувак себя застрелить хотел, так меж мозгодолей
> попал. и пошел в скорую.

Эт, да.
Еще "гвоздометом" (не помню как называется) один себе в башку гвоздь на 150 мм загнал, и подумал, что тот скользнул только, не больно особо было. Заметил только когда гвоздь стал мешать ему спать :)

← →
Плохиш © (2013-10-08 12:31) [47]

Хм, начали с упоминаний каких-то непонятных фамилиев. Зато теперь профессионалы делятся способами умерщвления.

← →
KilkennyCat © (2013-10-08 12:41) [48]

> делятся способами умерщвления.

ша придет роскомнадзор и запретит.

← →
Ega23 © (2013-10-08 12:48) [49]

Тяжесть — это хорошо. Тяжесть — это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове.

← →
[ВладОшин] © (2013-10-08 12:52) [50]

Ну вот, пришел Ржевский и все опошлил(с) :)

У меня вообще тяга к оружию, а к холодному особое. Ну, интересовался, читал.
У нас есть(или был, давно не был :) там) клуб, там на резиновых ножах "дерутся". И настоящие продают, стоят под штуку зеленью, слюни текут просто ,а жаба душит - 30 000 штук за ножик платить :)
Ну, зато Нож. В стенку втыкают и висят, кг на 100 мужик. Говорит, камни режет, если сил хватит, не тупится. Рукоять под обе руки, кровосток, т.п. - все дела :)

← →
Ega23 © (2013-10-08 13:06) [51]

Купи себе кизлярского завода, и не парься.

← →
Inovet © (2013-10-08 13:09) [52]

> [50] [ВладОшин] © (08.10.13 12:52)
> 30 000 штук за ножик

Для кухни пойдёт? Хочу кухонный нож, чтобы не тупился.

← →
Ega23 © (2013-10-08 13:11) [53]

> Хочу кухонный нож, чтобы не тупился.

Тупиться будет всё равно, рано или поздно.
Тут вот для кухонь мода на керамические ножи пошла, говорят очень даже ничо так.

← →
Kerk © (2013-10-08 13:24) [54]

По моему опыту керамические тоже тупятся. Мой нож и сейчас довольно острый, но по-началу я вообще его остротой поражался, сейчас хуже стало по ощущениям. Но у меня не модный нож за стопицот рублей, а простенький кетай. Может, от этого тоже зависит.

← →
Inovet © (2013-10-08 13:26) [55]

> [53] Ega23 © (08.10.13 13:11)
> Тупиться будет всё равно, рано или поздно.

Понятно, что идеала нет. Ты вот рассказывал про дагестанский нож, что поточить бы его правильно, а то затупился. Ну так долго, наверное, тупился, и резал, наверное, не только хлеб с колбасой, а ещё и деревяшки какии-нить?

> Ну так долго, наверное, тупился, и резал, наверное, не только
> хлеб с колбасой, а ещё и деревяшки какии-нить?

Ну дык... То-ж туристическо-рыбацкий у меня. И рыбу выпотрошить, и лучину нащипать, и ольху на коптильню порубать. И хлеба порезать.
А наточить я его не то чтобы не могу. Могу, бумагу режет спокойно. Но вот до бритвенной остроты - не получается, это уметь надо.

> Тут вот для кухонь мода на керамические ножи пошла, говорят
> очень даже ничо так.

не врут. Хорошие ножи. Реально газету режут, без малейшего рванья.

> Ты вот рассказывал про дагестанский нож, что поточить бы
> его правильно

Говорят, в песок надо втыкать и водить. Резать песок. Но так заколебешься :)

Еще чечен один показывал, как об дно кружки керамической точить. Доводить до ума, т.с.
Но, тоже, уметь надо это дело, с одного раза не научишься.

> Еще чечен один показывал, как об дно кружки керамической
> точить. Доводить до ума, т.с.
> Но, тоже, уметь надо это дело, с одного раза не научишься.

Не, по кружке просто, ума много не надо. только там, ЕМНИП, не керамика, а глиняная должна быть.

ну, значит, у меня руки не оттуда растут - я испортил :)

> [57] [ВладОшин] © (08.10.13 13:35)
> > Тут вот для кухонь мода на керамические ножи пошла, говорят очень даже ничо так.
>
> не врут. Хорошие ножи. Реально газету режут, без малейшего
> рванья.

Видел, вроде ничё. Но сам не пользовался.

По кружке - это правка уже скорее? Т.е. выпрямление загнутой кромки.

> По кружке - это правка уже скорее?

Я, Андрей, честно не понял.
заточил нож (якобы, штык-нож, купил по случаю, но что-то не верится что это реально штык-нож:)) Ну и вроде заточил, по мне так хорошо. А чеченец этот в соседях жил, кухня общая, (в Москве еще когда, в общаге) ну и заинтересовался ножом, посмотрел, показал как доточивать об кружку.
И вроде как не было жало на бок свернуто. Показалось, что именно дотачивал.

← →
stone (2013-10-08 14:41) [64]

> показал как доточивать об кружку.
> И вроде как не было жало на бок свернуто. Показалось, что
> именно дотачивал.

Это называется доводка режущей кромки. Об кружку это, конечно, сурово, но можно и так. Обычно доводка осуществляется на коже с полировальной пастой или на водных камнях, но они заразы дорогие.

← →
stone (2013-10-08 14:44) [65]

> Ega23 © (08.10.13 13:35) [56]
>
> Ну дык... То-ж туристическо-рыбацкий у меня. И рыбу выпотрошить,
> и лучину нащипать, и ольху на коптильню порубать. И хлеба
> порезать.
> А наточить я его не то чтобы не могу. Могу, бумагу режет
> спокойно. Но вот до бритвенной остроты - не получается,
> это уметь надо.

А оно надо до бритвенной остроты? Чем острее нож, тем быстрее тупится. Бритвенная острота для твоих целей не лучший вариант, но если очень хочется, то велкам.

> Обычно доводка осуществляется на коже с полировальной пастой

аа.. об ремень, например

> Бритвенная острота для твоих целей не лучший вариант, но
> если очень хочется, то велкам.

Мне сам процесс понять.

> аа.. об ремень, например

Скорее об пасту ГОИ.

← →
stone (2013-10-08 14:58) [69]

> Ega23 © (08.10.13 14:50) [67]
> Мне сам процесс понять.

Процесс очень простой, но муторный. Выставляется определенный угол заточки (чем острее надо, тем угол меньше). И под этим углом потихоньку на камнях начиная с большой зернистости и в сторону уменьшения потихоньку затачивается. Для особых эстетов режущая кромка полируется в зеркало на коже с пастой. Ремень тут не подойдет, он для грубой работы из-за низкого качества кожи, но суть та же.
Соответственно, чем острее кромка, тем она тоньше, а значит чаще будет заминаться (на глаз не видно. но на ощупь можно почуствовать). После 2-3 правок бритвенная острота исчезнет и будет просто острый нож. Есть стали, которые немного дольше держат, но они на порядок дороже.

ЗЫ. Там в чьем-то посте про резку камней ножом было - поржал от души.

← →
stone (2013-10-08 15:02) [70]

Да, не каждый норж удастся заточить до бритвенной остроты. Твердость некоторых изделий это не позволяет в принципе.

> Там в чьем-то посте про резку камней ножом было - поржал
> от души.

в моем :)

Я не так сказал про резать камни
Они гарантию дают на нож, если им не резать камни.
Но, в принципе, можно и камни резать. Типа, затупится, но сковырнет

> Процесс очень простой, но муторный.

Да в теории-то я в курсе. На практике ни разу не получалось. :)

← →
stone (2013-10-08 15:10) [73]

> Ega23 © (08.10.13 15:05) [72]
> Да в теории-то я в курсе. На практике ни разу не получалось.
> :)

Ну тут трудно что-то сказать. Может угол великоват был, может не дошел до необходимой зернистости камня, может сталь на ноже мягковата была.
Некоторые убивают ножи пробуя заточить их на наждаке. Сталь на режущей кромке перегревается, метал "отпускается", получается твердость как у консервной банки. Переточить такой нож нормально потом уже не получится.

> [ВладОшин] © (08.10.13 10:40) [28]
> Жить захочется хватит и ножа против медведя :)

Медведь - не показатель. Один известный здесь персонаж когда-то утверждал, на медведя и ножа не надо. А надо просто дать медведю неожиданного пинка. После чего медведь немедленно обс...ается и позорно убегает.

На вопрос "а ты ничего не перепутал?" персонаж ответить затруднился.

> [74] Юрий Зотов © (08.10.13 18:59)
> А надо просто дать медведю неожиданного пинка.

Грибники этого не знали... Нашли одного наполовину закопанным про запас, второго рядом на сейчас. Хорошо у полицейских табельное оружие при себе было, как положено не холодное, медведица была не прочь и их про запас закопать.

← →
Макс Черных (2013-10-08 20:39) [76]

> Для особых эстетов режущая кромка полируется в зеркало на
> коже с пастой.

Вообще-то, полируется она, точнее говоря, доводится не для эстетов. Правильно доведенная режущая часть клина существенно медленнее тупится. Это справедливо как для собственно ножей, так и для, например, резцов для токарных станков, сверл и т.п.

> Мне сам процесс понять.

Олега, а чо там понимать то? Могу выдать на время настоящий японский камень водный - потренируйся. Есть и приблуда шведская для выдерживания правильного угла.

> Сталь на режущей кромке перегревается, метал "отпускается",
> получается твердость как у консервной банки.

Так оно. Вот только 90% процентов "ножей" на рынке состряпаны из такого "гвозделина", что там отпускать то нечего. Хорошая сталь даже до финальной термообработки трудно обрабатывается и ножик из нее стоит приличных денег.

Юрий Зотов © (08.10.13 18:59) [74]
Медведь - не показатель. Один известный здесь персонаж когда-то утверждал, на медведя и ножа не надо. А надо просто дать медведю неожиданного пинка. После чего медведь немедленно обс...ается и позорно убегает.

А что не так? Можно подумать, что сам бы не об...ся, если б сзади неожиданно подкрался медведь и дал пинка.

Это и Бианки писал тоже
Мужик пошел на охоту, на утку. Идет уже назад, темнеет. Вдруг видит - медведь разворотил угол амбара и зерно хавает. А у мужика дробь то птичья, по медведю если - в шерсти запутается только. Ну, зерно жалко все равно и мужик шарахнул. Медведь убежал. Утром, по весьма четкому следу продуктов жизнедеятельности, того медведя нашли недалеко от деревни, мертвого. Сердце у хозяина тайги не выдержало :)

спорт Найти похожие ветки