Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.11.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Ничего так замиксовали :)   Найти похожие ветки 

 
Rouse_ ©   (2013-05-23 19:59) [0]

Суть, в Огайо парень спас трех заложниц, у него взяли интервью: http://www.youtube.com/watch?v=DWRvfABoVGc

А теперь смотрите чего из этого сотворили:
http://www.youtube.com/watch?v=nZcRU0Op5P4

Я обалдеваю - это получается по сути можно просто надиктовывать на микрофон все что угодно и потом сделать музыку? :)))


 
Алканавт расправил плечи   (2013-05-23 20:10) [1]

а что удивительного? достаточно из белого шума отфильтровать неинтересующие нас частоты ;-) это ещё не то Роден, не то Микеланджело говорил применительно к материалу своего творчества


 
Rouse_ ©   (2013-05-23 20:14) [2]

Технически я то конечно понимаю как - но вот как они звук так вытягивают, этож явно ручная работа и если я не ошибаюсь - достаточно кропотливая.


 
Медвежонок Пятачок ©   (2013-05-23 20:15) [3]

Там же в миксе оригинального голоса - совсем чуть.
Поверх идет студийная запись и только в некоторых местах слышно настоящий голос чувака из новостей.


 
Rouse_ ©   (2013-05-23 20:17) [4]


> Медвежонок Пятачок ©   (23.05.13 20:15) [3]

Имеешь ввиду тут тетку, которая в самом конце пела и ее звук под нужный тембр подкрутили?


 
картман ©   (2013-05-23 20:20) [5]


> надиктовывать на микрофон все что угодно и потом сделать
> музыку?

смотря что считать музыкой


 
Rouse_ ©   (2013-05-23 20:20) [6]


> Медвежонок Пятачок ©   (23.05.13 20:15) [3]

А вот смотри, на 1:03, там где он говорит что "позвонил 911" - ну этож явно оригинальный звук вытягивали.


 
Медвежонок Пятачок ©   (2013-05-23 20:35) [7]

не, сделано на самом деле классно. спору нет.
но.
допустим, использовался только очищенный от шума оригинал записи.
я стопудово слышу:
- добавлены эффекты (как там у них, хорус или реверберация - я не в теме)
- где-то подтягивали тон чтобы было в мелодию.
- что-то еще чего я не заметил.

теперь делаем то же самое. но не паримся с поиском сэмплов в оригинальном звуке:
- пишем в студии соло.
- в нужных местах записи (там где в результате неидеальные стыки) вырезаем микрофрагменты чтобы имитировать склейки
- меняем тембр голоса делая его похожим на голос Рамси
- добавляем еще чего там у них в арсенале есть.

И задача очень сильно упрощается.

Остается только изрядно потрахаться с видеорядом.


 
Rouse_ ©   (2013-05-23 20:40) [8]


> Медвежонок Пятачок ©   (23.05.13 20:35) [7]

Да, вероятно так оно и было (все-же не зря тетку в конце прикрутили), но все равно (ИМХО конечно не профессиональное) что большую часть вытянули с оригинала. А сделали действительно на ять :)


 
Rouse_ ©   (2013-05-23 20:42) [9]

А кстати, у нас разве на форуме людей, профессионально занимающихся такими вещами не присутствует?
Ну чтоб объяснили суть произошедшего :)


 
Алканавт расправил плечи   (2013-05-23 20:48) [10]

когда-то давно, когда мониторы были толстыми, а интернеты помегабайтными, по сети бродил скринкаст на тему "как из одного из стандартных звуков 95 винды и чёртовой кучи стандартных же приложений звукозаписи смиксовать музыку" :-) очень впечатляющий был мультик…


 
Pavia ©   (2013-05-23 21:05) [11]


> Я обалдеваю - это получается по сути можно просто надиктовывать
> на микрофон все что угодно и потом сделать музыку? :)))

Да. Обычная джазовая обработка. Это ещё и в ваше время делали. Тут насколько я понял не более 10 дорожек.

> А сделали действительно на ять :)

По поводу на 5 не скажу. Думаю автор мог бы и лучше. А судя по обработки человек в этом не новичёк. Но и до профессионала ещё не добрался..


 
Rouse_ ©   (2013-05-23 21:45) [12]


> Pavia ©   (23.05.13 21:05) [11]
> А судя по обработки человек в этом не новичёк. Но и до профессионала
> ещё не добрался..

Ну блин :)
А есть что посмотреть более профессиональное? :)


 
virex(mobile)   (2013-05-24 06:55) [13]

>Rouse_ ©   (23.05.13 19:59) [0]

https://www.youtube.com/watch?v=KyN33ivpA-0&feature=youtube_gdata_player


 
Inovet ©   (2013-05-24 09:08) [14]

> [7] Медвежонок Пятачок ©   (23.05.13 20:35)
> Остается только изрядно потрахаться с видеорядом.

Вот это уже самое простое в этом ролике.


 
Inovet ©   (2013-05-24 09:18) [15]

Сейчас модно такими делами заниматься, где-нибудь да слышно кусочки, тут целиком сделали.

Вот ещё пример из Большого театра. Голос кота взяли, но это без изменения тембра.
Cat"s Love Song by Nadishana at Bolshoi Theatre
http://www.youtube.com/watch?v=fx3z97wIdvE

Тот же принцип - аналоговые штуки, назывались вокодерами, из ЗАС пришли, не иначе. Карл Бартос из Крафтверк в современном виде, думаю, и обработка цифровая.
Karl Bartos - "Atomium" (Official Music Video)
http://www.youtube.com/watch?v=byYl3erK3cc


 
alexdn ©   (2013-05-24 09:24) [16]

> Rouse_ ©   (23.05.13 19:59) 
http://www.youtube.com/watch?v=ige2YBBJeh4&list=PLCB7B05510F2A0479


 
Inovet ©   (2013-05-24 09:44) [17]

> [0] Rouse_ ©   (23.05.13 19:59)
> это получается по сути можно просто надиктовывать на микрофон
> все что угодно и потом сделать музыку?

В сущности какая разница что там за исходный материал, а голос на гласных звуках и так тональнальный по своей сути.


 
Inovet ©   (2013-05-24 09:53) [18]

Или вот так, естественные голоса, только смонтировать надо. 20 лет назд было.
Deep Forest - Night bird
http://www.youtube.com/watch?v=Ztj6rmcQZrw


 
Jeer ©   (2013-05-24 12:48) [19]

>А теперь смотрите чего из этого сотворили:

Даже не знаю, что там восхитило. Под музыку надергали из видеоряда.
На троечку


 
Jeer ©   (2013-05-24 12:52) [20]

Никого не удивляет полностью синтезированное пение Дивы в Пятом элементе?

Вот это - профессионально.


 
clickmaker ©   (2013-05-24 12:55) [21]

> полностью синтезированное пение Дивы в Пятом элементе?

это сам Бессон на самом деле пел. Потом обработали


 
Jeer ©   (2013-05-24 12:55) [22]

В основе там, реальный голос певицы Инвы Мула, но полностью обработанный для расширения диапазона, колоратуры и пр.


 
Inovet ©   (2013-05-24 13:08) [23]

> [20] Jeer ©   (24.05.13 12:52)
> пение Дивы в Пятом элементе?

А японская синтезированная дива?:)
http://www.youtube.com/watch?v=MJBCE8VbOPk


 
Inovet ©   (2013-05-24 13:49) [24]

ПС. После этого захотелось послушать чего-нибудь такого... нет, не такого. Дрим-поп, пожалуй - да.


 
uw ©   (2013-05-24 15:03) [25]

Jeer ©   (24.05.13 12:55) [22]
В основе там, реальный голос певицы Инвы Мула, но полностью обработанный для расширения диапазона, колоратуры и пр.

Послушай Имму Сумак. В 60-х она приезжала к нам - пела так же и без подкручиваний колоратуры.

http://video.yandex.ru/search?text=%D0%B8%D0%BC%D0%B0%20%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BA&where=all&filmId=PHuw4QfKs3M


 
Token   (2013-05-24 16:42) [26]

http://www.youtube.com/watch?v=FCSBoOcGFFE&list=UUNYrK4tc5i1-eL8TXesH2pg&index=26


 
Jeer ©   (2013-05-24 16:58) [27]

>Послушай Имму Сумак. В 60-х она приезжала к нам - пела так же и без подкручиваний >колоратуры.

Да, конечно помню ее выступления, но сейчас другие времена:)

Так и Консуэлу Веласкес.. тоже никто не повторил.


 
Inovet ©   (2013-05-24 17:01) [28]

Кто работал однополосной модуляцией (SSB), слышал буратиньи голоса операторов, если немного отстроиться от станции, куда? вверх, вроде бы, забыл.


 
Jeer ©   (2013-05-24 17:08) [29]

Ну так SBB бывает и нижней и верхней:)


 
Jeer ©   (2013-05-24 17:09) [30]

uw ©   (24.05.13 15:03) [25]

Кстати по твоей ссылке первый номером идет для сравнения как раз песня в "исполнении" Дивы :)


 
Inovet ©   (2013-05-24 17:16) [31]

> [29] Jeer ©   (24.05.13 17:08)
> Ну так SBB бывает и нижней и верхней:)

Забыл какая у нас была, не помню, чтобы переключали туда-сюда. Но сам этот эффект был чародейством. На магнитофоне всё понятно, скорость протяжки ленты увеличили - буратино получился, но и скорость говорения увеличилась. А здесь же - скорость осталась та же самая, а буратино есть. Магия.


 
robt5   (2013-05-24 17:33) [32]

есть пара программ для работы со звуком на другом уровне , нежели банальная связка частота\амплитуда
собственно они и используются в студиях для вытягивания корявых исполнителей


 
Inovet ©   (2013-05-24 17:46) [33]

> [32] robt5   (24.05.13 17:33)
> есть пара программ

Есть VST плагины с различной сложностью обработки.

> [32] robt5   (24.05.13 17:33)
> для вытягивания корявых исполнителей

Даже коробочку в виде педальки выпустили недавно для этого
TC Helicon VoiceTone Mic Mechanic
http://www.youtube.com/watch?v=o5nP5gfzXNE


 
uw ©   (2013-05-24 17:56) [34]

Jeer ©   (24.05.13 17:09) [30]
Кстати по твоей ссылке первый номером идет для сравнения как раз песня в "исполнении" Дивы :)

Ну я потому и дал эту ссылку.

Кстати, когда-то сидел и сравнивал саундтрек "Пятого элемента" с записью Имы Сумак - отличий не нашёл. Сдаётся мне, что Бессон со своим звукорежиссёром подправляли голос  Инвы Мулы как раз под внеземную колоратуру Имы Сумак, но ничего не получилось. Решили включить голос Имы, но оставили легенду про компьютерную обработку, чтобы не платить старухе. Албанке тоже ничего не заплатили, потому как не получилось же! Звукорежиссёр тоже не досчитался. Всё взял себе Люк Бессон, негодяй...


 
Inovet ©   (2013-05-24 18:09) [35]

> [33] Inovet ©   (24.05.13 17:46)
> TC Helicon VoiceTone Mic Mechanic

Во. Ещё одну выпустили - гармонизатор.
TC Helicon Harmony Singer
http://www.youtube.com/watch?v=4aPaJmUlEnc

Технически в такое поверить лет даже 10 назад было сложно.


 
alexdn ©   (2013-05-24 22:09) [36]

> Inovet ©   (24.05.13 18:09) [35]
Обычный эквалайзер, к тому же у девушки и так голос неплохой, поэтому на видео его не очень то и заметно было).


 
Inovet ©   (2013-05-24 22:23) [37]

> [36] alexdn ©   (24.05.13 22:09)
> Обычный эквалайзер,

Какой нафиг эквалайзер...%/

В первом ролике тюнинг они в последней трети демонстрировали, только нафиг бы он именно ей, там и не понять сразу. Во втором ролике голос уже не просто подстраивается, а дублируется на разных нотах, причём звучит это вполне прилично. Только тоже нафиг бы вообще. Ну, как некий спецэффект во время живого выступления, может быть. Собственно, коробки эти для этого и предназначены. А что на свадьбах, в кабаках - вполне.


 
Inovet ©   (2013-05-24 22:46) [38]

Эквалайзер - слово, конечно, красивое, поэтому если что-то красиво звучит, значит через эквалайзер пропущено, логично.

На тех роликах на микрофоне, который они там тоже рекламируют, есть кнопка. Так вот этой кнопкой девушка включает эффект, на приборе загорается красный светодиод, который встороне от всего находится.


 
Inovet ©   (2013-05-24 22:56) [39]

Вот ещё про гармонизатор в демнострации Пушного. Уже кидал тут в одной теме. В приборе, с того ролика с зеленоволосой девушкой, фиксированные сочетания нот относительно основного тона вокалиста, на том, который у Пушного, можно любые задавать с клавиатуры.

Александр Пушной Многоголосые технологии Темная Ночь
http://www.youtube.com/watch?v=l8p6h7jvdVc

Вот почему так... (музыкальное)
http://www.youtube.com/watch?v=9oeDjMkYdz0


 
Inovet ©   (2013-05-25 00:37) [40]

Оффтоп.

Стало интересно, кто эта девушка с зелёными волосами. Оказалось Lisa Avon из металлической банды Orestea. Если кому тоже интересно стало, так вот пара видео.
Orestea - The Game
http://www.youtube.com/watch?v=MiOvu_o-hw0
Orestea - Ruthless
http://www.youtube.com/watch?v=gPpCmbZtO7M


 
robt5   (2013-05-25 15:13) [41]


> Inovet ©   (24.05.13 17:46) [33]

эти коробки как раз аппаратная реализация банальных VST фильтров
на 20й секунде даже список эффектов написан
и эти микрофонные примочки также банальны , как и примочки для электрогитар и столько же лет используются на выступлениях, причем в основном для ухудшения голоса - типа дэдметалл
я же говорил про другое


 
Inovet ©   (2013-05-25 16:52) [42]

> [41] robt5   (25.05.13 15:13)
> эти коробки как раз аппаратная реализация банальных VST фильтров

И давно они банальными стали? Я не про ревер, делей и те, которые для ухудшения. Эти все да - давно.


 
robt5   (2013-05-25 18:16) [43]


> И давно они банальными стали?

а небанальных VST фильтров просто нет :)
их 100500 вариаций одного и тогоже, например тот же удалятор шума, разница в скине, числе настроек, фирме и цене, результат как правило один - шум давится кое-как, при это теряется половина спектра
а аппаратные версии это чисто для любителей проводов из "обескислороженой меди" и тру-рокеров


 
Inovet ©   (2013-05-25 19:15) [44]

> [43] robt5   (25.05.13 18:16)
> а небанальных VST фильтров просто нет :)

Ну в этом смысле если, то да. У одних половина спектра теряется, а профи на тех же самых плагинах делают что-то неправильно - у них не теряется. Голова нужна везде, а кнопки "Сделать всё хорошо" не бывает. И ставить зоопарк всего, а вдруг получится, тоже глупо. Это как в Делфи напихать все встретившиеся компоненты подряд, накидать их на форму, потом удивляться, что не заработало, как хочется. Оказывается, ещё надо кое-что сделать, чтобы работало.



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.11.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.57 MB
Время: 0.003 c
15-1369427402
Юрий
2013-05-25 00:30
2013.11.10
С днем рождения ! 25 мая 2013 суббота


6-1269941070
Ivan Petrov
2010-03-30 13:24
2013.11.10
Получить письмо с rambler


15-1368820513
Knight
2013-05-17 23:55
2013.11.10
Usb-флоповод - убивец данных


6-1269002967
Domkrat
2010-03-19 15:49
2013.11.10
Login на Google


2-1359980332
Александр_2012
2013-02-04 16:18
2013.11.10
как найти и подсветить компоненты





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский