очиститель воздуха

← →
картман © (2013-05-15 16:52) [0]

Пыль достала. Кто-нибудь пользуется?

← →
Jeer © (2013-05-15 17:02) [1]

Люстра Чижевского.

← →
Empleado © (2013-05-15 17:05) [2]

Ионизатор

← →
Jeer © (2013-05-15 17:09) [3]

>Ионизатор

Это и есть "люстра" Чижевского.

← →
картман © (2013-05-15 17:19) [4]

ну и какой взять, этот:
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7853424&hid=734595
или этот:
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7691427&hid=734595

почему они так сильно отличаются по цене?

← →
"Добрый Сок" (2013-05-15 17:29) [5]

А не долбанет по электронике статикой?

← →
Ega23 © (2013-05-15 17:37) [6]

Влажная уборка рулит

← →
alexdn © (2013-05-15 17:42) [7]

А пыль бытовая или из окна? Если бытовая то окромя пылесоса и влажной тряпки ничего не применяю.

← →
DVM © (2013-05-15 17:45) [8]

> Jeer © (15.05.13 17:09) [3]
> >Ионизатор
>
> Это и есть "люстра" Чижевского.

Не каждый ионизатор есть люстра Чижевского. Более того настоящих люстр Чижевского никто в настоящее время не выпускает (используют название просто для своих ионизаторов) и даже если бы выпускали, то их эксплуатация была бы затруднительна, т.к. у Чижевского была конструкция с заземленным полом и довольно большим напряжением, что в домашних условиях приводит лишь к выделению вредного озона.

Как пылесборник однополярные ионизаторы (их и называют люстрами Чижевского) весьма эффективны, но надо иметь в виду, что пыль приклеивается намертво к окружающим предметам (не вся а самые мелкие ее частички), даже способ окраски поверхностей есть на похожем принципе. И отмыть стены и потолок от темных пятен будет нереально потом.

В настоящее время лучше использовать двуполярные ионизаторы, т.к. они не выделяют озон, но пыль они тоже осаждают, хоть и несколько меньше.

Вот здесь все про ионизаторы http://www.ionization.ru/ (пожалуй единственный производитель разбирающийся в том, что он производит).

← →
Inovet © (2013-05-15 17:46) [9]

В кондиционерах нет фильтра?

← →
brother © (2013-05-15 17:50) [10]

есть, мелкоперфорированная сетка...

← →
DVM © (2013-05-15 17:50) [11]

> картман © (15.05.13 17:19) [4]

Это все фигня, работать реально будет только увлажнитель. Ионизация там слабая, на пыль не повлияет, а угольный фильтр размером с пачку сигарет разве может очищать реально комнату?

← →
Дмитрий С © (2013-05-15 17:51) [12]

> В кондиционерах нет фильтра?

Производительность мала.

← →
DVM © (2013-05-15 17:52) [13]

> Inovet © (15.05.13 17:46) [9]
> В кондиционерах нет фильтра?

смехотворный угольный ну и сетка, которая задерживает лишь крупные частицы, типа пуха тополиного.

← →
clickmaker © (2013-05-15 18:10) [14]

http://www.balama.ru/mzs_vk.gif

← →
картман © (2013-05-15 18:38) [15]

> Вот здесь все про ионизаторы http://www.ionization.ru/ (пожалуй
> единственный производитель разбирающийся в том, что он производит).
>

первое предложение:
Многочисленные исследования в области ионизации и очистки воздуха показали, что воздух, прошедший через кондиционеры и воздухоочистители "мертв", как дистиллированная вода.
к петрикам им дорога

> Ega23 © (15.05.13 17:37) [6]
>
> Влажная уборка рулит
> alexdn © (15.05.13 17:42) [7]
>
> А пыль бытовая или из окна? Если бытовая то окромя пылесоса
> и влажной тряпки ничего не применяю.

ды вот делать мне больше нечего))

← →
alexdn © (2013-05-15 19:03) [16]

> картман © (15.05.13 18:38) [15]
> ды вот делать мне больше нечего))
А что, варианты есть?)

← →
картман © (2013-05-15 19:39) [17]

> А что, варианты есть?)

вот, ищу))

← →
DVM © (2013-05-15 19:43) [18]

картман © (15.05.13 18:38) [15]> Вот здесь все про ионизаторы http://www.ionization.ru/ (пожалуй > единственный производитель разбирающийся в том, что он производит).> первое предложение:Многочисленные исследования в области ионизации и очистки воздуха показали, что воздух, прошедший через кондиционеры и воздухоочистители "мертв", как дистиллированная вода.к петрикам им дорога

Что здесь написано не так? Мертвый в данной цитате означает нейтральный, т.е ни пользы ни вреда не приносящий. Ни о какой чудодейственной силе речи не идет. Собственно положительное влияние отрицательных аэроинов кислорода вроде как никем не оспаривается - это суть ионизаторов. Постоянное употребление дистиллированной воды вместо обычной тоже приведет к дефициту электролитов в организме. Так что все там правильно написано. Ты лучше посмотри, что у этих ионизаторов в отличие от ширпотреба с яндекс маркета указаны точные параметры по генерации тонов и приведены сведения как и что замерялось и какими приборами.

← →
картман © (2013-05-15 20:04) [19]

> DVM © (15.05.13 19:43) [18]

не понравился сам термин "мертвый" - не люблю маркетинговые штучки. Что же до пользы аэроионов - мне пофик на них(хотя, в их пользе я очень сомневаюсь, да и кой-что прочитанное сейчас говорит о том же - есть работы, утверждающие противоположное, т.ч. утверждать что-либо однозначно пока рано, а мне как-то больше свойственен скептицизм) - мне надо убрать пыль! Микробы же, бактерии и все остальное из живности(что не является пылью) - мало волнуют, хай плодятся, я не против))

← →
RDen © (2013-05-15 20:11) [20]

> картман © (15.05.13 16:52)
>
> Пыль достала. Кто-нибудь пользуется?

> > Ega23 © (15.05.13 17:37) [6]
> >
> > Влажная уборка рулит
> > alexdn © (15.05.13 17:42) [7]
> >
> > А пыль бытовая или из окна? Если бытовая то окромя пылесоса
> > и влажной тряпки ничего не применяю.
>
> ды вот делать мне больше нечего))

домработницу найми

а по делу - вряд-ли ты сможешь пыль победить

← →
картман © (2013-05-15 20:17) [21]

> а по делу - вряд-ли ты сможешь пыль победить

меня устроит некий компромисс))

← →
DVM © (2013-05-15 20:18) [22]

Я тоже не особо верю в какую либо пользу отрицательных аэроионов самих по себе, мне кажется, что улучшение самочувствия у людей страдающих астмой аллергиями и пр происходит из-за существенного снижения количества пыли и микробов в воздухе при использовании ионизаторов.
Но пыль ионизаторы осаждают эффективно - этого не отнимешь. Правда ее все рано вытирать надо с поверхностей, но хоть не летает. Увлажнитель тоже снижает количество пыли, но локально как то, рядом с собой в основном.

> меня устроит некий компромисс))

не буду я у тебя пыль вытирать, и не найдеся :)

Удалено модератором

> картман © (15.05.13 20:17) [21]
>
>
> > а по делу - вряд-ли ты сможешь пыль победить
>
> меня устроит некий компромисс))
>

Ты сначала реши какой компромисс тебя устроит?
А для начала определись что тебе нужно и зачем?

← →
Nickola_2 (2013-05-16 10:15) [29]

> картман ©

Поможет пылесос и увлажнитель воздуха. Дома поставил увлажнитель, пыли стало гораздо меньше (по крайней мере внос не лезет и чихать меньше стал)

> Германн © (16.05.13 02:57) [28]
>
> Ты сначала реши какой компромисс тебя устроит?
> А для начала определись что тебе нужно и зачем?

мне нужно избавиться от запаха пыли и (не обязательно, но было бы здорово - вот как сегодня я смогу выйти на балкон покурить в 14-16?) сигарет

> Nickola_2 (16.05.13 10:15) [29]
>
> Поможет пылесос и увлажнитель воздуха. Дома поставил увлажнитель,
> пыли стало гораздо меньше (по крайней мере внос не лезет
> и чихать меньше стал)

спасибо. Проверю, но без первого))

← →
robt2 (2013-05-16 20:46) [31]

google.ru + "мойка воздуха"

> выделению вредного озона

может всё-таки зависит от концентрации...

> robt2 (16.05.13 20:46) [31]

> может всё-таки зависит от концентрации...

Это яд первого класса опасности, несмотря на то, что очень приятно пахнет, если запах ощущается - это уже показатель того, что тут не стоит долго находиться ибо ощущаться он начинает в концентрации всего в 10 раз меньшей чем предельно допустимая. Напряжение порядка 100 тыс вольт (как в люстрах Чижевского) гарантированно приводит к образованию озона.

очиститель воздуха Найти похожие ветки