Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.10.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизНарочно не придумаешь.. Найти похожие ветки
← →
O'ShinW © (2013-04-29 11:05) [0]Сеть, св-ва, окно интерфейса.
внизу окна две кнопки Property и Disable
Пока вел мышкой к "свойствам" задел кнопкой мыши за угол клавы - аккурат над кнопкой Disable в это время был курсор..
"Не-а, ни че не спрашивал"(c)
Теперь только физически подойти к компу и нажать enable?
← →
БарЛог © (2013-04-29 11:08) [1]имхо - да.
порт на свитче бесполезно "дёргать" - точно.
← →
O'ShinW © (2013-04-29 11:18) [2]да, понятно. Логически - иначе никак. Все через сеть идет ,а ее нет.
Блин...Где хоть это, знать бы... :))
ладно, спасибо.
Но вот какого черта так доступно кнопку делать
и никаких подтверждений не требовать..
← →
clickmaker © (2013-04-29 11:26) [3]> задел кнопкой мыши за угол клавы
это как же так можно умудриться? )
← →
Kilkennycat © (2013-04-29 11:35) [4]
> clickmaker © (29.04.13 11:26) [3]
легко - тож так попадал на чем-то. корпус у ноута скошенный, кнопка мыши просто идеально попадает и нажимается.
← →
O'ShinW © (2013-04-29 11:41) [5]>> корпус скошенный
да..
как льдины на реке, одна под другую заходят когда
Край кнопки мышки чуть ниже края клавы,
вот эта под эту и полезла, и под массой клавы нажалось.
← →
clickmaker © (2013-04-29 11:41) [6]ну так если ноут, то проблемы физического подхода не должно быть...
вообще, как в рекламных субтитрах получается: "не пытайтесь повторить" )
← →
Пользователь Интернета (2013-04-29 11:48) [7]венде капец же
← →
clickmaker © (2013-04-29 12:13) [8]> вот эта под эту и полезла, и под массой клавы нажалось
сюжет для Стивена Кинга )
← →
БарЛог © (2013-04-29 12:14) [9]> и никаких подтверждений не требовать..
про это - согласен. не удобно. как минимум, в серверных редакциях могли бы сделать. в пользовательских - всегда (почти) можно пользователя попросить включить.
← →
БарЛог © (2013-04-29 12:16) [10]Пользователь Интернета (29.04.13 11:48) [7]
> венде капец же
Почему-то технические директоры крупных компаний (от 1000+ сотрудников) уверены в обратном.
← →
O'ShinW © (2013-04-29 12:43) [11]
> как минимум, в серверных редакциях могли бы сделать.
Обязательно!!
зы
тем временем найдено физ.расположение сервера - вообще другое здание и нет никого в том кабинете.. (знакомый там работает, попросил сходить, уточнить)
Осталось найти у кого можно найти ключ и объяснить зачем мне туда :)
проверил, блин, настройки..
← →
clickmaker © (2013-04-29 12:46) [12]> проверил, блин, настройки..
есть повод выбить себе более просторный рабочий стол )
← →
БарЛог © (2013-04-29 12:58) [13]> есть повод выбить себе более просторный рабочий стол )
есть повод использовать ipconfig /all для проверки настроек :)
← →
Дмитрий С © (2013-04-29 15:01) [14]Я один раз в линуске по SSH решил сделать
ifconfig eth0 down && ifconfig eth0 up
После выполнения первой команды демон SSH сбросил терминал, который не успел выполнить вторую команду. Вот такая печальная история:)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-04-29 16:26) [15]> clickmaker (29.04.2013 12:46:12) [12]
На 1920х1200
← →
boriskb © (2013-04-29 16:53) [16]
> вообще другое здание и нет никого в том кабинете..
Подобных историй http://netoscoup.ru/news/2001/04/13/2053-print.html
уже лет 20 как по сетям куча ходит
← →
Kilkennycat © (2013-04-29 17:05) [17]Удалено модератором
← →
clickmaker © (2013-04-29 17:22) [18]Удалено модератором
← →
БарЛог © (2013-04-29 17:24) [19]Удалено модератором
← →
Inovet © (2013-04-29 17:47) [20]Удалено модератором
← →
clickmaker © (2013-04-29 17:50) [21]Удалено модератором
← →
antonn © (2013-04-29 18:19) [22]
>
> Но вот какого черта так доступно кнопку делать
> и никаких подтверждений не требовать..
так же как и на перезагрузку/выключение на десктопных виндах типа семерки они не переспрашивают
ЗЫ сам попадался, спасал ilo =)
← →
Фокс Йожин (2013-04-29 18:51) [23]
> БарЛог © (29.04.13 12:16) [10]
> Почему-то технические директоры крупных компаний (от 1000+
> сотрудников) уверены в обратном.
вот-вот, на линукс переходит только одна мелочь пузатая, типа Google.
← →
clickmaker © (2013-04-29 19:00) [24]> на линукс переходит только одна мелочь пузатая, типа Google.
а гугл был раньше на винде?
← →
alexdn © (2013-04-29 19:26) [25]> Фокс Йожин (29.04.13 18:51) [23]
> вот-вот, на линукс переходит только одна мелочь пузатая,
> типа Google.
Я всё жду когда они свою ОС сделают, что то мне кажется что им это не трудно.. После Хрома то...
← →
Inovet © (2013-04-29 19:30) [26]> [25] alexdn © (29.04.13 19:26)
Браузер сложнее ОС, там же столько картинок разных и букаф, а ОС обои поставил да и все дела.
← →
alexdn © (2013-04-29 20:15) [27]> Inovet © (29.04.13 19:30) [26]
> Браузер сложнее ОС, там же столько картинок разных и букаф,
> а ОС обои поставил да и все дела.
Вот и я о том же.. вон любой школьник уже лепит..
← →
alexdn © (2013-04-29 20:30) [28]А, так вот анонс Google Chrome ОС ещё 2009 года, так чего ж они ждут? - http://blogodom.ru/google-chrome-os/
← →
alexdn © (2013-04-29 20:33) [29]Google Chrome OS будет являть оконной системой основанной на Linux ядре, чего вообщем и следовало ожидать..
← →
clickmaker © (2013-04-29 20:40) [30]ну, логично. Зачем еще одна кривая винда
← →
alexdn © (2013-04-29 20:45) [31]Да, но не рабочего стола, ничего.. Нет, видно ещё лет 10 ждать.. - http://my-chrome.ru/google-chrome-os/
← →
clickmaker © (2013-04-29 20:50) [32]ну по сути, просто продвинутый вариант браузера
← →
antonn © (2013-04-29 21:04) [33]зачем нам что-то кроме браузера? гугл позаботится о нас с помощью saas и будет грести и собирать инфы еще больше чем сейчас, для этого только браузера достаточно :)
← →
alexdn © (2013-04-29 21:06) [34]> antonn © (29.04.13 21:04) [33]
Хотя я к своему ужасу заметил что работа с Хромом у меня уже занимает 50% времени, ютуб и всё прочее идёт только через хром..
← →
clickmaker © (2013-04-29 21:09) [35]> работа с Хромом у меня уже занимает 50% времени
а раньше с чем занимала?
← →
alexdn © (2013-04-29 21:11) [36]> clickmaker © (29.04.13 21:09) [35]
explorer, гугл меня купил более удобной и надёжной системой авторизации..
← →
clickmaker © (2013-04-29 22:09) [37]я всегда думал, что авторизация - дело рук разработчиков сайтов...
← →
знайка (2013-04-30 00:18) [38]
> гугл меня купил более удобной и надёжной системой авторизации.
а как понять "надежной"? типа у эксплорера как повезет, а вот у хрома намного чаще авторизироваться получается?
как то диковато это всё :)
← →
antonn © (2013-04-30 07:55) [39]наверное он про gmail и вход через код в sms
← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-04-30 08:17) [40]
> Хотя я к своему ужасу заметил что работа с Хромом у меня
> уже занимает 50% времени, ютуб и всё прочее идёт только
> через хром..
А я с ужасом заметил, что у меня нет гугла, даже поиска, а не то что бы в виде их надстройки над браузером.
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.10.06;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.53 MB
Время: 0.004 c