Химтрейлы, химиотрассы

← →
brother © (2013-04-27 11:39) [0]

http://www.youtube.com/watch?v=hM4Zz4UawuU
Видели лично? Обсудим?

← →
antonn © (2013-04-27 12:47) [1]

а можно текст для тех, кто смотрит без звука видео, на котором инверсионные следы от самолетов?

← →
O'ShinW © (2013-04-27 13:05) [2]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B

следы видел,
объясняю их как в ссылке выше. Ничего особенного.

А возможность применения, случись чего - не исключаю.
Как и обычное хим.оружие

← →
NoUser © (2013-04-27 13:34) [3]

> Видели лично? Обсудим?
Да, да.

Хрень страшная.

Мож это и атмосферное явление, так как есть одна общая черта - "начинается" это дело когда очень прозрачный воздух и почти/абсолютно нет облаков. (чаще в теплое время года, сила ветра разная, но в штиль очень сильно обращает на себя внимание)

НО, почему тогда столько ж самолетов то в совсем разных направлениях, в довольно отдаленных местах. (Один раз насчитал ~30 "линий" в середине тихого дня, притом что утром не было ни одной. К вечеру ситуация усугубилась, но также удалось заприметить и самолет, инверсионный след от которого потихоньку испарялся. Это одно из наиболее примечательных подобных воспоминаний)

Может кто-то знакомых летчиков порасспрашивает, а то в обычных человеков очень мало объективных фактов. Хотя думаю, скорее всего, каку добавляют непосредственно в топливо - скрытно и эффективно.

> O"ShinW © (27.04.13 13:05) [2]
> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B

> Пожалуйста, отредактируйте статью так, чтобы мифичность
> предмета статьи была ясна как из её первых предложений,
> так и из последующего текста.

Гы-гы.

← →
NoUser © (2013-04-27 13:42) [4]

.. будем искать:
http://www.flightradar24.com/

← →
картман © (2013-04-27 13:56) [5]

а почему именно химтрейлы? Столько бреда вокруг - почему выбор пал именно на них?

← →
Dimka Maslov © (2013-04-27 14:15) [6]

Где можно купить шапочку из фольги? Или может сразу место на кладбище?

← →
NoUser © (2013-04-27 14:16) [7]

> Столько бреда вокруг
Это да, это беда, - давайте о

http://www.youtube.com/watch?v=Pig5jSNmR4Y

там вроде простой точкой росы не объяснишь.

← →
Inovet © (2013-04-27 14:44) [8]

Они возле аэропортов живут.

← →
картман © (2013-04-27 15:07) [9]

> NoUser © (27.04.13 14:16) [7]
>
> > Столько бреда вокруг
> Это да, это беда, - давайте о
>
> http://www.youtube.com/watch?v=Pig5jSNmR4Y
>
> там вроде простой точкой росы не объяснишь.

http://secrets-worlds.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4300:krugi-na-polyax-sozdayut-muravi&catid=22:anomalnye-zony&Itemid=25

давайте лучше поговорим о том, почему, если есть две теории, объясняющие что-либо, одна научная, другая бредовая, более популярной станет бредовая?

← →
alexdn © (2013-04-27 15:14) [10]

> картман © (27.04.13 15:07) [9]
Выскажу свою гипотезу, круги на полях стали появляться одновременно с появлением программируемых по gps комбайнов.

← →
alexdn © (2013-04-27 15:17) [11]

> картман © (27.04.13 15:07) [9]
http://s018.radikal.ru/i518/1304/c9/d0a7f4e39c52.jpg

← →
DVM © (2013-04-27 15:24) [12]

бред редкостный

← →
картман © (2013-04-27 15:25) [13]

и?

← →
alexdn © (2013-04-27 15:27) [14]

> картман © (27.04.13 15:25) [13]
Включает комбайнёр свой бортовой компьютер, заносит туда программку, и соревнуются фермеры американские у кого рисунок позаковырестей выйдет)..

← →
DVM © (2013-04-27 15:28) [15]

> картман © (27.04.13 15:25) [13]
> и?

что ты хочешь услышать? Я о следах от самолетов, про круги ничего не скажу.

← →
NoUser © (2013-04-27 15:31) [16]

> давайте лучше поговорим:
> http://secrets-worlds.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4300:
krugi-na-polyax-sozdayut-muravi&catid=22:anomalnye-zony&Itemid=25

Бу-га-га, гы-гы : )))))

> если есть две теории
а их действительно две, ... а, ну да, - Одна это та, которая типа научная (вот только количество муравьев не уточняется), а Другая - это все, которые могут подорвать веру в "научность".

> более популярной станет бредовая?
наверное, многих не устраивает откровенная тупость научно-официальной

а Вы как думаете?

← →
DVM © (2013-04-27 15:34) [17]

> НО, почему тогда столько ж самолетов то в совсем разных
> направлениях, в довольно отдаленных местах.

В довольно отдаленных - это на Новой Земле я полагаю? Или все же не так далеко от мест с аэропортами?
В небе над землей одновременно находится только одних Боингов 737 более 1500 штук и куча других. Эшелоны пролегают как правило вблизи населенных мест, рейсы тоже кучкуются по времени, т.к. людям удобно вылетать-улетать не в любое время. Кроме этого следы лучше видно утром.

← →
Inovet © (2013-04-27 16:13) [18]

> [9] картман © (27.04.13 15:07)
> более популярной станет бредовая?

Она загадочнее научно-тупой.

← →
Inovet © (2013-04-27 16:34) [19]

Про круги на полях есть фильм. Несколько шутников за короткую летнюю ночь делают круг, такой узорчатый. Всего-то надо наждоиу по доске на веревках и ещё длинная верёвка для разметки.

← →
O'ShinW © (2013-04-27 16:40) [20]

Допустим, что с самолетов сбрасывают "специальный порошок повиновения" некие "они"
Допустим, что на полях "их" конкуренты нас предупреждают об этом
Какие есть предложения о дальнейших действиях? :)

← →
Inovet © (2013-04-27 16:42) [21]

> [20] O"ShinW © (27.04.13 16:40)

Срочно расшифровывать предупреждения и искать контакт.

← →
NoUser © (2013-04-27 16:43) [22]

> В довольно отдаленных
от больших городов.

Сейчас смотрю на http://www.flightradar24.com/ -
да, действительного, много (~3/час), но от заданного места в радиусе ~50 км и ни одного пока над головой.

Но вопрос в другом, при реальных наблюдениях от некоторых след остается, а од других - нет.

← →
Inovet © (2013-04-27 16:47) [23]

> [22] NoUser © (27.04.13 16:43)
> > В довольно отдаленных
> от больших городов.

Я в отдалёенном 200 км - от аэропорта. Но над нами много летает в основном восток-запад запад-восток, реже в других направлениях. Ну оно и понятно, а над теми, кто в ценрах живут и будут сетки.

← →
картман © (2013-04-27 16:53) [24]

> DVM © (27.04.13 15:28) [15]
>
>
> > картман © (27.04.13 15:25) [13]
> > и?
>
> что ты хочешь услышать?

это не тебе было, вот к этому:

> alexdn © (27.04.13 15:17) [11]
>
> > картман © (27.04.13 15:07) [9]
> http://s018.radikal.ru/i518/1304/c9/d0a7f4e39c52.jpg

← →
картман © (2013-04-27 16:57) [25]

> NoUser © (27.04.13 16:43) [22]

> Но вопрос в другом, при реальных наблюдениях от некоторых
> след остается, а од других - нет.

так почему бы не почитать, как и почему возникает инверсионный след, как исчезает? Или скучно так - почитать науч.популярную книжку для школьников - магия пропадет?

← →
NoUser © (2013-04-27 16:57) [26]

> Срочно расшифровывать предупреждения и искать контакт.

наука о контактах - электротехника :)

← →
Inovet © (2013-04-27 17:02) [27]

> [26] NoUser © (27.04.13 16:57)
> наука о контактах - электротехника :)

И обязательно применить по назначению жидкость для протирки контактов.

← →
Dimka Maslov © (2013-04-27 17:15) [28]

К нам в провинцию однажды приехал Сам. Для обеспечения правительственной связи над населённым пунктом кругами летал спецборт и оставлял инверсионный след спиралевидной формы (как в одной песне поётся like a circle in a spiral, or a wheel within a wheel). Что же это получается, всенародно избранный лидер нации сливал на своих верноподданных и себя самого всякую химическую гадость?

> наука о контактах - электротехника :)

А это от того, что если нет контакта, нет никакой электротехники.

← →
Аббат Пиккола (2013-04-27 17:19) [29]

А можно ссылочку на видео от каких-нибудь злых юмористов, снимавших на камеру тех добрых юмористов, что круги городят на полях при помощи бревна?

← →
Inovet © (2013-04-27 17:25) [30]

> [29] Аббат Пиккола (27.04.13 17:19)
> А можно ссылочку на видео

Я, к сожалению, забыл что это за фильм был. Даже напраление поиска не могу понять. Длинная верёвка в качестве циркуля и линейки, но не бревно, а доска на верёвках для утаптывания травы - верёвки в руки и ногой на доску, за шак полметра укладывается. Фермеры их не любят, они же не налугах этим занимаются, а на полях фермеров пшеницу и прочие культурные растения укладывают, на пользу растениям и фермерам это не идёт.

← →
Аббат Пиккола (2013-04-27 17:32) [31]

А, так это не фермеры. Мой основной аргумент против того, что это делают фермеры, как раз и состоял во вредительском отношении к растениям. Так все же это шутники, вандалы или какая-то секта? Кого-нибудь удалось схватить за руку и привлечь к суду? Неужели фермерам ни разу не удавалось их поймать? Даже граффитистов ловят. А тут поле - убежать затруднительно.

← →
Аббат Пиккола (2013-04-27 17:34) [32]

Хорошая коллекция снимков, посмотрел. Когда увидел инь-янь, всякие сомнения в том, что это не инопланетяне, окончательно улетучились.

← →
Inovet © (2013-04-27 17:37) [33]

> [31] Аббат Пиккола (27.04.13 17:32)
> Так все же это шутники, вандалы или какая-то секта?

В фильме шутники были.

← →
O'ShinW © (2013-04-27 18:04) [34]

я бы хитрее сделал -
Походил, побрызгал какой гадостью где надо. Потом бы взял камеру, и снимал.
Типа вот, все хорошо. А потом - раз так, и чудесным образом все само на глазах делается.

← →
Аббат Пиккола (2013-04-27 18:12) [35]

Эти все дядьки так уверенно говорят про то, что "обычный" след за самолетом должен быстро исчезать, но при этом совершенно их не волнует неэффективность распыления на таких высотах. Я сам видал, как опрыскивают растения, например. Летит "кукурузник", почти над землей. И опрыскивает. Что-то не верится, что с высоты 10 км можно прицелиться на конкретную территорию. Там же ветры колоссальные. Унесет все к чертям. В общем, единственный "факт" в фильме - какой-то протокол о защите космической среды, где упоминаются химтрейлы, как чисто условное понятие. Наряду со всяким "психотроническим" оружием и прочими изысками. Это тот случай, когда консприрологи ничего кроме неприязни не вызывают. Невозможно такому количествую людей сговориться в полной тишине. Если бы распыление "Хрен знает чего" носило столь массовый характер, уже десяток человек сделал бы себе имя, опубликовав суперсекретные документы и вещдоки. Я бы больше поверил версии, что инопланетяне незаметно устанавливают на самолеты землян незаметные глазу распылители, которые затем бесследно самоуничтожаются, не оставляя никаких следов.

← →
Inovet © (2013-04-27 18:15) [36]

> [33] Inovet © (27.04.13 17:37)
> В фильме шутники были.

Вроде бы вот этот фильм
"Скрытая правда. Круги на полях."
http://multi-online.ru/load/dokumentalnye/skrytaja_pravda_krugi_na_poljakh/6-1-0-9447

← →
Аббат Пиккола (2013-04-27 18:17) [37]

2 O"ShinW ©

В общем, если заметили в поле чувака с доской и веревкой, значит, скоро ждать инопланетян.
А вдруг это не шутники, а инопланетные агенты?
Передают таким способом знаки инопланетным тварям.
Сообщают наши экономические и военные секреты...
Казачки засланные.

← →
Аббат Пиккола (2013-04-27 18:19) [38]

2 Inovet © (27.04.13 18:15) [36]

Вау! Спасибо. Смотрю....

← →
Аббат Пиккола (2013-04-27 19:20) [39]

Великолепный фильм. Еще раз спасибо Inovet © (27.04.13 18:15) [36].

Я невольно до того сравнил это с граффити, но в фильме есть и лучшее сравнение - с временными храмами.
Мой искренний респект творцам этих кругов.
Наглядный пример живого культа. Похоже, традиции не меньше 400 лет.

← →
Inovet © (2013-04-27 19:22) [40]

> [39] Аббат Пиккола (27.04.13 19:20)

Пожалйуста. Я тоже посмотрел. Всё же они не просто шутники, что-то большее их вдохновляет.

← →
NoUser © (2013-04-27 20:17) [41]

Поясню
> Но вопрос в другом, при реальных наблюдениях от некоторых
след остается, а од других - нет.

в один и тот же день и час. Причем, я говорю о случаях, когда трасы сохраняются(размываются) на протяжении всего дня, а ярко выраженных облаков не формируется – густая пелена.

> науч.популярную книжку для школьников<
хорошо подмечено

http://aero-net.info/fileadmin/aeronet_files/links/documents/DLR/Schumann_Contrails.pdf

говорит, в частности, что на протяжении длительного времени наблюдений над густолетаемыми регионами, процент облачности от трас не превышает 1%. Кроме того, есть фото и текстовка, которая говорит о коротковременности (не более 2 минут) этого процесса. И, дальше,

At present, only a few exploratory studies have dealt with the later stage of the persistent contrail
dynamics which depends on the mesoscale atmospheric flows with rising or sinking motions of turbu-
lent or wavy character and on shear, radiation and ice particle sedimentation. A vertical shear in the
wind perpendicular to the contrail causes a contrail spread which may reach several kilometres within
hours.

Тот случай который я описываю, почему-то (я то наблюдал такое неоднократно, а они там работают с 41-го ;) ) малоисследован.

Также там есть графичек на 5 с. из которого можно узнать, что чем выше влажность, тем нужно ниже температура и больше высота для образования трасы.
А вот в школьной версии - большая влажность, вроде, препятствует испарению трасы, хотя, как говорит научный труд, возникновения трасы в этом случаи уменьшается.

> Dimka Maslov © (27.04.13 17:15) [28]
> над населённым пунктом кругами летал спецборт и оставлял инверсионный след

и на какой высоте это было?
Мож это спецом для Него, как на авиашоу, дыму напустили, ну там, чтобы все боялись и не приближались?
( Мне дядька, полковник ПВО, рассказывал, что у них, ПВО-шников, четкая инструкция, сбивать все, что подлетает к борту №1 на довольно не маленькое расстояние)

> Аббат Пиккола (27.04.13 18:12) [35]
> Эти все дядьки так уверенно говорят про то, что "обычный"
> след за самолетом должен быстро исчезать, но при этом совершенно
> их не волнует неэффективность распыления на таких высотах

Я не говорю о распылении, я говорю о том, что то как официоз объясняет это, часто не вяжется с реальностью.

Просто когда вместо неба постоянно видишь верхушки высоток, а в окно - другое окно, то нафиг оно тебе это небо, - свои другие проблемы.

Но когда видишь как рубят под чистую лес на горных склона, масленисто-бутылочную поверхность на речушках, и прочий подобный ужас – понимаешь что, виноваты в этом не серые кардиналы где-то далеко, а вполне обычные твои знакомые, коллеги, родственники, - ты сам.

Аминь!

← →
Vegeta (2013-04-27 20:51) [42]

> Аббат Пиккола (27.04.13 19:20) [39]
> Мой искренний респект творцам этих кругов. Наглядный пример
> живого культа. Похоже, традиции не меньше 400 лет.

Думаю, это традиция каких-то магов.

← →
Virgo_Style © (2013-04-28 12:48) [43]

и искать контакт
Один раз голодную корову на веревку привязали, а потом энтузиасты сотни лет круги делают, контакт устанавливают :o)

А про следы все же выяснили давно: http://www.forumavia.ru/forum/8/0/3169197416516732193071078926180_1.shtml

> [44] Virgo_Style © (28.04.13 12:50)

Только не стружка, а серебрянка, пудра т.е.. Как слой стирается, так новый наносят, ещё олифу или лак добавляют, чтобы сразу не сдуло.

Вот здесь даже лопатки в турбинах стёрло, не то что крылья
http://www.youtube.com/watch?v=DkeW0I_1O1Q

Inovet © (28.04.13 13:22) [46]
Вот здесь даже лопатки в турбинах стёрло, не то что крылья
http://www.youtube.com/watch?v=DkeW0I_1O1Q

Классное кино!

Раньше я читал про этот рейс, и там говорилось, что командир сознательно заглушил двигатели и пошёл на снижение, а потом опять запустил. Красивая легенда о быстроте принятия единственно правильного решения :)

тяжело быть параноиком ...

> и на какой высоте это было?

Я свой тахеометр дома забыл. А на глаз определить угол и расстояние - затрудинтельно. Погрешность большая. Кроме того, есть существенные различия между бортом №1 и бортом правительственной связи, особенно когда поцсожир №1 на бренной земле ошивается.

Я так и не понял... Если инверсионные следы есть акт злого умысла, то кто и зачем это делает? Ну, как в детективах, мотив бы хотелось услышать...

> Ну, как в детективах, мотив бы хотелось услышать...

Хотят паранойю в нас развить, чтоб было легче нами управлять :)

> Компромисс1 © (28.04.13 17:36) [51]

Не, не мотив публикации всякой фигни хочу услышать (тут все понятно), а то, какой мотив в этой фигне использован, бо придать ей хоть какой вид достоверности?

← →
robt2 (2013-04-28 20:19) [53]

а что уже озоновыми дырами не пугают?
новая мода пошла ?

Кстати, на днях придумал опровержение "несения некой информации" кругами на полях и прочими штуками.
Информация передается порционно(, нам ли не знать :)), и есть минимальный ее объем (бит). Так вот, в знаках на полях и прочих других знаках - этих самых знаков очень мало. Способность передать какую -либо важную информацию с помощью столь малого количества уникального в начертании используемого материала близка к 0.

:) Больше напоминает Пикник на обочине. Какой то хулиган проходя мимо забора написал неприличное слово. Даже если это инопланетянин, сомневаюсь, что есть смысл с этим хулиганом налаживать "контакты"

Коли уж тему подняли, - кто что думает относительно эко-логичности добычи сланцевого газа?

> Коли уж тему подняли, - кто что думает относительно эко-
> логичности добычи сланцевого газа?

Вирусы и бактерии при своём размножении отравляют окружающую их среду (организм-носитель). Точно также поступает и человечество. Отсюда вывод: цивилизация есть болезнь биосферы. Тут есть три опции: либо мы одумаемся и перестанем вести себя так, либо биосфера сама избавится от людей, либо мы всё вокруг загадим полностью. В любом случае сланцевый газ больше никому не понадобится.

http://www.ex.ua/71708301?r=1987,23775,81708

http://www.ex.ua/71708301

и, в частности, Ваше мнение о
http://www.youtube.com/watch?v=j6zWo3mNy-Q

> http://www.ex.ua/71708301

выбрасывает в корень
данных нет
а что надо видеть хоть?

> и, в частности, Ваше мнение о
> http://www.youtube.com/watch?v=j6zWo3mNy-Q

технологический сброс (топлива, производных, (в т.ч. тренировка хим.атаки))

а тут, видимо, пришельцы рулили?
:)
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:C17-Vortex.JPG?uselang=ru

← →
ну да (2013-08-09 17:14) [62]

> Вирусы и бактерии при своём размножении отравляют окружающую
> их среду (организм-носитель

Не отравляют, а меняют. Кислород в атмосфере - продукт, которым "отравляли" атмосферу самые первые бактерии.
Аналогично и с цивилизацией.

Химтрейлы, химиотрассы Найти похожие ветки