А написал ли сам MicroSoft что-то на C#?

← →
TStas © (2013-03-26 23:11) [0]

Просто столько мнений было. Флёнов сильно ругал этот язык. Да и мне интересно: если сами авторы на своём же языке ничего не пишут, то что ж это за язык такой.

← →
Jeer © (2013-03-26 23:13) [1]

>то что ж это за язык такой.

Поганый.

Ты теперь успокоился?

← →
TStas © (2013-03-26 23:21) [2]

Да я не волновался, я им и не интересовался особо. Пишу себя на Дельфях, он хороший и, главное, удобный. И полнимать вопрос на форуме что лучше С или Паскаль - это очередная ругань сторонников. С написал один ученый, вроде, физик, для себя лично.
А что язык стрёмный я подозревал именно по этой причине - авторы им не пользуются, а торгуют. Притом, ладно бы какой-то специфичные язык бы был, под задачу, типа SQL, а тут для разработки приложений.

← →
Eraser © (2013-03-26 23:23) [3]

> TStas © (26.03.13 23:11)

кстати, очень хорошее замечание. сам по себе язык отличный, а .net это отдельная тема, нагородили монструозных надстроек не пойми ради чего.

← →
Eraser © (2013-03-26 23:25) [4]

> А что язык стрёмный

это ты зря, код из C# на Делфи и наоборот очень легко портировать, парадигма та же (хотя казалось бы!) особенно если под делфи подразумевается XE3.

← →
брат Птибурдукова (2013-03-26 23:25) [5]

Удалено модератором

← →
TStas © (2013-03-26 23:29) [6]

Если парадигма та же, то ее они просто сдернули.

← →
KilkennyCat © (2013-03-26 23:30) [7]

Знаешь слово "парадигма" и читаешь Фленова. Поразительно.

← →
Eraser © (2013-03-26 23:36) [8]

> KilkennyCat © (26.03.13 23:30) [7]

> Знаешь слово "парадигма" и читаешь Фленова. Поразительно.

не читал этого товарища, хотя, помню он сюда на форум приходил, постил что-то )

← →
Eraser © (2013-03-26 23:38) [9]

> TStas © (26.03.13 23:29) [6]

автор тот же Anders Hejlsberg.

← →
Игорь Шевченко © (2013-03-26 23:38) [10]

> если сами авторы на своём же языке ничего не пишут

пишут, успокойся уже и расширь кругозор

← →
bems © (2013-03-26 23:39) [11]

Удалено модератором

← →
DVM © (2013-03-26 23:39) [12]

> А написал ли сам MicroSoft что-то на C#?
>

Написал. Интерфейс Visual Studio, как минимум. Вроде бы и интерфейс Office.
В большинстве продуктов на данный момент симбиоз C# и C++

← →
bems © (2013-03-26 23:41) [13]

Ну вот, не дали покормить...

← →
картман © (2013-03-26 23:51) [14]

> В большинстве продуктов на данный момент симбиоз C# и C++

да, потому что под разные задачи заточены, усе тахта.
Через 10 лет ждем:
МегаШарпДляКнопочек
МегаШарпДляМенюшечек
МегаШарпДляФайлов
...

← →
vuk © (2013-03-26 23:53) [15]

Кто-то еще читает Фленова? Столько мнений было. Главное из них - это такой автор которого лучше не читать.

← →
KilkennyCat © (2013-03-26 23:55) [16]

расширю кругозор сомневающимся:
.Net Micro Framework – выполнение управляемого .Net кода на 32-разрядном микроконтроллере. ОС не требуется. Оpen-source.

Удобно. Круто. Резко расширяет доступность ембеддед-фиговин.
Возможно, ява была бы круче, но ее аппаратность вроде так и загнулась в мечтах, не следил уже давно.

← →
картман © (2013-03-26 23:58) [17]

> выполнение управляемого .Net кода на 32-разрядном микроконтроллере

на каком?

← →
KilkennyCat © (2013-03-27 00:06) [18]

> картман © (26.03.13 23:58) [17]

http://www.windowsfordevices.com/c/a/News/Oberon-STM32-support-included-in-NET-MF-42-porting-kit/

была еще попытка сбацать "чистый" аппаратный дотнет, знаю, что какие-то чипы выпустили, и даже пару смартфонов, что дальше - не следил, учитывая что предложений нет - тоже загнулось, наверное.

← →
Pavia © (2013-03-27 00:16) [19]

Майкрософт делает много хорошего. Но параллельно и много плохого.
Мне C# нравится.

← →
Игорь Шевченко © (2013-03-27 00:28) [20]

> Майкрософт делает много хорошего. Но параллельно и много
> плохого.

"Гувер - это голова. И Гинденбург - это голова. Гувер и Гинденбург - это две головы." (с)

← →
alexdn © (2013-03-27 00:50) [21]

C# для веба помоему сейчас лучший, да и альтернатив ему нет.. Больше ООП для сети и нет (в смысле компоненты/события).

← →
Игорь Шевченко © (2013-03-27 00:51) [22]

alexdn © (27.03.13 00:50) [21]

Пиши еще. Просим!

> ООП для сети и нет (в смысле компоненты/события)

CustomTCPIP,
TCPIPv4 : CustomTCPIP...\
и
OnTCPIPMouseOver? :)

> [6] TStas © (26.03.13 23:29)
> Если парадигма та же, то ее они просто сдернули.

Они пригласили на работу разработчика Делфи.

Макетка или припой? :)

← →
jack128_ (2013-03-27 13:29) [29]

> Интерфейс Visual Studio, как минимум.

в следующей версии компилятор C#/VB.NET тоже на шарпе будут.

← →
Аббат Пиккола (2013-03-27 15:34) [30]

По мне так C# лучше, чем VB. Если о .NET говорить

VB рулит и разруливает.

http://habrahabr.ru/post/174373/

← →
Аббат Пиккола (2013-03-28 16:04) [32]

Это даже не VB, а VBA в Excel!
Неисповедимы пути Всевышнего!

А написал ли сам MicroSoft что-то на C#? Найти похожие ветки