коротышки, ....

← →
Медвежонок Пятачок © (2013-02-15 13:10) [0]

А вот говорят что от солнца оторвался кусок и упал на челябинск.

http://www.itar-tass.com/c1/651003.html

← →
MonoLife © (2013-02-15 13:17) [1]

често говоря, жуткое зрелище

← →
Медвежонок Пятачок © (2013-02-15 13:41) [2]

Страшилка из тиливизера на тему
http://vk.com/video4046055_164571326?hash=183b7e98615893d0

И срыв покровов
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%B7%D0%B0

← →
boriskb © (2013-02-15 14:17) [3]

В Магнитогорске (~300 км от Челябинска) ни взрыва, ни удара взрывной волны не замечено, но многие видели ярчайшую вспышу.
Я не видел.

← →
Дмитрий С © (2013-02-15 14:29) [4]

Жесть какая то. Вот тебе и пролетит мимо. Хорошо что без жертв.
А вообще удивительно почему не сгорел в атмосфере.

← →
Ega23 © (2013-02-15 14:33) [5]

> А вообще удивительно почему не сгорел в атмосфере.

Большой слишком.

← →
Inovet © (2013-02-15 19:04) [6]

Так, что-то быстро ещё раскопали.
http://russian.rt.com/Science/4380

← →
RDen © (2013-02-15 19:35) [7]

у нас от него след в атмосфере часов 5 видно было

← →
Inovet © (2013-02-15 19:42) [8]

с> [7] RDen © (15.02.13 19:35)
> у нас от него след в атмосфере часов 5 видно было

Ага, видео уже посмотрел. Гречку, соль, спички, свечи ещё не кинулись скупать?

← →
tesseract © (2013-02-15 19:49) [9]

> Жесть какая то. Вот тебе и пролетит мимо. Хорошо что без
> жертв.
> А вообще удивительно почему не сгорел в атмосфере.

Астрономию учите - ударился об плотные слои атмосферы - потом произошла сублимация или БАБАХ. Ледяной метеорит раскололся на мелкие куски - МЧС говорит 50-100 мм. Если метеорит достаточно большой - полностью он сгореть не может, к тому-же судя по траектории - он "чиркачем" шёл. Достаточную скорость не набрал.

← →
Inovet © (2013-02-15 19:54) [10]

> [9] tesseract © (15.02.13 19:49)
> он "чиркачем" шёл. Достаточную скорость не набрал

Это как?

← →
RDen © (2013-02-15 19:58) [11]

>Inovet © (15.02.13 19:42) [8]

да вообще конечно ощущения странные... не каждый день такое, как говорится. Стало светло на пару секунд как днём в ясную солнечную погоду (сейчас утром ещё темновато), а потом грохнуло. Сёдня шёл на работу позже, не успел посмотреть - наши наблюдали прямо из окон на 5ом этаже в конторе

← →
tesseract © (2013-02-15 20:04) [12]

> > он "чиркачем" шёл. Достаточную скорость не набрал
>
> Это как?

Траектория падения крайне пологая. Судя по солнцу, он по вращению земли шёл - а это минус дофига к относительной скорости.

← →
tesseract © (2013-02-15 20:06) [13]

> да вообще конечно ощущения странные... не каждый день такое,
> как говорится. Стало светло на пару секунд как днём в
> ясную солнечную погоду (сейчас утром ещё темновато), а потом
> грохнуло. Сёдня шёл на работу позже, не успел посмотреть
> - наши наблюдали прямо из окон на 5ом этаже в конторе

Клубень с гольфклаба домой приехал - говорит давно хотел окна поменять - а теперь прям свезло нашару. Правда шо они там на шару поставят.

← →
Inovet © (2013-02-15 20:11) [14]

Брр, представляю зимой без окон и не парижах как.

← →
Inovet © (2013-02-15 20:13) [15]

Летит
http://www.ustream.tv/nasajpl2

← →
tesseract © (2013-02-15 20:14) [16]

> Inovet © (15.02.13 20:11) [14]
> Брр, представляю зимой без окон и не парижах как.

У них слава богу -5. Говорят если бы было как обычно -30С -вымерзли бы. В шубах говорят дома нормально.

← →
RDen © (2013-02-15 20:19) [17]

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-383250.html

будет кто нибудь смотреть? а то для нас поздновато уже будет (имею ввиду время суток :)

← →
Inovet © (2013-02-15 20:23) [18]

> [17] RDen © (15.02.13 20:19)
> будет кто нибудь смотреть? а то для нас поздновато уже будет
> (имею ввиду время суток :)

Смотрю, но уже засыпаю.

← →
RDen © (2013-02-15 20:23) [19]

>Inovet © (15.02.13 20:13) [15]

аха, твоя ссылочка наверно лучше..

← →
tesseract © (2013-02-15 20:26) [20]

> будет кто нибудь смотреть? а то для нас поздновато уже будет
> (имею ввиду время суток :)

Да я с утра смотрю. Ехал с собеседования - и тут по РСН начали флудить. Ветка на E1 в общем заставила ржать нас до обеда.

Иностранцы вообще в офиге - типа "Этих русских можно чем нибудь испугать?" и "nihuyasebe"- это метеорит по русски?

← →
Pavia © (2013-02-15 20:39) [21]

Ничего газеты и скотч и дома будет тепло. Главное чтобы щелей не было.

← →
* © (2013-02-15 23:06) [22]

> Ничего газеты и скотч и дома будет тепло.

смотрю, опыт есть?

← →
TUser © (2013-02-15 23:12) [23]

Удалено модератором
Примечание: п. 11 правил

← →
RDen © (2013-02-15 23:33) [24]

полёт нормальный - вроде удаляться начал

← →
Иксик © (2013-02-15 23:44) [25]

> tesseract © (15.02.13 20:26) [20]
>
>
> > будет кто нибудь смотреть? а то для нас поздновато уже
> будет
> > (имею ввиду время суток :)
>
>
> Да я с утра смотрю. Ехал с собеседования - и тут по РСН
> начали флудить. Ветка на E1 в общем заставила ржать нас
> до обеда.
>
> Иностранцы вообще в офиге - типа "Этих русских можно чем
> нибудь испугать?" и "nihuyasebe"- это метеорит по русски?
>

Мои знакомые иностранцы фигеют с 3-х вещей:
1. Метеорита
2. Жириновского
3. Количества видеорегистраторов у российских водителей.

← →
Dimka Maslov © (2013-02-15 23:52) [26]

> tesseract © (15.02.13 20:26) [20]
>
>
> > будет кто нибудь смотреть? а то для нас поздновато уже
> будет
> > (имею ввиду время суток :)
>
>
> Да я с утра смотрю. Ехал с собеседования - и тут по РСН
> начали флудить. Ветка на E1 в общем заставила ржать нас
> до обеда.
>
> Иностранцы вообще в офиге - типа "Этих русских можно чем
> нибудь испугать?" и "nihuyasebe"- это метеорит по русски?
>

Тут на одном американском сайтике (они проснулись и новости посмотрели только) действительно фигеют от того, что эти русские, видя как что-то яркое летит по небу, продолжают ехать в сторону этого, а не от него. А что это слово, которое они слышали в видеороликах на тытрубе не значит "метеорит" я им уже рассказал :)

← →
Дмитрий С © (2013-02-16 02:06) [27]

Наверное ни одну дачу построят благодаря этому метеору)

← →
Германн © (2013-02-16 02:10) [28]

Не ожидал что на своём веку увижу такое явление как падение сколь нибудь крупного метеорита на Землю. Таки увидел. Хорошо ещё что обошлось без жертв.

← →
Дмитрий С © (2013-02-16 02:17) [29]

Так он получается не взорвался, а просто сильно нагрел воздух, что тот резко расширился?

← →
Германн © (2013-02-16 02:24) [30]

> Дмитрий С © (16.02.13 02:17) [29]
>
> Так он получается не взорвался, а просто сильно нагрел воздух,
> что тот резко расширился?
>

Хм. А что означает в твоём понимании термин "взорвался"?

← →
Германн © (2013-02-16 02:25) [31]

> Дмитрий С © (16.02.13 02:17) [29]

Физику в школе надо было учить!

← →
* © (2013-02-16 03:09) [32]

> Хорошо ещё что обошлось без жертв.

по зомбовизору сказали, что два человека в реанимации лежат
и человек 500 с порезами от разбитого стекла
совсем без жертв, да

← →
asail © (2013-02-16 04:16) [33]

> совсем без жертв, да

Ну, смотря что называть жертвами... Кому и стекло разбитое - жертва. Подозреваю, что имелось ввиду без жертв, всмысле, без трупов.

← →
Думкин_ (2013-02-16 06:06) [34]

> Иксик © (15.02.13 23:44) [25]
> 3. Количества видеорегистраторов у российских водителей.
>

Это давняя тема. Еще, вроде, с китайцами также.

← →
Думкин_ (2013-02-16 06:18) [35]

Вот тут долгожданный взвизг.

http://www.youtube.com/watch?v=uW1ocdWv7wE

← →
Дмитрий С © (2013-02-16 06:31) [36]

> Германн ©

Взрыв мгновенный, а этот летел и горел себе. Потом развалился.

← →
PZ © (2013-02-16 08:58) [37]

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=MZgP1yxmZac&NR=1

← →
Иксик © (2013-02-16 23:31) [38]

Удалено модератором
Примечание: п. 11 правил

← →
TUser © (2013-02-17 00:14) [39]

Удалено модератором

← →
Плохиш © (2013-02-17 05:17) [40]

Тут в новостях прочитал, что взрыв был равен 20 бомбам сброшенным на хиросиму. Теперь я понимаю присказку про суровый город Челябинск.

← →
Дмитрий С © (2013-02-17 13:16) [41]

Только высота взрыва была раз в 50 больше и взрыв был более растянут.

Но с учетом того что получилось я считаю, что увидеть такое явление стоит выбитых стекол.

← →
RWolf © (2013-02-17 13:20) [42]

> [40]

врут; NASA оценило сабж в 0,1—10 кт.

← →
RDen © (2013-02-17 14:21) [43]

Стёкла кто будет вставлять?

> Стёкла кто будет вставлять?

> не стОит...

тем более.

> Стёкла кто будет вставлять?

говорят, что особо продуманные челябинцы начали сами себе стекла выбивать, в надежде на компенсацию :-)
я вот люто желаю, чтобы их послали на юх

> NASA оценило сабж в 0,1—10 кт.

500 между делом

http://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/news/asteroid20130215.html

При диаметре 15-17 м и плотности от 2 до 7 тыс.тонн/м3 имеем массу от 1 до 6 тыс.тонн.

При массе 4 кт и скорости 15 м/с ( озвученная 54 т. км/час ) имеем кинетическую энергию 450 млн. Дж.
Если брать только кинетическую энергию, то это составляет в тротиловом эквиваленте, как минимум 100 кт.
Там еще и горение шло, так что всяко выше 100 кт.

Ошибся:)

При диаметре 15-17 м и плотности от 2 до 7 тонн/м3 имеем массу от 3.5 до 18 ктонн.
При массе 10 кт и скорости 15 км/с, кинетическая = 1125 млн. Дж.
Это как минимум 270 кт в ТЭ.

Заранее знали о нём?

Да не - америкосы отследили его траекторию и параметры по шуму в атмосфере.
Так-то, на него ни одна ПРО даже не моргнула - маленький ибо.

Из Инета:

Американские каменты по метеориту:
- “Какого хрена в России у всех камеры в тачках, это закон какой-то?”
- “Почему столько видео из России из машин?”,
- “Почему всё охрененное всегда происходит в России?” .
- “Русские записали падение метеорита с хрен знает скольки ракурсов, а у американцев нет записи, как сра..й самолет падает на Пентагон???”

> Jeer © (18.02.13 10:08) [49]

Чет не то..

Утром 6 августа 1945 года американский бомбардировщик B-29 «Enola Gay» под командованием полковника Пола Тиббетса сбросил на японский город Хиросима атомную бомбу «Little Boy» («Малыш») эквивалентом от 13 до 18 килотонн
И города нет.

[52]
+5 порадовало!

и можно ссылки на источник?

Ну почему - не то.

В Хиросиме подрыв был произведен на высоте 600 м.
Мощность 13-18 кт.

В Нагасаки подрыв был произведен на высоте 500 м.
Мощность 21 кт.

Надо понимать, что я.в. - весьма быстротечный процесс.
Максимум свечения менее 0.1..0.3 сек при мощности до 100 кт.
Оценочно, при 100 кт я.в. диаметр светящегося облака около 1 км.

А я тут прикинул чисто кинетическую энергию, которая высвободилась за 32 сек на дистанции почти 500 км ( а наблюдения вообще дают 6500 км )
Размазанный взрыв.

Высота "Чебаркуля" оценивается свыше 10 км, а это высотный атмосферный взрыв и ударная волна от такого взрыва очень невелика.
При я.в. на высотах более 40 км ударная волна почти не образуется.

На разных видео хорошо видно, что даже момент взрыва был многоступенчатым, что еще больше снижает интенсивность у.волны.

Вот если бы эта штука долбанулась по нормали к Земле - мало бы никому не показалось. Челябинска

Вот уже и кусочки продают :)

http://news.mail.ru/inregions/ural/74/incident/12029477/

Да как бы не только US&SU :(

http://www.youtube.com/watch?v=PRwAa5M0x9A

http://wsyachina.narod.ru/earth_sciences/space_nuclear_shot.html

коротышки, .... Найти похожие ветки