Как программно отключить UAC?

← →
VICTOR_ (2013-01-23 17:29) [40]

> QAZ10 (23.01.13 17:21) [38]
>
> > тюрем не хватит
>
> обычно хорошего штрафа и восполнения всяких ущербов хватает
> для перевоспитания

Пользователь ставит ПО на свой страх и риск ;) Это стандартный текст почти любого Лицензионного соглашения (по крайней мере, которые я читал) :)

← →
QAZ10 (2013-01-23 17:29) [41]

> Почему без спроса. При инсталляции - спрашивается или отключить
> UAC :)

а там разжевывается, для тупого пользователя,что это и чем ему это грозит?

← →
VICTOR_ (2013-01-23 17:35) [42]

> QAZ10 (23.01.13 17:29) [41]
>
> > Почему без спроса. При инсталляции - спрашивается или
> отключить
> > UAC :)
>
> а там разжевывается, для тупого пользователя,что это и чем
> ему это грозит?

В моем примере - программа важнее для пользователя чем пониженная безопасность.

← →
QAZ10 (2013-01-23 17:37) [43]

> VICTOR_ (23.01.13 17:29) [40]

наивняк :) когда приходят дядьки в черном с криком "убрать руки от клавиатуры" , то потом придется еще и доказывать что линукс бесплатный, причем бумагами, а не ссылочками на файлики в интернетиках

← →
VICTOR_ (2013-01-23 17:38) [44]

> QAZ10 (23.01.13 17:37) [43]
>
> > VICTOR_ (23.01.13 17:29) [40]
>
> наивняк :) когда приходят дядьки в черном с криком "убрать
> руки от клавиатуры" , то потом придется еще и доказывать
> что линукс бесплатный, причем бумагами, а не ссылочками
> на файлики в интернетиках

А причем здесь это. ПО - лицензионное

← →
Потапыч (2013-01-23 17:38) [45]

В Висте и Семерке прога неправильно работает если включен UAC. Слетает регистрация, так-как привязка выполнена к железу,а считать данные не дает UAC :-(

← →
Игорь Шевченко © (2013-01-23 17:39) [46]

> В моем примере - программа важнее для пользователя чем пониженная
> безопасность.

Ты кто такой ?

← →
Inovet © (2013-01-23 17:39) [47]

> [45] Потапыч (23.01.13 17:38)
> Слетает регистрация, так-как привязка выполнена к железу,
> а считать данные не дает UAC :-(

Один раз при инсталяции прочитать?

← →
VICTOR_ (2013-01-23 17:42) [48]

> Игорь Шевченко © (23.01.13 17:39) [46]
>
> > В моем примере - программа важнее для пользователя чем
> пониженная
> > безопасность.
>
>
> Ты кто такой ?

В данном случае разработчик. А вот админа у пользователя нет. Что такое UAC - он не знает и не хочет знать. Ему нужно работать без лиших окошек, которые ему тоже непонятны. Допустм так как он работал до этого в XP

← →
clickmaker © (2013-01-23 17:46) [49]

> В данном случае разработчик. А вот админа у пользователя
> нет. Что такое UAC - он не знает и не хочет знать. Ему нужно
> работать без лиших окошек,

UAC отключается несколькими несложными движениями мыши. Описать это в требованиях к программе, если уж так нужно

← →
Игорь Шевченко © (2013-01-23 17:48) [50]

> В данном случае разработчик

Очевидно что как разработчик ты должен руководствоваться рекомендациями к разработчикам под конкретную операционную систему, нес па ?

← →
QAZ10 (2013-01-23 17:49) [51]

> нес па ?

а может он суровый челябинский и ему ПО ...

← →
VICTOR_ (2013-01-23 17:50) [52]

> clickmaker © (23.01.13 17:46) [49]
> > В данном случае разработчик. А вот админа у пользователя
>
> > нет. Что такое UAC - он не знает и не хочет знать. Ему
> нужно
> > работать без лиших окошек,
>
> UAC отключается несколькими несложными движениями мыши.
> Описать это в требованиях к программе, если уж так нужно

Делается тоже самое. Только интерфейс от MS - заменен запросом при инсталляции - напр. в виде галочки.
Полностью согласен - что это не совсем корректно с точки зрения администрирования, безопасности и что сама программа "кривая".

← →
VICTOR_ (2013-01-23 17:52) [53]

> Игорь Шевченко © (23.01.13 17:48) [50]
>
> > В данном случае разработчик
>
>
> Очевидно что как разработчик ты должен руководствоваться
> рекомендациями к разработчикам под конкретную операционную
> систему, нес па ?

Да согласен. В данном случае недоработка ПО

← →
QAZ10 (2013-01-23 17:58) [54]

а чо прога то твоя делает, собственно с такими полномочиями ?

← →
брат Птибурдукова (2013-01-23 18:03) [55]

> В данном случае разработчик. А вот админа у пользователя
> нет.
И тут появляюсь я, весь в белом и типа так пишу в HKLM, а пользователь такой типа весь доволен, респект и уважуха, мирдружбажевачка!

← →
VICTOR_ (2013-01-23 18:06) [56]

> брат Птибурдукова (23.01.13 18:03) [55]
>
> > В данном случае разработчик. А вот админа у пользователя
>
> > нет.
> И тут появляюсь я, весь в белом и типа так пишу в HKLM,
> а пользователь такой типа весь доволен, респект и уважуха,
> мирдружбажевачка!

К сожалению, от этого админа у пользователя не повится :(

← →
брат Птибурдукова (2013-01-23 18:16) [57]

ага. это так и называется — сарказм.

← →
QAZ10 (2013-01-23 18:19) [58]

так что прога делает, хочу со своим телепатором сравнить ?

← →
QAZ10 (2013-01-23 18:20) [59]

так что прога делает, хочу со своим телепатором сравнить ?

← →
VICTOR_ (2013-01-23 18:21) [60]

> QAZ10 (23.01.13 17:58) [54]
> а чо прога то твоя делает, собственно с такими полномочиями
> ?

Условно говоря программа учета личных финансов директора:)Соответственно степень доверия у директора к ней очень высокая :) А вот админа нет и не будет. И "лишние окошки" директора тоже раздаражают

← →
Rouse_ © (2013-01-23 19:19) [61]

А поставить директору ХР и не парится? Сам же говоришь что ему пофиг что стоит т.к. он работает с одной единственной программой. И переписывать ничего не надо, раз раньше работало.

← →
Rouse_ © (2013-01-23 19:21) [62]

Да и кстати, нафига программе учета личных финансов целого директора повышение прав-то? :) Че-то ты не договариваешь :)

← →
Игорь Шевченко © (2013-01-23 19:27) [63]

Rouse_ © (23.01.13 19:21) [62]

Раз директор, то должно быть прав больше, очевидно же.

← →
QAZ10 (2013-01-23 19:33) [64]

и нахрена подобной поделке права админа в принципе???
дайка угадаю....
она тупо сохраняет все файлы в туже папку где лежит сама, а куда можно\нужно сохранять по нормальному ты в душе не знаеш или тебе так тупо проще и вообще похрен, веть можно залезть в реестр и отключить UAC
правильно?

← →
QAZ10 (2013-01-23 19:34) [65]

> А поставить директору ХР и не парится

у него крутой ноут с семеркой, ты невтренде :)

← →
Rouse_ © (2013-01-23 19:38) [66]

> QAZ10 (23.01.13 19:34) [65]
> у него крутой ноут с семеркой, ты невтренде :)

Это ты невтренде - сейчас последний писк крутые ноуты с восьмеркой :)))

← →
zzz (2013-01-23 19:46) [67]

Удалено модератором
Примечание: Читаем правила форума, пункт 8...

← →
брат Птибурдукова (2013-01-23 19:47) [68]

Удалено модератором

← →
zzz (2013-01-23 19:50) [69]

Удалено модератором

← →
zzz (2013-01-23 19:51) [70]

Удалено модератором

← →
QAZ10 (2013-01-23 20:03) [71]

> Это ты невтренде - сейчас последний писк крутые ноуты с
> восьмеркой :)))

не, его клиенты не потянут восьмерку, тамже какието квадратики и пуска нет
поэтому у него трендовый ноут с семеркой :)

← →
VICTOR_ (2013-01-23 20:23) [72]

> QAZ10 (23.01.13 19:33) [64]
> и нахрена подобной поделке права админа в принципе???
> дайка угадаю....
> она тупо сохраняет все файлы в туже папку где лежит сама,
> а куда можно\нужно сохранять по нормальному ты в душе не
> знаеш или тебе так тупо проще и вообще похрен, веть можно
> залезть в реестр и отключить UAC
> правильно?

В данном случае - что-то в этом есть. Реально конечно все сложнее.

← →
VICTOR_ (2013-01-23 20:31) [73]

> Rouse_ © (23.01.13 19:19) [61]
> А поставить директору ХР и не парится? Сам же говоришь что ему пофиг что стоит т.к. он работает с одной единственной программой. И переписывать ничего не надо, раз раньше работало.
> Rouse_ © (23.01.13 19:21) [62]
> Да и кстати, нафига программе учета личных финансов целого
> директора повышение прав-то? :) Че-то ты не договариваешь
> :)

Так действительно не подходит. Сегодня у директора Windows 7, завтра Windows 8. Да и директоров может быть много :)
Реально система сложнее. Тут в примере я упростил для понимания - зачем такие штуки могут делаться. Не только в случае разработки вирусов, а и в вполне реальной ситуации - когда ПО изначально разрабатывалось в одних условиях без наличия UAC). А теперь должно работать в других. А что это не совсем хорошо - я и так знаю.

> [66] Rouse_ © (23.01.13 19:38)
> сейчас последний писк крутые ноуты с восьмеркой :)))

и стачскрином. А в ЭксПи куда он будет пальцами тыкать?

← →
VICTOR_ (2013-01-23 20:37) [75]

Такая же ситуация с DEP и Firewall. Админа нет, директор настраивать ничего не будет, лишние окошки и запросы директору тоже ни к чему. Программа спрашивает - прописать меня в исключения DEP, Firewall и отключить UAC - директор это подтвержает и работает.

> [64] QAZ10 (23.01.13 19:33)
> она тупо сохраняет все файлы в туже папку где лежит сама

Ну так и создать для неё свою персональную папку. Нет, тут что-то ещё скрыто.

← →
VICTOR_ (2013-01-23 20:38) [77]

> Inovet © (23.01.13 20:37) [74]
> > [66] Rouse_ © (23.01.13 19:38)
> > сейчас последний писк крутые ноуты с восьмеркой :)))
>
> и стачскрином. А в ЭксПи куда он будет пальцами тыкать?

ХР - успешно работает с тачскрином. Нужен тачскрин и драйвера.

> [77] VICTOR_ (23.01.13 20:38)
> ХР - успешно работает с тачскрином.

Там плитки нельзя таскать. Отстой.

> [75] VICTOR_ (23.01.13 20:37)
> Программа спрашивает - прописать меня в исключения DEP,
> Firewall и отключить UAC - директор это подтвержает и работает.

Видимо, потому он часто и переустанавливает программу, ну, после переустановки системы?

>Rouse_ © (23.01.13 13:25) [9]

>просто таблица импорта поправлена чтобы программа требовала подгрузку >библиотеки.

>Цитирую: "Файл sfcfiles.dll, если при установке программа "пожалуется" на его >отсутствие скопируйте его в C:\Windows\System32"

>Во де жесть :)

мда, подстава...

Как программно отключить UAC? Найти похожие ветки