SSD плюсы и минусы

← →
NailMan © (2013-01-20 01:30) [40]

> [39] antonn © (20.01.13 00:48)
> я вот когда ноут тряхну так с замиранием сердца смотрю на
> этот индикатор - не мигал ли
>
> а что за модель ССД была?

сейчас нет уже дисков без G-сенсоров. за долю секунды определяет что его тряхнуло или уронили и паркуется(вообще то диск паркуется всегда автоматически механически если снять напряжение со шпинделя).

модель SSD Lite-on LAT-256M3S (это ОЕМ) или Plextor M3 как ритейл-версия

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-01-20 01:48) [41]

> Inovet (19.01.2013 23:48:36) [36]

Он работает на старте, когда еще ничего не смонтировано

← →
AndreyRus © (2013-01-20 01:49) [42]

> сейчас нет уже дисков без G-сенсоров.

Это не так. Их не так уж и много, например вот этот - http://www.smarthdd.com/rus/database/ST9500420ASG/0002SDM1/index.htm

← →
Inovet © (2013-01-20 01:56) [43]

> [42] AndreyRus © (20.01.13 01:49)

Так это не новый.

← →
Inovet © (2013-01-20 02:02) [44]

> [43] Inovet © (20.01.13 01:56)

судя по отсутсвию в продаже

← →
AndreyRus © (2013-01-20 02:02) [45]

> Так это не новый.

А что в Вашем понимание новый, позвольте полюбопытствовать?

← →
NoUser (2013-01-20 02:05) [46]

> NailMan © (20.01.13 00:38) [38]
> Этот SSD .. показал пиковое потребление в 4Вт на записи/чтении, тогда
> как диск в районе 2Вт в тех же условиях.

И на той же скорости передачи ?

> хреначить видос
эт значит сурьезная работа ? ))

← →
AndreyRus © (2013-01-20 02:07) [47]

Жестких дисков с датчиком свободного падения в этой базе данных - http://www.smarthdd.com/rus/database/ всего 39. Так, что можно сделать вывод что их не так уж и много. В основном, это ноутбучные винты или даже еще меньших размеров, которые применяются в портативной технике, например видеокамерах. И они используют весьма современные (новые) технологии.

← →
Inovet © (2013-01-20 02:14) [48]

> [45] AndreyRus © (20.01.13 02:02)
> А что в Вашем понимание новый, позвольте полюбопытствовать?

Которые выпускают сейчас.

← →
Inovet © (2013-01-20 02:17) [49]

> [46] NoUser (20.01.13 02:05)
> > хреначить видос
> эт значит сурьезная работа ? ))

Вот и дожили, теперь монтаж видео уже не серьёзная работа считается. Для компьютера, для монтажёра индивидуально.

← →
Inovet © (2013-01-20 02:18) [50]

> [49] Inovet © (20.01.13 02:17)

Особенно с учётом, что на нутбуке. Что же будет дальше...

← →
Inovet © (2013-01-20 02:22) [51]

> [38] NailMan © (20.01.13 00:38)
> 1Тб с нетбука моего предыдущего

Что за диск?

← →
брат Птибурдукова (2013-01-20 02:23) [52]

> Почему, кстати, файл hiberfil.sys нельзя на другом диске
> разместить, принципиально ограничено?
МС на это отвечает, что строчка c:\hiberfil.sys прошита где-то глубоко в потрохах :-) Внутре у ней вагонка.

← →
Германн © (2013-01-20 02:32) [53]

> МС на это отвечает, что строчка c:\hiberfil.sys прошита
> где-то глубоко в потрохах

А как ещё гарантировать загрузку ОС?

← →
брат Птибурдукова (2013-01-20 02:36) [54]

> А как ещё гарантировать загрузку ОС?
в аналоге boot.ini прописывать, например... там даже ядро и хал указать можно было.

← →
AndreyRus © (2013-01-20 02:40) [55]

> Inovet © (20.01.13 01:56) [43]
> Так это не новый.
> Которые выпускают сейчас.

Дело в том, что такие навороченные жесткие диски стоят достаточно дорого. Глянул сейчас на http://www.ebay.com/itm/Hitachi-500GB-HTS725050A9A362-PN-0J13965-MLC-DA3847-SATA-2-5-Hard-Drive-/160914161528?pt=US_Internal_Hard_Disk_Drives&hash=item25773b3f78

HDD с датчиком свободного падения всего на 500 Гб - Hitachi HTS725050A9A362, стоит не меньше $270.

← →
Inovet © (2013-01-20 02:48) [56]

Помню лет около 15 назад видел в журнале жёсткий диск 1,5 дюйма что ли с магнитным слоем на стеклянной пластине, ёмкость 20 Мб, и с гиродатчиком.

← →
картман © (2013-01-20 08:29) [57]

> antonn © (19.01.13 23:13) [35]
>
>
> > чтобы ничего на диск не записывать?
>
> на диск в любом случае пишется, просто есть сон - когда
> опера сбрасывается и все обесточивается,

ну, тут у них немного по-другому написано:

http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows7/Sleep-and-hibernation-frequently-asked-questions

← →
брат Птибурдукова (2013-01-20 11:33) [58]

> Inovet © (20.01.13 02:48) [56]
Это говорит лишь о том, что маркетинговые исследования показали, что потребители более заинтересованы в объёме, нежели в габаритах и надёжности ;-)

← →
брат Птибурдукова (2013-01-20 11:36) [59]

> картман © (20.01.13 08:29) [57]
Интересный документ, только в моём случае ответом на "Почему компьютер не переходит в спящий режим или в режим гибернации нужным образом, или почему он самопроизвольно возвращается в рабочий режим?" было — надо нафиг запретить будить комп мышкой. Мышка чувствительная, на каждый шорох ночью могла разбудить комп…

← →
Inovet © (2013-01-20 11:54) [60]

> [58] брат Птибурдукова (20.01.13 11:33)

Я даже не об этом, просто вспомнил, как тогда ьыл впечатлён. Наверное это было не 15, а поболее лет назад. Тогда винчестеры были 5,25 дюймов разиером с нынешний стаедартный CD привод и объёмом 40 МБ. 3,5 дюймовые тогда начали их вытяснять. А тут такая фигулька размером со спичечный коробок и 20 МБ, если не ошибаюсь, ну не 2 же. Еще и ронять можно было включенный с 1 метра.

← →
Inovet © (2013-01-20 12:02) [61]

> [59] брат Птибурдукова (20.01.13 11:36)

У сына вон куча девайсов подключена для игрушек, и некоторые, сразу же после перехола в сон, снова включают компьютер. Всё позапрещал, что тоько можно, стало нормально. Вот только что повторил процедуру - мышь вдруг снова активировалась на пробуждение, но это я недавно систему переустановил, может не дрглядел чего. Посмотрим дальше.

← →
брат Птибурдукова (2013-01-20 12:07) [62]

> Inovet © (20.01.13 11:54) [60]
Ну, знаешь ли, услышав в 1995 о компакт-дисках на 640 (!!!) мегабайт (изобретённых в 1986, кажется), я тоже долго удивлялся "ну нафига сколько?!" (у друга поиск с 10-меговым винтом, у маман на работе "двойка" с почти нереальными сорока мегами, к тому же пожатыми, кажется, суперстором) и думал, что до нас эти чудеса цивилизации будут добираться ещё лет двадцать %-)

← →
NailMan © (2013-01-20 12:44) [63]

> Inovet © (20.01.13 02:22) [51]
> Что за диск?

wdc wd10jpvt-22a1yt0

ставил его в свой предыдущий eee pc весной.

ТТХ по серии
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-701278.pdf

вот потребление моего диска
Average power requirements (W)
Read/Write - 1.4W
Idle - 0.59W
Standby/Sleep - 0.18W

что в принципе подтверждается виджетом потребления батареи на рабочем столе где показывается текущее потребление в мА всего ноута.

тоже самое на SSD подтверждалось тем же виджетом.

> NoUser (20.01.13 02:05) [46]
> И на той же скорости передачи ?

Да. Оба работают на SATA2 порту :-)

SSD не давал мне 300Мб/с, а давал примерно 180-200 максимум. При синтетическом тесте(чтение в память, запись сгенерированного файла). Скорость перекачки с других носителей определялась уже их скоростью. С себя на себя где то в синтетических результатах было.

ВДшник дает порядка 80-120Мб/с скорости и меня это вполне устраивает, а 5400 не жужжит противно как 7200 и не жрет столько.

> > хреначить видос
> эт значит сурьезная работа ? ))

Для кого то серьезная, для кого то развлечение, все люди разные.

Про датчики - акселерометры(надо все таки их так называть) сейчас встроены везде куда можно, даже в самые дешевые мабилы и имеют вид чипа размером 2х2 мм отсилы. В дисках ставятся уже лет 5. При возникновении ускорения выше определенной величины автоматически снимает напряжение с шпинделя и диск паркуется. Этот сенсорный модуль(трехосевой) настолько дешев, что даже не упоминается как какое то новшество.

Году в 2008 когда это было так сказать еще новонкой мой коллега с таким диском в ноуте(250Гб был) в самолете случайно уронил ноут на пол(упал на сумку в ногах, место перед перегородкой где много места в ногах), и когда он полетел в свободное падение, коллега отчетливо услишал щелчок парковки и при проверке ноута оказалось что диск Жив! Цел! Орёл!, но Винда ясен пень повисла. Впоследсвии проверял на своем нетбуке такое тоже, там был 320Гб ВД синий(модель не вспомню уже) - также парковался в полете до дивана.

← →
RDen © (2013-01-20 12:51) [64]

to HDD-Life (19.01.13 00:25) [0]

приобрёл таки что, или нет?

← →
Inovet © (2013-01-20 12:53) [65]

> [62] брат Птибурдукова (20.01.13 12:07)
> о компакт-дисках на 640 (!!!) мегабайт (изобретённых в 1986,
> кажется),

1982. Ну о ни х я знал ещё в 1980-х, только не видел.:) А до того на винил даже писали цифру. Теплый ламповый винил опошляли бездушной цифрой.:)

← →
AndreyRus © (2013-01-20 13:48) [66]

> NailMan © (20.01.13 12:44) [63]
> Про датчики - акселерометры(надо все таки их так называть)
> сейчас встроены везде куда можно, даже в самые дешевые мабилы
> и имеют вид чипа размером 2х2 мм отсилы. В дисках ставятся
> уже лет 5. При возникновении ускорения выше определенной
> величины автоматически снимает напряжение с шпинделя и диск
> паркуется. Этот сенсорный модуль(трехосевой) настолько дешев,
> что даже не упоминается как какое то новшество.

То о чем вы говорите это датчик удара. Да он присутствует во многих жестких дисках и стоит действительно дешево. Анализ этого датчика фиксируется в SMART атрибуте, номер не помню сейчас. После того как электроника жесткого диска обнаружит удар у нее уже остается время стремящееся к нулю для исправления ситуации. Как правило фиксируется лишь факт ударного воздействия. Я же говорю вам о другой технологии. Представьте себе вы держите ноутбук на руках и вдруг роняете его на твердый пол с приличной высоты... ) Так вот в последних стандартах ATA появилось понятие датчика свободного падения и команды позволяющие включить/отключить его, а так же управлять его чувствительностью. Эта технология "чувствует", что ноутбук начал падать и до его падения успевает "припарковать" магнитные головки.

← →
Inovet © (2013-01-20 14:00) [67]

А где-нибудь в машине на кочке тряхнёт, успеет запарковать или по пластинам проедут?

← →
Inovet © (2013-01-20 14:02) [68]

> [67] Inovet © (20.01.13 14:00)

Думаю, второе.

Т.е. парадокс. С метра на пол уронить безопасно, а с 10 см на стол опасно.

← →
брат Птибурдукова (2013-01-20 14:13) [70]

> оказалось что диск Жив! Цел! Орёл!, но Винда ясен пень повисла
долбаный билгейц... вендекапец %-)

> С метра на пол уронить безопасно, а с 10 см на стол опасно
Тут ещё как уронить. К примеру, уронить плашмя много безопаснее, чем на угол. На 3dnews.ru был интересный цикл статей на тему. У меня внешняя сороковка покрылась бэдами после падения одной из граней с двухсантиметровой высоты. Но ничего, прочекал диск раз пять кряду, уже полтора года живёт и с функциями справляется.

> То о чем вы говорите это датчик удара. Да он присутствует
> во многих жестких дисках и стоит действительно дешево. Анализ
> этого датчика фиксируется в SMART атрибуте, номер не помню
> сейчас. После того как электроника жесткого диска обнаружит
> удар у нее уже остается время стремящееся к нулю для исправления
> ситуации. Как правило фиксируется лишь факт ударного воздействия.
> Я же говорю вам о другой технологии. Представьте себе вы
> держите ноутбук на руках и вдруг роняете его на твердый
> пол с приличной высоты... ) Так вот в последних стандартах
> ATA появилось понятие датчика свободного падения и команды
> позволяющие включить/отключить его, а так же управлять его
> чувствительностью. Эта технология "чувствует", что ноутбук
> начал падать и до его падения успевает "припарковать" магнитные
> головки.

Вот именно об этом я и говорил. Акселерометры(G-датчики) уже давным давно встраиваются и именно это работало у коллеги и у меня при падения. Какой смысл парковаться при ударе если он УЖЕ произошел? ;)

Все делается задолго до удара(милисекунды). Конечно не всегда возможно обеспечить срабатывания механизмов защиты, потому есть допуски по перегрузкам в работающем состоянии(50G как правило) и для акселерометров тоже важно какое было воздействие(величина ускорения и в какую сторону).

Ноут я вожу часто в далекие дали в машине(пока едем с отцом на полеты) - и по буеракам и по асфальтам, ноут как навигатор работает с большой нормальной картой с GPS. Трясет, качает на всяких лежащих ментах и колдоёбинах - не срабатывает защита, так как диск такие возмущения вполне переваривает без проблем и в рабочем состоянии.

Не надо думать что НЖМД - это нежнейшее устройство, которое может работать в очень "тепличных" условиях и только ССД спасет везде ибо ничего там не вертится. Современный диск можно дергать в составе ноута, переворачивать и таскать под мышкой без проблем - ничего с ним не станется. Ронять тоже теперь почти безопасно. Однако надо понимать что абсолютной защиты от дураков нет.

> TUser © (20.01.13 14:16) [71]
>
> > AndreyRus © (20.01.13 13:48) [66]
>
> Если не секрет - как? Акселерометр же не фиксирует ускорение
> свободного падения.

Даже представления не имею, тоже поломал голову, но так ничего и не надумал. В отличии от датчика удара "G-Sense", этот датчик называется "Free-fall sensor"

> [72] NailMan © (20.01.13 14:17)
> Современный диск можно дергать в составе ноута

В ноутах они ещё худо-бедно амортизируются.

> модель SSD Lite-on LAT-256M3S (это ОЕМ) или Plextor M3 как
> ритейл-версия

256M3S - тут ты и не будешь расчитывать на небесные скорости, это как раз те дешевые ССД владельцы которых недоумевают

> antonn © (20.01.13 15:13) [75]
> > модель SSD Lite-on LAT-256M3S (это ОЕМ) или Plextor M3
> как
> > ритейл-версия
>
> 256M3S - тут ты и не будешь расчитывать на небесные скорости,
> это как раз те дешевые ССД владельцы которых недоумевают
дак об чем и речь, в ноут шустрый и дорогой Intel 520 никто не поставет в стоке, а добавлять самому - это нужно особенные причины и средства. Потому в ноуте рулит нормальный диск

> Потому в ноуте рулит нормальный диск

диск ты тоже сам поставил, кто мешает поставить нормальный ССД?

← →
брат Птибурдукова (2013-01-20 16:48) [78]

> В ноутах они ещё худо-бедно амортизируются.
2.5" намного живучей 3.5", если верить 3дньюс

> antonn © (20.01.13 15:49) [77]

> кто мешает поставить нормальный ССД?

Наличие большой цены при отсутствии большого объема (при сопоставлении с НЖМД).
Лично мне, объем важнее скорости для ноута. Потерпеть лишние 5 сек при загрузке винды мне не тяжело...
ИМХО.

SSD плюсы и минусы Найти похожие ветки