Linux - форева! :)

← →
boriskb © (2013-01-11 17:02) [0]

Снайперскую винтовку на Linux с Wi-fi создали в США

http://vz.ru/news/2013/1/11/615419.html

← →
БарЛог © (2013-01-11 17:09) [1]

а пропатчить КДЕ под нее можно? :)

← →
брат Птибурдукова (2013-01-11 17:10) [2]

ждём ебилдов (ц)

← →
RDen © (2013-01-11 17:51) [3]

фейк конечно, а ваще-то козлы!

← →
Медвежонок Пятачок © (2013-01-11 17:53) [4]

судо су триггер?
иначе не пульнет?

← →
QAZ10 (2013-01-11 18:38) [5]

такая же шляпа как и робот-собака
ну и отлично пусть "развиваются" нам проще их будет убить

← →
Rouse_ © (2013-01-11 18:57) [6]

> RDen © (11.01.13 17:51) [3]
> фейк конечно, а ваще-то козлы!

Да вроде не фейк, ну точнее как - месяца два назад про данный девайс педерача была на дискавери. Задумка интересная...

← →
alexdn © (2013-01-11 19:49) [7]

Мало у них в школах стреляют.

← →
RDen © (2013-01-11 20:03) [8]

>boriskb © (11.01.13 17:02)

>http://vz.ru/news/2013/1/11/615419.html

>Таким образом, для того, чтобы осуществить выстрел, необходимо сначала >пометить цель с помощью специальной кнопки, после чего компьютер начнет >отслеживание объекта.

>Нажатие спускового крючка активирует дальнейшую работу системы: >компьютер требует ручную коррекцию прицела, и как только маркер полностью >совпадет с помеченной целью, произойдет выстрел.

надо договориться заранее с целью - вы погодите, не торопитесь..

снайпер сидит на опушке - вокруг десяток человек с айпадами, планшетами и айподами

зы. вроде промазал на ролике (1мин:8сек)

← →
Ega23 © (2013-01-11 20:11) [9]

А что такого-то? Тут не в операционке проблема, этих всяких QNX-ов хоть попой жуй, а, скорее, в компактном и надёжном железе. Если проблема решена - пуркуа бы и не па?

← →
картман © (2013-01-11 20:19) [10]

> Если проблема решена - пуркуа бы и не па?

хочу автомат для газировки в винтовку и мороженое

← →
KilkennyCat © (2013-01-11 20:22) [11]

синхронизация с айфонами и айпадами имеется. нужная вещь.

← →
QAZ10 (2013-01-11 20:27) [12]

> Если проблема решена - пуркуа бы и не па?

проблеммы у америкосов не решаются а создаются, ибо чем тупей (пардон перспективней) задумка тем больше бобла она привлечет
ракеты наводимые по сигналу мобильника у нас давно есть, чуток пропатчить и на "вафлю" прилетят, да и глушилки никто не отменял

← →
Kerk © (2013-01-11 20:39) [13]

Ну если где-то в лесу, то наверно да. А вот в городе по вайфай-точкам ракетами... Я бы поостерегся :)

← →
Kerk © (2013-01-11 20:46) [14]

Вот правда перехват управления такой винтовочкой может очень плохо кончится. Вон в Иране целые беспилотники сажают.

← →
RDen © (2013-01-11 20:51) [15]

снайпер нужен для одиночного безошибочного действия. чтоб "пометить и отслеживать" - нужен не снайпер

← →
RDen © (2013-01-11 21:02) [16]

>Rouse_ © (11.01.13 18:57) [6]
>Да вроде не фейк

стоимость игрушки ничего?

← →
Rouse_ © (2013-01-11 22:20) [17]

> RDen © (11.01.13 20:51) [15]
> снайпер нужен для одиночного безошибочного действия.

Ну во первых снайпер не работает соло, во вторых... впрочем и первого достаточно.

← →
RDen © (2013-01-11 22:45) [18]

>Rouse_ © (11.01.13 22:20) [17]

да я не соло имел в виду (не правильно сказал)

← →
RDen © (2013-01-11 22:58) [19]

>RDen © (11.01.13 22:45) [18]

>Rouse_ © (11.01.13 22:20) [17]

>да я не соло имел в виду (не правильно сказал)

да вроде не ошибся - одиночное и одинокое - разные понятия, или нет? ладно..не суть.

цена вопроса тебя не смущает?

← →
Rouse_ © (2013-01-11 23:09) [20]

> цена вопроса тебя не смущает?

Для достижения цели? :) Конечно нет :)

← →
Rouse_ © (2013-01-11 23:18) [21]

Поясню, я работал с тремя инструментами, БСК ВСС, СК ВССК и Драгунов Грау 6В1 (ака СВД).
Третий основной на срочке, первые два уже на контракте пришлось пощупать.
Разницу в ценовом диапазоне и качестве инструмента хорошо ощущаю.

← →
RDen © (2013-01-11 23:24) [22]

>Rouse_ © (11.01.13 23:18) [20]

дэк этож копейки - вот здесь то и подозрение вызывает

← →
Rouse_ © (2013-01-11 23:27) [23]

> RDen © (11.01.13 23:24) [22]
> >Rouse_ © (11.01.13 23:18) [20]
>
> дэк этож копейки - вот здесь то и подозрение вызывает

Ну тут как, лично я хотел-бы лет так через пять, когда она у нас появится, потестировать ее на нашем полигоне, там я уже смогу точно сказать - стоит ли оно того :)

← →
RDen © (2013-01-11 23:32) [24]

ладно, сам наверное знаешь тогда - только механика, оптика и глаз...

← →
RDen © (2013-01-11 23:33) [25]

ай, не успел твой предыдущий прочитать..

айфон5 купил? ))

← →
Rouse_ © (2013-01-11 23:35) [26]

> RDen © (11.01.13 23:32) [24]
> ладно, сам наверное знаешь тогда - только механика, оптика
> и глаз...

:))) ни первое, ни второе (хотя возможно), ни третье :)))
Главное правильное дыхание, математика для расчета баллистики, напарник для поправок, немножко терпения, чуток везения и чуйка. :)
Ну как-то так.

← →
Rouse_ © (2013-01-11 23:38) [27]

> RDen © (11.01.13 23:33) [25]
> ай, не успел твой предыдущий прочитать..
>
> айфон5 купил? ))

Вы чего меня всем форумом по поводу Эппла тролить будете штоль? :)
Мне своих на работе хватает :)

← →
RDen © (2013-01-11 23:41) [28]

>Rouse_ © (11.01.13 23:35) [26]
>немножко терпения

совсем...

ну а в клипе то всё-таки смотрел их промах?

зы в 3D и разных режимах качества вроде кадры идут по разному

← →
Rouse_ © (2013-01-11 23:47) [29]

> RDen © (11.01.13 23:41) [28]
> >Rouse_ © (11.01.13 23:35) [26]
> >немножко терпения
>
> совсем...
>
> ну а в клипе то всё-таки смотрел их промах?

Это бессмысленно обсуждать ибо не понятно как это сделано технически, ибо деривацию по дистанции при помощи камеры не выполнить (нет поправок на ветер) угловую разве что...

← →
Rouse_ © (2013-01-11 23:50) [30]

Есть вот такой сайтик, тут немного обобщенно и не везде местами правильно, но в принципе дается общее понятие что нужно сделать перед выстрелом: http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo15pra/bo15pr07zs/zs01.htm

← →
Inovet © (2013-01-11 23:52) [31]

> [24] RDen © (11.01.13 23:32)
> только механика, оптика и глаз...

Наверно, когда придумали лук, тоже говорили: только копьё, дубина да силушка немерянная. А когда придумали мушкеты, которые перед каждым выстрелом надо было заряжать по 5 минут, да и кучность была разве что в строй стрельнуть успеть один раз. Ну вобщем тоже говорили что-нибудь про луки, и звезду лучника.

← →
RDen © (2013-01-12 00:01) [32]

>Rouse_ © (11.01.13 23:38) [27]

пардон, не знал ))

>Наверно, когда придумали лук, тоже говорили: только копьё, дубина да >силушка немерянная.

дэк оно и сейчас так-же ))

← →
RDen © (2013-01-12 00:19) [33]

>Rouse_ © (11.01.13 23:47) [29]

ну обсуждаем на том материале, что имеем на сегодня..

а так будем ждать

>Rouse_ © (11.01.13 23:27) [23]
>лет так через пять, когда она у нас появится, потестировать ее на нашем >полигоне

← →
Rouse_ © (2013-01-12 00:25) [34]

> RDen © (12.01.13 00:19) [33]

Ну кстати если любишь и хорошо обращаешься с оружием, то можно устроить и на текущей технике, практически за бесплатно :) (можно приезжать и со своей).
А так периодически выезжаем и работаем от тонких девайсов по спичечным коробкам на 200-300 и 600 метров (для профи), так и до банального безобразья из КПВТ и АГС-17.
Иногда на спор но на деньгу работаем на дистацию от тысячи, правда техника не наша уже, наши такую еще делать не умеют (правда говорят есть, но еще никто не купил :)

← →
wl © (2013-01-12 00:37) [35]

не совсем понятно, зачем тут собственно человек (снайпер)? двигатели точнее направят дуло

← →
RDen © (2013-01-12 00:38) [36]

><Цитата>

Rouse_ © (12.01.13 00:25) [34]

своей нет, кроме танков с УВЗ (шутка), а АГС что, правда, в наличии?

← →
Rouse_ © (2013-01-12 00:43) [37]

> RDen © (12.01.13 00:38) [36]
> своей нет, кроме танков с УВЗ (шутка), а АГС что, правда,
> в наличии?

Дык Тамань - можно даже с танка пострулять :)

← →
RDen © (2013-01-12 00:50) [38]

> Rouse_ © (12.01.13 00:43) [37]

млин, заинтриговал

← →
Rouse_ © (2013-01-12 01:15) [39]

> RDen © (12.01.13 00:50) [38]
> > Rouse_ © (12.01.13 00:43) [37]
>
> млин, заинтриговал

Если что, стоимость пули от танка (если уж решишь, популять) можешь найти в инете :)

← →
KilkennyCat © (2013-01-12 01:32) [40]

Мне теперь с женой ругаться нельзя будет - у нее айфон...

← →
wl © (2013-01-12 01:38) [41]

Удалено модератором

← →
Германн © (2013-01-12 01:43) [42]

> Rouse_ © (12.01.13 00:43) [37]
>
>
> > RDen © (12.01.13 00:38) [36]
> > своей нет, кроме танков с УВЗ (шутка), а АГС что, правда,
>
> > в наличии?
>
> Дык Тамань - можно даже с танка пострулять :)

Это где ж такая лафа, что всяк приходящий может стрелять из чего угодно в то во что угодно и к нему не будет никаких претензий ни от кого?
:)

← →
Rouse_ © (2013-01-12 01:45) [43]

> wl © (12.01.13 01:38) [41]
> мне вот интересно, после того, как срок службы в России
> стал год, исчезло ли такое уродское явление, как дедовщина?
>

У Погранцов ее и не было (правда имеется ввиду застава). Это у шурупов спрашивать надо. Хотя - если хочешь узнать что такое реальная матерая дедовщина, отдай сына в суворовское, он тебе расскажет :)

← →
Макс Черных (2013-01-12 01:46) [44]

> Это бессмысленно обсуждать ибо не понятно как это сделано
> технически, ибо деривацию по дистанции при помощи камеры
> не выполнить (нет поправок на ветер)

Да бред это все. Типа 1апрельской байки. На самом деле, системы автосопровождения цели основанные на видеосенсоре существуют давным давно. Вопрос в разрешении, даже у самых современных камер оного явно недостаточно для снайперской стрельбы из винтовки на серьезные дистанции. И это не потому, что ученые тупые, а по причине дифракции. Ну, если взять и построить оптическую систему такого "прицела", или, упрощенно, пересчитать отношение углового размера допустимого отклонения на увеличение прицела и линейный размер сенсора, то размер пиксела этого сенсора нужен такой, что он получается много меньше длины волны света. Т.е. накак, увы.

> Ну кстати если любишь и хорошо обращаешься с оружием, то
> можно устроить и на текущей технике, практически за бесплатно

О! Значит так, как весной потеплеет, берем фотик, меня, тебя, Егу + еще 1 место в машине есть и едем пулять. Плюс вроде есть возможность организовать (в другом месте) пальбу из MP5, Baretta всяких и т.п. Там список стволов на 5 листах. Пули правда буржуйские недешевые. А со своими - нельзя, увы :).

← →
Rouse_ © (2013-01-12 01:46) [45]

> Германн © (12.01.13 01:43) [42]

Мы вроде как в капиталистической стране живем?

← →
Rouse_ © (2013-01-12 01:47) [46]

> Макс Черных (12.01.13 01:46) [44]
> О! Значит так, как весной потеплеет, берем фотик, меня,
> тебя, Егу + еще 1 место в машине есть и едем пулять.

Принято.

← →
Rouse_ © (2013-01-12 01:55) [47]

> На самом деле, системы автосопровождения цели основанные
> на видеосенсоре существуют давным давно.

Макс, все правильно - но с точки зрения обывателя :) В данной модели отсутствует несколько важных поправок, которые будут давать отклонение на дистанции (ну к примеру те же 600 метров) около девяти сантиметров.
Проводка по линии та еще задача. Если работаешь на те-же 200-300, тут можно забить на погрешность и положиться на баллистику (сработаешь в лимит по любому), но свыше 600-700 метров, с учетом переменного ветра ты попадешь куда угодно, но только не куда хотел :) Впрочем я тебе это попозже продемонстрирую на практике, чтоб сам, так сказать ощутил все нюансы :)

> Rouse_ © (12.01.13 01:46) [45]
>
>
> > Германн © (12.01.13 01:43) [42]
>
> Мы вроде как в капиталистической стране живем?

Ну а если я всё же накоплю достаточно монет, то куда мне обратиться?
:)

> Ну а если я всё же накоплю достаточно монет, то куда мне
> обратиться?

В Банк :)

> Rouse_ © (12.01.13 02:19) [49]
>
>
> > Ну а если я всё же накоплю достаточно монет, то куда мне
> > обратиться?
>
> В Банк :)

Дык в в Банке я и накопил! Теперь думаю как потратить :)

> Дык в в Банке я и накопил! Теперь думаю как потратить :)

Ну... можно построить вертолет :)

> Ну... можно построить вертолет :)
>

Из фанеры. И долететь до Парижа?
Пройдено уже давно:)

> [44] Макс Черных (12.01.13 01:46)
> то размер пиксела этого сенсора нужен такой, что он получается
> много меньше длины волны света. Т.е. накак, увы.

Так эта. Значит снайпер глазом видит выше отического диапазона?

← →
Макс Черных (2013-01-12 03:39) [54]

> Макс, все правильно - но с точки зрения обывателя :)

Да не :) Я как бы о наведении/сопровождении имею далеко не обывательские познания.
По поводу ветра - да, это одна из главных проблем. Вот, скажем, на танках, вполне достаточно измерения оного на самом танке. Штанга измерителя хорошо видна на Абрамсах, Т90 и т.д. Но там "пуля" потяжелее винтовочной. А легкую пулю может вообще туда сюда болтать, чтобы точно все просчитать надо, в идеале, знать вектор ветра в каждой точке расчетной траектроии. Ну, или хотя бы в нескольких, чем больше, тем лучше. И тут, никакие линкуксы не помогут. Если только самого Торвальдса не расклонировать, и не рассадить кнонов на пути к цели через каждые 50-100 метров.
Впрочем, решения задачи есть. Грубо говоря, это такой девайс пуляющий бесшумно в сторону цели нечто подобное легкой арбалетной стреле, которая может иметь слабенький движок пороховой. Миллиметровый радар очень узким лучом сопровождает полет и выдаются очень точные данные о ветре. Но это все для мобильного снайпера мало подходит, да и дорого очень. Другой вариант - специальный снаряд, который с GPS но без динамита. Пока летит - передает данные о координатах, температуре, влажности и т.д. Опять таки, все это не для снайпера.

> Так эта. Значит снайпер глазом видит выше отического диапазона?

Нет, конечно. Хотя разрешение глаза несоизмеримо выше матриц фотиков, вопрос не в этом. Вопрос в алгоритме селекции цели на фоне. Орел, например, запросто суслика метров со ста видит и рассчитывает упреждение для пикирования. А он мыслить, как бы, не умеет. Человек видит куда хуже орла, но может соображать. А машины не могут пока. Они только попиксельное сопоставление могут. А для этого и нужно очень высокое разрешение. Вот скажем амеры придумали Javelin, который на танк именно по изображению (ИК) сам наводится. Так то на танк, и то не 100% вероятность. И стоит просто запредельно.

Удалено модератором

← →
Думкин_ (2013-01-12 05:54) [56]

http://www.copterexpress.ru/

тут тоже неплохо. Без линуха, правда.

Доставка по Москве коптером в течении 1 часа грузов весом до 10 кг. Работаем круглосуточно без выходных и перерывов на чай

доработают - будет губернатор калифорнии

>Германн © (12.01.13 02:24) [50]

>Дык в в Банке я и накопил! Теперь думаю как потратить :)

на пару-тройку зарядов наверное должно хватить )

← →
Пользователь Интернета (2013-01-12 11:09) [59]

стреляет только из-под рута?

← →
QAZ10 (2013-01-12 13:45) [60]

а тем временем Microsoft выиграла тендер минестерства обороны США на поставку по на $617 млн
теперь винтарь с линухами и айшнягами будет видимо неактуален :)

> Думкин_ (12.01.13 05:54) [56]
> http://www.copterexpress.ru/
>
> тут тоже неплохо. Без линуха, правда.

На деле таджики на жигулях развозят? Чет у меня большое сомнение, что коптер на аккумуляторах протянет нужное время в воздухе с грузом 10 кг. Илил он будет внушительных размеров и с ДВС, но тогда уже сомнения насчет законности его полетов над москвой.

> но тогда уже сомнения насчет законности его полетов над
> москвой.

А ну вот и разгадка:

http://www.copterexpress.ru/#!contact/cluw

Скорее всего и остальное не более, чем интересная идея. Непонятно по какой технологии на такое большое расстояние осуществляется передача видео и команд для управления коптером, Москва то большая, мало ли где какие помехи и т.д. Характеристики этой модели коптера у производителя более скромные чем в описании на сайте. Много недомолвок короче.

> сомнения насчет законности его полетов над москвой.

все равно сомнения, без разницы какой аппарат.
Ну а 10 кг тротила, рванувшего над головой толпы ..

← →
Думкин_ (2013-01-12 15:23) [64]

> Но идея! :)

я давно предлагал "папарациям " взять на вооружение.
Например, за Галкиным в замке наблюдать :)

> O"ShinW © (12.01.13 15:31) [65]

> я давно предлагал "папарациям " взять на вооружение.

уже вовсю пользуются

> Думкин_ (12.01.13 15:23) [64]

> много проблем. :)

Тут имхо без ДВС не обойтись. Но коптер с ДВС слишком сложен и дорог. Это же автоматы перекоса нужны и много их, вся конструкция полтора-два метра в диаметре будет, тяжелая и опасная при крушении. Наверное обычный вертолет проще будет, но опять же передача видео и зависнуть так чтоб не дергаться над землей и чтобы кто-то сумел туда груз положить - это сложно очень.

← →
имя (2013-01-12 16:40) [67]

Удалено модератором

> О! Значит так, как весной потеплеет, берем фотик, меня,
> тебя, Егу + еще 1 место в машине есть и едем пулять. Плюс
> вроде есть возможность организовать (в другом месте) пальбу
> из MP5, Baretta всяких и т.п. Там список стволов на 5 листах.
> Пули правда буржуйские недешевые. А со своими - нельзя,
> увы :).

А-ГЭ-ЭС! А-ГЭ-ЭС! А-ГЭ-ЭС!
Из АК в Дагестане в 2007-м пострелял, страсть малость удовлетворил. А вот АГС - это да...

Linux - форева! :) Найти похожие ветки