Ненужные идеи

← →
xayam © (2012-10-29 17:20) [0]

Аналог DGT-доски:

Вместо клеток берём мини-весы (64 штуки)
Каждый тип фигуры вытачиваем с определённым диапазоном веса
Объединяем все весы контроллером, последний подключаем компьютеру и ... вуаля, DGT больше не нужно :)

← →
Inovet © (2012-10-29 17:27) [1]

Датчики достаточной точности не дороже чипов внутри фигур выйдут?

← →
AV © (2012-10-29 17:32) [2]

Это давно в Мефисто было реализовано, еще в 199х году.

тогда готов был 5 лет жизни отдать за этот..
Чемодан,
он открывался, там фигуры. На полях дырки, в фигурах штыри.
Ответный ход - горят лампочки сбоку, выдергиваешь фигуру - горят лампочки куда воткнуть.

← →
kilkennycat © (2012-10-29 18:32) [3]

минивесами (тензодатчиками) разорительно по деньгам и не особо точно.
а что, такие доски популярны?
или перефразирую,
если я сделаю такую доску, которая определяет тип фигур, подсвечивает поле, с какого на какого кого переставить, все это к усб, а уж комп там всю основную задачу решает - это покупалось бы? Скажем так, при цене на тысячу рублей дороже простого шахматного набора.
а то могу.

← →
xayam © (2012-10-29 18:36) [4]

> при цене на тысячу рублей дороже простого шахматного набора

на тысячу возможно, оригинально

тем более DGT стоит штуку баксов

а простые наборы можно до 5000 рублей купить (оригинальные до 10000)

← →
kilkennycat © (2012-10-29 18:38) [5]

а DGT это только интерфейс типа, или там мозга, которая думать может?

← →
kilkennycat © (2012-10-29 18:40) [6]

http://5podarkov.ru/derev.html - ну вот тут меньше тысячи даже есть.

← →
xayam © (2012-10-29 18:44) [7]

> а DGT это только интерфейс типа, или там мозга, которая
> думать может?

думать не может, исходники драйвера открыты.
Главное протокол обмена с контроллером/компьютером, плюс графический софт на комп, возможность написать свой...

> вот тут меньше тысячи даже есть

дерево дешевла да, но есть и другие материалы, бронза например, где-то видел тысяч за 7-8 вроде

← →
kilkennycat © (2012-10-29 19:17) [8]

ну, подумаю.

← →
Inovet © (2012-10-29 19:51) [9]

А на доске ещё и клетки надо подсвечивать?

← →
xayam © (2012-10-29 22:43) [10]

> А на доске ещё и клетки надо подсвечивать?

не обязательно, но если будет представляешь от покупателей отбоя не будет :) шучу конечно, но доля правды есть...

← →
xayam © (2012-10-29 22:56) [11]

> все это к усб

по проводам?
возможно не прокатит.
Wi-Fi (вряд ли), Bluetooth (возможно), ZigBee (возможно) ?

Тем более если на что-то рассчитывать, то нужно, как минимум, прозрачное объединение в сеть от нескольких единиц до нескольких десятков таких досок в одну сеть с общим мониторингом, иначе очень сомневаюсь...

← →
DVM © (2012-10-29 23:02) [12]

Доска - мультитач экран, на каждой фигуре снизу пупырышки в которых кодируется ее тип. Остальным управляет программа.

← →
Jeer © (2012-10-29 23:17) [13]

Вот шахматы и кончились :(

← →
Германн © (2012-10-30 02:15) [14]

> xayam © (29.10.12 17:20)
> А возможно и не сказал бы
> Аналог DGT-доски:
>

В 2007 году делал аналог такой доски, но с гораздо более дешёвым решением.
То был экспонат для выставки, который показывал возможность отслеживать удаление "ключа из некоей ячейки" и появление "ключа в некоей ячейке". "Физически" этот экспонат был выполнен на основе стандартной дешевой шахматной доски и фигурами, на подошву которых было приклеено "нечто небольшое".
Если б я знал тогда, что DGT-доски так востребованы и столь дороги! Я бы, возможно, сказал бы об этом тогдашнему руководителю работ.
А возможно и не сказал бы. Ибо руководитель был "так себе".

P.S.
Исходники той работы сохранились.

← →
xayam © (2012-10-30 10:27) [15]

> "нечто небольшое"

как будто не договариваешь, хотя:

> Исходники работы сохранились

← →
Германн © (2012-10-30 12:49) [16]

> xayam © (30.10.12 10:27) [15]
>
>
> > "нечто небольшое"
>
> как будто не договариваешь, хотя:

Клеил не я. :)

← →
Jeer © (2012-10-30 15:32) [17]

> на подошву которых было приклеено "нечто небольшое".

Да тут к трем бабкам не ходи и так понятно: магнитЪ и геркон на каждую фигуру/ячейку.

← →
Германн © (2012-10-30 18:49) [18]

> магнитЪ и геркон на каждую фигуру/ячейку.
>

Этого даже для шашек маловато будет. :)

← →
Аббат Пиккола (2012-10-30 19:00) [19]

Видеокамеру подвешиваем к потолку. Программа распознает, где что. И замечает изменение ситуации. Обращается к профессиональной программе за следующим ходом (надеюсь у шахматных программ есть такой программынй интерфейс). Та соображает, передает данные нашей программе, а уже та в динамик нежным женским голосом произносит следующий ход противника. И заодно следит, чтобы не мухлевал. Если ход за противника делаешь неверный - ругается матом.

← →
Аббат Пиккола (2012-10-30 19:03) [20]

Эх, жаль сюда написал.... Нужно было на конкурс в Сколково выложить...

А Глонас на что? В каждую фигурку встраиваем передатчик ...

> А Глонас на что?

+ дифференциальный локальный режим.

> Этого даже для шашек маловато будет. :)

С чего бы ?
Нет задачи идентификации каждой фигуры, поскольку задача сводится к обнаружению изменения позиции от начальной, а это - "Элементарно, Ватсон".

> Jeer © (30.10.12 23:43) [23]
>
>
> > Этого даже для шашек маловато будет. :)
>
>
> С чего бы ?
> Нет задачи идентификации каждой фигуры, поскольку задача
> сводится к обнаружению изменения позиции от начальной, а
> это - "Элементарно, Ватсон".

В том экспонате идентификация как раз была нужна.

Ну тады.. в каждую фигурку встроен колебательный контур ( LC - элементарные индуктивность и конденсатор) на уникальную для номера фигуры и масти частоту.
Каждое фигуро-место - возбудитель и детектор.
Делов - школьнику на неделю.

> Jeer © (31.10.12 00:37) [25]

Ну то все ж была не выставка "Юный техник" :) То был MIPS2007.
Хотя сама идея того экспоната по своему уровню не слишком сильно превышала уровень юных пионеров и как следствие рассматривалась серьёзными людьми как красивая игрушка. Не более.

Теперь по сути. Когда я написал
было приклеено "нечто небольшое" я не старался скрыть что-то секретное. Просто прошло уже более 5 лет и я уже не помню всех деталей. Тем более тот экспонат я не разрабатывал и не делал. Я всего лишь написал по просьбе автора ("безвоздмездно, то есть дадом") программку, которая показывает шахматную доску с фигурами на ней в тех позициях, которые они занимали.
Но та фирма занималась в т.ч. разработкой систем контроля доступа. А в этой области уже давно существует куча готовых (и дешевых) идентификаторов. Гораздо более надёжных, чем колебательный контур. Особенно если рассматривать долговременную надежность.

> [26] Германн © (31.10.12 01:43)
> Но та фирма занималась в т.ч. разработкой систем контроля
> доступа. А в этой области уже давно существует куча готовых
> (и дешевых) идентификаторов. Гораздо более надёжных, чем
> колебательный контур.

Сейчас даже у коров идентификаторы. Зашла/вышла в коровник/кормушку/доилку или куда там ещё, и уже определили - какая именно.

> Гораздо более надёжных, чем колебательный контур. Особенно
> если рассматривать долговременную надежность.

Это понятно, я о кРужке пионеров и подручных материалах :)

> [28] Jeer © (31.10.12 12:41)
> Это понятно, я о кРужке пионеров и подручных материалах :)

от 1-го до 4-х магнитов и по 4*4=16 герконов под каждой клеткой для надёжности.

Ненужные идеи Найти похожие ветки