что делать?

← →
картман © (2012-10-16 17:25) [0]

когда что-нибудь можно сделать различными вариантами и у каждого решения есть свои плюсы и минусы и по "правильности" варианты примерно равны. В области программирования интересует.

← →
Медвежонок Пятачок © (2012-10-16 17:27) [1]

реализовать сразу два три варианта. с возможностью переключения.

← →
brother © (2012-10-16 17:28) [2]

О_о чего? Начало вроде понял, но концовка... Ты что курил?

← →
Компромисс (из дома) (2012-10-16 17:33) [3]

Личное предпочтение срабатывает, наверное.

← →
картман © (2012-10-16 17:38) [4]

> Медвежонок Пятачок © (16.10.12 17:27) [1]
>
> реализовать сразу два три варианта. с возможностью переключения.
>

да, но... леееень:(

> Личное предпочтение срабатывает, наверное.

нету пока никаких предпочтений

> О_о чего? Начало вроде понял, но концовка... Ты что курил?

Ничего не курил - завидуешь?:)

← →
Медвежонок Пятачок © (2012-10-16 17:44) [5]

да, но... леееень:(

А ты ширше смотри. Если решение поддерживать тебе, то выбирай то что поддерживается легче.

А то вот на личном опыте была задача по формированию неких данных.
Один чел решил ее в лоб, полдня потратив на написание десятиэтажного запроса к живым данным.
А я ее решил за неделю, написав целую тулзу.

Результат:
В случае отказов в приеме данных (данные идут наружу) тот перец ежедневно блудится в десяти этажах своего запроса, а я вообще не парюсь, так как у меня с отказами в приеме легко справляется тетенька, умеющая раскладывать косынку.

← →
MsGuns © (2012-10-16 17:45) [6]

>Медвежонок Пятачок © (16.10.12 17:27) [1]
>реализовать сразу два три варианта. с возможностью переключения.

Ага, и еще третий или четвертый, альтернативный.
На всякий случай.

Особенно интересно поступать так например при женитьбе :)

← →
Компромисс (из дома) (2012-10-16 17:47) [7]

> нету пока никаких предпочтений

Тогда давай пример, не может быть, чтобы плюсы/минусы уравновешивались и при этом не было личных предпочтений :)

← →
Павиа (2012-10-16 17:51) [8]

Надо просто глубже проробатывать вопросы. По пробовать смоделировать ситуации посмотреть что получается. Если умственно не получается то програмна.

← →
картман © (2012-10-16 17:55) [9]

> Медвежонок Пятачок © (16.10.12 17:44) [5]

> Один чел решил ее в лоб, полдня потратив на написание десятиэтажного
> запроса к живым данным.

тот чел процветает?(за себя беспокоюсь)

> Тогда давай пример

приложению не хватает памяти. Можно разбить на несколько процессов. А можно перейти на 64 бита, но один важный кусочек, результатами работы которого пользуются все остальные - com-объект, для которого все равно нужен будет 32-битный процесс.

← →
Компромисс (из дома) (2012-10-16 18:08) [10]

> приложению не хватает памяти. Можно разбить на несколько
> процессов. А можно перейти на 64 бита, но один важный кусочек,
> результатами работы которого пользуются все остальные -
> com-объект, для которого все равно нужен будет 32-битный
> процесс.

Ого. я вовсе не уверен, что тут плюсы и минусы уравновешены. Не надо полагаться на личные предпочтения в таких случаях.

← →
картман © (2012-10-16 18:12) [11]

Видимо, мне нужен ответ на вопрос "как перестать е..ть мозг и начать делать"

← →
icelex © (2012-10-16 18:50) [12]

блин, как в анекдоте:

- Скажите, сэр, какие лошади Вам больше нравятся: вороные или гнедые?
- Видите ли, сэр, когда я еду на гнедой, хочу пересесть на вороную, а когда еду на вороной, хочу пересесть на гнедую.
- Спасибо, сэр. А какие женщины Вам больше нравятся: блондинки или брюнетки?
- Видите ли, сэр, когда я...
- Спасибо, сэр. Кажется я Вас уже понял.

← →
брат Птибурдукова (2012-10-16 18:58) [13]

> icelex © (16.10.12 18:50) [12]
Да ну, такой анекдот испортил...

Окончание там такое:
— Скажите, сэр, вам больше нравится рыбалка или охота?
— Видите ли, сэр, когда я на рыбалке, то мне хочется пойти на охотц, а когда я на охоте, мне хочется порыбачить... Но вот мой старший сын...
— Как?! У вас есть ещё и младший сын?!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-10-16 19:06) [14]

> картман (16.10.2012 17:38:04) [4]

Просто тоже хочется.

← →
картман © (2012-10-16 19:07) [15]

> icelex © (16.10.12 18:50) [12]

совершенно в дырочку

← →
Игорь Шевченко © (2012-10-16 20:24) [16]

"Запасы у нас совсем истощились, консервы надоели, и нужно было подумать не об определении места судна, а об определении на жаркое наших петушков.

Но тут новая неприятность: встал вопрос о том, с которого начинать. Уж очень, знаете, дружные были петушки. Черного зажарить – белый скучать будет, белого зажарить – черный заскучает...

Я размышлял над решением этой проблемы, серьезно размышлял, но так и не пришел к должным выводам. Ну, думаю: «Ум хорошо, а два лучше». Создал комиссию: я и Фукс.

Снова со всех сторон обсудили этот вопрос, но тоже, знаете, безрезультатно. Так и не смогли найти конструктивного решения. Пришлось расширить комиссию. Кооптировали Лома. Назначили заседание. Я изложил сущность дела, познакомил собрание с историей вопроса, поднял, так сказать, материал... И не зря. Лом неожиданно такую трезвость взглядов и находчивость проявил в этом деле, что сразу все, как говорится, встало на свои места.

Он и минуты не думал. Так, знаете, не колеблясь, прямо и говорит:

– Режьте черного.

– Позвольте, – говорим мы, – ведь белый скучать будет!

– А черт с ним, пусть скучает! – возражает Лом. – Нам-то какое дело?

И, знаете, пришлось согласиться. Так и сделали. И, должен прямо сказать. Лом не ошибся. Петушок оказался прекрасный, жирный, мягкий, – мы просто пальчики облизывали, пока его ели. Впрочем, и второй был не хуже.
"

Приключения капитана Врунгеля

← →
asail © (2012-10-16 20:26) [17]

> что делать?

И кто виноват?

← →
Омлет © (2012-10-16 20:53) [18]

Бросить монетку и делать, что выпадет, без ненужных сомнений и терзаний.

← →
брат Птибурдукова (2012-10-16 20:58) [19]

> Бросить монетку и делать, что выпадет
А как решить, что загадать на орла, а что на решку?

← →
wicked © (2012-10-16 21:52) [20]

> брат Птибурдукова (16.10.12 20:58) [19]
>
> > Бросить монетку и делать, что выпадет
> А как решить, что загадать на орла, а что на решку?

вот:

> Я размышлял над решением этой проблемы, серьезно размышлял,
> но так и не пришел к должным выводам. Ну, думаю: «Ум хорошо,
> а два лучше». Создал комиссию: я и Фукс.

Давняя проблема: резать синий или красный? По этому поводу есть хорошая сценка в "Городке" на тему "сапёр ошибается только один раз". Мы же не сапёры.

> брат Птибурдукова (16.10.12 18:58) [13]
> > icelex © (16.10.12 18:50) [12]
> Да ну, такой анекдот испортил...

таки да, но это вариации, коих до умопомрачения много всегда :)

> картман © (16.10.12 18:12) [11]
>
> Видимо, мне нужен ответ на вопрос "как перестать е..ть мозг
> и начать делать"

Ну вот сам же на свой вопрос и ответил. :)

← →
han_malign (2012-10-17 08:23) [24]

> Можно разбить на несколько процессов.

- бей - это ближе к текущей моде на распределенный вычисления, заодно поймешь, что памяти вполне достаточно...

А вот если писать на C++ ...
Там обычно так - есть десять вариантов решения какой-нибудь проблемы. А выбирают одиннадцатый.

> картман © (16.10.12 17:55) [9]
>
> > Медвежонок Пятачок © (16.10.12 17:44) [5]
>
>
> > Один чел решил ее в лоб, полдня потратив на написание
> десятиэтажного
> > запроса к живым данным.
>
> тот чел процветает?(за себя беспокоюсь)
>
>
> > Тогда давай пример
>
> приложению не хватает памяти. Можно разбить на несколько
> процессов. А можно перейти на 64 бита, но один важный кусочек,
> результатами работы которого пользуются все остальные -
> com-объект, для которого все равно нужен будет 32-битный
> процесс.

memory mapped files
ровно для таких ситуаций проверенное решение. Перешли именно на них, довольны.

С 64 битами - отдельный секс, особенно если не с нуля, а большой проект портировать.
Несколько 32-х битных - так опять их как-то женить надо, хотя такие идеи не покидают и (вроде?) даже где-о запользовали, но не уверен.

Ну а о переходе на х64 пока мечтаем, ибо как оказалсь - не так это просто, да и ссыкливо, как протестить все после перехода - не понятно вообще.

несколько заоверквотил, сорри

Удалено модератором

что делать? Найти похожие ветки