Прыжок из стратосферы. Трансляция.

← →
RWolf © (2012-10-15 09:33) [40]

>>>>> Не миль, а км. И поднялся он чуть выше 39 тыс км.

>>>> Я опять таки извиняюсь... Скока-скока?!! :)

>>> Ну а что? Стратосфера до 50000 вроде бы.

>>> Еще один... 50000 чего? Вот. Ладно, сделаем скидку на воскресный
>>> вечер. Точнее, даже, ночь уже... :)

>> А что, геостационарная орбита каких-то 36 тысяч. А туда - да на стратостате. Красота :)

>> 50000 чего?

> км

вот же до чего сложные отношения у людей с ноликами :)

← →
Sha © (2012-10-15 09:35) [41]

В принципе скорость могла бы быть несколько выше при той же начальной высоте.
Ему немного не повезло: на начальной стадии видно было, что его крутило.
Он смог стабилизировать падение, когда скорость уже упала.

← →
Думкин © (2012-10-15 09:38) [42]

> Ему немного не повезло: на начальной стадии видно было,
> что его крутило.

Ну да, в мультике то красиво так несется головой вперед и все. А тут - как его не порвало на тысячу маленьких феликсов.

← →
Inovet © (2012-10-15 09:48) [43]

> [41] Sha © (15.10.12 09:35)
> Он смог стабилизировать падение, когда скорость уже упала.

При той плотности сложно стабилизироваться.

← →
Sha © (2012-10-15 10:11) [44]

Справедливости ради, трудно сказать, как он летел самые первые секунды во время набора скорости.
По той картинке, что была, я этого не понял.
Вполне возможно, что его закрутило, уже когда он начал тормозить.

← →
Игорь Шевченко © (2012-10-15 11:02) [45]

И зачем это ?

← →
MsGuns © (2012-10-15 11:33) [46]

Вот, скажите на милость, чем этот "рекорд" по сути отличается от рекорда поедания навозных жуков или плевка на дальность ?

Только не надо про "пользу для науки". Особенно в военных целях (про десант из космоса например).
Возвращение космонавтов с орбиты "естественным" способом ?
:)

← →
Dimka Maslov © (2012-10-15 12:01) [47]

> AlexKniga (15.10.12 08:46) [31]

С точки зрения некоего Однокамушкина, свободное падение ничем не отличается от состояния покоя. Пациент в интервью это подтвердил, ибо сказал, что ничего не почувствовал.

← →
Мимо не прошел © (2012-10-15 12:07) [48]

> Вот, скажите на милость, чем этот "рекорд" по сути отличается
> от рекорда поедания навозных жуков или плевка на дальность ?

Это красивый рекорд, о котором можно рассказывать своим друзьям и детям. В этом и его суть. Поэтому за ним и наблюдали 8млн. человек.

← →
Думкин © (2012-10-15 12:17) [49]

Рожденным ползать, летать не могут.

← →
MsGuns © (2012-10-15 12:32) [50]

>Мимо не прошел © (15.10.12 12:07) [48]
>Это красивый рекорд, о котором можно рассказывать своим друзьям и детям.

Плюнувший слюной на 20 м тоже считает рекорд красивым (ну красиво летело искрясь на солнце !) и тоже будет рассказывать (и показывать !) друзьям и детям !

>Поэтому за ним и наблюдали 8млн. человек.

Мощный аргумент ! Если бы был репортаж о прыжке с Эйфелевой башни без трусов, то наверняка смотрящих было бы 80 млн.

А суть, как говорят, за углом ! Прославиться любой ценой - и все !!!

← →
Мимо не прошел © (2012-10-15 13:27) [51]

> MsGuns © (15.10.12 12:32) [50]

Как скучно мы живем! В нас пропал дух авантюризма! Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам! Мы перестали делать большие хорошие глупости! Какая гадость... Какая гадость эта ваша заливная рыба.(с)

← →
TUser © (2012-10-15 13:28) [52]

> MsGuns ©

Надо еще спорт отменить, который высших достижений. Зачем платить миллионы каким-то неграм, которые мячик катают?

← →
Inovet © (2012-10-15 13:29) [53]

> [52] TUser © (15.10.12 13:28)
> Зачем платить миллионы каким-то неграм, которые мячик катают?

Вот это правильно.

Ничего себе "высшее достижение" - кто-то научился мячик катать.

> Inovet © (14.10.12 21:28) [1]

> Наши ведь первые совершили прыжок в 1960-х?

Нет. Первым был американец Джозеф Киттингер. Прыгал с 31 км в 1960-м.

← →
AlexKniga (2012-10-15 22:15) [56]

> Dimka Maslov © (15.10.12 12:01) [47]
>
> С точки зрения некоего Однокамушкина

По-моему это мнение некоего Новотона…

> Sha © (15.10.12 09:18) [39]
>
> Но теперь уже хочется узнать, как именно мерили.

Это главное!

> AlexKniga (15.10.12 22:15) [56]

Однокамушкина. Именно ОТО рассматривает движение в поле силы тяжести как равномерное прямолинейное в искривлённом пространстве-времени. И подтверждает постулат, что равномерное прямолинейное движение нельзя отличить от состояния покоя.

Интересно, "ЦУП" был муляж или все эти люди что-то там действительно наблюдали кроме картинки.

← →
han_malign (2012-10-16 15:53) [59]

> скорость по нормальному в м/с перевести

- 1173/3.6 = 325,8(3)
Если верить википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Стратосфера
скорость звука на высоте от 40 до 25-11 км изменяется:
sqrt((7/5)*8,31441*(273,15+0,8)/0,02898) = 331,7158305634 sqrt((7/5)*8,31441*(273,15-56,5)/0,02898) = 294,9917649305
(http://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_звука)
- вроде как пересечься должно было, только что-то Махов поменьше получается...

Прыжок из стратосферы. Трансляция. Найти похожие ветки