ADO + большая транзакция

← →
Es (2012-08-20 13:12) [0]

Сейчас вставлял через ADO большую порцию данных. Порядка 100к записей. 1) процесс начинает много жрать памяти, на мой взгляд это не я отжираю. Дошло до потребления 250 MB. 2) на этом этапе (см. пункт 1) отвалилось, EOleException с ошибкой "Неопознанная ошибка": http://www.onlinedisk.ru/get_image.php?id=930182 Боюсь, наш любимый ADO не выдержал. Транзакция проводилась без промежуточных коммитов, собственно так и планируется. Кто-нибудь с таким сталкивался, чего делать? Или я как-то не так что делаю?

← →
sniknik © (2012-08-20 14:57) [1]

> Или я как-то не так что делаю? ставлю на это.

← →
Savek (2012-08-20 15:16) [2]

Я как-то тоже доигрался с ADO до того, что получил ошибку: "Слишком сложный запрос!"

← →
sniknik © (2012-08-20 15:27) [3]

при том, что запрос выполняется сервером, а не ADO, очень "в тему". вот длинна, там да, ограничена. но там вроде другое сообщение.

← →
картман © (2012-08-20 16:04) [4]

> вот длинна, там да, ограничена. но там вроде другое сообщение. out of memory выелзало на файле ~200 МБ

← →
QAZ (2012-08-20 16:34) [5]

> чего делать? ну логично предположить, что делать надо несколько раз малыми порциями

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-20 16:41) [6]

Вставляет неизвестно куда, видимо в dbf

← →
Es (2012-08-20 17:04) [7]

sniknik, ты прав. Делалось в рабочем проекте, нашелся наш глюк. Всё ок, на самом деле память ADO по мере транзакции не отжирает, 100к влилось успешно. Ошибка возникала, судя по всему, из-за того, что ADO не выдержал сотню тысяч TAdoStoredProc

← →
картман © (2012-08-20 17:13) [8]

почитаешь - жалко ADO становится, столько всего

← →
sniknik © (2012-08-20 17:23) [9]

> сотню тысяч TAdoStoredProc при том, что и это не ADO, а заглушка "от борланда" в мозг привыкшим к BDE...

← →
sniknik © (2012-08-20 17:26) [10]

> память ADO по мере транзакции не отжирает, 100к влилось успешно. при серверной транзакции зависит только от серверного же ограничения на "транзакшин лог" (если для mssql).

← →
Es (2012-08-20 17:44) [11]

> при том, что и это не ADO, а заглушка "от борланда" в мозг > привыкшим к BDE. а что лучше использовать для вызова хранимки в оракле? Я честно говоря даже не знаю другого способа вызвать хранимку через ADO, кроме использования TADOStoredProc

← →
DVM © (2012-08-20 17:53) [12]

> Es (20.08.12 17:44) [11] > Я честно говоря даже не знаю другого способа вызвать хранимку > через ADO, кроме использования TADOStoredProc А TAdoCommand не подойдет? EXECUTE PROCEDURE MY_PROC(:PARAM1, PARAM2, ... PARAMN)

← →
tesseract © (2012-08-20 17:58) [13]

> а что лучше использовать для вызова хранимки в оракле? ODAC? Вообще хранимка вызывает через ODBC CALL.

← →
sniknik © (2012-08-20 18:03) [14]

> А TAdoCommand не подойдет? > EXECUTE PROCEDURE MY_PROC(:PARAM1, PARAM2, ... PARAMN) или можно тип запроса на "процедуру" в компоненте (TAdoCommand/TAdoDataSet) поменять и будет 1 в 1 "аля TADOStoredProc", но без "навесок".

← →
sniknik © (2012-08-20 18:06) [15]

+ но вообще, вот так явным EXECUTE PROCEDURE мне больше нравится, мне все явное больше нравиться, пусть иногда изза этого и больше писать приходится.

← →
Es (2012-08-20 18:24) [16]

> А TAdoCommand не подойдет? ну что значит не подойдет... sniknik объявил, что TAdoStoredProc это мол костыли и грабли для любителей BDE. Может быть... Собственно, если грамотно задать вопрос... В чем, собственно, костыли и грабли TAdoStoredProc? Чем его использование неэффективно, неграмотно или нечто в таком духе?

← →
Es (2012-08-20 18:25) [17]

> ODAC? имеется в виду в рамках ADO

← →
sniknik © (2012-08-20 20:18) [18]

> sniknik объявил, что TAdoStoredProc это мол костыли и грабли для любителей BDE. не ври, я такого не объявлял. а то, что борланд "под BDE/для BDE-истов" сделал парочку компонент, чтобы им бедняжкам не переучиваться, это факт (в справке 5й дельфи это английским по белому прописано, потом изъяли, видимо чтоб не смущать).

← →
Sergey Masloff (2012-08-20 21:58) [19]

Es   (20.08.12 18:24) [16] >Собственно, если грамотно задать вопрос... В чем, собственно, костыли и >грабли TAdoStoredProc? Чем его использование неэффективно В том что это обертка над TADOCommand ЕДИНСТВЕННОЕ назначение которой - сохранение совместимости классов с BDE. И вобщем-то дело нужное (было) для миграции старых проектов. Но как всякая заплатка сделана видимо на скорую руку. Как уже говорил не работал с ADO вообще но например аналогичная нашлепка TIBStoredProc точно также дико глючила при нормальной работе остальных компонент.  А зачем использовать TxxxStoredProc в новых проектах (не в миграции со старых) я не понимаю

← →
Dennis I. Komarov © (2012-08-20 22:17) [20]

> А зачем использовать TxxxStoredProc в новых проектах (не > в миграции со старых) я не понимаю Очень просто: дословный перевод, говорит о работе с хранимками (таблицами, запросами)...

← →
Sergey Masloff (2012-08-20 22:24) [21]

человек, видит "заточенный" компонент... и на кой ему что-то другое?

> и на кой ему что-то другое? правильно, нафига? несмотря на то, что 10лет прошло как технология "загнулась", логика нового основана на других принципах, и т.д., но "знает" компонент, и нового учить не желает... в общем то, это и есть самый главный глюк "эмуляшек BDE", все остальное (а были и реальные, в смысле ексепты на последовательность действий ними/вразрез логике), лишь следствия.

> и нового учить не желает... хотя... блин, какое новое? ADO в свою очередь уже устарел, стараниями мелкософта, но ведь его так и учат на основе совсем уж окаменевшего гуано.

> ADO в свою очередь уже устарел от-ж, блин! А что вместо?

← →
Студент (2012-08-21 05:32) [26]

А если что нибудь такое отправлять? insert into tabl1(f1,f2,f3) values (1,2,3)(1,2,3)(1,2,3)(1,2,3)(1,2,3)(1,2,3)(1,2,3)(1,2,3)(1,2,3)(1,2,3)

← →
Студент (2012-08-21 05:36) [27]

Студент   (21.08.12 05:32) [26] В свое время такой вариант сильно помог, когда надо было быстро вставить 1 млн записей. База Firebird D7, думаю в Оракле тоже такое должно быть. Экспериментально выяснил что почему то 100 записей лучше всего влетает.

← →
Студент (2012-08-21 06:06) [28]

> от-ж, блин! А что вместо? NET, естественно... (естественно с точки зрения мелкософта). + была еще инфа, что он "возродит" (еще и не умер) ODBC.

ADO + большая транзакция Найти похожие ветки