резюме

← →
RDen © (2012-08-08 08:42) [80]

to [0]
>картман © (07.08.12 08:58)

а что требуется то от резюмиста?

это и спрашивай с него по полной...

зы. в списке нет:
знание русского языка - уровень начальный
знание арифметики - уровень начальный..

← →
Кщд (2012-08-08 10:07) [81]

>MsGuns © (07.08.12 21:55) [62]
>Ответ поразил : запрос писан не по не уракакл-сертификации.
первый раз слышу о какой-то "Oracle-сертификации по написанию запросов"(правильно перевел?).

← →
MsGuns © (2012-08-08 10:28) [82]

>Медвежонок Пятачок © (07.08.12 22:36) [65]
>все предельно примитивно.
>чувак узнал, что кто-то посмел написать в резюме, что знает оракл >хорошо\уверенно\нормально.
>после чего испытал батхерт.

"Чувак" действительно не знает оракл, но этим не гордится. Но "чувак" не любит огурцов, которые чего-то там узнав и чему-то там научившись при всяком случае машут этим как флагом. А на тех, кто типа не в строю, просто сплевывают небрежно.

Кроме оракла и прочих серверов в Айти существует масса вещей вполне полезных и не менее заумных. Например, проектирование сложных систем. В т.ч. управленческих. Это полезно иногда вспоминать ораклистам, которые по моим личным наблюдениям, часто страдают некоторым снобизмом :)

>Кщд (08.08.12 10:07) [81]
>первый раз слышу о какой-то "Oracle-сертификации

Я тоже :))

← →
Медвежонок Пятачок © (2012-08-08 13:11) [83]

а теперь надо немного о том, как все это [82] связано с резюме из первого поста.

← →
asail © (2012-08-08 16:38) [84]

Вообще, вопросы, связанные с глубоким пониманием того, что происходит внутрях всяких там ораклов, релевантны при приеме на работу администраторов БД, но не Дельфи-программистов. Последним знать как устроены индексы, вобщем-то, не обязательно.
Бывают, конечно, и исключения из области "сам себе сама", но это именно исключения, а не правило.
ИМХО.

← →
MsGuns © (2012-08-08 18:11) [85]

>Медвежонок Пятачок © (08.08.12 13:11) [83]
>а теперь надо немного о том, как все это [82] связано с резюме из первого >поста.

Как это ни странно, связано.
Хотя бы потому, что пишут такие требования часто люди, не совсем ясно представляющее себе то, ЧТО они там пишут. И уже совсем неясно понимающие каким образом все эти требования относятся к конкретным задачам, которые требуется решать.

Как следствие, либо специалист ищется очень долго, либо быстро, но не тот (как оказывается в итоге, его долго и нудно увольняют или он сам сваливает - от зарплатки зависит, ищут следующего и т.д.).
А ведь просто достаточно было бы грамотно назвать предметную область, перечислить круг задач и представить планируемые инструменты.

Грамотный спец или тот, кто хотя бы в курсе, откликнулся бы сразу, рвачи или шараи отпали бы по причине полного непонимания что к чему.

Однако чтобы описать указанное, надо самому "шарить", а с этим в наших мухосраниях громадные траблы ибо менеджеры по опыту и призванию отсутствуют, зато как поганок в сухую погоду - "менеджеров" по диплому и по званию, в смысле по родственным отношениям к учредителям/хозяевам.
Вот и берется "рыба" с какого-нибудь крутого забугорного ресурса, переводится доморощенным сисадмином и публикуется.

Конечно, не все так плохо. Есть солидные конторы с взвешенными, грамотными требованиями (в основном чисто западный капитал или смешанные), но не о них речь.

← →
QAZ (2012-08-08 19:22) [86]

фиксированный, стандартный ответ, на стандартные дибильные требования к программисту, который с какогото хрена должен знать все + фотошоп

← →
Медвежонок Пятачок © (2012-08-08 19:25) [87]

при чем здесь какие-то неадекватные требования, если автор ветки привел чье-то резюме?
и если по его мнению это резюме трех чаков норрисов от ИТ, а не вполне рядовое резюме среднестатистического соискателя с опытом работы?

← →
QAZ (2012-08-08 19:30) [88]

> Медвежонок Пятачок © (08.08.12 19:25) [87]

при том что когда чел ищет работу, он составляет одно общее резюме, а посылает в 10мест
а в нем кокраз и содержуца ответы на стандартные запросы работодателей, которым всегда нужен 1 человек который будет пахать за 10х

← →
Медвежонок Пятачок © (2012-08-08 19:39) [89]

это было [87] не тебе

← →
Игорь Шевченко © (2012-08-08 20:04) [90]

asail © (08.08.12 16:38) [84]

Администратору БД это тоже знать необязательно, ему надо знать, как делать резервную копию и как ее восстанавливать. Вот и получается, что знать о том, "как там индексы и зачем", не надо никому.

← →
Давайте будем жрать! (2012-08-08 20:14) [91]

> когда чел ищет работу, он составляет одно общее резюме,
> а посылает в 10мест
какой-то ленивый и тупой чел. "одно общее резюме" выкладывается на сайт, а уж на заинтересовавшие вакансии рассылаются резюме с акцентом на требования конкретной вакансии.

← →
Rouse_ © (2012-08-08 20:21) [92]

> картман © (07.08.12 08:58)
> прислали - блин, человек может знать много? Кто-нибудь может
> сказать это про себя:

Люди всегда любят себя переоценивать.
Вот например моя собственная самооценка по 5 бальной:
С - 3 с плюсом
Delphi - 4 с минусом
Ассемблер - 2 с плюсом
С++ - 2 с минусом
Базы данных - начинающий (как в рекламе - бесценно :).

По сравнению с любым студентом 5 курса, ламер.
Меня никуда на работу не возьмут, если я такое в резюме напишу.

← →
asail © (2012-08-08 20:23) [93]

> Игорь Шевченко © (08.08.12 20:04) [90]

> Администратору БД это тоже знать необязательно, ему надо
> знать, как делать резервную копию и как ее восстанавливать

Вот тут не соглашусь.
Задачи БД админа неплохо расписаны вот тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E4%EC%E8%ED%E8%F1%F2%F0%E0%F2%EE%F0_%E1%E0%E7_%E4%E0%ED%ED%FB%F5
Цитирую:
Основные задачи администратора базы данных - Проектирование базы данных. - Оптимизация производительности базы данных. - Обеспечение и контроль доступа к базе данных. - Обеспечение безопасности в базе данных. - Резервирование и восстановление базы данных. - Обеспечение целостности баз данных. - Обеспечение перехода на новую версию СУБД.

Как видим, резервные копии только малая часть из того, для чего нужен админ БД.

← →
asail © (2012-08-08 20:26) [94]

> Rouse_ © (08.08.12 20:21) [92]

> Люди всегда любят себя переоценивать.
> Вот например моя собственная самооценка по 5 бальной

Кстати, имхо, именно наличие реального опыта дает возможность трезво оценить свои возможности...

← →
Плохиш © (2012-08-08 20:26) [95]

До 10й страницы запасся попкорном, с 10й всë-равно пьянка начнëтся :-))

← →
Игорь Шевченко © (2012-08-08 20:28) [96]

asail © (08.08.12 20:23) [93]

Осталось найти перечень задач программиста на Delphi и сравнить.

В старых книжках по базам данных было написано, что задачи по работе с ними должны решаться совместно, теми, кто знает, как кнопки двигать с подсказками и теми, кто умеет читать планы запросов и знает, где там индексы.

Впрочем, пусть оно себе плодится и размножается

← →
Rouse_ © (2012-08-08 20:35) [97]

> asail © (08.08.12 20:26) [94]
> Кстати, имхо, именно наличие реального опыта дает возможность
> трезво оценить свои возможности...

Если взять за базу теорию относительности, то обычно студенты 5 курса себя оценивают относительно студентов первого курса, и тут они обычно конечно велики как никто :)
Я же себя оценил относительно уровня знаний тех людей, к чьему уровню знаний я стремлюсь уже не первый год :)

← →
Rouse_ © (2012-08-08 20:40) [98]

ЗЫ: например если брать за основу уровень Игоря Шевченко, то тут я уже могу дать себе твердую четверку с минусом.
А если Шрайбера, то пока даже до троечки пока не дотягиваю.

← →
Давайте будем жрать! (2012-08-08 20:43) [99]

ну вот видишь! всего пять сообщений прошло, а ты с "Delphi - 4 с минусом" подтянулся до "твердую четверку с минусом". полезно всё-таки читать форум.

← →
Rouse_ © (2012-08-08 20:44) [100]

> Давайте будем жрать! (08.08.12 20:43) [99]

А тут я не про дельфи уже говорил, а о WinAPI третьего и нулевого кольца :)

← →
asail © (2012-08-08 20:48) [101]

> Игорь Шевченко © (08.08.12 20:28) [96]

> В старых книжках по базам данных было написано

С тех пор размеры и сложность БД несколько увеличелись. Сложность клиентского ПО - тоже. И проще уже иметь двух спецов, чем одного универсала.

> Впрочем, пусть оно себе плодится и размножается

Аминь!

← →
asail © (2012-08-08 20:50) [102]

> Rouse_ © (08.08.12 20:35) [97]

> студенты 5 курса себя оценивают относительно студентов первого
> курса, и тут они обычно конечно велики как никто

Так у них и опыта реального то еще нет... Об чем и спич.

> Rouse_ © (08.08.12 20:40) [98]

Это наезд на ИШа? :)

← →
Rouse_ © (2012-08-08 20:54) [103]

> asail © (08.08.12 20:50) [102]
> Это наезд на ИШа? :)

Вообще-от я, благодаря ИШ, и стал обладать такой кучей знаний, какую сейчас имею. С какого боку на одного из моих учителей наезжать? :)

← →
asail © (2012-08-08 21:00) [104]

> Rouse_ © (08.08.12 20:54) [103]

> С какого боку на одного из моих учителей наезжать? :)

Ну, мало ли... Может, звездная болезнь какая... :)

← →
Rouse_ © (2012-08-08 21:03) [105]

> asail © (08.08.12 21:00) [104]
> Ну, мало ли... Может, звездная болезнь какая... :)

Даже так? Хм, не замечал за собой... :)

← →
Dennis I. Komarov © (2012-08-08 23:39) [106]

Чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, как мало еще ты знаешь и как много еще предстоит узнать...

← →
kilkennycat © (2012-08-09 00:15) [107]

> Чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, как мало еще ты
> знаешь и как много еще предстоит узнать...

круто.
только не применимо к делфи, например. она конечна и познаваема полностью.

← →
MsGuns © (2012-08-09 01:23) [108]

>Медвежонок Пятачок © (08.08.12 19:25) [87]
>при чем здесь какие-то неадекватные требования, если автор ветки >привел чье-то резюме?

Резумы берутся не с груш, а пишутся сообразно от.
Для лихо разруливающего индексами и планами логика явно не на уровне :)

> Dennis I. Komarov © (08.08.12 23:39) [106]
>
> Чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, как мало еще ты
> знаешь и как много еще предстоит узнать...
>

А так же как много не успеешь узнать, ибо не будешь жить вечно.

> Rouse_ © (08.08.12 20:21) [92]
>
>
> > картман © (07.08.12 08:58)
> > прислали - блин, человек может знать много? Кто-нибудь
> может
> > сказать это про себя:
>
> Люди всегда любят себя переоценивать.
> Вот например моя собственная самооценка по 5 бальной:

Ну это уж очень самокритично! :)
Даже полезли мысли - не твой ли ник Riply?
:)

> Если взять за базу теорию относительности, то обычно студенты
> 5 курса себя оценивают относительно студентов первого курса,
> и тут они обычно конечно велики как никто :)

Они оценивают себя в рамках прослушанных курсов. И там у них вполне может быть 5.
В этом отношении бесят преподаватели, которые принимают экзамены со с словами "я сам предмет ХХХ знаю на 4, поэтому и вам 5 не видать" и катят 2-3-редко 4. Это неправильно, т.к. оценивается не предмет вообще, а то, что было дано в рамках курса.

И тут возникает вопрос, а что такое предмет вообще и что есть знание на 5 по нему. Если нет четкого списка требований, то можно и по арифметике себе 2 нарисовать. Исходить надо из того, что нужно и именно отсюда и ставить оценку.

> А так же как много не успеешь узнать, ибо не будешь жить
> вечно.

еще круче.
хреновые вы все философы. не допускаете ни вечной жизни, ни конечности информации.

ребят - повеселили(в хорошем смысле). Спасибо, кое-что учту

Резумы берутся не с груш, а пишутся сообразно от.
Для лихо разруливающего индексами и планами логика явно не на уровне :)

Я в курсе что волга в каспийское море.
К этому-то конкретному резюме какие претензии?
Какой именно пункт вызвал подозрение, что автор резюме - гений восьмидесятого уровня?

Удалено модератором

Какой именно пункт вызвал подозрение, что автор резюме - гений восьмидесятого уровня?

Я в этой ветке делаю то, что утверждаю, что резюме - рядовое.
Что здесь делаешь ты? Можешь сформулировать?

Удалено модератором

← →
Андреевич (2012-08-09 10:38) [119]

резюме является рядовым (потому как написано "если слышал - значит умею", а так пишутся большинство резюме) или наличие знаний на указанном уровне является рядовым?

и резюме рядовое и заявленный уровень знаний - рядовой (но я выше упоминал, что рядовой уровень для человека с опытом, я не пятикурсника)

хочешь оспорить?
тогда первая строчка из [117]

резюме Найти похожие ветки