виндосАпи

← →
Глеб (2012-06-05 22:21) [0]

Добрый день

Нужна ваша помощь с виндосАпи. у меня задача - удалить все файлы на флешке без возможности на восстановление. Метод вызова стандартного окна виндос-форматирование отпадает, метод затирания т.е. создать файл = размеру флешки и потом удалить его тоже отпадает - слишком малая скорость 2гб обрабатывается за 20мин.

Я уже испробовал, все известные мне методы - но нужны еще идеи

← →
Медвежонок Пятачок © (2012-06-05 22:41) [1]

ну раз медленно не устраивает, значит расслабься.
все остальные методы оставят содержимое файлов нетронутым с возможностью его (содержимого) чтения.

← →
глеб (2012-06-05 22:46) [2]

Медвежонок Пятачок - у меня есть мысль, а что если сделать быстро форматирование - просто отчистить оглавление, а после копировать саму программу на носитель до тех пор пока он полностью её не заполниться. Моя программа весит 1.5МБ Вот её копировать н-ое кол-во раз, но изменять её имя. Типа прог1, прог2 прог3 и так далее. Я в дельфи не шарю мою мысль в коде написать можно?

← →
Медвежонок Пятачок © (2012-06-05 22:54) [3]

у меня есть мысль, что золотая рыбка может очистить флеху быстро и с гарантией невозможности восстановления.
да что там флеху....
она весь интернет может очистить за пару пикосекунд.
правда в рыбалке я не шарю.
ты не в курсе, на что она клюет? тесто или опарыш?

← →
глеб (2012-06-05 22:56) [4]

Медвежонок Пятачок - остряк) Шутка хорошая, но увы не до смеха

← →
глеб (2012-06-05 23:00) [5]

а по существу - я не вижу проблем, все логично копировать - это не создавать новый файл, значит будет быстрее. Сделать копирование в цикле и потом все удалить. Вот нежен только писарь на дельфи.

← →
Ega23 © (2012-06-05 23:13) [6]

> Вот нежен только писарь на дельфи.

в мемориз однозначно.

← →
Глеб (2012-06-06 00:32) [7]

Ega23 ну ладно тебе ошибся в букве) помог бы реализовать - разумеется не за бесплатно

← →
Германн © (2012-06-06 00:42) [8]

> все логично копировать - это не создавать новый файл, значит
> будет быстрее

Это с какого перепугу?

← →
Глеб (2012-06-06 00:52) [9]

Германн - это почему??? возьми файл 2гб и скопируй на флешку займет 4 минуты

← →
Глеб (2012-06-06 01:23) [10]

Германн так как процедура создания и заполнения у меня уже есть и 20 минут работает

← →
Германн © (2012-06-06 01:29) [11]

> Глеб (06.06.12 00:52) [9]
>
> Германн - это почему???

Это потому, что у нас разное понимание терминов "создать" и "копировать" файл.
Точнее у тебя полное непонимание процесса записи файла на физический носитель.

← →
Германн © (2012-06-06 01:31) [12]

Дополнение. Попробуй скопировать на флешку 1400 файлов размером 1.5 Мб.

← →
Германн © (2012-06-06 01:36) [13]

Ещё одно дополнение.
Сама задача бредовая по существу. И я отвечая тут, надеюсь, что и этот топик перенесут в "Прочее".

← →
Глеб (2012-06-06 06:20) [14]

Германн - задача вполне нормальная, возможно я не совсем полностью понимаю, как записывается файл на фз носитель, но тогда объясни почему файл 2гб закачается за 3 минуты

← →
KSergey © (2012-06-06 07:51) [15]

> Глеб (06.06.12 01:23) [10]
> Германн так как процедура создания и заполнения у меня уже есть и 20 минут работает

> Глеб (06.06.12 06:20) [14]
> но тогда объясни почему файл 2гб закачается за 3 минуты

Дай угадаю: ты и автор программы копирования - по разному организовали процесс записи?

← →
KSergey © (2012-06-06 07:52) [16]

Собственно не понятно в чем опять вопрос.
Идея у тебя - правильная: нужно удалить все файлы и записать один большой. (форматировать не надо, на это может на быть прав)

А то, что у тебя это происходит долго - ну так значит как-то организовал это неудачно, организуй иначе.

← →
NkzAlex © (2012-06-06 07:59) [17]

А почему никто про молоток не рассказал? Быстро и надежно, только стукнуть посильнее.)) Немного жаль флэшку, но это мелочи, они сейчас копейки стоят, главное информация не достанется врагу)

← →
Давайте будем жрать! (2012-06-06 08:11) [18]

Небезопасно — вдруг молоток сломаешь. Они сейчас дорогие.

> Глеб (06.06.12 06:20) [14]

Столько ему нужно времени на операцию, в данном случае

> А почему никто про молоток не рассказал? Быстро и надежно,
> только стукнуть посильнее

И самый правильный путь с точки зрения безопасности, только не говорите, что он хочет сформатироват это для удовольствия.

> Q почему файл 2гб закачается за 3 минуты

> A Столько ему нужно времени на операцию, в данном случае

предвосхищая next Q
Q А почему у меня за 20 мин
A Потому что написано более прямо

предвосхищая next Q
Q Any
A Код показывай

зы
Бесплатная маркетинговая идея2
Держи рядом с прогой файл на 2 гига. Потом скопируй его на флешку и сотри. 3 минуты, как раз. Зато дистрибутив будет солидный - более 2х Гб. :)
А потом можно выпустить pro версию, на 4, 8, 16 etc гигабайт :))

← →
robt (2012-06-06 11:12) [23]

> возможно я не совсем полностью понимаю, как записывается файл на фз носитель

вот как узнаеш сразу все бредовые идеи откинеш
и собсно скорость записи зависит от носителя, напрямую

зы
а чем не устраивает софт полного уничтожения встроенный в саму винду?

← →
Давайте будем жрать! (2012-06-06 11:19) [24]

> и собсно скорость записи зависит от носителя, напрямую
В случае USB — ещё и от того, что в другие разъёмы понапихано. Подчас очень неслабо зависит. Хотя, конечно, к первоначальной теме это отношения не имеет.

виндосАпи Найти похожие ветки