Ужасы тоталитарного режима

← →
Фокс Йожин (2012-05-22 20:44) [0]

Очень интересная подборка фото: http://live-imho.livejournal.com/189029.html?view=5799013#t5799013

← →
brother © (2012-05-22 20:47) [1]

почему об объемах не предупреждаем?

← →
Медвежонок Пятачок © (2012-05-22 20:55) [2]

почти "ки уэст фантази фест"

http://i31.fastpic.ru/big/2012/0311/46/54cf60c89f44c83823c193cbb802c746.jpg

← →
alexdn © (2012-05-22 21:05) [3]

Когда Эдита Пьеха приехала из Франции в Союз, по её рассказам в течении года она только делала, что ела..

← →
icelex © (2012-05-22 21:05) [4]

> Медвежонок Пятачок © (22.05.12 20:55) [2]

Дык видно ж, что он как кролик на удава на кагэбэшика наверняка смотрит

← →
Омлет © (2012-05-22 21:46) [5]

http://www.memo.ru/memory/martirol/pomniki.htm

← →
TUser © (2012-05-23 00:29) [6]

> icelex © (22.05.12 21:05) [4]

апередил

← →
Petr V. Abramov © (2012-05-23 01:02) [7]

> Ужасы тоталитарного режима

таких фоток серии "сиськи под пальмой" полны гавноклассники. правильно фоткаться не госдеп при развале СССР научил, а родители дочек научили

← →
Думкин © (2012-05-23 06:51) [8]

> Дык видно ж, что он как кролик на удава на кагэбэшика наверняка
> смотрит

а сзади еще два - один лыбится, другой ржот. Предвкушают новый фарш из мясорубки. Страшно.

← →
Давайте будем жрать! (2012-05-23 07:54) [9]

Валерия Ильинична не одобряет ваш пост.

← →
KilkennyCat © (2012-05-23 09:03) [10]

ужасов не увидел. большинство фоток просто любительские. и вроде как одна и та же тетка очень часто встречается, что наводит на мысль, что фотограф предвзят и просто бухал-тусовался с одними и теми же, так что, не объективно ни разу.
У меня в семейном архиве и то лучше фотографии.

← →
Ega23 © (2012-05-23 09:24) [11]

Горизонт завален.
И, кстати, где ковёр?

← →
TUser © (2012-05-23 11:39) [12]

Про любой режим можно сделать такую подборку иллюстраций, включая гитлеровскую германию и рабовладельческие сасш.

← →
картман © (2012-05-23 13:22) [13]

> TUser © (23.05.12 11:39) [12]

устами младенца...

← →
MsGuns © (2012-05-23 13:32) [14]

Двое ночью смотрят в лужу: один видит в ней отражение звездного неба, а тузер - лишь плевки и окурки

← →
Давайте будем жрать! (2012-05-23 13:35) [15]

Мда. Ну а в данной-то теме он чем провинился? Или в гитлеровской Гармании фотки "обыватель радуется жизни" делать невозможно?

← →
MsGuns © (2012-05-23 13:35) [16]

Подборка симпатишная - вспомнились стройотряды, столовки, дискотеки, вылазки...
Таки интереснее тогда жилось. По крайней мере молодым. ИМХО, не ИМХО :)

← →
картман © (2012-05-23 13:58) [17]

> Таки интереснее тогда жилось.

да ну?

← →
Думкин © (2012-05-23 13:59) [18]

ну да

← →
картман © (2012-05-23 14:01) [19]

> Думкин © (23.05.12 13:59) [18]

какой неожиданный ответ)))

Сейчас тоже интереснее жить. По крайней мере молодым - не задумывались? Фигли все под его ложе подгоняете?

← →
Компромисс © (2012-05-23 14:03) [20]

Тогда молодому жилось интереснее, чем сейчас ему же, постаревшему.
Но тогдашним 20-летним вряд ли жилось интереснее, чем сегодняшним 20-летним.

← →
Kerk © (2012-05-23 14:08) [21]

> Компромисс © (23.05.12 14:03) [20]

Ну очевидно же, что трава зеленее была. Я бы не спорил даже :)))

← →
Думкин © (2012-05-23 14:19) [22]

> картман © (23.05.12 14:01) [19]

Под Ганза что ли? Так его спросили - он ответил. И для него - верно ответил. Что не так то?

← →
asail © (2012-05-23 14:24) [23]

> MsGuns © (23.05.12 13:35) [16]

> Таки интереснее тогда жилось. По крайней мере молодым.

Молодым всегда интереснее живется. При любом режиме и в любое время.

← →
Компромисс © (2012-05-23 14:29) [24]

Kerk © (23.05.12 14:08) [21]

Иногда понимаешь, что человека не убедить, но всё равно пишешь, чтобы другие читатели задумались.

Особенно на форумах о вреде прививок заметно. Переубедить большинство противников прививок невозможно, но писать всё равно надо :)

← →
boriskb © (2012-05-23 14:59) [25]

Интересней/не интересней - тут спорить можно (или не надо?),
но вот "спокойней" - это беспорно.
Не о распределении после вуза, не о поиске работы даже думать не надо.

Тут уж кому как. Одним надо самореализовываться, считая себя достойным вершин - пусть живут в нынешнее время.
Кому не надо революций (в любом смысле), а нужно спокойствие, увереность, размереность - пусть идут жить "тогда" :))
Менталитет :)

← →
brother © (2012-05-23 14:59) [26]

> Переубедить большинство противников прививок невозможно,
> но писать всё равно надо

Я противник, начинай!

← →
картман © (2012-05-23 15:03) [27]

> Думкин © (23.05.12 14:19) [22]

> Что не так то?

:

> И для него - верно ответил

← →
Думкин_ (2012-05-23 15:50) [28]

> Я противник, начинай!

а чего начинать? Мозги не купишь. :) Зубы то хоть чистишь?

← →
MsGuns © (2012-05-23 16:15) [29]

>Компромисс © (23.05.12 14:03) [20]
>Тогда молодому жилось интереснее, чем сейчас ему же, постаревшему.
>Но тогдашним 20-летним вряд ли жилось интереснее, чем сегодняшним 20->летним.

Ага, а ты, надо полагать, вечно молод ?

← →
Компромисс © (2012-05-23 16:21) [30]

MsGuns © (23.05.12 16:15) [29]

Причем тут это? Зачем на личности переходить? По сути сообщения есть возражения/комментарии/вопросы?

← →
MsGuns © (2012-05-23 16:29) [31]

>картман © (23.05.12 14:01) [19]
>Сейчас тоже интереснее жить. По крайней мере молодым - не >задумывались?

Задумывались. И даже наблюдаем регулярно.
1. На дискотеки молодь не ходит (почему - кому-то неясно ?)
2. Стройотрядов нет, есть просто стройки - но это совсем другое. Да и вообще работа сейчас для молодежи - тема особенная. Правда многим здешним этого не понять, т.к. у них-то все Ок.
3. Вылазки. Имеется в виду не на речку с пивасиком, ширкой и трахом, а с ночевочкой, да не одной, а еще лучше на плотах. Наверно, нынешние тоже "вылазят", только я таких не знаю, хотя окружен нынче молодежью
(знакомых за сотню давно). Раньше (в 70-е и 80-е) это было обыкновенно, особенно в апреле-мае.
4. Про столовые тут недавно был диспут. Кто хочет найдет. Но выводы тоже однозначны.

Так где ж тут "только у ганза" ?

А в плане интересного, таки да.
Есть плюсы конечно.
Выбор пива, сигарет например.
Опять же дурнет, не надо за телками волочиться - валяй на тематические сайты и выбирай любую, да хоть десяток.
Учиться легче - можно вообще не учиться, а диплом просто купить (раньше было много труднее).
Ну и за кордон можно опять -таки.

Правда, одын маленький нюанс - на все это баблосы нужны. Причем совсем не кислые. А вот на этом все интересное как раз и заканчивается

ЗЫ. Все вышесказанное - со слов этой же "молодежи"

← →
Ega23 © (2012-05-23 16:34) [32]

5 км. в гору.

← →
MsGuns © (2012-05-23 16:36) [33]

Без комментариев. Как обычно, в десятку из обоих стволов !
Всего самого...
И эта.. не кашлять :)

← →
Kerk © (2012-05-23 16:44) [34]

> MsGuns © (23.05.12 16:29) [31]

Забыл еще, что выездов на картошку нет. Даже не знаю что больше доставило -- стройотряды как развлечение (btw, http://tinyurl.com/7s9zr8l), или "на дискотеки молодь не ходит" :)

← →
Юрий Зотов © (2012-05-23 17:31) [35]

Тогда, сейчас... обсуждать вкус устриц надо с теми, кто их ел.

Что могут сказать о той жизни те, кто ее не знает?
Что могут сказать о возрасте 50 те, кому 30?

← →
Kerk © (2012-05-23 17:43) [36]

> Юрий Зотов © (23.05.12 17:31) [35]

Ну да. Как и тем, кому за 50, нечего сказать сегодняшним 30тилетним о том, каково сегодня быть 30тилетним. Что могут сказать об этой жизни те, кто ее не знает?

← →
Ega23 © (2012-05-23 17:52) [37]

Печалит тенденция к сокращению с возрастом времени полового акта.
Также печалит тенденция к увеличению проблем из-за сколиоза.
В остальном как-то пофигу.

← →
boriskb © (2012-05-23 17:54) [38]

> Kerk ©

Рома, у меня такое впечатление, что у тебя комплекс какой-то...
Что-то явно не нормальное. Большинство "стариков" здесь совершенно адекватно реагируют на то, что кто-то из молодых о чем то существено больше знают. Ты же такого в принципе не допускаешь. В душе конечно допускаешь (не дурак жк ты :) ), но реагируешь как... на замордовавшие тебя поучения.

Комплекс относительной молодости. Ты так болезнено реагируешь на любое замечание "по жизни" от старших.
Тебя замордовал кто-то?
Отчим? Начальник? Отец?

Нет?

← →
Юрий Зотов © (2012-05-23 17:59) [39]

> Kerk © (23.05.12 17:43) [36]

Ты так говоришь именно потому, что тебе еще 30 и ты пока еще не знаешь, насколько 50-летние понимают больше тебя. Узнашь ты это только тогда, когда тебе самому стукнет 50, а сейчас объяснять бесполезно - все равно не поверишь.

← →
Юрий Зотов © (2012-05-23 18:01) [40]

> Ega23 © (23.05.12 17:52) [37]
> Печалит тенденция к сокращению с возрастом времени полового
> акта.

Не грусти, оно начнет увеличиваться.
:o)

← →
Kerk © (2012-05-23 18:03) [41]

> boriskb © (23.05.12 17:54) [38]
> Большинство "стариков" здесь совершенно адекватно реагируют
> на то, что кто-то из молодых о чем то существено больше
> знают. Ты же такого в принципе не допускаешь.

Глупость какая-то. Это абсолютно не так.

> Комплекс относительной молодости.

Опять наверно обидишься, но вот этот мгновенный переход на личности очень свойственен именно местным "старикам". Местным в смысле этого форума. Если я в чем-то не прав, ты можешь мне возразить, тогда может быть и диалог нормальный завяжется, а не "ты ошибаешься вот тут вот" и в ответ "сам дурак".

← →
Kerk © (2012-05-23 18:04) [42]

> Ega23 © (23.05.12 17:52) [37]

Что такое сколиоз?

← →
antonn © (2012-05-23 18:09) [43]

> Большинство "стариков" здесь совершенно адекватно реагируют
> на то, что кто-то из молодых о чем то существено больше
> знают.

значит хватает того "меньшинства"...

← →
Kerk © (2012-05-23 18:13) [44]

> antonn © (23.05.12 18:09) [43]

Вот кстати в точку. Надо было мне так же ответить :)

← →
KSergey © (2012-05-23 18:16) [45]

Предвещаю удаление ветки.
А жаль.
Я еще так много хотел в ней сказать.

← →
Kerk © (2012-05-23 18:25) [46]

> Юрий Зотов © (23.05.12 17:59) [39]

Не вопрос. Поверить в то, что ты лучше меня знаешь, чем я живу, очень просто. Ведь это крайне правдоподобно :)

← →
картман © (2012-05-23 18:32) [47]

> Юрий Зотов © (23.05.12 17:59) [39]

хочу-хочу чтоб стало мне 55 лет, прям щас хочу!

Мда, расскажите мне, что желание ммм... странное

← →
Юрий Зотов © (2012-05-23 18:45) [48]

> Kerk © (23.05.12 18:25) [46]

Это не тайна - живешь ты тем же, что и все. Даже если считаешь себя особенным.

> картман © (23.05.12 18:32) [47]

Я не специалист по странным желаниям. И даже белого халата не имею.

← →
картман © (2012-05-23 18:50) [49]

> И даже белого халата не имею.

во-от, а если 50-летний скажет "хочу что было мне 30 лет", про белый халат речи не зайдет.

← →
Юрий Зотов © (2012-05-23 18:57) [50]

> картман © (23.05.12 18:50) [49]

И что?

← →
Kerk © (2012-05-23 18:58) [51]

> Юрий Зотов © (23.05.12 18:45) [48]
>
> > Kerk © (23.05.12 18:25) [46]
>
> Это не тайна - живешь ты тем же, что и все. Даже если считаешь
> себя особенным.

Тебе непременно нужно написать книгу. Я даже название предложу "Чем живут ВСЕ". Или может стоит сразу замахнуться на "Общая теория всего"?

Ты рассказал бы уже конкретно и по пунктам, чем же эти "все" живут. Или для книги бережешь?

← →
Kerk © (2012-05-23 19:00) [52]

Живо вспомнилисть эти многочисленные женские глупые и смешные книжки про сферического мужчину в вакууме. Что характерно -- "все мужики одинаковые", а книжек вон сколько :)

← →
Ega23 © (2012-05-23 19:07) [53]

> Kerk © (23.05.12 18:04) [42]
>
> Что такое сколиоз?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%B7

← →
Юрий Зотов © (2012-05-23 19:08) [54]

> Kerk © (23.05.12 18:58) [51]

Вот. Что и говорилось - объяснять бесполезно, все равно не поверишь.

← →
Kerk © (2012-05-23 19:10) [55]

> Юрий Зотов © (23.05.12 19:08) [54]

А ты объяснял? Где?

← →
Юрий Зотов © (2012-05-23 19:21) [56]

> Kerk © (23.05.12 19:10) [55]

Не объяснял. И не буду. Именно потому, что бесполезно. Хочешь - прими на веру, не хочешь - не принимай, но это факт: люди значительно старше тебя и понимают значительно больше тебя. Сейчас ты можешь говорить что угодно, но когда-нибудь все равно с этим согласишься, никуда не денешься.

А упражнения в остроумии твои меня не трогают, зря стараешься.

← →
Kerk © (2012-05-23 19:23) [57]

"Все" люди делятся не только по возрастному, но еще и по множеству других признаков (хотя бы гендерные различия вспомить). Таким образом эти "все" образуют некоторое конечное количество групп, внутри которых действительно люди очень похожи.

Но тем, кто всю жизнь торчит исключительно внутри одной такой группы, действительно может показаться, что все люди одинаковые.

Надеюсь, ты не из таких. Так что иожет ты к этому сам годам к 70ти придешь, кто знает. Но сейчас все равно не поверишь судя по тому, что тут понаписал.

← →
Kerk © (2012-05-23 19:27) [58]

> Юрий Зотов © (23.05.12 19:21) [56]
>
> > Kerk © (23.05.12 19:10) [55]
>
> Не объяснял. И не буду. Именно потому, что бесполезно. Хочешь
> - прими на веру, не хочешь - не принимай

Я бесконечно уважаю старших людей, которые могут меня чему-то научить, не прося принять что-либо на веру. Противоположное вызывает у меня исключительно жалость. Если человек не может чего-то объяснить, значит он сам в этом нихрена не понимает и исключений здесь не бывает.

А остроумие. Я не думал, что здесь нужно какое-то дополнительное остроумие кроме твоего.

← →
KilkennyCat © (2012-05-23 19:42) [59]

не для меня ветка. я между 30 и 50

← →
Inovet © (2012-05-23 19:49) [60]

> [42] Kerk © (23.05.12 18:04)
> Что такое сколиоз?

сколизол?

← →
Kerk © (2012-05-23 19:50) [61]

> KilkennyCat © (23.05.12 19:42) [59]

Везет, ты раньше меня просветление обретешь. Завидую :)

---
Ну все, наверно прощаюсь до завтра :)

← →
картман © (2012-05-23 19:53) [62]

> Юрий Зотов © (23.05.12 18:57) [50]
>
>
> > картман © (23.05.12 18:50) [49]
>
> И что?

с пришедшим с годами пониманием всего не жалко расстаться? А стать молодым, когда так неинтересно жить - не то что в ваше время?

← →
Юрий Зотов © (2012-05-23 20:00) [63]

> Kerk © (23.05.12 19:23) [57]

О! Что-то все же понимаешь, оказывается, не зазря тридцатник прожил.

Про группы - почти верно. Почти - потому что тут несколько сложнее, поскольку группы эти сплошь и рядом пересекаются. И еще потому что "проторчать" всю жизнь внутри одной группы попросту невозможно, поскольку группы эти еще и возрастные.

Теперь смотри, что получается - я в твоей возрастной группе уже был, я ее знаю. А ты в моей возрастной группе еще не был и ее не знаешь. Далее - эти группы я наблюдаю на четверть века дольше тебя, притом в разных условиях. У тебя такого объема наблюдений пока тоже нет.

> Kerk © (23.05.12 19:27) [58]
> Если человек не может чего-то объяснить, значит он сам в этом нихрена
> не понимает

Либо тот, кому объясняют, просто не способен понять объяснения. Объясни папуасу, что такое снег.

> и исключений здесь не бывает.

Бывают, как видишь (папуасы и снег). А вот безапелляционность и категоричность некоторых твоих высказываний, кстати, свидетельствует о твоей принадлежности к одной достаточно известной группе. В которой существуют только два мнения - "мое и неправильное".

← →
Юрий Зотов © (2012-05-23 20:11) [64]

> картман © (23.05.12 19:53) [62]

> с пришедшим с годами пониманием всего не жалко расстаться?

Во-первых, не всего (но большего, чем в 30, конечно). Во-вторых, я нигде не говорил, что хотел бы вернуться в 30, Вы мне зачем-то это приписали. В-третьих, говорю сейчас - да, было бы неплохо, но при условии, что опыт останется.

> А стать молодым, когда так неинтересно жить - не то что в ваше время?

Вы снова приписываете мне утверждения, которых я не делал. Где я говорил, что молодым жить неинтересно? Где я говорил, что в то время жить было интереснее, чем сейчас?

Странный способ ведения дискуссии - приписывать оппоненту слова, которых он не говорил. Может, обойдемся без домыслов и приписок?

← →
Rouse_ © (2012-05-23 20:22) [65]

> Юрий Зотов © (23.05.12 17:31) [35]
> Что могут сказать о возрасте 50 те, кому 30?

Ну например 30-летний врач, после обследования, расскажет многое о тебе, о чем ты даже сам был не в курсе :)
А вообще, моя сестричка младшая в детстве любила выдавать шикарный лепет: "все вы старики и не лечитесь!" ;)

← →
Юрий Зотов © (2012-05-23 20:29) [66]

> Rouse_ © (23.05.12 20:22) [65]

"Я так и знал, что пункт первый возражений не вызовет". (с) Анекдот.
:o)

← →
asail © (2012-05-23 20:44) [67]

> Rouse_ © (23.05.12 20:22) [65]

> Ну например 30-летний врач, после обследования, расскажет
> многое о тебе, о чем ты даже сам был не в курсе

Ага. А потом придет 50-летний врач, и расскажет дополнительно то, о чем 30-летний врач был не в курсе... :)

← →
картман © (2012-05-23 20:44) [68]

> Странный способ ведения дискуссии - приписывать оппоненту
> слова, которых он не говорил. Может, обойдемся без домыслов
> и приписок?

видимо, я неясно выразился(увы, мне это свойственно): никого конкретно я не имел в виду, лишь то, что каждый(многие) чел в возрасте, говорит, что вот в его-то время молодость была так молодость, не то что щас, то же самое и про 50->30 лет.
Да и не веду я дискуссию, так просто треплюсь... понятна точка зрения и Керка, и старшего поколения, только не знаю какую я поддерживаю - аргументы за и против в обеих примерно одинаковые. Чаще Керка, пока он в возмущенном запале не ляпнет что-нть смешное)))

← →
Virgo_Style © (2012-05-23 20:46) [69]

> Теперь смотри, что получается - я в твоей возрастной группе
> уже был, я ее знаю.

Если исходить из того, что свойства группы - функция только возраста ее членов, и 20 лет назад двадцатипятилетние так же резались в Diablo III, как и сегодня.

← →
Rouse_ © (2012-05-23 21:04) [70]

> и 20 лет назад двадцатипятилетние так же резались в Diablo
> III, как и сегодня.

это нужно быть очень продвинутым, чтобы 20 лет назад рубиться в третий Diablo на 486-ом...

← →
Давайте будем жрать! (2012-05-23 21:20) [71]

> 20 лет назад рубиться в третий Diablo на 486-ом
Во москвичи зажрались... А тут несчастную двойку только в 94 пощупать удалось.

> Давайте будем жрать! (23.05.12 21:20) [71]
>
> > 20 лет назад рубиться в третий Diablo на 486-ом
> Во москвичи зажрались... А тут несчастную двойку только
> в 94 пощупать удалось.

Двойку я еще в венгрии в 89 щупал, и таки -да, я беларус ес че :)

> Kerk © (23.05.12 18:03) [41]

Ну вот опять!
Где ты там (в моем посте) наезд увидел?
Что ты бросаешься в бой без повода?
Тяжелое детство? Всегда готов отпор дать... неизвестно на что :))

Я помню, как лет 5 назад ты за обращение к тебе "милый" чуть в суд на меня не подал. За домагательство :))
Всё в голове перевернуто у вас.

← →
Давайте будем жрать! (2012-05-23 21:28) [74]

А я буду детЯм плакаться, как я в 2001 покупал свой первый пентюх, в то время как народ уже третьи пни осваивал...

И если они не зарыдают, — повторяю, если они не зарыдают, я возьму палку и вышибу их них дух! (ц) Джек Лондон

> Virgo_Style © (23.05.12 20:46) [69]

> Если исходить из того, что свойства группы - функция только возраста ее
> членов

Не только возраста конечно, зачем упрощать - я же писал, что группы сплошь и рядом пересекаются. И даже в Вашем высказывании уже есть пересечение двух групп - возрастной и игроков в Diablo.

Вообще же, принадлежность к той или иной группе скорее определятся характером человека, его мировоззрением - а уж потом возрастом и всем остальным. Только надо иметь в виду, что и характер (мировоззрение) с возрастом (опытом) тоже может меняться.

> и 20 лет назад двадцатипятилетние так же резались в Diablo III, как и
> сегодня.

Конечно резались. Не в Diablo, так во что-то другое. Футбол, хоккей, персидский принц, тетрис - разницы ведь, по большому счету, нет. Важно что резались, а во что именно - какая разница?

> картман © (23.05.12 20:44) [68]
> каждый(многие) чел в возрасте, говорит, что вот в его-то время
> молодость была так молодость, не то что щас

Ну, не каждый, конечно, более объективные так не говорят. Но многие - это да. Ушедшая молодость, что ни говори, всегда грусть и всегда ностальгия. Но не по возрасту, как таковому, а по той беззаботности, которой молодость обычно сопровождается.

А по сабжу... посмотрел я эту подборку (понравилось, надо сказать) - но никаких ужасов не увидел. И тоталитарного режима тоже не увидел.

> Наверно, нынешние тоже "вылазят", только я таких не знаю,
> хотя окружен нынче молодежью
> (знакомых за сотню давно)

Это исключительно вопрос выбора круга общения.

> чтобы 20 лет назад рубиться в третий Diablo на 486-ом...

Дьябле ышшо 20-ти нет.
Но вот это вот http://bash.im/quote/417111 - в самую писечку.

← →
Фокс Йожин (2012-05-23 23:45) [81]

Таки все упитанные и улыбчивые. А не истощенные, со страхом в глазах, как нам пытаются представить советского человека отдельные телевизионные каналы.

>
> О! Что-то все же понимаешь, оказывается, не зазря тридцатник
> прожил.

Вот из-за такой манеры общения я и пролистываю сразу все посты его автора...
Еще крайне удачными являются обороты типа "поживешь - поймешь", "потом придет просветление", "когда нибудь поймешь" и все в таком духе. В духе сенсея. Позиция бОльшей умудренности и показного снисхождения к оппонету :(

>
> Вот из-за такой манеры общения я и пролистываю сразу все
> посты его автора...

Об этом, безусловно, нужно заявить всему миру. Вон он какой я, все сообщения данного автора пролистываю и даже не обращаю на них внимания. Не читая. Потому что в них написано то-то и то-то. Но я это не читаю, я всё пролистываю. И манера общения мне такая не нравится, о чём я непременно тоже должен заявить всему миру. Я вообще не обращаю на такую манеру общения внимания, но она меня коробит.

З.Ы. Это всё потому, что ты ещё не дожил до своего тридцатника. :)

Иногда свое мнение высказывают не для того чтобы показать свое отношение к человеку. Возможно он сделает выводы (какой - от меня уже не зависит, может пересмотрит свою манеру общения, а может подумает что я очередной молокосос), а возможно текст будет воспринят как троллизм. По крайней мере, по части последнего, результаты уже есть, не так ли? :)

> По крайней мере, по части последнего, результаты уже есть,
> не так ли? :)

Нет, не так. Троллизм - это троллизм. Вот ТУзер - троллит (неудачно, правда, но тем не менее). А у тебя, пардон, вечное нытьё.

да мне все равно :)
(я tuser тоже не читаю, просто не нравится про политику, и потому не знаю из-за чего его ветки кроют)

> antonn © (24.05.12 00:09) [84]
>
> Иногда свое мнение высказывают не для того чтобы показать
> свое отношение к человеку.

Имхо, не иногда, а почти что всегда. Но некоторые очень нервно реагируют на сообщение, когда им кажется, что автор высказывания "намекает на их юношеские прыщи на лице"!

← →
TStas (2012-05-24 00:56) [88]

>Стройотрядов нет //Слава тебе Господи, что их нет. Даже будучи не комсомольцем, что само по себе было не просто, откашивать от принудительных отработок в этих самых отрядах, было ой как не просто. А не в курсе, что на деньги стройотрядовцев содержались комиссары. Это были такие паразиты, которые сами не работали, а вдохновляли других на труд за их же деньги.
Просто надо на себе все это попробовать, а не картинки смотреть. А постоянный контроль за всем? А уголовный срок за тунеядство? А срок за размер $100 как за убийство? А невозможность вообще ничего купить за деньги? Денег-то не существовало. Было нечто, за что нельзя было ничего свободно купить.

← →
Макс Черных (2012-05-24 02:21) [89]

TStas (24.05.12 00:56) [88]
> Даже будучи не комсомольцем, что само по себе было не просто,
> откашивать от принудительных отработок в этих самых отрядах,
> было ой как не просто.

Ню, ню, хорош сказки заливать. Стройотряды не были принудительными, наоборот, туда было часто фиг попасть. В т.н. "дальние" стройотряды брали только после 1-2 "сезонов" в "низшей лиге".
При том уровне оплаты, который был в стройотрядах, желающих было в разы больше, чем мест, и некомсомольцев вообще не брали.
А комиссар с командиром стройотряда месили грязь наравне со всеми.

> А уголовный срок за тунеядство?

А не факт, что это было неправильно.

> TStas (24.05.12 00:56) [88]
>
> >Стройотрядов нет //Слава тебе Господи, что их нет.

Уже опять есть. Но в новом обличье.

> Даже будучи не комсомольцем, что само по себе было не просто,
> откашивать от принудительных отработок в этих самых отрядах,
> было ой как не просто. А не в курсе, что на деньги стройотрядовцев
> содержались комиссары. Это были такие паразиты, которые
> сами не работали, а вдохновляли других на труд за их же
> деньги.

Вот только бредить не надо! Даже TUser такого не скажет, даже если он перепьёт или перекурит, что за ним пока не наблюдалось! :)

> Макс Черных (24.05.12 02:21) [89]
>
> TStas (24.05.12 00:56) [88]
> > Даже будучи не комсомольцем, что само по себе было не
> просто,
> > откашивать от принудительных отработок в этих самых отрядах,
>
> > было ой как не просто.
>
> Ню, ню, хорош сказки заливать. Стройотряды не были принудительными,
> наоборот, туда было часто фиг попасть.

Один год был принудительным. Все прочие - нет! Но даже и в тот единственный, те кто хотели заработать - могли выбрать, если прилагали соответствующие усилия.
Но конечно, если кто хотел "откосить", ...

> Юрий Зотов © (23.05.12 20:00) [63]
>
> > Kerk © (23.05.12 19:23) [57]
>
> О! Что-то все же понимаешь, оказывается, не зазря тридцатник
> прожил.

Оказывается? "Оказывается", нихрена ты не знаешь обо мне. Вот оно как "оказывается".

> Теперь смотри, что получается - я в твоей возрастной группе
> уже был, я ее знаю.

Ты попробуй осознать, что дело не только в возрасте. Наличие большого количества разных групп ты уже признал. Дело за малым. Напрягись.

> > Kerk © (23.05.12 19:27) [58]
> > Если человек не может чего-то объяснить, значит он сам
> в этом нихрена
> > не понимает
>
> Либо тот, кому объясняют, просто не способен понять объяснения.
>

А откуда ты знаешь? Ты же даже не пробовал. И гордишься этим.

> antonn © (23.05.12 23:54) [82]
>
> >
> > О! Что-то все же понимаешь, оказывается, не зазря тридцатник
> > прожил.
>
> Вот из-за такой манеры общения я и пролистываю сразу все
> посты его автора...

Аналогично. Почти всегда.

Я вижу подобному одно объяснение. С возрастом когнитивные способности ухудшаются и из-за этого появляется манера лениться думать, а поэтому всё упрощать. Отсюда и весь этот треп про одинаковость всего.

> boriskb © (23.05.12 21:26) [73

Судя по твоим постам, для тебя хамство - норма жизни. Не вижу о чем тут разговаривать.

> Ega23 © (24.05.12 00:03) [83]

Ну твои-то посты всегда по делу. Потому ты действительно тот, кто вправе его упрекать :)

> Kerk © (24.05.12 02:47) [93]
>
>
> > antonn © (23.05.12 23:54) [82]
> >
> > >
> > > О! Что-то все же понимаешь, оказывается, не зазря тридцатник
> > > прожил.
> >
> > Вот из-за такой манеры общения я и пролистываю сразу все
> > посты его автора...
>
> Аналогично. Почти всегда.
>

Два "гадких лебедя"?
Обоснуй, если так.

> Германн © (24.05.12 02:58) [96]

А смысл? Шанс встретить что-то полезное или интересное в его постах близок к нулю. Сплошное самолюбование. Похоже, возраст -- это единственное его достижение, иначе бы не выпячивал постоянно.

> Kerk © (24.05.12 03:08) [97]
>
>
> > Германн © (24.05.12 02:58) [96]
>
> А смысл? Шанс встретить что-то полезное или интересное в
> его постах близок к нулю.

Уточни.
Про чьи бесполезные посты ты говоришь.

Если ты говоришь про ЮЗ, то ты должен, ну просто обязан доказать что ты ну хоть чем то его превосходишь, кроме молодости!
"Гадкие лебеди" Стругацких - это лишь аллегория от бессилия что-либо изменить.

> Даже будучи не комсомольцем, что само по себе было не просто,
> откашивать от принудительных отработок в этих самых отрядах,
> было ой как не просто.

Охренеть. Это где это вот такое вот было то? Что за чушь?

> А уголовный срок за тунеядство?

Надо, видимо, было талоны на усиленное питание давать. Бедняжка.

> Ню, ню, хорош сказки заливать. Стройотряды не были принудительными,
>
> > наоборот, туда было часто фиг попасть.
>
> Один год был принудительным.

да где этот было то? Где это чудное место?

А начиналось все с фотографий, а кончилось как обычно.

Ужасы тоталитарного режима Найти похожие ветки