Посоветуйте HTML-PHP-CSS-JavaScript редактор.

← →
Программист Максим (2012-04-25 17:35) [0]

Нужные функции:
- Подсветка синтаксиса.
- Code completion (просто по списку известных функций (тегов, стилей), без анализа кода).
- Удобные вкладки (при открытии нескольких документов)
- Панель со списком файлов (структурой)
- Работа с FTP (автоматическая фоновая загрузка при сохранении)
- Split code view (это когда один и тот же файл видно сразу в двух местах, чем то напоминает деление окна в Excel или ворд)
- Дружба с кодировками (UTF8, CP1251)
Желательно:
- Много-функциональный редактор кода (всякие фенички вроде Ctrl+/ - комментирует выделенные строки).
- Удобный поиск/замена с поддержкой регеспов и функции Найти всё.
- Макросы (как в дельфи)
- Не тормознутый.
- Сравнение кода, работа с svn (или вроде того) - возможно подключаемая.

Почти всему этому соответствует Дримвьювер, но его глюки вроде переключения раскладки Рус-Анг в течении 2-3 секунд достали уже, да и он слишком тяжелый сам по себе.

← →
Rouse_ © (2012-04-25 17:38) [1]

PHPStorm

← →
icelex © (2012-04-25 20:17) [2]

а eclipse или netbeans?

← →
Программист Максим (2012-04-25 21:26) [3]

> Rouse_ © (25.04.12 17:38) [1]

Всем хорош, но как-так, FTP не поддерживает :(

> netbeans

следующий на очереди

← →
Омлет © (2012-04-25 22:02) [4]

> но как-так, FTP не поддерживает

Поддерживает.
http://www.jetbrains.com/phpstorm/webhelp/deployment-connection-tab.html

← →
Омлет © (2012-04-25 22:16) [5]

Вообще ребята из JetBrains молодцы - их IDE в последнее время вне конкуренции (как минимум, IntelliJ IDEA и PhpStorm).

← →
Программист Максим (2012-04-26 10:29) [6]

> Омлет © (25.04.12 22:02) [4]

А я что-то посмотрел, не нашел, потом поискал в плагинах - не нашел. Спасибо. Действительно производит впечатление легкой и качественной среды:)

Такую даже купить можно. Попробую им написать, чтобы за пол-цены продали:)

← →
Rouse_ © (2012-04-26 11:42) [7]

Все поддерживает, да и достаточно качественный, единственный косяк с ним был у меня вчера, пытался версию 3.0.2 маовскую на свежую 4.0.1 обновить, так кнопка Download так и не отреагировала на нажатие, пришлось ручками dmg файл качать и инсталить...
А стоимость - так по сравнению с фотошопами она вообще сущие копейки стоит, было-бы на чем экономить :)

← →
Дмитрий С © (2012-04-26 13:07) [8]

> Rouse_ © (26.04.12 11:42) [7]

Ты на PHP программируешь??

> А стоимость - так по сравнению с фотошопами она вообще сущие
> копейки стоит, было-бы на чем экономить :)

Ну все таки я еще не готов отдавать 3-4 тыщи за програмку. Солидарность, конечно и все такое, но я пока не готов.
ЗЫ Программист Максим - это тоже мой псевдоним

← →
Rouse_ © (2012-04-26 13:55) [9]

> Дмитрий С © (26.04.12 13:07) [8]
> Ты на PHP программируешь??

Не, жинка на js/jquery, ну и самому приходится вникать, чтоб ей подсказывать узкие места.

> Ну все таки я еще не готов отдавать 3-4 тыщи за програмку.

3-4 тыщи это копейки, я уже в районе 230 тыщ потратился за год на софт + железо + обучение, только чтоб жинке рабочее место обставить... Зато парится не надо, со всех сторон все офисяльно и с техподдержкой.

← →
Дмитрий С © (2012-04-26 18:35) [10]

> я уже в районе 230 тыщ потратился за год на софт + железо
> + обучение

С ума сойти, это ж куда столько потратить то можно. Ну ладно обучение дорогое может быть, но на софт и железо то откуда столько?

← →
Rouse_ © (2012-04-26 19:03) [11]

Ну только моноблок маковский iMak27 90тыр (сам + деньга на оплату 4-летней гарантии), Wacom-овский планшет в районе 11 тыр, софт: фотожоп+лайтрум+phpstorm+parralels (чтоб можно было тестить на IE под маком) + винда коло 45тыр, дальше книжки порядка 10 тыр ну и остальное на обучение - три различных курса от месяца до четырех.

Это нам хорошо, пришел в офис, начальство все тебе на халяву поставило и софт и компы и кондишен с печениками, а фрилансерам все самому :)

← →
Rouse_ © (2012-04-26 19:06) [12]

Причем с лайтрумом вообще прикол случился, я лайтрум покупал за 12 тыр третью версию, через какое-то время вышла четвертая, которая стоит 4 с половиной. Ну где блин справедливость, хоть манейбэк делай :)

← →
Германн © (2012-04-27 01:15) [13]

> 3-4 тыщи это копейки, я уже в районе 230 тыщ потратился
> за год на софт + железо + обучение, только чтоб жинке рабочее
> место обставить

Многие не жалеют денег чтобы подарить любимой женщине дорогие украшения, одежду, автомобиль и прочие предметы роскоши. Но только истинные "программеры" дарят любимой женщине дорогие инструменты программирования, дабы у неё было самое шикарное рабочее место программиста!
))))

← →
icelex © (2012-04-27 02:32) [14]

> Rouse_ © (26.04.12 13:55) [9]

Потратить двести тонн с половиной на то, чтобы жена могла программировать на jQuery - это какой-то верх московского програмерского гламура =-O

← →
Германн © (2012-04-27 03:34) [15]

> icelex © (27.04.12 02:32) [14]
>
>
> > Rouse_ © (26.04.12 13:55) [9]
>
> Потратить двести тонн с половиной на то, чтобы жена могла
> программировать на jQuery - это какой-то верх московского
> програмерского гламура =-O
>

:)
А ты думал, что Розыч пойдёт по тривиальному пути?
И да. Это не "гламур".

← →
Ega23 © (2012-04-27 07:36) [16]

> винда коло 45тыр

??? Ты сервер штоле купил??

← →
Rouse_ © (2012-04-27 10:13) [17]

> icelex © (27.04.12 02:32) [14]
> Потратить двести тонн с половиной на то, чтобы жена могла
> программировать на jQuery - это какой-то верх московского
> програмерского гламура =-O

При чем тут гламур, это обычное рабочее место без излишеств... И что значит просто программировать? Это-ж не ради хобби какого-то делалось, а с конкретной целью. Сейчас это у нее основная работа, деньгу зарабатывает именно с верстки и программирования на фрилансе...

← →
Rouse_ © (2012-04-27 10:18) [18]

Зы:

> Германн © (27.04.12 01:15) [13]
> Многие не жалеют денег чтобы подарить любимой женщине дорогие
> украшения, одежду, автомобиль и прочие предметы роскоши.

украшения и прочие предметы роскоши идут отдельной сметой, тут все в порядке :)

← →
Дмитрий С © (2012-04-27 14:31) [19]

> Сейчас это у нее основная работа, деньгу зарабатывает именно
> с верстки и программирования на фрилансе...

Это конечно не наше дело, но всеравно, хотя бы порядок определи, прибыльное это дело или нет?

> При чем тут гламур

А какой смысл для этого было покупать мак?

← →
Ega23 © (2012-04-27 14:33) [20]

> А какой смысл для этого было покупать мак?

Так для дизайна удобнее же, не?

← →
Дмитрий С © (2012-04-27 14:35) [21]

> Так для дизайна удобнее же, не?

Чем? Тот же адоб есть и для того и для того. Да и IE обычный:)

← →
Empleado © (2012-04-27 15:01) [22]

> icelex © (27.04.12 02:32) [14]
> Потратить двести тонн с половиной на то, чтобы жена могла
> программировать

230 руб ~ 5 тыс. - нормальная цена для одного рабочего места с лицензиями, тем более мак.

Раз уж такая пьянка, может кто подскажет на счет бесплатного, не слишком тормозного Flash CMS? Легкий на подъем. Да так, чтоб без интернет коннекшина мог запросто работать, с темплейтами там всякими?...

"Free Flash CMS", "Silex", "Fancy CMS" не предлагать.

Интересует мнение человеков с опытом.

Спасибо.

← →
Rouse_ © (2012-04-27 15:13) [23]

> Дмитрий С © (27.04.12 14:31) [19]
>
>
> > Сейчас это у нее основная работа, деньгу зарабатывает
> именно
> > с верстки и программирования на фрилансе...
>
> Это конечно не наше дело, но всеравно, хотя бы порядок определи,
> прибыльное это дело или нет?

Ну примерно в 2 раза меньше мой зп, но это пока что...

> А какой смысл для этого было покупать мак?

А места нема куда новый комп ставить, поэтому решил взять моноблок.
Ну и 27 дюймов опять-же плюс цветопередача на пять.
Собрать такой-же комп на базе пня можно, только места будет занимать больше и стоить столько-же (если собирать аналог по комплектующим).
А тут купил, привез, втыкнул один единственный шнур и все уже работает.

← →
dmk © (2012-04-27 19:32) [24]

Дримвивер. У меня CS5 лицензия. Ничего не тормозит и не глючит. Летает всё. Для пхп стоит апач. Шикарно все пашет. Win7 x64.

← →
xayam © (2012-05-03 08:44) [25]

> PHPStorm

шустренько и функционал есть... странно раньше не встречал это ide

← →
TUser © (2012-05-03 12:28) [26]

Пусть 230 тыр амортизируются за пять лет. Пусть зп фрилансера Z в месяц, наемника - Z" в месяц, инфляция I в месяц, банковский % - B в год (все величины известны и не меняются).

Тогда за эти 230 фрилансер заработает за пять лет больше наемника в сегодняшних ценах на (Z-Z")*(1+(1-I/100)+(1-I/100)^2+(1-I/100)^3+...++(1-I/100)^59)=100*(Z-Z")*(1-(1-I/100)^60)/I.

Пусть из 230 М пошло на закупку места, остальное (230-M) на обучение. Банк на эти М через пять лет выплатит номинально S=M*(1+(B/100))^5, что в сегодняшних ценах есть S*(1-I/100)^60.

Сделка выгодна, если
(Z-Z") > M*(1+(B/100))^5*(I/100)*(1-I/100)^60/(1-(1-I/100)^60)

При В=10%, I=1% (Z-Z") > M*0.019, иными словами надо ежемесячно отбивать на превышении зп фрилансера над зп наемника не менье 2% от М. Если М=230, это меньше 5 тыр в сегодняшних ценах. Реально, как мы знаем, это меньше.

← →
Rouse_ © (2012-05-03 15:14) [27]

> Сделка выгодна, если

Это ты вообще про что? :))))

← →
Владимир П. (2012-05-03 17:26) [28]

Лучшее, что я видел: sublime text 2. Очень много уникальных и крутых фич.

> Владимир П. (03.05.12 17:26) [28]
>
> Лучшее, что я видел: sublime text 2. Очень много уникальных
> и крутых фич.

Небольшой вопрос. Там на скриншоте (http://www.sublimetext.com/screenshots/pythonHeroFull.png) есть превью кода. Это вообще юзабельно или нет? Я просто смотрю что картинка выстроена на основе ~300 строчек кода, так оно конечно ничего смотрится, но рабочие модуля то обычно в районе 2-5к строк. При таком объеме каши не получается?

← →
Владимир П. (2012-05-04 00:20) [30]

> При таком объеме каши не получается?

Каши не будет, просто Minimap будет скролится. Зато насколько удобно можно переходить по функциям, строкам и проч -- не передать. Можете попробовать, портабельная версия весит порядка 6-7 МБ. Дальше -- пробуйте магические комбинации Ctrl+P для бысрого перехода по файлам проэкта, Ctrl+Shift+P для быстрого выбора комманд, Ctrl+R для поиска м... функций/процедур/тегов и прочих структур. Всего не передать. И еще: очень удобно реализована функция "подсмотра": Ctrl+P, выбираем файл (не кликаем мышкой, а именно выбираем), потом вводим @ и появляется список тех самых функций/процедур с возможностью быстрого перехода для просмотра. Посмотрели, нажали Esc и Вы вновь где были. Всего не пересказать!

> Всего не пересказать!

Обалдеть :)))
А можно на скрин модуля из 5к строк посмотреть? :)

> > Сделка выгодна, если
>
> Это ты вообще про что? :))))

Даже не понятно что в выводе - хорошо или плохо:)

← →
Владимир П. (2012-05-04 09:34) [33]

Rouse_, да точно такой же скрин будет, только под самый низ экрана. Там не будет "вписывания" в границы. Да и эта фишка отключается -- а то еще подумаете, что это объязаловка :)
http://imageshack.us/photo/my-images/192/4800lines.png/

PHPStorm попробовал, действительно клевая IDE. Со своими особенностями, конечно, нечаянно удалил кучу нужного, но привыкнуть можно:) Даже придраться не к чему:)

← →
Pit (2012-05-07 23:15) [35]

PHP expert editor

← →
Pit (2012-05-07 23:15) [36]

Удалено модератором

> PHP expert editor

даже близко до PHPStorm не дотягивает.

Субъективно (поскольку не пользуюсь и не собираюсь) о PHP expert editor:

1) Почему на программу нет выделенного домена?

2) Почему только под винду?

3) Форума не видно (?)

4) ...

...

n) На официальном сайте на программу один скриншот? :)

← →
Pit (2012-05-08 02:52) [38]

Удалено модератором

> Дмитрий С © (04.05.12 03:35) [32]

> Даже не понятно что в выводе - хорошо или плохо:)

да все понятно, бухгалтерия и деньги - на первом месте.
Хотя врядли Розыч просчитывал и думал извлекать из этого прибыль, просто сделал жене нормальные условия. Одобряю.
Деньги ради денег - коричневая карма будет.

← →
Pit (2012-05-08 23:01) [40]

Удалено модератором

Посоветуйте HTML-PHP-CSS-JavaScript редактор. Найти похожие ветки