C# и генерирование TLB

← →
Pit (2012-03-23 18:28) [0]

Приветствую!

Существуют два класса на шарпе, метод одного из классов выдает экземпляр второго класса. И на эти два класса есть два интерфейса.

Метод My.getChild возвращает экземпляр класса MyChild.
Как-то вот так:

[ComVisible(true)] [Guid("FFEE83AD-57F4-4E39-998E-CC0B22E015E3")] [InterfaceType(ComInterfaceType.InterfaceIsDual)] public interface IMyChild { int getAnything(); } [ComVisible(true)] [Guid("CB7414F6-D3F0-49FE-9354-C93A67944E2B")] [InterfaceType(ComInterfaceType.InterfaceIsDual)] public interface IMy { IMyChild getChild(); } public class MyChild : IMyChild { public int getAnything() { return 0; } } public class My : IMy { public MyChild getChild() { return new MyChild(); } }

Данный код не скомпилится. Потому что у класса My согласно наследованию от IMy нет метода, который возвращает IMyChild. В принципе, я в этом с компилятором согласен.

Но, я хочу какую ситуацию... Чтобы в шарпе свободно работать с шарповскими классами, а вот наружу по COM-технологии, естественно, интерфейсы отдавать. То есть, если бы компилятор "скушал" вышеуказанные конструкции - я бы был доволен. Но так нельзя.

Делать _дублирующие_ методы не хочется:

public class My : IMy { public MyChild getChild() ... public IMyChild getChild() ... }

при этом еще так и нельзя, поскольку входные параметры идентичны... Придётся еще и метод обзывать по-другому.

Можно интерфейсы по-другому объявить, вместо:

public interface IMy { IMyChild getChild(); }

объявить:

public interface IMy { MyChild getChild(); }

Хотелось бы, конечно, чтобы компилятор "догадался" и сгенерировал TLB таким образом, чтобы интерфейс IMy возвращал интерфейс IMyChild, а не класс MyChild. Но нет, через TLB интерфейс получается такой:

IMy = interface(IDispatch) ["{CB7414F6-D3F0-49FE-9354-C93A67944E2B}"] function getChild: IUnknown; safecall; end;

Что опять же логично, поскольку COM ничего не знает о классе MyChild. Можно сделать MyChild видимым для COM-а:

[ComVisible(true)] [Guid("1C40E815-CF3E-48F9-84CF-B0A9A3A8FF8D")] [ClassInterface(ClassInterfaceType.AutoDual)] public class MyChild : IMyChild

Тогда TLB будет сконструирована так:

IMy = interface(IDispatch) ["{CB7414F6-D3F0-49FE-9354-C93A67944E2B}"] function getChild: _MyChild; safecall; end;

где

_MyChild = interface(IDispatch) ... ...

с кучей всяческих полей. То есть, все public-поля класса MyChild. Но мне то нужна правильная реализация IMy, метод которой возвращает IMyChild. И я не хочу все public поля шарповские выносить в COM.

← →
Pit (2012-03-23 19:16) [1]

слушайте... удалите это ветку ))
Я чего-то писал писал вопрос... и сам в результате разобрался ))

← →
jack128_ (2012-03-23 22:19) [2]

>
> public class My : IMy
> {
> public MyChild getChild() ...
> public IMyChild getChild() ...
> }
>
> при этом еще так и нельзя, поскольку входные параметры идентичны.
> ..

вообще в данном случае так можно. Читай про явную реализацию интерфейсов

← →
Pit (2012-03-24 19:55) [3]

> вообще в данном случае так можно

Не, нельзя

← →
Pit (2012-03-24 19:57) [4]

а хотя не, можно

C# и генерирование TLB Найти похожие ветки