Покупка Delphi

← →
upc (2012-03-01 16:19) [0]

Если делать какое-либо ПО на Delphi для продажи, то наверное было бы правильно купить саму Delphi.
Проект не сильно сложный, можно сделать и на Delphi 7 даже, например.
Но на данный момент разрабатывается в 2010.
Как посоветуете поступить: какую Delphi, где и за сколько покупать?
Какие могут быть последствия, если продавать программу, разработанную на крякнутой Delphi?
Разработка ведется одним человеком на одном компьютере.

← →
tesseract © (2012-03-01 16:27) [1]

Выбирай : http://ibase.ru/prices/embarcadero.htm

← →
Ega23 © (2012-03-01 16:31) [2]

> Как посоветуете поступить: какую Delphi, где и за сколько покупать?

Поищи в Гугле, есть и дилеры, вроде можно и в представительстве Embarcadero купить. Сильно зависит от того, где ты территориально находишься.
Самый простой способ - купить ключ, скачать с их сайта дистрибутив и зарегистрировать.

> Какие могут быть последствия, если продавать программу,
> разработанную на крякнутой Delphi?

Пативэн приехать может. Это если показательно выпороть надо. Или конкуренты могут наехать. В целом - практика показывает, что дешевле купить, чем потом геморрой поиметь, пусть и потенциальный.

← →
upc (2012-03-01 16:50) [3]

Вообще, я, как физическое лицо, разрабатываю ПО для одной фирмы, которая это ПО будет собирается продавать. То есть выходит, я как фрилансер что ли.

Можно ли в данном случае обойтись Delphi XE2 Starter? Или в данном случае самый дешевый вариант Delphi XE2 Professional за 28800 рублей?

← →
tesseract © (2012-03-01 17:01) [4]

> Можно ли в данном случае обойтись Delphi XE2 Starter?

Как субподрядчик можешь и стартер взять. Скажи что апгрейдишся с VS Express или lazarus еще и со скидкой дадут.

← →
tesseract © (2012-03-01 17:02) [5]

НО : Если годовой объем продаж продукта, лицензий или доход от услуг, связанных с продуктом, который был создан в редакции Starter, превысит 1000 долларов США или эквивалентную сумму в местной валюте, то необходимо будет приобрести лицензию на редакцию Professional или более полную редакцию.

← →
Ega23 © (2012-03-01 17:07) [6]

> Вообще, я, как физическое лицо, разрабатываю ПО для одной
> фирмы, которая это ПО будет собирается продавать. То есть
> выходит, я как фрилансер что ли.

выходит, ты - субподрядчик.
Оно понятно, покупать неохота. С другой стороны, если купишь - с тебя и взятки-гладки.
Я бы на твоём месте данный нюанс с конторой обсудил. Может быть у них уже есть "лишние" лицензии, которые она готова тебе предоставить. Например.

← →
Romkin © (2012-03-01 17:11) [7]

> Вообще, я, как физическое лицо, разрабатываю ПО для одной
> фирмы, которая это ПО будет собирается продавать. То есть
> выходит, я как фрилансер что ли.

Если передаешь исходники - пусть фирма и покупает Delphi. Важно только определить, какая именно версия нужна, они различаются возможностями.
Если в компилированном виде - соответственно покупаешь ты.

← →
upc (2012-03-01 17:17) [8]

Кажется, всё понятно. Значит, можно обойтись Starter.
Спасибо.

← →
Игорь Шевченко © (2012-03-01 21:08) [9]

При покупке Delphi XE2 действует акция, по которой в подарок дается N предыдущих версий Delphi, от D7 до Delphi XE. Редакция подарка соответствует редакции покупаемой XE2.

← →
TUser © (2012-03-01 22:01) [10]

> Проект не сильно сложный

Не покупать Делфи, она дорогая, а не сильно сложный проект сделать на джаве, как вариант.

Собственно, сильно сложный начинать на дорогом трупе - тоже спорное решение. Во всяком случае, не все на такое решаются.

Не хотелось бы тут рассуждать о достоинствах и недостатках Делфи, за явной бесперспективностью, так что можно не отвечать. Я понимаю, что у многих тут будет прямо противоположное мнение.

← →
Eraser © (2012-03-01 22:09) [11]

> [10] TUser © (01.03.12 22:01)

> Я понимаю, что у многих тут будет прямо противоположное
> мнение.

конечно будет. вы видимо написали много native win32/64 приложений на MSVS и прониклись легкостью и простотой их разработки ))))

← →
TUser © (2012-03-01 22:21) [12]

Я про легкость и простоту что-то писал?

← →
CRLF (2012-03-01 22:24) [13]

> у многих тут будет прямо противоположное мнение
У многих тут прямо противоположное мнение на любые твои высказывания.

← →
имя (2012-03-01 22:38) [14]

Удалено модератором

← →
wl © (2012-03-01 22:40) [15]

согласен с TUser, если бы мне исполнитель предложил купить ему Делфт, я бы поискал другого, например, кто умеет qt4

← →
CRLF (2012-03-01 22:48) [16]

Удалено модератором

← →
alexdn © (2012-03-01 23:53) [17]

> TUser © (01.03.12 22:01) [10]
> Не хотелось бы тут рассуждать о достоинствах и недостатках
> Делфи, за явной бесперспективностью,
делфи вообще имеется в виду? ну а си, какая разница, скайп вон на делфи работает и ничего, был бы проект стоящий..

← →
wl © (2012-03-02 00:05) [18]

и на winphone7 скайп тоже на Делфи работает??? сильно сомневаюсь

← →
tesseract © (2012-03-02 08:54) [19]

> и на winphone7 скайп тоже на Делфи работает???

Delphi в общем-то умеет компилировать в .net.

← →
wl © (2012-03-02 09:13) [20]

> Delphi в общем-то умеет компилировать в .net.

Да, но дело в том, что у скайпа для WP7 только интерфейс написан на .NET (~2.7Мб), а движок на нативе, под ARM-процессор (~9Мб).
Впрочем, это оффтоп

← →
tesseract © (2012-03-02 09:34) [21]

> Да, но дело в том, что у скайпа для WP7 только интерфейс
> написан на .NET

Откуда дрова?

← →
2222 (2012-03-02 09:56) [22]

Удалено модератором

← →
TUser © (2012-03-02 10:20) [23]

> делфи вообще имеется в виду?

процесс обсуждения

← →
... (2012-03-02 10:22) [24]

Зачем для простого проекта покупать Delphi? Воровать тоже ничего не нужно. Есть куча бесплатных средств. Просто определитесь с целями и выберите то, что нужно. Все равно Delphi уже не лидер среди IDE для десктопных приложений. Выбор богат, но эмбаркодеро этого не понимают и предлагают то же самое что и у других, но за деньги. Если бы Delphi XE была бесплатной, у них был бы шанс.

← →
... (2012-03-02 11:09) [25]

> Зачем для простого проекта покупать Delphi?

Кстати, для сложного проекта это еще вернее, т.к. в перспективе будущее у Delphi туманно (а у меня, к примеру, 10 проектов на их IDE, которые нужно поддерживать  и это не C++, где относительно просто перевести чистую логику с java на c#, к примеру). В Delphi разработчики сторонних компонент (включенных в дистрибутив) плюют на интернационализацию. Что инди (в новой версии получше стало, но тоже не без косяков), что фаст репорт... В новых средах разработки все иначе, подхлд более тщательный (как в borland), даже не знаю почему.

ИМХО нужен бесплатный Delphi с открытым исходным кодом (для Windows). Вот тогда эта среда обрела бы вторую жизнь (или исчезла бы окончательно).

← →
alexdn © (2012-03-02 11:10) [26]

> ... (02.03.12 10:22) [24]
> Выбор богат, но эмбаркодеро этого не понимают и предлагают
> то же самое что и у других,
очень здоровая мысль, только они это прекрасно понимают, и шкуродёры они тоже замечательные..

← →
Inovet © (2012-03-02 12:08) [27]

Удалено модератором

← →
Плохиш © (2012-03-02 12:27) [28]

> Скажи что апгрейдишся с VS Express

Использовать бесплатное полнофункциональное средство и платить деньги за обрезаное.

← →
tesseract © (2012-03-02 14:52) [29]

> Использовать бесплатное полнофункциональное средство

Я бы express полнофункционаьлным не назвал :-) Многое порезано. Единственное бесплатное полнофункциональное - это XCode. Ну или Eclipse.

← →
QAZ (2012-03-02 14:57) [30]

а разве турбодельфя неподходит под данную задачу?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-03-02 15:51) [31]

> QAZ (02.03.2012 14:57:30) [30]

Не продается

← →
QAZ (2012-03-02 15:58) [32]

нуи что что непродаеца,онаш вродекак в свободном доступе была,скачал тогда - делаю в ней щас, или не катит?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-03-02 16:02) [33]

> QAZ (02.03.2012 15:58:32) [32]

В свободном доступе и XE

← →
QAZ (2012-03-02 16:11) [34]

> Anatoly Podgoretsky © (02.03.12 16:02) [33]

я подразумевал бесплатность вообще,а не то что можно скачать демку

← →
Германн © (2012-03-02 16:17) [35]

> QAZ (02.03.12 15:58) [32]
>
> нуи что что непродаеца,онаш вродекак в свободном доступе
> была,скачал тогда - делаю в ней щас

А если тогда не скачал и не получил лицензионный ключ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-03-02 16:28) [36]

> я подразумевал бесплатность вообще,а не то что можно скачать
> демку

"турбодельфя" ниогда бесплатной не была, а стоила 400 баксов

← →
QAZ (2012-03-02 16:31) [37]

> Anatoly Podgoretsky © (02.03.12 16:28) [36]

это "про" стоила 400б а "эксплорер" ничего не стоило и позволялось использоватся в ком. целях

← →
QAZ (2012-03-02 16:35) [38]

и вообще 30дневного триала достаточно для изготовления любой проги,и все законно

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-03-02 16:41) [39]

Эксплорер бесплатно, но ты про него ничего не говорил.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-03-02 16:42) [40]

Ничего законного даже близко не стояло.
Триалы не дают разрешение на написания программ, они только для испытания.

← →
QAZ (2012-03-02 17:03) [41]

это где такое написано? и как я его испытаю не писав программ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-03-02 17:23) [42]

Написать можешь, для испытания, а вот использовать программу нельзя.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-03-02 17:24) [43]

Особенно для продажи и другого коммерческого использования

← →
QAZ (2012-03-02 17:26) [44]

а если распространяеца бесплатно,можно?

← →
Игорь Шевченко © (2012-03-02 17:34) [45]

> и вообще 30дневного триала достаточно для изготовления любой
> проги,и все законно

незаконно.

← →
QAZ (2012-03-02 17:35) [46]

а если Вася купил ХЕ2 ,а я купил у него подарочный ключ от Д7 я стану лицензионно чистым?

> а если Вася купил ХЕ2 ,а я купил у него подарочный ключ
> от Д7 я стану лицензионно чистым?

нет. подарочный ключ не может быть продан/подарен/сдан в аренду.

← →
2222 (2012-03-02 17:49) [48]

> Триалы не дают разрешение на написания программ, они только
> для испытания.

МХ. а почему? может я испытал продукт написанием проги...

> а если распространяеца бесплатно,можно?

Нельзя, лицензия только для испытания, а не распространения

> QAZ (02.03.2012 17:35:46) [46]

Что за подарочный ключ?

> 2222 (02.03.2012 17:49:48) [48]

Уже ответили - пиши,
Но не смей распространять.

> [47] Игорь Шевченко © (02.03.12 17:36)
> нет. подарочный ключ не может быть продан/подарен/сдан в аренду.

Вместе с XE2, наверное, может.

← →
2222 (2012-03-02 18:11) [53]

> Что за подарочный ключ?

а ммм, а турбоделфи? какойто там обгрызенный вариант.

> [53] 2222 (02.03.12 18:11)
> а ммм, а турбоделфи? какойто там обгрызенный вариант.

Минимальный набор компонент и запрещено устанавливать дополнительные. Но пользоваться в рантайм не запрещено.

← →
CRLF (2012-03-02 18:32) [55]

> может я испытал продукт написанием проги
Лучше скачай делфу с торрента и не сочиняй детсадовские отмазки...

← →
2222 (2012-03-02 18:40) [56]

> и не сочиняй детсадовские отмазки...

а мне то зачем )))))

> tesseract © (02.03.12 14:52) [29]
>
>
> > Использовать бесплатное полнофункциональное средство
>
>
> Я бы express полнофункционаьлным не назвал :-) Многое порезано.
>

Ну я как-то мелкому софту больше доверяю. А они заявляют, что основное отличие экспресс версии в том, что каждый продукт отдельно и вмести не интегрируются.
Кстати, что там подразумеваешь под "Многое порезано"?

← →
2222 (2012-03-02 19:01) [58]

> Минимальный набор компонент и запрещено устанавливать дополнительные.
> Но пользоваться в рантайм не запрещено.

Зато можно исполтзовать в ком. версие )

> [58] 2222 (02.03.12 19:01)
> Зато можно исполтзовать в ком. версие )

Что за ком? Мы тут про бесплатную говорим.

← →
QAZ (2012-03-02 20:28) [60]

> Anatoly Podgoretsky © (02.03.12 17:49) [49]
> > а если распространяеца бесплатно,можно?
> Нельзя, лицензия только для испытания, а не распространения

я имел ввиду фриварный софт на дельфи неизвестной лицензионности

← →
CRLF (2012-03-02 20:51) [61]

Напоминает древний анекдот про чукчу и справочную... "Ты чукча, 41 год, живёшь в Анадыре, жена, двое детей, поезд до Магадана отходит с пятой колеи в 14:32, и если б ты тут не пытался сорок минут меня обмануть, ты б на него успел"

tesseract © (02.03.12 09:34) [21]
>
> > Да, но дело в том, что у скайпа для WP7 только интерфейс
> > написан на .NET
>
>
> Откуда дрова?

хотел декомпилировать и узреть исходники скайпа, не тут-то было. Впрочем это было понятно с самого начала: лица приближенные к МС, легко получают возможность писать нативные программы, а уж скайп-то, если не ошибаюсь, вообще МС и принадлежит. Да вообще ходят слухи, со следующим обновлением WP8 на с++ для неё сможет писать любой желающий. Я имею в виду, такое можно будет продавать на маркетплейсе, а не радовать своими поделками любителей взломанных прошивок

> Что за ком? Мы тут про бесплатную говорим.

Даже некоторые платные версии не позволяли распространять приложения, только для себя.

Удалено модератором

← →
CRLF (2012-03-03 09:04) [65]

Удалено модератором

Покупка Delphi Найти похожие ветки